Database release:

For proposed Emerald Sites (Areas of Special Conservation Interest, ASCI),
Candidate Emerald Sites and,
For Areas of Special Conservation Interest (ASCI = Emerald Sites)

SITENAMEChernihivske Podesennia



1.1 Type1.2 Site code

1.3 Site name

Chernihivske Podesennia
1.4 First Compilation date1.5 Update date

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Katerina Polyanska, Kateryna Borysenko, Viktor Onyshchenko, Viktor Demchenko, Kuzmenko Tatyana, Oksana Chervonenko, Olga Yaremchenko

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as ASCI (Emerald):2010-08
Date site accepted as candidate ASCI (Emerald):2013-12
Date site designated as ASCI (Emerald): No data
Date site accepted as ASCI (Emerald):2016-11
National legal reference of ASCI designation: No data


Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

2.2 Area [ha]: 2.3 Marine area [%]:
2.4 Sitelength [km]:

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
UA74Chernihiv Oblast

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)


Back to top

3.1 Habitat types present on the site and site evaluation for them:

Resolution 4 Habitat type Site assessment
Code NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
     RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
C1.222info    0.00 
C1.223info    0.00 
C1.224info    0.00 
C1.225info    0.00 
C1.3411info    0.5  0.00 
C1.3413info    0.00 
C2.33info    50  0.00 
C3.4info    0.1  0.00 
C3.51info    0.05  0.00 
D2.3info    0.05  0.00 
D5.2info    1000  0.00 
E1.9info    0.00 
E2.2info    20000  0.00 
E3.4info    20000  0.00 
E3.5info    50  0.00 
E5.4info    5000  0.00 
F9.1info    1000  0.00 
G1.11info    2000  0.00 
G1.21info    100  0.00 
G1.22info    300  0.00 
G1.3info    10  0.00 
G1.7info    0.00 
G1.8info    30  0.00 
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: included in habitat types A1.44, A3, A4 and H1: enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = “Good” (e.g. based on surveys); M = “Moderate” (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = Poor (e.g. rough estimation)

3.2 Species listed in Resolution 6 and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
Group Code Scientific Name S NP Type Size Unit Cat. Data quality A|B|C|D A|B|C
      MinMax C/R/V/P Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis       
BA255Anthus campestris    10     
BA089Aquila pomarina       
BA222Asio flammeus       
F1130Aspius aspius       
BA021Botaurus stellaris       
BA027Casmerodius albus    10     
BA030Ciconia nigra       
BA081Circus aeruginosus       
BA082Circus cyaneus       
BA082Circus cyaneus       
BA084Circus pygargus       
F1149Cobitis taenia       
BA122Crex crex    15  20     
BA239Dendrocopos leucotos    10     
BA238Dendrocopos medius       
BA236Dryocopus martius       
BA379Emberiza hortulana    10     
F2484Eudontomyzon mariae       
BA097Falco vespertinus             
BA321Ficedula albicollis       
BA321Ficedula albicollis       
BA320Ficedula parva       
BA154Gallinago media       
F1124Gobio albipinnatus       
BA075Haliaeetus albicilla       
BA022Ixobrychus minutus    10  12     
BA338Lanius collurio    10  20     
BA339Lanius minor    10     
BA177Larus minutus    20     
I1042Leucorrhinia pectoralis       
I1083Lucanus cervus             
BA246Lullula arborea       
BA272Luscinia svecica    10     
M1355Lutra lutra             
I1060Lycaena dispar       
BA073Milvus migrans       
BA073Milvus migrans             
F1145Misgurnus fossilis       
I1037Ophiogomphus cecilia       
BA094Pandion haliaetus             
F2522Pelecus cultratus       
BA072Pernis apivorus             
BA072Pernis apivorus             
BA151Philomachus pugnax    30  50     
BA151Philomachus pugnax       
F4009Phoxinus percnurus       
BA234Picus canus       
BA120Porzana parva    10     
BA119Porzana porzana    10  15     
P1477Pulsatilla patens    10   
F1134Rhodeus sericeus amarus       
BA307Sylvia nisoria       
BA307Sylvia nisoria    10     
BA166Tringa glareola       
BA166Tringa glareola       
A1166Triturus cristatus       
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p=permanent, r=reproducing, c=concentration, w=wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i=Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives
  • Abundance categories (Cat.): C=common, R= rare, V=very rare, P=present – to fill if data quality are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = ‘Poor’ (e.g. rough estimation); DD = Data deficient (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna


Population in the site


Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species appendix Other categories
  Abramis ballerus                 
  Abramis sapa                 
  Acherontia atropos (L., 1758)                 
  Acipenser ruthenus                 
  Alburnoides rossicus                 
  Anax imperator Leach, 1815                 
  Aromia moschata (L., 1758)                 
  Barbus borysthenicus                 
  Buteo buteo                   
  Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758)                 
  Carassius carassius                 
  Catocala fraxini (L., 1758)                 
  Catocala sponsa (Linnaeus, 1767)                 
  Dactylorhiza majalis (Reichenb.) P.F.Hunt et Summerhayes    50                 
  Emus hirtus (Staphylinidae)                 
  Epipactis palustris (L.) Crantz    51  100                 
  Gymnocephalus acerinus                 
  Leucaspius delineatus                 
  Leuciscus leuciscus                 
  Lota lota                 
  Neogobius fluviatilis                 
  Nymphoides peltlata (S.G.Gmel.) O. Kuntze    100                 
  Orchis palustris Jacq.    11  50                 
  Papilio machaon (L.,1758)                 
  Proserpinus proserpina (Pallas, 1772)                 
  Purpuricenus kaehleri (Cerambycidae)                 
  Remiz pendulinus                   
  Saxicola rubetra                   
  Silurus glanis                 
  Staurophora celsia (L., 1758)                 
  Sympecma paedisca (Brauer, 1877)                 
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Appendix I, II and III species the code provided in the Emerald reference portal should be used, in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives.
  • Cat.: Abundance categories: C=common, R= rare, V=very rare, P=present
  • Motivation categories: I, II, III: Appendix Species (Bern Convention), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons


Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover

Total Habitat Cover


Other Site Characteristics

Plant communities entered into the Green Book of Ukraine: 140. Nuphareta luteae 145. Nymphaeeta albae 146. Nymphaeeta candidae 159. Salvinieta natantis

4.2 Quality and importance

The site is of value for preserving the gene pool of oak stands and for the protection of floodplain-forest, marsh and littoral faunal complexes. This is also a reproduction site for beavers and many bird species that may colonize other areas. a. it contr

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership

Any Public0
Joint or Co-Ownership0

4.5 Documentation

Браунер А.А. Третье предварительное сообщение о пресмыкающихся и земноводных губерний Суваловской, Минской, Подольской, Черниговской, Бессарабской, Херсонской, Екатеринославской и Днепровскаго уезда Таврической. - Одесса, 1906. – 18 с.Вобленко А.С., Шешурак П.Н., Сердюк В.А. Находки Coronella austriaca (Serpentes, Colubridae) в Черниговской области (Украина) // Вестн. зоол. 35 (3): 2001. – С. 88.Кесслер К. Естественная история губерний Киевского учебного округа. Зоология. Часть систематическая. Животные земноводные. - К., 1853. – 96 с.Коцержинська І.М. Герпетофауна об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Східного Полісся України Лівобережжя басейну Дніпра. - Екологічні дослідження річкових басейнів Лівобережної України. Суми: СумДПУ, 2002. – С. 178-182.Коцержинська І.М. Реєстрації в Закарпатській та Чернигівський областях видів герпетофауни, які занесені до ЧКУ // Знахідки тварин Червоної книги України. – К., 2008. - С. 171.Коцержинська І.М. Земноводные Полесских территорий левобережья Днепра // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 229-231.Некрасова О.Д. Структура популяцій та гібридизація зелених жаб Rana esculenta complex урбанізированих територій Среднього Придніпров’я // Автореф.... канд. біол. наук. - Київ, 2002. – 21 с.Никипорець О.О. Раритетні види хребетних тварин // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 338-341.European Reptile & Amphibian Specialist Group 1996. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. <>. Downloaded on 23 September 2010.Nekrasova O., Mezhzherin S., Morozov-Leonov S. Diagnostic traits in the morphology of green frogs (Rana esculenta complex) in the Middle Dnepr basin // Herpetologia Petropolitana, Ananjeva N. & O.Tsinenko (eds.). – S.-P., 2005. - P. 77-79.Белінг Д. Аналіз складу рибного населення (переважно риб’ячої молоді) десенських заплавних водойм району м. Коропа та с. Макошина // Труди гідробіологічної станції. – 1935а. – №10. – С. 89 – 130.Белінг Д. Прибережне рибнаселення р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935б. – №10. – С. 3 – 16.Белінг Д. Матеріали до аналізу рибного населення р. Десни та водойм її долини // Збірник праць Зоологічного музею. – 1936. – №16. – С. 93 – 103.Белінг Д., Ляшенко О., Носаль П. Характеристика рибного населення нижньої течії р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1936. – №13. – С. 93 – 139.Білий М. Аналіз видового складу промислової риби р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 137 – 154.Годлевська О., Парнікоза І., Різун В., Фесенко Г., Куцоконь Ю., Загороднюк І., Шевченко М., Іноземцева Д. Фауна України: охоронні категорії. Довідник. Ред. Годлевська О., Фесенко Г. – К., 2010. 80 с.Дячук І.Є., Коваль М.В., Ляшенко О.Ф., Волненко Ю.О. Рибогосподарська характеристика пониззя р. Десни в зв’язку з забором води у Деснянський водопровід // Вісник АН УРСР. – 1981. - №8. С. 46 – 48.Каталог коллекций Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Круглоротые и рыбы / Ю.В. Мовчан, Л.Г. Манило, А.И. Смирнов, А.Я. Щербуха. – К.: Зоомузей ННПМ НАН Украины, 2003. – 241 с.Кокодій С.В. Природна гібридизація золотого карася Carassius carassius (L., 1758) зі сріблястим C. auratus (L., 1758) s. lato в басейні Дніпра: Автореф. дис. ...канд. біол. наук: 03.00.08 / Ін-т зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України. – К., 2010. – 23 с.Конвенція про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі (Берн, 1979 рік). – К.: Мінекобезпеки України, 1998. – 76 с.Ляшенко О. Аналіз складу рибного населення (переважно молоді риб) заплавних водойм р. Десни на дільниці від с. Кладьківки до с. Брусилова // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 53 – 81.Носаль П. Аналіз складу рибного населення, переважно риб’ячої молоді, заплавних водойм р. Десни району с. Спаського // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 21 – 48.Пинчук В.И., Смирнов А.И., Коваль Н.В., Шевченко П.Г. О современном распространении бычковых рыб (Gobiidae, Pisces) в бассейне Днепра // Гидробиологические исследования пресных вод. – К.: Наукова думка, 1985. – С. 121 – 130.Полтавчук М.О. Рибне населення та рибопродуктивність Десни і вплив на них промислових та побутових стоків // Десна в межах України. – К.: Наукова думка, 1964. – С. 133 – 144.Полтавчук М.А., Щербуха А.Я. Ихтиофауна притоков Десны в рыбохозяйственном кадастре СССР // Вестник зоологии, 1988, № 2. С. 24 – 29.Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І.А. Акімова. – К.: Глобалконсалтинг, 2009. – 600 с.Шевченко П.Г., Коваль Н.В., Ворончук Л.В. Условия обитания, численность, распределение и рост молоди промысловых рыб устья Десны // Гидробиологический журнал. – 1986. - №3. С. 107 – 109.


Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:


Cover [%]


Cover [%]


Cover [%]


5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:
Type code Site name Type Cover [%]
UA08Kamoretskyi zakaznyk=100.00

Designated at international level:
Type Site name Type Cover [%]
Other Kamoretskyi zakaznyk=100.00

5.3 Site designation (optional)

Resolution of the Council of Ministers of the Ukrainian S.S.R. (No.500, 28.10.1974).


6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Chernihivske oblasne upravlinnia lisovoho ta myslyvskoho hospodarstva

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:
No, but in preparation

6.3 Conservation measures (optional)

Regulations on the animal wildlife sanctuary of nationwide significance Kamoretskiy (31.05.2001). Conservation Obligations (# 7/1-578, 09.04. 2001)



Back to top
Map delivered as PDF in electronic format (optional)