Database release:

For proposed Emerald Sites (Areas of Special Conservation Interest, ASCI),
Candidate Emerald Sites and,
For Areas of Special Conservation Interest (ASCI = Emerald Sites)

SITENAMEVerhnie Podesennia



1.1 Type1.2 Site code

1.3 Site name

Verhnie Podesennia
1.4 First Compilation date1.5 Update date

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Katerina Polyanska, Kateryna Borysenko, Viktor Onyshchenko

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as ASCI (Emerald):2011-11
Date site accepted as candidate ASCI (Emerald):2013-12
Date site designated as ASCI (Emerald): No data
Date site accepted as ASCI (Emerald): No data
National legal reference of ASCI designation: No data


Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

2.2 Area [ha]: 2.3 Marine area [%]:
2.4 Sitelength [km]:

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
UA59Sumy Oblast

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)


Back to top

3.1 Habitat types present on the site and site evaluation for them:

Resolution 4 Habitat type Site assessment
Code NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
     RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
C1.222info    0.00 
C1.223info    0.00 
C1.224info    0.00 
C1.225info    0.00 
C1.3411info    0.5  0.00 
C1.3413info    0.00 
C1.4info    0.1  0.00 
C1.67info    0.00 
C2.33info    50  0.00 
C3.4info    0.1  0.00 
C3.51info    0.05  0.00 
D2.3info    0.05  0.00 
D5.2info    1000  0.00 
E1.9info    20  0.00 
E2.2info    5000  0.00 
E3.4info    5000  0.00 
E3.5info    50  0.00 
E5.4info    200  0.00 
F9.1info    350  0.00 
G1.11info    300  0.00 
G1.21info    50  0.00 
G1.22info    30  0.00 
G1.3info    10  0.00 
G1.7info    30  0.00 
G1.8info    30  0.00 
G1.A1info    100  0.00 
X35info    0.00 
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: included in habitat types A1.44, A3, A4 and H1: enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = “Good” (e.g. based on surveys); M = “Moderate” (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = Poor (e.g. rough estimation)

3.2 Species listed in Resolution 6 and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
Group Code Scientific Name S NP Type Size Unit Cat. Data quality A|B|C|D A|B|C
      MinMax C/R/V/P Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis    100           
BA042Anser erythropus               
BA255Anthus campestris               
BA090Aquila clanga               
BA404Aquila heliaca               
BA089Aquila pomarina               
BA029Ardea purpurea               
A1188Bombina bombina               
BA021Botaurus stellaris               
M1352Canis lupus                   
BA224Caprimulgus europaeus               
BA027Casmerodius albus               
M1337Castor fiber               
BA198Chlidonias leucopterus    230           
BA197Chlidonias niger    40           
BA031Ciconia ciconia               
BA030Ciconia nigra               
BA080Circaetus gallicus               
BA081Circus aeruginosus               
BA082Circus cyaneus               
BA083Circus macrourus               
BA084Circus pygargus               
F1149Cobitis taenia                 
BA231Coracias garrulus             
BA122Crex crex               
BA038Cygnus cygnus               
BA238Dendrocopos medius               
BA236Dryocopus martius               
I1081Dytiscus latissimus                   
BA026Egretta garzetta               
R1220Emys orbicularis                   
BA098Falco columbarius               
BA103Falco peregrinus               
BA321Ficedula albicollis               
BA154Gallinago media               
BA002Gavia arctica               
I1082Graphoderes bilineatus                   
BA022Ixobrychus minutus               
BA338Lanius collurio               
BA339Lanius minor               
I1083Lucanus cervus cervus                   
BA246Lullula arborea               
M1355Lutra lutra               
BA068Mergus albellus               
BA073Milvus migrans               
F1145Misgurnus fossilis                 
M1356Mustela lutreola                   
M1318Myotis dasycneme                   
BA072Pernis apivorus               
BA234Picus canus               
BA120Porzana parva               
BA119Porzana porzana               
F1134Rhodeus amarus                 
F1124Romanogobio belingi                 
BA195Sterna albifrons    105           
BA193Sterna hirundo    25           
BA307Sylvia nisoria               
BA166Tringa glareola               
A1166Triturus cristatus               
BA167Xenus cinereus               
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p=permanent, r=reproducing, c=concentration, w=wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i=Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives
  • Abundance categories (Cat.): C=common, R= rare, V=very rare, P=present – to fill if data quality are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = ‘Poor’ (e.g. rough estimation); DD = Data deficient (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna


Population in the site


Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species appendix Other categories
  Accipiter gentilis                   
  Accipiter nisus                   
  Allium ursinum L                 
  Bufo viridis                 
  Buteo buteo                   
  Capreolus capreolus                 
  Crocidura suaveolens ariadne                 
  Dactylorhiza incarnata (L.) Soo                 
  Lacerta agilis                 
  Lepus europaeus                 
  Martes foina                 
  Martes martes                 
  Mustela erminea                 
  Nyctalus noctula                 
  Pelobates fuscus                 
  Rana arvalis                 
  Strix aluco                   
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Appendix I, II and III species the code provided in the Emerald reference portal should be used, in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives.
  • Cat.: Abundance categories: C=common, R= rare, V=very rare, P=present
  • Motivation categories: I, II, III: Appendix Species (Bern Convention), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons


Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover

Total Habitat Cover


Other Site Characteristics

The site includes three zakazniks of local significance.

4.2 Quality and importance

The site hosts 101 species of animals from the Bern Convention and 3 plant communities from the GDBU.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership

Any Public0
Joint or Co-Ownership0

4.5 Documentation

Браунер А.А. Третье предварительное сообщение о пресмыкающихся и земноводных губерний Суваловской, Минской, Подольской, Черниговской, Бессарабской, Херсонской, Екатеринославской и Днепровскаго уезда Таврической. - Одесса, 1906. – 18 с.Вобленко А.С., Шешурак П.Н., Сердюк В.А. Находки Coronella austriaca (Serpentes, Colubridae) в Черниговской области (Украина) // Вестн. зоол. 35 (3): 2001. – С. 88.Коцержинська І.М. Герпетофауна об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Східного Полісся України Лівобережжя басейну Дніпра. - Екологічні дослідження річкових басейнів Лівобережної України. Суми: СумДПУ, 2002. – С. 178-182.Коцержинська І.М. Реєстрації в Закарпатській та Чернигівський областях видів герпетофауни, які занесені до ЧКУ // Знахідки тварин Червоної книги України. – К., 2008. - С. 171.Коцержинська І.М. Земноводные Полесских территорий левобережья Днепра // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 229-231.Назаров Н.В., Шешурак П.Н. Насекомые из Красной книги Украины, встречающиеся на территории Мезинского НПП и в его ближайших окрестностях (Черниговкая область, Украина) / Збірник наукових праць викладачів природничо-географічного факультету. Вип. 5. - Ніжин, 2014. - С. 89-103.Некрасова О.Д. Структура популяцій та гібридизація зелених жаб Rana esculenta complex урбанізированих територій Среднього Придніпров’я // Автореф.... канд. біол. наук. - Київ, 2002. – 21 с.Никипорець О.О. Раритетні види хребетних тварин // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 338-341.European Reptile & Amphibian Specialist Group 1996. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. <>. Downloaded on 23 September 2010.Nekrasova O., Mezhzherin S., Morozov-Leonov S. Diagnostic traits in the morphology of green frogs (Rana esculenta complex) in the Middle Dnepr basin // Herpetologia Petropolitana, Ananjeva N. & O.Tsinenko (eds.). – S.-P., 2005. - P. 77-79.Белінг Д. Прибережне рибнаселення р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935б. – №10. – С. 3 – 16.Белінг Д. Матеріали до аналізу рибного населення р. Десни та водойм її долини // Збірник праць Зоологічного музею. – 1936. – №16. – С. 93 – 103.Белінг Д., Ляшенко О., Носаль П. Характеристика рибного населення нижньої течії р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1936. – №13. – С. 93 – 139.Білий М. Аналіз видового складу промислової риби р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 137 – 154.Годлевська О., Парнікоза І., Різун В., Фесенко Г., Куцоконь Ю., Загороднюк І., Шевченко М., Іноземцева Д. Фауна України: охоронні категорії. Довідник. Ред. Годлевська О., Фесенко Г. – К., 2010. 80 с.Каталог коллекций Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Круглоротые и рыбы / Ю.В. Мовчан, Л.Г. Манило, А.И. Смирнов, А.Я. Щербуха. – К.: Зоомузей ННПМ НАН Украины, 2003. – 241 с.Кокодій С.В. Природна гібридизація золотого карася Carassius carassius (L., 1758) зі сріблястим C. auratus (L., 1758) s. lato в басейні Дніпра: Автореф. дис. ...канд. біол. наук: 03.00.08 / Ін-т зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України. – К., 2010. – 23 с.Конвенція про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі (Берн, 1979 рік). – К.: Мінекобезпеки України, 1998. – 76 с.Ляшенко О. Аналіз складу рибного населення (переважно молоді риб) заплавних водойм р. Десни на дільниці від с. Кладьківки до с. Брусилова // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 53 – 81.Никипорець О.О. Раритетні види хребетних тварин Мезинського НПП // Зоологічна наука у сучасному суспільстві: Мат. Всеукр. наук. конф. – К.: Фітосоціоцентр, 2009. – С. 338 – 342.Носаль П. Аналіз складу рибного населення, переважно риб’ячої молоді, заплавних водойм р. Десни району с. Спаського // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 21 – 48.Пинчук В.И., Смирнов А.И., Коваль Н.В., Шевченко П.Г. О современном распространении бычковых рыб (Gobiidae, Pisces) в бассейне Днепра // Гидробиологические исследования пресных вод. – К.: Наукова думка, 1985. – С. 121 – 130.Полтавчук М.О. Рибне населення та рибопродуктивність Десни і вплив на них промислових та побутових стоків // Десна в межах України. – К.: Наукова думка, 1964. – С. 133 – 144.Полтавчук М.А., Щербуха А.Я. Ихтиофауна притоков Десны в рыбохозяйственном кадастре СССР // Вестник зоологии, 1988, № 2. С. 24 – 29.Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І.А. Акімова. – К.: Глобалконсалтинг, 2009. – 600 с.Шевченко П.Г., Коваль Н.В., Ворончук Л.В. Условия обитания, численность, распределение и рост молоди промысловых рыб устья Десны // Гидробиологический журнал. – 1986. - №3. С. 107 – 109. Книш М.П., Гаврись Г.Г. Хребетні тварини, що занесені до Червоної книги України. // Заповідні скарби Сумщини. Під заг. Ред. Т.Л. Андрієнко. - Суми: Джерело, 2001. - С. 98-115. Андрієнко Т.Л., Прядко О.І., Клєстов М.Л. та ін. Заказники - осередки природного різноманіття // Заповідні скарби Сумщини. Під заг. Ред. Т.Л. Андрієнко. - Суми: Джерело, 2001. - С. 143-163. Книш М.П., Кравченко В.М., Гаврись Г.Г., Клєстов М.Л. Види тварин, що охороняються в Сумській області // Заповідні скарби Сумщини. Під заг. Ред. Т.Л. Андрієнко. - Суми: Джерело, 2001. - С. 115-119. Картки первинного обліку територій та об'єктів природно-заповідного фонду України на ландшафтний заказник місцевого значення "Молчанський" та на ландшафтний заказник місцевого значення "Монастирський ліс" Червона книга України. Тваринний світ/ за ред. І.А. Акімова - К.: Глобалконсалтинг, 2009.- 600 с. Червона книга України. Рослинний світ/ за ред. Я.П. Дідуха - К.: Глобалконсалтинг, 2009.- 900 с. Зелена книга України /під загальною редакцією члена-кореспондента НАН України Я.П. Дідуха - К.: Альтерпрес, 2009. - 448 с. Вініченко Т.С. Рослини України під охороною Бернської конвенції.- Київ: Хімджест, 2006. -


Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:


Cover [%]


Cover [%]


Cover [%]


5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:
Type code Site name Type Cover [%]
UA08Monastyrskyi lis+45.00
UA08Zakaznyk mistsevogoznachenya Molchanskyi+19.00

Designated at international level:
Type Site name Type Cover [%]
Other Monastyrskyi lis+45.00
Zakaznyk mistsevogoznachenya Molchanskyi+19.00

5.3 Site designation (optional)

Local hydrological zakaznik of local importance "Yuriivskyi" was created by the decision of Sumy Oblast Executive Committee of 25.12.1979 # 662.The landscape zakaznik of local importance "Monasturkui Lis" was created by the decree of a Head of the Sumy Re


6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Department of Environment, Energy Sector and Natural Resources  Sumy Oblast State Administration;+38 (0542) 62-90-60. DP "Konotop lisgosp" ; Lunivska silrada ; State Depart. of ENR .+380542629060;

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:
No, but in preparation

6.3 Conservation measures (optional)

Regulations on zakazniks "Yuriivskyi","Monasturkui Lis" , "Molchanskyi"



Back to top
Map delivered as PDF in electronic format (optional)