Database release:
SDF
EMERALD - STANDARD DATA FORM

For proposed Emerald Sites (Areas of Special Conservation Interest, ASCI),
Candidate Emerald Sites and,
For Areas of Special Conservation Interest (ASCI = Emerald Sites)

SITEUA0000233
SITENAMEKyivske Podesennia

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type1.2 Site code
CUA0000233

1.3 Site name

Kyivske Podesennia
1.4 First Compilation date1.5 Update date
2016-08-

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Katerina Polyanska, Kateryna Borysenko, Viktor Onyshchenko, Viktor Demchenko, Kuzmenko Tatyana, Oksana Chervonenko
Address:               
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

CalssificationData
Date site proposed as ASCI (Emerald): No data
Date site accepted as candidate ASCI (Emerald): No data
Date site designated as ASCI (Emerald): No data
Date site accepted as ASCI (Emerald):2016-11
National legal reference of ASCI designation: No data

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

LongitudeLatitude
50.73056830.703022
2.2 Area [ha]: 2.3 Marine area [%]:
20621.00000.0000
2.4 Sitelength [km]:
0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
UA32Kyiv oblast

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and site evaluation for them:

Resolution 4 Habitat type Site assessment
Code NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
     RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
C1.222info    0.00 
C1.223info    0.00 
C1.224info    0.00 
C1.225info    0.00 
C1.3411info    0.5  0.00 
C1.3413info    0.00 
C2.33info    50  0.00 
C3.4info    0.1  0.00 
C3.51info    0.05  0.00 
D2.3info    0.05  0.00 
D5.2info    1000  0.00 
E1.9info    0.00 
E2.2info    9000  0.00 
E3.4info    2000  0.00 
E3.5info    20  0.00 
E5.4info    500  0.00 
F9.1info    1000  0.00 
G1.11info    200  0.00 
G1.21info    100  0.00 
G1.22info    100  0.00 
G1.3info    10  0.00 
G1.7info    0.00 
G1.8info    30  0.00 
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: included in habitat types A1.44, A3, A4 and H1: enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = “Good” (e.g. based on surveys); M = “Moderate” (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = Poor (e.g. rough estimation)

3.2 Species listed in Resolution 6 and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
Group Code Scientific Name S NP Type Size Unit Cat. Data quality A|B|C|D A|B|C
      MinMax C/R/V/P Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis    20  50     
BA222Asio flammeus       
F1130Aspius aspius       
BA021Botaurus stellaris    30  80     
BA198Chlidonias leucopterus    30  60     
BA197Chlidonias niger    20  40     
BA081Circus aeruginosus    15     
BA082Circus cyaneus       
BA084Circus pygargus    10  15     
F1149Cobitis taenia       
BA122Crex crex    20  60     
BA238Dendrocopos medius       
BA429Dendrocopos syriacus       
BA236Dryocopus martius       
BA379Emberiza hortulana    20  40     
F2484Eudontomyzon mariae       
BA321Ficedula albicollis       
BA320Ficedula parva       
F1124Gobio albipinnatus       
BA022Ixobrychus minutus    10  20     
BA338Lanius collurio    50  100     
BA339Lanius minor       
BA246Lullula arborea       
BA272Luscinia svecica    30  80     
I1060Lycaena dispar       
BA073Milvus migrans    10     
F1145Misgurnus fossilis       
F2522Pelecus cultratus       
F4009Phoxinus percnurus       
BA234Picus canus       
BA120Porzana parva    10  20     
BA119Porzana porzana    20  40     
F1134Rhodeus sericeus amarus       
BA195Sterna albifrons    10     
BA193Sterna hirundo    10  30     
BA307Sylvia nisoria    15     
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p=permanent, r=reproducing, c=concentration, w=wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i=Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives
  • Abundance categories (Cat.): C=common, R= rare, V=very rare, P=present – to fill if data quality are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = ‘Poor’ (e.g. rough estimation); DD = Data deficient (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species appendix Other categories
     MinMax C|R|V|PIIIIIIABCD
  Abramis ballerus                 
  Abramis sapa                 
  Acipenser ruthenus                 
  Alburnoides rossicus                 
  Aromia moschata (Cerambycidae)                 
  Carassius carassius                 
  Emus hirtus (Staphylinidae)                 
  Gymnocephalus acerinus                 
  Leucaspius delineatus                 
  Leuciscus leuciscus                 
  Lota lota                 
  Mustela erminea                   
  Mustela putorius                   
  Neogobius fluviatilis                 
  Silurus glanis                 
  • Group: A =Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P =Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Appendix I, II and III species the code provided in the Emerald reference portal should be used, in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = Individuals, p=pairs or other units according to the standardised list of population units and codes, in accordance with Article 12 and 17 reporting under the Birds and Habitats Directives.
  • Cat.: Abundance categories: C=common, R= rare, V=very rare, P=present
  • Motivation categories: I, II, III: Appendix Species (Bern Convention), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N231.00
N067.30
N1078.90
N085.00
N163.30
N172.50
N072.00

Total Habitat Cover

100

4.2 Quality and importance

Site has the following amount of species from Resolution 6 of Bern Convention: Birds = 27; Fishes = 8; Invertebrates =1.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Lo
Li
Li
Li
Li
Li
Mi
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Li
Li

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership

Type[%]
PublicNational/Federal100
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown0
sum100

4.5 Documentation

Браунер А.А. Третье предварительное сообщение о пресмыкающихся и земноводных губерний Суваловской, Минской, Подольской, Черниговской, Бессарабской, Херсонской, Екатеринославской и Днепровскаго уезда Таврической. - Одесса, 1906. – 18 с. Кесслер К. Естественная история губерний Киевского учебного округа. Зоология. Часть систематическая. Животные земноводные. - К., 1853. – 96 с. Коцержинська І.М. Герпетофауна об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Східного Полісся України Лівобережжя басейну Дніпра. - Екологічні дослідження річкових басейнів Лівобережної України. Суми: СумДПУ, 2002. – С. 178-182. Коцержинська І.М. Земноводные Полесских территорий левобережья Днепра // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 229-231. Некрасова О.Д. Структура популяцій та гібридизація зелених жаб Rana esculenta complex урбанізированих територій Среднього Придніпров’я // Автореф.... канд. біол. наук. - Київ, 2002. – 21 с. Никипорець О.О. Раритетні види хребетних тварин // Мат. Всеукр. наук. конф. 175-рр. «Зоологічна наука у сучасному суспільстві». – Київ-Канів, 2009. – С. 338-341. Никольский А.М. Животный мир Полесья // Приложение к очерку работ западной экспедиции по осушению болот 1873-1898 гг.- Спб: Акц. об-во, 1899.- С. 217-284. European Reptile & Amphibian Specialist Group 1996. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. . Downloaded on 23 September 2010. Nekrasova O., Mezhzherin S., Morozov-Leonov S. Diagnostic traits in the morphology of green frogs (Rana esculenta complex) in the Middle Dnepr basin // Herpetologia Petropolitana, Ananjeva N. & O.Tsinenko (eds.). – S.-P., 2005. - P. 77-79. Белінг Д. Прибережне рибнаселення р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935б. – №10. – С. 3 – 16. Белінг Д. Матеріали до аналізу рибного населення р. Десни та водойм її долини // Збірник праць Зоологічного музею. – 1936. – №16. – С. 93 – 103. Белінг Д., Ляшенко О., Носаль П. Характеристика рибного населення нижньої течії р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1936. – №13. – С. 93 – 139. Білий М. Аналіз видового складу промислової риби р. Десни // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 137 – 154. Годлевська О., Парнікоза І., Різун В., Фесенко Г., Куцоконь Ю., Загороднюк І., Шевченко М., Іноземцева Д. Фауна України: охоронні категорії. Довідник. Ред. Годлевська О., Фесенко Г. – К., 2010. 80 с. Дячук І.Є., Коваль М.В., Ляшенко О.Ф., Волненко Ю.О. Рибогосподарська характеристика пониззя р. Десни в зв’язку з забором води у Деснянський водопровід // Вісник АН УРСР. – 1981. - №8. С. 46 – 48. Каталог коллекций Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Круглоротые и рыбы / Ю.В. Мовчан, Л.Г. Манило, А.И. Смирнов, А.Я. Щербуха. – К.: Зоомузей ННПМ НАН Украины, 2003. – 241 с. Кокодій С.В. Природна гібридизація золотого карася Carassius carassius (L., 1758) зі сріблястим C. auratus (L., 1758) s. lato в басейні Дніпра: Автореф. дис. ...канд. біол. наук: 03.00.08 / Ін-т зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України. – К., 2010. – 23 с. Конвенція про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі (Берн, 1979 рік). – К.: Мінекобезпеки України, 1998. – 76 с. Ляшенко О. Аналіз складу рибного населення (переважно молоді риб) заплавних водойм р. Десни на дільниці від с. Кладьківки до с. Брусилова // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 53 – 81. Максимович В.О., Подобайло А.В. Морфологічні особливості плоскирки Канівського водосховища // Матер. междунар. конф. молодых ученых "Водные биоресурсы и пути их рационального использования". – К.: Ин–т рыбного хозяйства УААН, 2000. – С. 37 – 39. Носаль П. Аналіз складу рибного населення, переважно риб’ячої молоді, заплавних водойм р. Десни району с. Спаського // Труди гідробіологічної станції. – 1935. – №10. – С. 21 – 48. Пинчук В.И., Смирнов А.И., Коваль Н.В., Шевченко П.Г. О современном распространении бычковых рыб (Gobiidae, Pisces) в бассейне Днепра // Гидробиологические исследования пресных вод. – К.: Наукова думка, 1985. – С. 121 – 130. Полтавчук М.О. Рибне населення та рибопродуктивність Десни і вплив на них промислових та побутових стоків // Десна в межах України. – К.: Наукова думка, 1964. – С. 133 – 144. Полтавчук М.А., Щербуха А.Я. Ихтиофауна притоков Десны в рыбохозяйственном кадастре СССР // Вестник зоологии, 1988, № 2. С. 24 – 29. Цедик В.В. Ценотична та розмірно-вагова характеристика молоді риб Канівського водосховища // Рибне господарство. – 2002. - №61. С. 68 – 74. Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І.А. Акімова. – К.: Глобалконсалтинг, 2009. – 600 с. Шевченко П.Г., Коваль Н.В., Ворончук Л.В. Условия обитания, численность, распределение и рост молоди промысловых рыб устья Десны // Гидробиологический журнал. – 1986. - №3. С. 107 – 109.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code

Cover [%]

Code

Cover [%]

Code

Cover [%]

UA080.18

5.2 Relation of the described site with other sites:


Designated at national or regional level:
Type code Site name Type Cover [%]
UA08Zakaznyk mistsevoho znachennia "Urochyshche Bobrovnia"+0.16
UA08Zakaznyk mistsevoho znachennia "Pirnivskyi"+0.02

Designated at international level:
Type Site name Type Cover [%]
Other Zakaznyk mistsevoho znachennia "Urochyshche Bobrovnia"+0.16
Zakaznyk mistsevoho znachennia "Pirnivskyi"+0.02

5.3 Site designation (optional)

No protected areas

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Kyiv Oblast State Administration
Address:
Email:zag@kra.kiev.ua; zag@koda.gov.ua

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:
Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

No sites' management plans

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
 
Yes
No

SITE DISPLAY