Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

AT2229001

1.3 Site name

Oberlauf der Pinka

1.4 First Compilation date

1998-06

1.5 Update date

2009-03

1.6 Respondent:

Name/Organisation:
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:1998-06
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2005-07
National legal reference of SAC designation: No data

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:16.055000
Latitude:47.468056

2.2 Area [ha]

37.2500

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
AT22Steiermark

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (0.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
6430  info      0.00   
9180  info      0.00   
91E0  info      0.00   
9410  info      0.00   
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA086Accipiter nisus                 
BA030Ciconia nigra           
BA264Cinclus cinclus                 
BA208Columba palumbus                 
BA208Columba palumbus                 
BA349Corvus corone                 
F1163Cottus gobio                 
BA236Dryocopus martius                 
BA342Garrulus glandarius                 
BA283Turdus merula                 
BA285Turdus philomelos                 
BA285Turdus philomelos                 
BA287Turdus viscivorus                 
BA287Turdus viscivorus                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Erinaceus concolor                   
Proclossiana eunomia                   
Rana temporaria                   
Salamandra salamandra                   
Salmo trutta fario                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0685.00
N077.00
N163.00
N175.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Die Pinka entspringt im steirischen Wechselgebiet (Zentralalpen) und mündet als linksufriger Zubringer bei Körmend (Ungarn) in die Raab. Die Laufstrecke innerhalb Österreichs beträgt etwa 98 km, das entwässerte Einzugsgebiet in diesem Bereich erstreckt sich über rund 800 qkm.Im genannten Gebiet verläuft die Pinka durch die zentralalpine Einheit des Wechsels, wo mit Ausnahme der kleinen beckenartigen Erweiterung bei Pinggau die Kerbtalform vorherrscht. Sie entspricht dem gestreckten Flußtyp bei einem durchschnittlichen Gefälle von 5,35 %, in Vorlandbereichen ist der Mäandertyp innerhalb eines Sohlentales ausgebildet.

4.2 Quality and importance

Die ersten 6,2 lkm (bis Pichlhöf) kann die Pinka der besonders hervorhebenswerten Bewertungskategorie A (Morphologie, Dynamik sowie Umlandausprägung entsprechen dem ursprünglichen Flußtyp, keine direkten Beeinflussungen des Abflußregimes) zugeordnet werden, die weiteren 2,7 lkm bis Pinggau der Kategorie B (Morphologie, Dynamik sowie Umlandausprägung haben eine Veränderung gegenüber dem ursprünglichen Flußtyp erfahren, der Charakter hat sich jedoch nicht durch systematische flußbauliche oder energiewirtschaftliche Eingriffe verändert).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Hi
Mo
MBo
HBi
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

MUHAR S., KAINZ M. & SCHWARZ M. 1998. Ausweisung flußtypisch erhaltener Fließgewässerabschnitte in Österreich (Fließgewässer mit einem Einzugsbereich größer als 500 km² ohne Bundesflüsse). - In: Wasserwirtschaftskataster, Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft.GEPP J., ZORN S. & BAUMANN N. 1988. Katalog publizierter Verbreitungskarten steirischer Tiere.- Graz.SACKL P., ILZER W. & KOLMANITSCH E. 1995. Steirische Fischotter-Kartierung 1993-1994 - Endbericht.- Graz.OTTO H. 1981. Auwälder im steirischen Mur- und Raabgebiet. - Graz.SPITZENBERGER F. 1988. Artenschutz in Österreich. - WienSACKL P. & SAMWALD O. 1997 Atlas der Brutvögel der Steiermark.- GrazKARNER E., MAUERHOFER V. & RANNER A. 1996. Handlungsbedarf für Österreich zur Erfüllung der EU-Vogelschutzrichtlinie. - Wien.ADLER W., OSWALD K., FISCHER R. 1994. Exkursionsflora von Österreich. - Verlag Eugen Ullmer. Stuttgart, WienBM FÜR UMWELT, JUGEND UND FAMILIE. 1993. Naturschutzgebiete Österreichs. Band 4. Kärnten, Steiermark - Monographien Bd. 38 D. WienDENZEL E. 1991. Steiermark Auto + Wanderschuh. Denzel Kombi Führer. - Verlag Harald Denzel. InnsbruckFOSSEL C. & KÜHNERT H. 1994. Naturkundliche Besonderheiten in steirischen Gemeinden. Naturschutzhandbuch IV. - Leopold Stocker Verlag, Graz-StuttgartBM FÜR UMWELT, JUGEND UND FAMILIE. 1995. Important bird areas in Österreich - Monographien Bd. 71. WienBM FÜR UMWELT, JUGEND UND FAMILIE. 1994. Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Band 2. - Verlag Ulrich Moser (styrian medienservice). Graz SACKL P. & SAMWALD O. 1997. Atlas der Brutvögel der Steiermark. - Verlag austria medien service, GrazZIMMERMANN A., KNIELY G., MELZER H., MAURER W., HÖLLRIEGL R. 1989. Atlas gefährdeter Farn- und Blütenpflanzen der Steiermark. - Verleger: Joanneum-Verein, GrazERNET, D. et al. 2000. Analyse der Repräsentanz der Schutzgüter der Vogelschutz-Richtlinie, Anhang I, und der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Anhang I und II, in den von der Steiermark vorgeschlagenen "Natura 2000" - Gebieten.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
AT17100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Amt der Steiermärkischen Landesregierung,Fachabteilung 13C, Fachstelle Naturschutz,Karmeliterplatz 2,8010 Graz.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY