Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

DE5330301

1.3 Site name

Schneekopf - Schmücker Graben - Großer Beerberg

1.4 First Compilation date

1999-12

1.5 Update date

2018-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie (TLUG), Abt. 3
Address:               
Email:Poststelle@TLUG.Thueringen.de
Date site proposed as SCI:2000-09
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2008-07
National legal reference of SAC designation:§ 33 BNatSchG i.V.m. ThürNEzVO

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:10.759200
Latitude:50.674200

2.2 Area [ha]

1106.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
DEG0Thüringen

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3130  info      0.09  0.00 
3260  info      5.19  0.00 
4030  info      2.43  0.00 
6230  info      0.85  0.00 
6430  info      0.7151  0.00 
6520  info      4.62  0.00 
7110  info      2.96  0.00 
7120  info      7.95  0.00 
7140  info      0.23  0.00 
8150  info      0.4  0.00 
8220  info      0.98  0.00 
8230  info      0.03  0.00 
8310  info      2.00 
9110  info      21.83  0.00 
9180  info      1.29  0.00 
91D0  info      30.23  0.00 
9410  info      108.45  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA223Aegolius funereus         
BA257Anthus pratensis         
BA030Ciconia nigra         
BA236Dryocopus martius         
BA708Falco peregrinus         
BA153Gallinago gallinago         
BA217Glaucidium passerinum         
BA246Lullula arborea         
BA072Pernis apivorus         
BA275Saxicola rubetra         
BA409Tetrao tetrix         
BA659Tetrao urogallus         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Abies alba               
Aeshna juncea             
Agonum versutum             
Allomengea scopigera             
Amara erratica             
Amara littorea             
Amara nitida             
Anarta myrtilli             
Andromeda polifolia             
Argynnis adippe             
1762Arnica montana             
Asiorestia femorata             
Bembidion atrocoeruleum             
Bolyphantes alticeps             
Carabus arvensis             
Carabus auronitens             
Carabus convexus             
Carabus glabratus             
Carabus linnei             
Carex pauciflora             
Chloroperla tripunctata             
Cryptocephalus biguttatus             
Dactylorhiza majalis [s.str.]             
Decticus verrucivorus             
5183Diphasiastrum alpinum             
5184Diphasiastrum complanatum             
Drosera rotundifolia             
Drymonia melagona             
Elmis latreillei             
Empetrum nigrum [s.l.]             
Epirrhoe hastulata             
Eupithecia nanata             
Galeruca laticollis             
Glossosoma intermedium             
Harpalus solitaris             
Hilaira excisa             
5189Huperzia selago             
Hydroporus ferrugineus             
Hyppa rectilinea             
Ischnura pumilio             
Isoperla rivulorum             
Lasiommata maera             
Leistus piceus             
Leucorrhinia dubia             
Lycaena virgaureae             
1413Lycopodium annotinum             
1413Lycopodium clavatum             
Mesoacidalia aglaja             
1322Myotis nattereri               
Oedothorax gibbosus             
Oreina alpestris             
Oreodytes sanmarki             
Photedes captiuncula             
Plebeius argus             
Plectrocnemia brevis             
Prasocuris glabra             
Protonemura nimborum             
Pterostichus madidus             
1213Rana temporaria             
Rhyacophila evoluta             
Rumex arifolius    10  10             
2351Salamandra salamandra             
Saloca diceros             
Somatochlora alpestris             
Stenobothrus stigmaticus             
Trechus splendens             
Trichophorum cespitosum [s.l.]    1050  1050             
Trollius europaeus             
Vaccinium oxycoccos [s.l.]             
Walckenaera obtusa             
Zelotes clivicola             
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N061.00
N071.00
N081.00
N101.00
N161.00
N1790.00
N194.00
N221.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

höchste Kammlagen des Thüringer Waldes mit Hoch- und Übergangsmooren und Ausschnitt der Nordabdachung mit naturnahen Bergbachsystemen in tief eingeschnittenen Kerbtälern, Quellbiotopen, Bergwiesen, naturnahen Laubwaldresten und Silikat-Felsen

4.2 Quality and importance

die am besten ausgeprägten Hochmoore in TH im Komplex mit Moor- u. bodensauren Fichtenwäldern, naturnahes Bergbachsystem, Silikatgesteinslebensräume, kleinere Bergwiesen u. -mischwälder

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MB02.04i
MF03.01.01i
MG01i
MG05.06i
MH04.02i
MK04.05i
MM01.01i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HB02.01.01i
MB02.05i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Offenlandbiotopkartierung des Freistaates Thüringen seit 1996, Stand 2005, Waldbiotopkartierung des Freistaates Thüringen seit 1993, Stand 2003, Artenerfassungsprogramm (AEP): Datenbank der TLUG Jena, Stand 04/2004 Albrecht, H., & H. Nickel (1996), Untersuchungen zur Spinnen-, Zikaden- und Laufkäferfauna der Hochmoore des Thüringer Waldes mit Hinweisen zur Pflege und Entwicklung., Unveröff. Gutacht. i. Auftr. SUA Erfurt Apfel, W., & F. Fritzlar (2002), Die Käfer (Coleoptera) der Hochmoore des Thüringer Waldes, Naturschutzreport, 19, 172-189 Bellstedt, R. (2002), Wasserkäfer (aquatische Coleoptera) der Hochmoore des Thüringer Waldes, Naturschutzreport, 19, 190-197 Bellstedt, R., & R. Bährmann (2002), Beitrag z. Kenntnis d. Fliegen d. Hochmoore d. Thür. Waldes unter bes. Berücks. d. Langbeinfliegen (Diptera: Dolichopodidae, Empididae, Hybotidae, Platypezidae, Acalyptratae, Scatophagidae, Muscidae), Naturschutzreport, 19, 198-211 Bellstedt, R., R. Brettfeld, E. Friedrich & W. Zimmermann (1998), Faunistische Untersuchungen an 4 Hochmooren des Thüringer Waldes mit Hinweisen für ihre Pflege und Entwicklung, Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena Brettfeld, R. (2002), Zur Kenntnis der Köcherfliegen (Trichoptera) der Hochmoore des Thüringer Waldes unter besonderer Berücksichtigung des Naturschutzgebietes 'Saukopfmoor', Naturschutzreport, 19, 212-221 Datenbank BfN (1994), CORINE- Auszug der BfN- Datenbank für das Land Thüringen (Stand 13.04.1994) FKOO (Fledermauskoordinationsstelle Thüringen, H. Geiger) (2004), Fledermaus-Datenspeicher: Gefährdete und streng geschützte Fledermaus-Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie in FFH-Gebieten Thüringens. Stand 4/2004, Unveröff. Gutachten TLUG Jena Fritzlar, F. (2003), Neue und interessante Blattkäfer-Nachweise aus Thüringen und anderen Bundesländern (Coleoptera, Chrysomelidae), Teil 3, Thür. Faun. Abh., IX, 123-138 Fritzlar, F. (2005), Neue und interessante Blattkäfer-Nachweise aus Thüringen und anderen Bundesländern (Coleoptera, Chrysomelidae), Teil 4, Thür. Fraun. Abh., X, 223-240 Görner, M., R. Haupt, W. Hiekel & W. Westhus (1984), Die Naturschutzgebiete der Bezirke Erfurt, Suhl und Gera. - In: H. Weinitschke (Hrsg.): Handbuch der Naturschutzgebiete der Deutschen Demokratischen Republik, Bd. 4, 1-344, 2., Urania Verlag, Leipzig, Jena, Berlin Henkel, A., & U. Katzenberger (2002), Schutz, Erhaltung und Entwicklung der Moore im Bereich des Thüringer Waldes und des westlichen Schiefergebirges - ein gemeinsames Konzept der Thüringer Forst- und Naturschutzverwaltungt, Naturschutzreport, 19, 238-249 Hiekel, W. (2005), Das andere erste deutsche Biosphärenreservat: NSG 'Vessertal' im Thüringer Wald, Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt, 42 Jg. , 63-68 Hiekel, W. et al. (1991), Übersicht über die Naturschutzgebiete, Biosphärenreservate, Schongebiete und Naturparke Thüringens sowie über die Naturschutzgebiete des grenznahen Raumes in Niedersachsen, Hessen und Bayern, Naturschutzreport, 2/3, 1-248, Jena Holzhey, G. (2004), 'Schneekopfskugeln' aus Unterrotliegend-Rhyolithen des Thüringer Waldes, Abh. Ber. Mus. Nat. Gotha, 23, 121-132 Jeschke, L. (1998), Naturschutzfachliche Bearbeitung der Hochmoore des Thüringer Waldes und Westlichen Schiefergebirges, Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena Jeschke, L. (1999), Kurzbeschreibung ausgewählter Moore des Thüringer Waldes (32 Torflager). Prioritätenliste für Revitalisierungsmaßnahmen. Ermittlung der Ausdehnung der Torfkörper naturschutzfachlich wertvoller Moore, Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena Jeschke, L., & C. Paulson (2000), Pflege- und Entwicklungspläne für die Hochmoore in den Kammlagen des Thüringer Waldes, Beerbergmoor, Saukopfmoor, Schneekopfmoor und Schützenbergmoor, Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. SUA Erfurt Jeschke, L., & Ch. Paulson, Moore in den Kammlagen des Thüringer Waldes und des westlichen Schiefergebirges, Naturschutzreport, 19, 13-82 Jurtzig, A., C. Peter, K. Robel & S. Vanselow (2002), Pflegearbeiten des Hortenrings 'Rennsteig' der Deutschen Waldjugend in den Naturschutzgebieten 'Schützenbergmoor' und 'Beerbergmoor', Naturschutzreport, 19, 258-264 Sacher, P., & R. Bellstedt (2003), Neue Nachweise von Nemastoma triste und Nemastoma dentigerum (Arachnida: Opiliones) in Thüringen, Thür. Faun. Abh., IX, 77-80 Samietz, R. (2003), Beitrag zur Chironomidenfauna (Diptera: Chironomidae) der Hochmoore des Thüringer Waldes, Thür. Faun. Abh., IX, 227-232 Sperling, H. (2002), Stand der Pflegemaßnahmen in den Mooren der Kammlage des Thüringer Waldes, Naturschutzreport, 19, 250-257 TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie), Datenauszug aus FLOREIN d. gefährdeten u. geschützten Arten (Punktdaten d. Messtischblatt-Viertelquadrantenkartierung 1990 - 2001 u. d. Erfassung der FFH- u. Rote-Liste-Pflanzenarten Thüringens 2001-2003), Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2004), Gefährdete und streng geschützte Arten in FFH-Gebieten Thüringens. Stand 4/2004., Unveröff. Gutacht. TLUG Jena, LINFOS THKART, Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2005), Offenlandbiotopkartierung des Freistaates Thüringen, Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2013), Offenlandkartierung (Lebensraumtypen und Biotope) des Freistaates Thüringen ab 2012, Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2015), LINFOS-Tierarten 2015: Gefährdete und streng geschützte Arten in FFH-Gebieten Thüringens - Ergänzung der SDB 2015. Datenstand 2.2.2015. - unveröff. Gutachten TLUG Jena, xxx S. Thiel, S. (1998), Hochmoore im Thüringer Wald. Historische Entwicklung, gegenwärtige Verbreitung und Zustand, Ableitung von Pflegemaßnahmen., unveröff. Diplomarbeit FH Erfurt ThüringenForst - AöR (2014), Managementplan (FB Wald) für das FFH-Gebiet 107 'Schneekopf - Schmücker [...]' (DE 5330-301) und einer Teilfläche vom EG-Vogelschutzgebiet 'Mittlerer Thür. [...]' EU-Nr. DE 5430-401, [TH-Nr. 26] Wykowski, J.-K. (2002), Pflegemaßnahmen zur Anhebung des Grundwasserspiegels in den Mooren des NSG 'Schneekopfmoor am Teufelskreis' und des NSG 'Marktal und Morast' in den Jahren 1999 bis 2001, Naturschutzreport, 19, 265-276 Zimmermann, W. (1999), Beitrag zur Libellenfauna der Hochmoore und Sauer-Zwischenmoore der Thüringer Waldes, unter besonderer Berücksichtigung des NSG 'Saukopfmoor'., Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena Zimmermann, W. (2002), Moor und Mensch im Thüringer Wald gothaischen Anteils - eine archivarische Recherche, Naturschutzreport, 19, 222-237 Zimmermann, W. (2002), Zur Libellenfauna der Hochmoore und Sauer-Zwischenmoore des Thüringer Waldes, Naturschutzreport , 19, 101-115

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
DE027.40
DE031.59
DE07100.00
IN0312.18

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
DE03Geiersfelsen+0.24
DE03Waldweg an den Sommerwiesen+0.04
DE07Thüringer Wald-100.00
DE02Schneekopfmoor am Teufelskreis+4.33
DE02Beerbergmoor+3.07
DE03Steinbruch und Blockhalde Beerberg+0.17
DE03Felsenschlag+0.95
DE03Wiese am Schwimmbad+0.14
DE03Langerains Spitze+0.05

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Geiersfelsen+0.24
Waldweg an den Sommerwiesen+0.04
Thüringer Wald-100.00
Schneekopfmoor am Teufelskreis+4.33
Beerbergmoor+3.07
Steinbruch und Blockhalde Beerberg+0.17
Felsenschlag+0.95
Wiese am Schwimmbad+0.14
Langerains Spitze+0.05

5.3 Site designation (optional)

Trinkwasserschutzgebiet mit Wasserentnahme

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Thüringen: AÖR Anstalt öffentlichen Rechts (AÖR)
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LK Ilm-Kreis LK Ilm-Kreis
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LK Schmalk.-Meiningen LK Schmalkalden-Meiningen
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LWA Rudolstadt LWA Rudolstadt
Address:
Email:
Organisation:Thüringer Landesverwaltungsamt Obere Naturschutzbehörde
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LWA Hildburghausen LWA Hildburghausen
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Managementplan (FB Wald) für das FFH-Gebiet 107 'Schneekopf - Schmücker Graben - Großer Beerberg' (DE 5330-301) und eine Teilfläche vom EG-Vogelschutzgebiet 'Mittlerer Thüringer Wald' (DE 5430-401, TH-Nr. 26). ThüringenForst - AöR (2014)
Link:

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Sicherung eines dauerhaft günstigen Erhaltungszustandes der signifikanten Vorkommen von Lebensraumtypen und Arten von gemeinschaftlichem Interesse im Gebiet

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY