Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

ES2200017

1.3 Site name

Señorío de Bértiz

1.4 First Compilation date

1999-03

1.5 Update date

2015-07

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local
Address:               
Email:dgmaa@navarra.es
Date site proposed as SCI:1999-03
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2008-06
National legal reference of SAC designation:DECRETO FORAL 68/2008, de 17 de junio, por el que se declara zona especial de conservación el Señorío de Bértiz y se aprueba su III Plan Rector de Uso y Gestión.

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-1.590500
Latitude:43.181100

2.2 Area [ha]

2052.3200

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES22Comunidad Foral de Navarra

2.6 Biogeographical Region(s)

Atlantic (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4030  info      53.677  0.00 
6230  info      0.00 
7220  info      0.001  0.00 
9120  info      1642.84  0.00 
9160  info      20.5  0.00 
91E0  info      47.81  0.00 
9230  info      9.56  0.00 
9580  info      0.25  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis                 
M1308Barbastella barbastellus                 
BA224Caprimulgus europaeus                 
I1088Cerambyx cerdo                 
BA264Cinclus cinclus                 
F1163Cottus gobio           
BA239Dendrocopos leucotos       
BA238Dendrocopos medius    14  20     
BA236Dryocopus martius           
I1007Elona quimperiana                 
M1301Galemys pyrenaicus      localities     
BA123Gallinula chloropus             
BA092Hieraaetus pennatus                 
BA338Lanius collurio                 
I1083Lucanus cervus                 
BA073Milvus migrans                 
BA074Milvus milvus                 
M1356Mustela lutreola                 
M1321Myotis emarginatus                 
I1084Osmoderma eremita                 
BA072Pernis apivorus             
M1304Rhinolophus ferrumequinum                 
M1303Rhinolophus hipposideros                 
I1087Rosalia alpina                 
BA155Scolopax rusticola                 
P1625Soldanella villosa    105  105  shoots     
P1421Trichomanes speciosum    404  1325  shoots     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Carex strigosa                   
Cervus elaphus                   
Coluber virdiflavus                   
Euproctes asper                   
Felis silvestris                   
Genetta genetta                   
Hymenophyllum tunbrigense                   
Lacerta viridis                   
Meles meles                   
Mustela putorius                   
Myotis alcathoe                   
Narcissus bulbocodium                   
Narcissus pallidiflorus                   
Nyctalus lasiopterus                   
Nyctalus leisleri                   
Plecotus auritus                   
Ruscus aculeatus                   
Triturus marmoratus                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N010.00
N020.00
N030.00
N040.00
N050.00
N060.00
N070.00
N081.00
N090.00
N101.00
N110.00
N120.00
N130.00
N140.00
N150.00
N1694.00
N170.00
N180.00
N190.00
N202.00
N210.00
N222.00
N230.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Espacio coincidente con el Parque Natural del Señorío de Bértiz, situado en el centro de la comarca de los Valles Cantábricos, al norte de la divisoria cántabro-mediterránea, a orillas del río Bidasoa. El sustrato geológico es mayoritariamente silíceo, compuesto por pizarras, grauwacas y una variada gama de esquistos del paleozoico y areniscas y conglomerados que ocupan los relieves que dominan el área. En las zonas basales se encuentran las litologías calcáreas, con pequeña extensión. El clima general es de clara influencia oceánica, caracterizado por abundantes precipitaciones que se reparten de forma regular con un ligero mínimo estival y escasas heladas invernales, lo que permite un largo período vegetativo. La vegetación potencial en armonía con estos factores ambientales son los bosques caducifolios atlánticos y colinos. El bosque dominante por encima de los 500-600 m es el hayedo oligótrofo (Saxifrago-Fagetum). El robledal acidófilo de Quercus robur (Hyperico pulchri-Quercetum roboris) ocupa las laderas bajas sobre suelos profundos. El marojal (Melampyro-Quercetum pyrenaicae) de reducida extensión, es la tercera pieza del paisaje forestal de las laderas del espacio, en coluvios rocosos y suelos someros arenosos ácidos y secos, generalmente con orientación de solana, donde el haya y el roble tienen limitaciones para su desarrollo. El fondo de valle presenta alisedas lineales (Hyperico-Alnetum glutinosae) bien conservadas, en contacto con prados de siega que sustituyen a los antiguos bosques de fresnos sobre suelos fértiles, siguiendo un modelo de agrobiosistema propio del área baztanesa.

4.2 Quality and importance

En general, los bosques presentan un grado de naturalidad elevado, lo que hace del conjunto una pieza de alto valor ecológico por su representatividad y grado de conservación.En Bertiz se han contabilizado niveles altos de madera muerta, inmediatamente después de los volúmenes hallados en los hayedo-abetales de las Reservas Integrales de Lizardoia y Aztaparreta. La condición atlántica, forestal, diversa y de elevado grado de naturalidad de Bertiz determina que disponga de una coleopterofauna saproxílica de primer orden, con numerosas especies bioindicadoras de elevado grado de interés medioambiental.Se ha constatado la presencia de cuatro especies protegidas según los términos recogidos en la Directiva 92/43/CEE: los cerambícidos Rosalia alpina y Cerambyx cerdo, el cetónido Osmoderma eremita, y el lucanido Lucanus cervus. El lugar alberga una amplia y excelente muestra de ornitofauna forestal nidificante. La biodiversidad de aves existente y la estabilidad de su valor en el tiempo, evaluada a través de los censos periódicos y estudios omplementarios, responde a la esperable en bosques planocaducifolios de alta madurez, propios del área biogeográfica atlántica. La taxocenosis de los pícidos, hoy en declive en toda Europa, está representada por pito real (Picus viridis), pito negro (Dryocopus martius), pico picapinos (Dendrocopus major), el pico dorsiblanco (D. leucotos), el pico mediano (D. medius) y pico menor (Dendrocopus minor). El lugar contiene poblaciones de todos los pícidos presentes en Navarra, mostrando la mayor diversidad de todo el estado español. La comunidad de macro y mesomamíferos, a excepción de los grandes predadores, es rica y diversa; propia de los ecosistemas forestales atlánticos. Probablemente el lugar albergue una de las más ricas comunidades de todo Navarra, aunque el grado de prospección es todavía insuficiente. Si bien no sobresale ninguna especie, es quizá el conjunto de la comunidad lo más destacable pues no falta prácticamente ningún elemento. En los últimos 20 años la comunidad de mamíferos ha evolucionado mejorando la situación de especialistas forestales frente a otros generalistas. Esto parece indicar una mejora de la estructura y estado de conservación del lugar. El lugar acoge el más completo equipamiento de uso público, sensibilización y educación ambiental de todo Navarra.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LC01.04.01o
MD01.01i
LD01.03i
LD02.01b
LF05i
MG01I
MG01.02i
MI01b
LJ01.01o
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MD01.01i
LD01.03i
MG01I
MG01.02i
MG03i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown0
sum100

4.5 Documentation

Allorge, V. & Allorge, P. 1941. Plantes rares ou intéressantes du Nord-Ouest de l’Espagne, principalement du Pays Basque. Bull. Soc. Bot. Fr., 88:226-254. Arribas, O. 1992. Elona quimperiana (Férussac, 1821) en el Sistema Ibérico Septentrional (Gastropoda, Pulmonada, Xonthonychidae). Zubia, 10:25-29. Aurkidi. 2002. Reptiles y anfibios del Parque Natural “Señorío de Bertiz” y de la Navarra Cantábrica. Bertiz jaurerriaren natur parkeko eta Nafarroako Kantauri aldeko. Narrazti eta anfibioak. Alcalde, J.T. 2005. Estudio de los quirópteros del LIC del “Señorío de Bertiz”. Diciembre (informe inédito) 25 pp. Balda, A. 2002. Contribuciones al conocimiento de la flora navarra. Munibe (Ciencias Naturales-Natur Zientziak). Nº 53:157-174. Bergerandi, 1981. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. (Pleguezuelos, J.M.; Márquez, R. y Linaza, M. Eds.) Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española, Madrid. 584 pp. BOE. 1989. Ley 4/1989 de 27 de marzo, de conservación de espacios naturales y de la flora y fauna silvestre. Nº74. 28 de marzo de 1989. BON. 1984. Acuerdo de Gobierno, de 29 de marzo, de declaración del “Señorío de Bertiz” como Parque Natural. BON Nº48, de 18 de abril de 1984. BON. 1991a. Decreto Foral 67/1991, de 21 de febrero, por el que se regula la administración y gestión del Parque Natural “Señorío de Bertiz” y se modifica la composición y funcionamiento de su Junta Rectora. BON Nº31, de 13 de marzo de 1991. BON. 1991b. Decreto Foral 140/1991, de 11 de abril, por el que se aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural “Señorío de Bertiz”. BON Nº67, de 27 de mayo de 1991. BON. 1991c. Decreto Foral 165/1991, de 25 de abril, del Gobierno de Navarra, por la que se declaran Monumento Natural determinados árboles singulares de Navarra. Nº 63. 17 de mayo de 1991. BON. 1995. Decreto Foral 562/1995, de 27 de noviembre, del Gobierno de Navarra por el que se aprueba el II Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del “Señorío de Bertiz”. BON Nº156 del 20 de diciembre de 1995. BON. 1997. Creación del catálogo de la flora amenazada de Navarra y adopción de medidas para la conservación de la flora silvestre catalogada. Decreto Foral 94/197, de 7 de abril. BON núm. 47, de 18 de abril de 1997. BON. 1999. Orden Foral 253, de 17 de febrero de 1999, de la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, por la que se declara determinadas especies de la fauna silvestre como plaga y se regulan las medidas de captura y eliminación de las mismas. Núm. 30. 10 de abril de 1999. BON. 2000. Acuerdo de 15 de mayo de 2000, del Gobierno por el que se aprueba provisionalmente la propuesta de lista de lugares de Navarra que pueden ser considerados como de importancia comunitaria, se someten a exposición pública y se ordena la remisión al Ministerio de Medio Ambiente para su posible incorporación con las del resto del estado español ala red Natura 2000. BON Nº68, de 5 de junio de 2000. BON. 2000. Acuerdo de 15 de mayo de 2000, del Gobierno por el que se aprueba provisionalmente la propuesta de lista de lugares de Navarra que pueden ser considerados como de importancia comunitaria, se someten a exposición pública y se ordena la remisión al Ministerio de Medio Ambiente para su posible incorporación con las del resto del estado español a la red Natura 2000. Núm. 68, del 5 de junio de 2000. Castién, E. & Gosálbez, J. 1992. Distribución de micromamíferos (Insertivora y Rodentia) en Navarra. Misc. Zool., 17: 249-261. Castroviejo et al., 1998. Flora Ibérica. Plantas vasculares de la península Ibérica e Islas Baleares. Vol. I. Lycopodiaceae-Papaveraceae. Real Jardín Botánico. CSIC. Ceña Martínez, J.C. (Coord.). 2004. Estimación de la población de visón europeo (Mustela lutreola) en Navarra. Año 2004. Ceña, J.C. 2003. The European Mink in Spain: Ecology, Population locations, and aspects of conservation. En: Congreso Internacional sobre la Conservación del Visón Europeo. Del 5 al 8 de noviembre de 2003 Logroño (La Rioja, España). Pp. 17-21. COSEWIC, 2002. Assesssment and Status Report on the Incurved Grizzled Moss Ptychomitrium incurvum in Canada. 14 pp. Committee on the status of endangered wildlife in Canada. Dahlberg, A. & Croneburg, H. 2003. 33 threatened fungi in Europe. Complementary and revised information on candidates for listing in Appendix I of the Bern Convention. http://www.artdata.slu.se/Bern_Fungi/Bern_Fungi.htm. Doadrio, I. (Ed.). 2001. Atlas y libro rojo de los peces continentales de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Ministerio de Medio Ambiente. Museo Nacional de Ciencias Naturales. 363 pp. Doadrio, I. 2001. Atlas y Libro Rojo de Peces Continentales de España. DG de Conservación de la Naturaleza y Museo de Ciencias Naturales. 364 pp. DOCE. 1992. Directiva 92/43/CEE del consejo de 21 de mayo de 1992, relativa a la consevación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. DOCE. 1997a. 97/266/CE: Decisión de la Comisión de 18 de diciembre de 1996 relativa a un formulario de información sobre un espacio propuesto para su inclusión en la red Natura 2000. Diario Oficial n° L 107 de 24/04/1997 p. 0001 – 0156. DOCE. 2004. Decisión de la comisión de 7 de diciembre de 2004 por la que se aprueba, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la Región biogeográfica Atlántica. L387: 196 Del 29 del 12 de 2004. DOCE. 1997b. 97/62/CE del consejo de 27 de octubre de 1997, por la que se adapta al progreso científico y técnico la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de fauna y flora silvestres. Ecotono. 2003. Análisis del impacto económico del Parque Natural “Señorío de Bertiz” en su área de influencia. Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda. Gobierno de Navarra. 138 pp. Ederra, A. 2001. Revisión de los briófitos del Herbario de D. José María de Lacoizqueta. Bol. Soc. Esp. Briol. 18/19:61-67. Elósegui, J. 1985. Navarra. Atlas de aves nidificantes (1982-1984). Caja de Ahorros de Navarra. 238 pp. Elósegui, J.; Alvarez, J.j.; Castién, E. 1980. “Señorío de Bertiz”. Estudios Ecológicos y de planeamiento de Parque Natural. 113 pp. Esparza, A. 2000. El “Señorío de Bertiz”. Cuadernos del Centro de Estudios Bidasoa, 3. 156 pp. Etayo, J. 1999a. Check-list de los líquenes y hongos liquenícolas de Navarra. Gobierno de Navarra. Informe inédito. Etayo, J. 1999b. Contribución a la elaboración del catálogo de Líquenes y hongos liquenícolas existentes en el Parque Natural de Bertiz. Gobierno de Navarra. Informe inédito. EUROPARC. 2002. Plan de Acción para los espacios protegidos del Estado español. 165 pp. EUROPARC. 2005. Fernández León, C. 1998. Modelo de distribución y densidad de las distintas especies amenazadas de pícidos (Pito negro (Dryocopus martius), Pico mediano (Dendrocopos medius), Pico dorsiblanco (Dendrocopos leucotos) y Pico menor (Dendrocopos minor)) en el Parque Natural del “Señorío de Bertiz”. Propuesta de proyecto de investigación. Inédito. Fernández, C. & Azkona, P. 1996. Plan de recuperación del Pico mediano (Dendrocopos medius) en Navarra. Informe inédito. Dirección de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Fernández, C. 1991. Censo y distribución de Pícidos (Pito negro, Pico dorsiblanco y Pico mediano) en Navarra. Informe inédito. Servicio de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Fernández, C. et al. 1994. Corología y caracterización del hábitat del Pico dorsiblanco (Dendrocopos leucotos lilfordi) en el Pirineo occidental español. Ardeola, 41: 135-140. Ferrer Lorés, V. 2005. Nueva cartografía de hábitats de interés comunitario (1/25.000) de la Directiva 92/43/CEE en los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) de Navarra. “Señorío de Bertiz” (ES 2200017). Informe inédito. 13 pp. Fuertes Lasala, E. & J. Álvarez Orzanco. 1982. Aportaciones a la flora briológica española. El “Señorío de Bertiz” (Navarra). Cryptogamie, Bryol. Lichénol., 3(2): 139-155. Galante, E. & Verdú, J.R. 2000. Los artrópodos de la “Directiva Hábitats” en España. Serie técnica. Ministerio de Medio Ambiente. 247pp. Galante, E. & Verdú, J.R. 2000. Los artrópodos de la “Directiva Hábitats” en España. Serie Técnica. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza. Ministerio de Medio Ambiente. 247 pp. García Fernández-Velilla, S. 2003. Guía metodológica para la elaboración de Planes de Gestión de los Lugares Natura 2000 en Navarra. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra. Gobierno de Navarra. 109 pp. García Bona, L.M. 2000. Catálogo micológico de Navarra 2000. Gorosti 142 pp. García Mijangos, I.; Biurrun Galárraga, I.; Darquistade Fadrique, A. & Loidi Arregui, J. 2004. Informe del proyecto: nueva cartografía e los hábitats en los lugares de importancia comunitaria (LIC) fluviales de Navarra. Manual de interpretación de los hábitats. Universidad del País Vasco. Facultad de Ciencia y Tecnología. GAVRN. 2005. Estudio del coipú en Navarra (Myocastor coipus). Informe inédito. Gondard, H.; Leonardo, S.; Santa Regina, I. & Romane, F. 2004. Diversidad vegetal y tratamientos forestales en parcelas de castaño (Castanea sativa Mill.) de dos regiones mediterr´naeas. Pirineos, (158-159): 27-42. Gosá, A. 1997. Planes de conservación del hábitat del tritón alpino (Triturus alpestris), la rana ágil (Rana dalmatina) y el galápago europeo (Emys orbicularis) en Navarra. Heras, P. & Infante, M. 2002. Musgos y hepáticas de la madera en descomposición. Quercus 197. Julio, 24-29. Herrero, J.; Garin, I., Aldezabal, A. & García-Serrano, A. 1997. Inventarios y criterios de gestión de los mamíferos en el Parque Natural “Señorío de Bertiz”. Servicio de medio Ambiente. Gobierno de Navarra. http://www.europarc-es.org/intranet/EUROPARC/publicado/sct_enp.html Iribarren, J.J. 1994. Estudio de las aves del Parque Natural del “Señorío de Bertiz”. Gobierno de Navarra. Informe inédito. 68 pp. Lacoizqueta, J.M. 1884-1885. Catálogo de plantas que espontáneamente crecen en el en el Valle de Vertizarana. An. Soc. Esp. Hist. Nat., 13 y 14. Martí, R. & del Moral, J.C. (Eds.). 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO. 733 pp. Martínez-Lage, J. & Urra, F. 2000. Distribución de la nutria (Lutra lutra) en Navarra. Memoria Año 2000. 17 pp. Ostaitz, 2004. Memoria anual del 2004. Parque Natural “Señorío de Bertiz”. 242 pp. Palomo, L.J. & Gisbert, J. 2002. Atlas de los mamíferos terrestres de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SECEM-SECEMU, Madrid, 564 pp. Peralta, J. 2004. Identificación de los hábitats de interés y prioritarios (Directiva 92/43/CEE) de Navarra. Pleguezuelos, J.M.; Márquez, R. y Linaza, M. Eds. 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española, Madrid. 584 pp. Ranius, et al. 2005. Osmoderma eremita (Coleoptera), Scarabidae, Cetoniidae), in Europe. Animal Biodiversiy and Conservation. 28.1: 1-44 pp. Rose F. 1992 Temperate forest management: its effects on bryophyte and lichen floras and habitats. In J. W. Bates and A. Farmer [eds.], Bryophytes and lichens in a changing environment, 211–233. Clarendon Press, Oxford, UK Ruiz-Olmo, J. & Delibes, M. 1998. La nutria en España ante el horizonte del año 2000. SECEM. Málaga. Sanz Elorza, M.; Dama Sánchez, E.D. y Sobrino Vesperinas, E.S. 2004. Atlas de las plantas alótonas invasoras de España. Ministerio de Medio Ambiente. 378 pp. Sérgio, C.; Casas, C.; Brugués, M. & Cros, R.M. 1994. Lista Vérmela dos Briófitos da península Ibérica. Instituto da Conservaçao da Naturaleza. 45 pp. Ugarte, I.; Pagola, S.; Zabalegui, I. 2002. Estado actual (distribución, biología y conservación en la comunidad autónoma del País Vasco de cuatro coleópteros (insecta, coleóptera) incluidos en la Directiva de hábitats (92/43/CEE) de la Comunidad Económica Europea. Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. 195 pp. UICN. 2000. Lista Roja de la Flora Vascular Española. Conservación Vegetal. Boletín de la Comisión de Flora del Comité Español de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza. Nº especial 6. Noviembre 2000. 39 pp. Urra, F. 2003. El gato montés en Navarra: Distribución, ecología y conservación. Tesis doctoral (inédita). Estación Biológica de Doñana. UAM. 207 pp. Villar, L., Catalán, P.; Guzmán, D. & Goñi, D. 1995. Bases técnicas para la protección de la flora vascular de Navarra. Convenio entre el Departamento de Ordenación del Territorio y medio Ambiente del Gobierno de Navarra y el Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC). Memoria final. Villate, I. & González-Esteban, J. 2002. Incidencia en la comunidad de vertebrados de los elementos de diversidad forestal relacionados con la gestión del bosque. Informe inédito. Gobierno de Navarra. 93 pp. VV.AA. 1993. Inventario y ordenación integral del Parque Natural “Señorío de Bertiz” (Navarra)- Gobierno de Navarra. 3 tomos. VV.AA. 1993. Inventario y Ordenación Integral del Parque Natural “Señorío de Bertiz” (Navarra). Gobierno de Navarra y Fundación Universidad Empresa.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
ES10100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
ES10Señorío de Bertiz (PN-1)=100.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Señorío de Bertiz (PN-1)=100.00

5.3 Site designation (optional)

Decreto Foral 68/2008, de 17 de junio, por el que se declara zona especial de conservación el Señorío de Bértiz y se aprueba su III Plan Rector de Uso y Gestión.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local. C/ González Tablas nº 9, 31005 Pamplona/Iruña
Address:
Email:dgmaa@navarra.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: III Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural Señorío de Bértiz
Link: http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2008/92/Anuncio-0/

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

PLAN DE ACTUACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Se ejecutarán las Medidas definidas para cada uno de los elementos clave. Estas medidas, según Programas de trabajo son: Programa 1.-Mejora conocimientos cientificos para la gestión. Medida 1.1.1.: Establecer un diagnóstico de partida del volumen de madera muerta a partir de los datos de campo disponibles y establecer un protocolo de muestreo de madera muerta mediante parcelas georreferenciadas que se repetirán cada 10 años desde el primer año de vigencia del III PRUG. Medida 1.5.1.: Mantener un registro abierto de presencia de mamíferos autóctonos (visón, desmán ibérico, nutria, etc.) así como alóctonos (coipú y rata almizclera) vinculados con las regatas y evaluar los efectos negativos que producen estas dos últimas especies sobre la fauna y flora. Medida 1.5.2.: Incluir el "Señorío de Bertiz" en la red de muestreo del coipú en Navarra cuando se realicen trabajos para su seguimiento. Medida 1.6.1.: Cartografiar a escala detallada las zonas donde existen antiguas dehesas de castaño. Medida 2.1.2.: Realizar un censo de las poblaciones de ungulados en el "Señorío de Bertiz" durante el periodo del presente PRUG y establecer directrices y propuestas de gestión. Medida 3.1.1.: Localizar y evaluar el estado de conservación de las poblaciones de las tres especies de flora vascular protegida, existentes en el "Señorío de Bertiz. Se prospectarán prioritariamente los barrancos de la parte norte del "Señorío de Bertiz", por haber sido menos muestreados, presentar unas condiciones de naturalidad elevadas y albergar las dos poblaciones localizadas. Medida 4.1.1.: Realizar un inventario de las especies de invertebrados forestales, como mínimo las especies catalogadas en la Directiva Hábitats presentes en el "Señorío de Bertiz" y establecer su estado de conservación actual y favorable. Además se caracterizarán los hábitats que emplean en cualquiera de sus fases del ciclo biológico y se localizarán áreas de interés para la conservación de estas especies y redactar recomendaciones para la gestión. Medida 4.2.1.: Realizar una poda experimental de 30 hayas y 10 robles tradicionalmente trasmochados. Se estudiará la zona más apta para la realización de esta actuación y se llevará a cabo un seguimiento de la misma. Medida 5.1.1. y 5.2.1.: Realizar un estudio sobre murciélagos forestales en el "Señorío de Bertiz" y realizar un estudio que contemple la revisión del cierre perimetral de Bértiz con objeto de localizar posibles puntos "negros" de mortalidad de murciélagos, con conclusiones y recomendaciones de gestión. Medida 6.1.1.: Realizar un censo de pico dorsiblanco, pico mediano y pito negro en el periodo de vigencia del plan, establecer el estado de conservación de las poblaciones de cada una de las especies presentes tanto en hayedo como en robledal y proponer recomendaciones y propuestas de gestión. Medida 7.1.1.: Realizar un estudio sobre criptógamas. Programa 2.-Manejo flora, fauna y habitats. Medida 1.2.1.: Elaborar un Plan de Control de especies Exóticas e Invasoras presentes en el "Señorío de Bertiz" durante el primer año de vigencia del III PRUG. Medida 1.2.2.: Ejecutar el Plan de Control de especies Exóticas e Invasoras presentes en el "Señorío de Bértiz" desde el segundo año de vigencia del III PRUG. Medida 1.3.1.: Actuar en 10 hectáreas de robledal eliminando hayas preferentemente en la zona de Arbaztegi (zona sur del "Señorío de Bertiz"), excepto arbolado de especial interés ecológico (arbolado viejo, con oquedades, etc.). Medida 1.4.1.: Abrir 8 pequeños claros en determinadas zonas de hayedo mediante la eliminación de pies, prioritariamente, de especies alóctonas de coníferas o hayas. Los claros serán de diferente tamaño según las zonas. Preferentemente se realizarán en la zona de Elortzuri y Arbera en el sur-este del "Señorío de Bertiz". Se plantará una parte de la superficie de cada claro con especies secundarias siguiendo las directrices y normas establecidas en el presente PRUG. Medida 2.1.1.: Actuar en las 20 hectáreas de alerces y en las 4,5 hectáreas de diversas coníferas presentes en las inmediaciones de Aizkolegi y en 6 hectáreas de alerces en la zona del camino de Etxalar mediante la corta de bosquetes a hecho y la realización de claras con un peso de entorno al 70% de los pies. Medida 4.2.2.: Proceder a la creación de arbolado trasmochado en el entorno de zonas de trasmochos mediante el trasmochado de 30 hayas y 10 robles jóvenes. Se estudiará la zona más apta para realizar esta actuación y se realizará un seguimiento de la actuación. Programa 3.-Gestión sostenible usos y aprovechamientos. Medida 7.1.2.: Establecer la regulación de recolección de hongos comestibles en el interior del "Señorío de Bertiz". Para el uso público .Elaborar, para posteriormente ejecutar, un Plan de Uso Público (Medida 13.1.1.) que proponga, analizando la situación de partida y describiendo un diagnóstico de la misma, el modelo de uso público que se pretende para el espacio y las directrices que regirán para cada uno de los programas que lo desarrollen. El modelo de uso público deberá constituir una referencia orientadora que perdure ante cambios, asegurando una vigencia a largo plazo de las propuestas. Los programas que desarrollen el Plan de Uso Público propondrán actuaciones, dentro de una temática concreta de la gestión del uso público, desarrollando el modelo y estableciendo condiciones concretas para su ejecución y funcionamiento. Como mínimo se desarrollarán los siguientes Programas de Uso Público: -Programa de acogida e información. -Programa de educación ambiental e interpretación del Patrimonio. -Programa de formación. -Programa de seguridad. -Programa de investigación aplicada a la gestión del uso público. -Programa de buenas prácticas medioambientales. -Programa de gestión y dirección. -Programa económico. -Programa de seguimiento y evaluación. .Mantener el certificado Q de calidad en espacios naturales protegidos (Medidas 13.2.1. y 13.2.2.). .Elaborar un plan de gestión del Jardín Histórico-Artístico que contemple como mínimo un análisis de su situación actual, objetivos y una planificación de las actuaciones a llevar a cabo (Medida 13.3.1.). .Realizar el mantenimiento anual del Jardín Histórico-Artístico (Medida 13.3.2.). .Realizar los trabajos necesarios para garantizar la conservación del buen estado de los árboles declarados Monumento Natural por el Gobierno de Navarra en el ámbito del Parque, promoviendo el conocimiento de los mismos entre los visitantes de este Espacio Natural (Medida 13.3.3). Para la investigación Líneas de Investigación: Teniendo en cuenta tanto aspectos ecológicos, como sociales, económicos y culturales, se consideran líneas prioritarias de investigación durante la vigencia del presente Plan Rector de Uso y Gestión las expuestas a continuación: -Dinámica forestal natural en ecosistemas forestales atlánticos caducifolios. -Dinámica forestal de plantaciones de exóticas. -Dinámica de poblaciones de especies ligadas a los diferentes elementos clave. -Especies de flora y fauna ligadas a bosques maduros. -Especies de flora y fauna ligadas a las regatas. -Control y erradicación de especies exóticas. -Uso público y Educación Ambiental. Procedimiento para llevar a cabo un proyecto de investigación: Con el fin de optimizar la organización de la investigación y regular dicha actividad, resulta necesario distinguir las iniciativas de investigación externa, promovidas por personas o instituciones ajenas al Parque Natural, de las iniciativas de investigación interna que figuren en las líneas prioritarias de Investigación. La actividad investigadora estará en todos los casos coordinada desde la Dirección del Parque, en colaboración con las unidades correspondientes del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente. Cuando la investigación sea promovida por organismos públicos o privados ajenos al Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, se deberá presentar una solicitud sometiéndose a la siguiente normativa específica: a) Se presentará un anteproyecto debidamente razonado, en el que se indicarán de forma expresa: -Finalidad, objetivos secuenciados en el tiempo, técnicas o métodos a emplear y plan de trabajo (cronograma). -Grado en que puede producirse un deterioro en el medio y medidas correctoras a utilizar. -Fuente de financiación. -Composición y experiencia del equipo de trabajo, responsable y centro donde se va a desarrollar la investigación. -Aceptación expresa de cumplir todas las normas que se establezcan para la ejecución y el control del desarrollo de las actividades que se señale. b) El Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente podrá autorizar la realización del Proyecto de investigación y establecerá normas adecuadas para su ejecución y control. Los trabajos desarrollados se realizarán bajo la supervisión, en su caso, del personal técnico del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente. c) El Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente podrá solicitar información sobre los resultados parciales que se vayan obteniendo. Será obligatorio presentar por el equipo investigador un informe anual sobre el desarrollo de la actividad. Se deberá informar al Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente sin demora, sobre la iniciación, finalización de los trabajos de campo y de cualquier anomalía que pueda tener repercusión en el buen funcionamiento de las poblaciones o ecosistemas del espacio natural protegido o de su entorno. La finalización de los trabajos dará lugar a una Memoria Final donde se expondrán los resultados y primera evaluación de los mismos, entregándose a la Dirección del Parque una copia en papel y otra en formato digital. Esta Memoria incluirá un resumen divulgativo. Una copia de esta Memoria final se archivará en el Centro Documental del Parque Natural. .Divulgar los resultados de los trabajos científicos realizados en el "Señorío de Bértiz" a través de los medios divulgativos existentes a disposición del Parque Natural (página Web) (Medida 12.2.1.). Para la información .Crear un sistema de información geográfica con una base de datos asociada que incorpore toda la información disponible y actualizada sobre flora, fauna, hábitats naturales y otros valores ecológicos relevantes. Incluirá un registro georeferenciado para todas aquellas actividades para las que se solicite la autorización ambiental en el que quedará registrada la solución adoptada en cada caso, de manera que puedan evaluarse los impactos acumulativos (Medida 11.1.1.). .Establecer procedimientos para que la información esté disponible para todos los técnicos de la administración pública que pudieran necesitarla para mejorar o mantener el lugar en buen estado de conservación (Medida 11.1.2.). .Mantener actualizado el formulario estandarizado EUR15 sobre el lugar (Medida 11.1.3.). .Preparar materiales para la identificación de elementos de especial valor ecológico que puedan ser empleados por personal técnico y de campo para detectar su presencia durante los trabajos habituales sobre el terreno (Medida 11.1.4.). .Establecer protocolos sobre recogida y transmisión de información susceptible de ser incorporada a inventarios abiertos (Medida 11.1.5.). .Remitir el III PRUG tras su aprobación a todas las administraciones responsables de los distintos planes sectoriales vigentes en el lugar para que dispongan las medidas necesarias para su adecuación al mismo en su primera modificación o revisión. Las determinaciones del PRUG prevalecerán sobre los demás instrumentos de ordenación (Medida 10.1.1.). .Difundir a través de la página Web del Departamento y del Parque el presente PRUG (Medida 11.1.6.). .Crear un Centro Documental en el Parque que recoja toda la información básica generada sobre este espacio ya sea derivada de las investigaciones o de otra índole (Medida 12.2.2.). Para el seguimiento .Realizar una evaluación de la eficacia y la eficiencia de la gestión llevada a cabo en el "Señorío de Bértiz" a los 5 y a los 10 años de desarrollo del presente PRUG (Medida 8.2.1.). .Realizar de un Plan anual de Actuaciones en el Parque. .Realizar un informe anual final donde se refleje el balance de todas las acciones llevadas a cabo y que incluya la Memoria de Uso Público del Parque

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY