Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

ES2200030

1.3 Site name

Tramo medio del río Aragón

1.4 First Compilation date

1999-03

1.5 Update date

2016-09

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local
Address:               
Email:dgmaa@navarra.es
Date site proposed as SCI:1999-03
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2016-08
National legal reference of SAC designation:DECRETO FORAL 53/2016, de 31 de agosto, por el que se designa el Lugar de Importancia Comunitaria denominado “Tramo medio del río Aragón” como Zona Especial de Conservación, se aprueba el Plan de Gestión de la Zona Especial de Conservación y del Enclave Natural “Soto de Campo Allende” (EN-5) y se actualiza el Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva Natural “Caparreta” (RN-26).

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-1.342800
Latitude:42.542000

2.2 Area [ha]

2699.7500

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES22Comunidad Foral de Navarra

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150  info      0.0159  0.00 
3240  info      17.5586  0.00 
3260  info      1.6001  0.00 
3270  info      1.6513  0.00 
3280  info      1.065  0.00 
4090  info      10.8  0.00 
5110  info      0.01  0.00 
5210  info      461.879  0.00 
5230  info      0.1366  0.00 
6220  info      2.2323  0.00 
6420  info      6.7647  0.00 
6430  info      3.5416  0.00 
7210  info      0.3203  0.00 
8210  info      0.01  0.00 
8310  info      0.01  0.00 
9240  info      2.7088  0.00 
92A0  info      211.23  0.00 
9340  info      166.658  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA247Alauda arvensis                 
BA229Alcedo atthis                 
BA255Anthus campestris                 
BA091Aquila chrysaetos             
BA028Ardea cinerea    20  221     
BA215Bubo bubo                 
BA243Calandrella brachydactyla                 
BA224Caprimulgus europaeus                 
F1126Chondrostoma toxostoma                 
BA080Circaetus gallicus                 
BA081Circus aeruginosus                 
BA084Circus pygargus                 
BA379Emberiza hortulana                 
R1220Emys orbicularis    90  100     
BA103Falco peregrinus             
BA245Galerida theklae                 
BA078Gyps fulvus    18  48     
BA093Hieraaetus fasciatus               
BA092Hieraaetus pennatus                 
BA246Lullula arborea                 
M1355Lutra lutra           
BA242Melanocorypha calandra                 
BA073Milvus migrans                 
BA074Milvus milvus                 
BA074Milvus milvus    46  214     
M1310Miniopterus schreibersii      180           
M1356Mustela lutreola           
M1307Myotis blythii      45           
M1321Myotis emarginatus      150           
BA077Neophron percnopterus       
BA391Phalacrocorax carbo sinensis    19  495     
BA346Pyrrhocorax pyrrhocorax                 
M1305Rhinolophus euryale               
M1304Rhinolophus ferrumequinum    73  100           
M1303Rhinolophus hipposideros      30           
BA302Sylvia undata                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
A168Actitis hypoleucos                     
1191Alytes obstetricans                     
Barbus haasi                   
Berberis vulgaris                     
Cobitis calderoni                     
Cobitis calderoni                     
1281Elaphe longissima                     
6284Epidalea calamita                     
Luciobarbus graellsii                   
1358Mustela putorius                       
1322Myotis nattereri                     
1312Nyctalus noctula                     
2016Pipistrellus kuhlii                     
1309Pipistrellus pipistrellus                     
1329Plecotus austriacus                     
A249Riparia riparia                     
Salix salviifolia                      
1174Triturus marmoratus                     
1033Unio elongatulus                     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0611.10
N1629.30
N1714.17
N202.60
N210.68
N230.05
N2527.82
N2714.28

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

El Aragón es un río de carácter permanente y aluvial por discurrir por materiales sedimentarios modernos aportados por el propio río. Los materiales aluviales pertenecen al cuaternario y ocupan mucha más superficie horizontal que la que ocupa el cauce actual, la llanura de inundación. En el caso del valle del río Aragón está ocupado por formaciones cuaternarias, terrazas y glacis, éstos últimos en el extremo sur. En las terrazas inferiores y nivel actual de inundación del río se forman suelos profundos que, dada la posibilidad de puesta en regadío, están ocupados por los cultivos agrícolas. La zona montañosa del Lugar está formada fundamentalmente por margas, conglomerados y areniscas continentales de final de Terciario que configuran un paisaje de pequeñas sierras. La naturaleza geomorfológica del tramo medio es de carácter meandriforme; sobre todo a su paso por Cáseda, con un único canal que presenta una fuerte dinámica. Entre Gallipienzo y Murillo del Fruto, el río se vuelve a encajonar entre sierras de tamaño medio y las llanuras aluviales se reducen a pequeñas bandas junto al río, para abrirse a una amplia llanura aluvial desde el final del Lugar. El río Aragón nace en el valle de Astún, Huesca, a 2.050 m sobre el nivel del mar. Esta cuenca drena una parte muy importante del sector occidental pirenaico hacia el Mediterráneo. Tras entrar en Navarra por el este, después de ser represado en Yesa, desemboca en la margen izquierda del río Ebro cerca de la localidad de Milagro, aportándole 4.182 hm3 anuales, el 24’8% de la aportación total del Ebro. Los afluentes más importantes de la zona pirenaica Navarra son el Eska e Irati con Salazar y Urrobi. Fuera del ámbito pirenaico destacan las aportaciones del Arga, Cidacos y Onsella, éste último incluido en el Lugar. Su longitud total asciende a 195 km, de los cuales 106 los recorre por territorio navarro. La superficie total de cuenca es de 8.609 km2, de los cuales 1.561 km2 corresponden a la subcuenca del Irati y 2.745 km2 a la del Arga. El régimen natural de caudales del tramo medio del río Aragón se caracteriza por un caudal variable con extremos hidrológicos, es decir, sequías y crecidas debidas a su carácter pluvial y nival. En verano su estiaje dura 136 días de media y la época fría 22 días. Así, las crecidas del río Aragón registran una media de 13 crecidas anuales que suponen una media de 40 días de crecida al año, de las cuales el 60% son en la época fría. Este régimen natural del Aragón se ve fuertemente alterado por la regulación del embalse de Yesa y a través del río Irati por el embalse de Itoiz, los cuales tienen una capacidad de 470 y 417 hm3 respectivamente. Desde ambos embalses se trasvasa agua mediante canales para los regadíos del Canal de Bardenas en el caso de Yesa y regadíos del Canal de Navarra con aguas procedente de Itoiz. Respecto al caudal sólido del río Aragón a su paso por el Lugar, la retención de sólidos en los embalses está provocando la transformación de un tramo de río de carácter transportador a erosivo. Finalmente, el Lugar también incluye varios barrancos de carácter torrencial que recogen las aguas de la Sierra de Ujué para desembocar en el río Aragón a la altura de Gallipienzo.

4.2 Quality and importance

En el ámbito fluvial de este espacio, el río Aragón, el río Onsella y los barrancos incluidos contribuyen a los valores naturales del lugar con la presencia de hasta nueve hábitats de interés comunitario. Entre los hábitats presentes destacan: saucedas arbustivas de lechos pedregosos, choperas y fresnedas somontano-aragonesas, alisedas submediterráneas, alamedas bardeneras, olmedas y fresnedas submediterráneas, juncales de surgencias agostantes, juncales de junco churrero, juncales de surgencias permanentes, comunidades de megaforbios de playas fluviales, pastizales inundables de grama de agua, herbazales mediterráneos de terófitos higronitrófilos, masiegares, comunidades submediterráneas de elodeidos, formaciones de arroyos de aguas rápidas sobre calizas y comunidades meso-eutrofas de lentejas de agua. La inclusión de los montes de Gallipienzo y Ujué aporta varios hábitats no fluviales, nueve de ellos hábitats de interés comunitario, entre los que destacan los carrascales, quejigares, los coscojares, los madroñales con durillo, los tomillares y aliagares submediterráneos, los pastizales con Brachypodium retusum y los roquedos calizos. Entre las especies de flora presentes se encuentran especies relevantes por su rareza como son Berberis garciae y Salix salviifolia. Dentro de la comunidad piscícola es remarcable la presencia de la madrilla (Parahondrostoma miegii), especie incluida en la Directiva Hábitats, y de la lamprehuela (Cobitis calderoni), catalogada en Navarra. El barbo colirrojo (Luciobarbus haasi), también presente, es una especie considerada rara a nivel peninsular. Los ríos Aragón, Onsella y la red de barrancos asociada representa una zona de cría, refugio, alimentación y vía de dispersión para un gran elenco de especies emblemáticas y catalogadas como el visón europeo (Mustela lutreola), la nutria paleártica (Lutra lutra), el turón (Mustela putorius), el martín pescador (Alcedo atthis), el aguilucho lagunero (Circus aeruginosus) y el mejillón de río Unio mancus. En invierno en las masas arboladas asociadas a estos ríos se dan concentraciones en dormideros de milano real (Milvus milvus), garza real (Ardea cinerea) y cormorán grande (Phalacrocorax carbo). En los pequeños humedales asociados a los ríos y barrancos se desarrolla una importante comunidad herpetológica, compuesta por varias especies amenazadas como el galápago europeo (Emys orbicularis), el tritón jaspeado (Triturus marmoratus), el sapo partero (Alytes obstetricans) o el sapo corredor (Epiaplea calamita). Los roquedos de Caparreta y los montes de Gallipienzo y Ujué son lugar de cría y campeo para una importante comunidad de aves rupícolas, entre las que destaca el águila de Bonelli (Aquila fasciata), el águila real (Aquila chrysaetos), el alimoche (Neophron percnopterus), el buitre leonado (Gyps fulvus), el halcón peregrino (Falco peregrinus), el búho real (Bubo bubo) y la chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax). También en esta zona pervive una importante comunidad de reptiles, ente los que destacan la lagartija roquera (Podarcis muralis) y la culebra de Esculapio (Zamenis longissimus). Los montes de Gallipienzo y Ujué son hábitats de reproducción para varias especies de la Directiva Aves. Entre las aves ligadas a las masas arbóreas aparecen milano real (Milvus milvus), milano negro (Milvus migrans), águila culebrera (Circaetus gallicus) o águila calzada (Hieraaetus pennatus). Asociadas a las zonas ocupadas por mosaicos de matorral-pastizal-cultivo se han citado aguilucho cenizo (Circus pygargus), chotacabras europeo (Caprimulgus europaeus), calandria (Melanocorypha calandra), terrera común (Calandrella brachydactyla), cogujada montesina (Galerida theklae), totovía (Lullula arbórea), curruca rabilarga (Sylvia undata) o escribano hortelano (Emberiza hortelana). En relación con los murciélagos cabe destacar la presencia de varias especies cavernícolas como el murciélago grande de herradura (Rhinolophus ferrumequinum), murciélago pequeño de herradura (R. hipposideros), murciélago mediterráneo de herradura (R. euryale), murciélago ratonero mediano (Myotis blythii), murciélago ratonero pardo (Myotis emarginatus) y el murciélago de cueva (Miniopterus schreibersii), así como la existencia de otras especies de carácter arborícola como el nóctulo mediano (Nyctalus noctula).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA02.01b
MA04.03b
MA09b
MB01i
LD01.01i
LD01.05i
MD02.01b
MF01.01i
MF02.03i
LF06.01b
MG01.03.02b
LH01.01i
MI01b
MI03.02i
MJ02.03i
HJ02.05.04o
LJ02.05.05i
MJ02.06i
MJ02.12.02i
MJ03.01.01b
HJ03.02.01i
MK02.01b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA04.02b
MK01.01i
MK01.02i
LL08b

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown0
sum100

4.5 Documentation

ALCALDE J.T. (2006). “Censo de colonias de murciélagos de Navarra” Informe inédito. Gobierno de Navarra. ALCALDE J.T. (2010). “Censo de las principales colonias de murciélagos” Informe inédito. Gobierno de Navarra. ARMENDARIZ, C. y CAMPIÓN, D. (2002) Propuesta de actuaciones de mejora de hábitat en Ujué. Inf. inéd. GAVRN. Gobierno de Navarra. AZKONA, P y FERNÁNDEZ, C (2005). Tendidos eléctricos en el LIC ES-2200030 del Tramo medio del río Aragón. Informe inédito. Gobierno Navarra. BLANCO, E., CASADO, M. A., COSTA, M., ESCRIBANO, R., GARCÍA, M., GÉNOVA, A., GÓMEZ, A., GÓMEZ, F., MORENO, J.C., MORLA, C., REGATO, P. y SAINZ, H., 1997. Los bosques ibéricos: una interpretación geobotánica. Planeta. Barcelona. 572 pp. CASTIELLA, F.J., PÉREZ, C. y SANZ L. AZCÁRATE (2007). Foro del Agua de Navarra. Documento Técnico para la Participación Pública en la Cuenca del Aragón. Documentación previa para su análisis. Gobierno de Navarra. CHE (2000). Los aprovechamientos de la cuenca del Ebro: Afección en el régimen hidrológico fluvial. www.chebro.es CHE (2005). Evaluación de los impactos del cambio climático en los recursos hídricos del río Ebro. www.chebro.es CHE (2005). Plan hidrológico del río Aragón. Versión V.3. Borrador: Documentación previa para su análisis. CLAVERÍA, V. (2013) Hábitats de Interés Prioritario en Navarra: 5230* Matorrales arborescentes de Laurus nobilis. Inf. inéd. Gobierno de Navarra y Gestión Ambiental de Navarra. CLAVERÍA, V. 2014. Hábitats de Interés Prioritario en Navarra: 7210* Turberas calcáreas de Cladium mariscus y con especies del Caricion davallianae. Ind. inéd. Gobierno de Navarra y Gestión Ambiental de Navarra. DEÁN, J.I. 2015. Dormideros invernales de Milano real en Navarra: Evolución demográfica caracterización y uso. Memoria 2014/2015. Sociedad de Ciencias Naturales Gorosti. DE JAIME LOREN, C. & HERRERO, F. 2007. El chopo cabecero en el sur de Aragón: la identidad de un paisaje. Centro de Estudios del Jiloca. Calamocha. 191 pp DEL MORAL, J. C. (Ed.) (2006). El águila perdicera en España. Población en 2005 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid. DOADRIO, I. (2001). "Atlas y Libro Rojo de los peces continentales de España." CSIC. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. DOADRIO, I., PEREA, S., GARZÓN-HEDYT, P., & J.L. GONZÁLEZ. (2011). Ictiofauna continental española. Bases para su seguimiento. DG Medio Natural y Política Forestal. MARM. 616 pp. Madrid. ELÓSEGUI, J. (1985). Atlas de aves nidificantes de Navarra. Caja de Ahorros de Navarra. Pamplona EKOLUR. 2003. Calculo de regímenes de caudales ecológicos en puntos de la red fluvial de Navarra. Informe inédito. Gobierno de Navarra. EKOLUR (2010). “Estudio de determinación de índices bióticos en 87 puntos de los ríos de Navarra." Gobierno de Navarra. ELVIRA, B., ALMODOVAR, A., GRACIELA, N., NUEVO, M., ALMEIDA, D., JUARISTI, M. & BUENCUERPO, V. (2005). "Catálogo, distribución y caracterización del hábitat de las especies de peces de los ríos de la mitad sur de Navarra". Universidad complutense de Madrid. GAVRN. Gobierno de Navarra. Informe inédito. FERNÁNDEZ, C. y AZKONA, P. (2007). Control de la población y seguimiento de la reproducción del águila de Bonelli (Aquila fasciata) en Navarra (2007). Servicio de Conservación de la Biodiversidad, Gobierno de Navarra. Informe interno. Fernández, C. y Azkona, P. (2009). Censo de la población y estima de la productividad de Buitre leonado (Gyps fulvus) en Navarra. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra-Gobierno de Navarra. Informe Inédito. FERNÁNDEZ, C. y AZKONA, P. (coord.) (2010a). Censo de la población reproductora de alimoche (Neophron percnopterus) en Navarra. Informe inédito. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra-Gobierno de Navarra. FERNÁNDEZ, C. y AZKONA, P. (coord.) (2010b). Censo de la población reproductora de halcón peregrino (Falco peregrinus) en Navarra. Informe inédito. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra-Gobierno de Navarra. FERNÁNDEZ, C. y AZKONA, P. (2014). Control de la población y seguimiento de la reproducción del águila de Bonelli (Aquila fasciata) en Navarra (2014). Gestión Ambiental de Navarra-Servicio de Conservación de la Biodiversidad, Gobierno de Navarra. Informe interno. FERRER, V. (2002) Manejo del hábitat en Ujué para el incremento de la biodiversidad. Inf. inéd. GAVRN. Gobierno de Navarra. FOURNIER-CHAMBRILLON, C., CEÑA, J. C., URRA-MAYA, F., VAN DER BILT, M., FERRERAS, M.C., GIRALDA-CARRERA, G., KUIKEN, T.& FOURNIER, P. (2013). Seguimiento demográfico y serológico de la población de visón europeo (Mustela lutreola) de los tramos bajos del río Arga: papel del moquillo canino. XI Congreso de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM). Avilés, Asturias, 5-8 diciembre, 2013. GAP (2008). Estudio de líneas y medidas de gestión aplicables a LICs fluviales en su tramo medio en Navarra: Análisis de coste beneficio y diseño de medidas ambientales. Doc. Inéd. Gobierno de Navarra y GAN. GAN (2013). Memoria de la red de calidad de aguas superficiales 2013. Informe inédito. Gobierno de Navarra. GAN (2013). Estudio de los índices bióticos de los ríos de Navarra 2013. Informe inédito. Gobierno de Navarra. GAN, 2014. Muestreo para la detección de visón americano (Neovison vison) en Navarra: ríos Arakil, Altzania, Larraun, Basaburua, Juslapeña, Elorz, Sadar, Arga y Ultzama. abril-mayo de 2014 GAN (2015). Base de datos para el seguimiento de la flora amenazada de Navarra. Informe inédito. Gobierno de Navarra y Gestión Ambiental de Navarra. GARCIA MIJANGOS, I., BIURRUN, I., DARQUISTADE, A., HERRERA, M. y LOIDI, J., (2004). Nueva cartografía de hábitats en los Lugares de Importancia Comunitaria (L.I.C.s) fluviales de Navarra; Hábitats de la cuenca del río Ebro. Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea. GAVRN. Gobierno de Navarra. GARRIDO-GARCÍA J.A., ROSÁRIO I.T., GISBERT J., GARCÍA-PEREA R., CORDERO A.I., LÓPEZ-ALABAU A., MATHIAS M.L, MIRA A., PITA R., Sara Santos, SENDRA-PÉREZ I., VICENTE V. y SORIGUER R.C.. 2013. Revisión a nivel ibérico de la distribución del topillo de Cabrera o iberón, Iberomys cabrerae (Thomas, 1906). Galemys, 25 : 35-49. GAVRN (2000). "Manejo del matorral mediterráneo en tierras agrícolas abandonadas de Ujué y Gallipienzo." Proyecto. GAVRN. Gobierno de Navarra. GAVRN, 2004. Estimación de la población de visón europeo (Mustela lutreola) en Navarra. Año 2004. Gobierno de Navarra-GAVRN. Informe inédito. GOBIERNO DE NAVARRA. Base de datos de los obstáculos de los ríos de Navarra. Base inédita. Servicio del Agua del Gobierno de Navarra. GOBIERNO DE NAVARRA (2000).- Memoria técnica final (1997-2000) del Proyecto LIFE-Naturaleza (LIFE96/NAT/ES/3114) para la Recuperación del águila de Bonelli (Aquila fasciata) en Navarra. Informe inédito. Dirección General de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. 78 pp. GOBIERNO DE NAVARRA (2013). Memoria de la red de control de calidad físico-química de las aguas superficiales. www.navarra.es GÓMEZ, A. S. ORECA, M. PODRA, B. SANZ y S. PALAZÓN (2011). Expansión del visón europeo Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) hacia el este de su área de distribución en España: primeros datos en Aragón. Galemys, 23: 37-45. GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. y GARCÍA DE JALÓN, D. (2006). Restauración de ríos. Guía metodológica para la elaboración de proyectos. Ministerio de Medio Ambiente. HASLAM, S., SINKER, C. & WOLSELEY, P. 1982. British water plants. Field Studies 4: 243-351. HATTON-ELLIS TW & GRIEVE, N. 2003. Ecology of Watercourses Characterise by Ranunculion fluitantis and Callitricho-Batrachion Vegetation. Conserving Natura 2000 Rivers. Ecology Series No. 11. English Nature. Peterborough. HUGHES, F. et al. 2003. The Flooded Forest: Guidance for policy makers and river managers in Europe on the restoration of floodplain forests, FLOBAR 2, EU project, 90pp. INSAUSTI, J.A. (1986).- Biología del águila perdicera Aquila fasciata en Navarra. Tesis de Licenciatura, Universidad de Navarra, Pamplona. JASO, C. y OLLERO, A. (2008). Efectos de las minicentrales hidroeléctricas en los sistemas fluviales de los ríos Aragón y Arga (tramo medio y bajo). Doc. Inéd. GAN KELLER, C y ANDREU, A.C. 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. y Lizana M., (eds). Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española (2ª impresión), Madrid. 240-242 pp. MARTÍ, R. y DEL MORAL, J.C. (eds.). (2003). Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid. LEKUONA, J.M. (varios años). Censos de aves acuáticas invernantes en zonas húmedas de Navarra. (Años 2000-2013). Informes Inéditos. Dirección General de Medio Ambiente-Gestión Ambiental de Navarra. LEKUONA, J.M. (varios años). Estimación de la población de aves acuáticas nidificantes en las zonas húmedas de Navarra. (Años 2000-2013). Informes Inéditos. Dirección General de Medio Ambiente-Gestión Ambiental de Navarra. LEUNDA PM., MIRANDA, M. & J. OSCOZ (2007). Occurrence and conservation of the threatened endemic cobitid, Cobitis calderoni, in the Erro River (Ebro Basin, Spain). Cybium 2007, 31(1): 13-18. LOIDI, J. y BÁSCONES, J. C. (2006). Memoria del mapa de series de vegetación de Navarra. E 1:200.000. Gobierno de Navarra. Informe inédito. MARINAS, A. (2008) Diseño de modelo de gestión ganadera para el mantenimiento de hábitat naturales en Ujué. Inf. inéd. GAVRN. Gobierno de Navarra. MARTINEZ-LAGE, J. y F. URRA. (2000). Distribución de la nutria (Lutra lutra) en Navarra – año 2000. Departamento de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Informe Inédito. MIRANDA, M., J. OSCOZ, P.M. LEUNDA, C. GARCÍA-FRESCA & M.C. ESCALA (2005). Effects of weir construction on fish population structure in the River Erro (North of Spain). Ann. Limnol. - Int. J. Lim. 2005, 41 (1), 7-13. ONTIVEROS, D. (2010). Águila perdicera – Aquila fasciata. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Bautista, L. M. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/ PALAZÓN, S., RUIZ-OLMO, J. y A. SENOSIAIN. (1998). Navarra. Pp. 171-173. En J. Ruiz-Olmo, y M. Delibes (eds). La nutria en España ante el horizonte del año 2000. SECEM. Málaga. PALAZÓN, S., J.C. CEÑA, J. RUIZ-OLMO, A. CEÑA, J. GOSÁLBEZ & A. GÓMEZ-GAYUBO (2003). Trends in distribution of the European mink (Mustela lutreola L, 1761) in Spain: 1950-1999. Mammalia. Volume 67, Issue 4, Pages 473–484. PALOMO, L. y GISBERT, J. (2002). Atlas de los Mamíferos terrestres de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SECEM-SECEMU. Madrid, 564 pp. PERALTA, J. (1996) Evaluación de tierras de viñedo de Navarra. Series de vegetación y sectorización fitoclimática de la Comarca Agraria V. Gobierno de Navarra. Dpto. Agricultura, Ganadería y Alimentación. PERALTA, J. (2002). Evaluación de Tierras de Viñedo en Navarra. Series de vegetación y sectorización fitoclimática de la Comarca Agraria V. Inf. inéd. Gobierno de Navarra. Dpto. Agricultura, Ganadería y Promoción Rural. PERALTA, J., BIURRUN, I., GARCIA MIJANGOS, I, REMÓN, J.L., OLANO, M., LORDA, M. y CAMPOS, J.A. (2008). "Manual de interpretación de los hábitats de Navarra. 2. Vegetación acuática y de turberas". GAVRN. Gobierno de Navarra. Informe inédito. PERALTA, J., BIURRUN, I., GARCÍA-MIJANGOS, I., REMÓN, J.L., OLANO, J.M., LORDA, M., LOIDI, J., CAMPOS, J.A. & BERASTEGI, A. (2013). Manual de Interpretación de los Hábitats de Navarra. Gobierno de Navarra y Gestión Ambiental de Navarra. PLEGUEZUELOS, J.M., R. MÁRQUEZ y M. LIZANA (eds.). (2002). Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española. Madrid, 584 pp. RICO-ALCÁZAR, L.l., MARTÍNEZ, J.A., MORÁN, S. NAVARRO, J.R., RICO, D. (2001). Preferencias de hábitat del águila-azor perdicera (Aquila fasciata) en Alicante (E de España) a dos escalas espaciales. Ardeola, 48 (1): 55-62. RUIZ, C. 2002. Los bivalvos de Navarra: estatus, distribución y propuestas de conservación. GAVRN. Gobierno de Navarra. Informe inédito. RUIZ-OLMO, J. y DELIBES, M. (1998). La nutria en España ante el horizonte del año 2000. SECEM, Málaga. 300 pp. RUIZ OLMO, J y JIMÉNEZ, J. (2008). La nutria en Navarra. Pp: 305-343. En: J.M López-Martín y J. Jiménez (eds.). La nutria en España. Veinte años de seguimiento de un mamífero amenazado. SECEM, Málaga. SÁNCHEZ-ZAPATA, J.A., CALVO, J.F. (1999). Raptor distribution in relation to landscape composition in semi-arid Mediterranean habitats. J. Appl. Ecol., 36: 245-262. SÁNCHEZ-ZAPATA, J.A., SÁNCHEZ-SÁNCHEZ, M.A., CALVO, J.F., GONZÁLEZ, G., MARTÍNEZ, J.E. (1996). Selección de hábitat de las aves de presa en la región de Murcia (SE de España). Pp. 299-304. En: Muntaner, J., Mayol, J. (Eds.). Biología y conservación de las rapaces mediterráneas, 1994. SEO BirdLife. Madrid. TRAPOTE, B., BATEMA, A. (2009). Estudio teórico de pasos de peces y desarrollo de una metodología de evaluación de su eficacia. Tesina de especialidad. Departament d’Enginyeria Hidràulica, Marítima i Ambiental. Universitat Politécnica de Catalunya. URRA, F. y D. CAMPIÓN. (2002). Distribución de la nutria (Lutra lutra) en Navarra – año 2002. Gestión Ambiental de Navarra, S.A. y Departamento de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Informe Inédito. URRA, F. y D. CAMPIÓN. (2005). Distribución de la nutria (Lutra lutra) en Navarra – año 2005. Gestión Ambiental de Navarra, S.A. y Departamento de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Informe Inédito. URRA, F. y G. TELLETXEA. (2010). Distribución de la nutria (Lutra lutra) en Navarra – año 2010 Gestión Ambiental de Navarra, S.A. y Departamento de Medio Ambiente, Gobierno de Navarra. Informe Inédito. URTZEL y GAN (2014). Propuestas de gestión del visón americano (Neovison vison) en Navarra. Gobierno de Navarra. VALDEÓN, A. (2007). Distribución del galápago europeo (Emys orbicularis) en el río Aragón. Aranzadi elkartea. GAVRN. Gobierno de Navarra. Informe inédito. VILCHES, A. (2012). “Ecología trófica y selección de hábitat del martín pescador (Alcedo atthis) en Navarra”. Tesis doctoral. Universidad de Navarra. VILLAR, L, CATALÁN, P., GUZMÁN, D. & GOÑI, D. (1995). Bases técnicas para la protección de la flora vascular de Navarra. Inf. inéd. Gobierno de Navarra. Departamento Medio Ambiente.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
ES041.28
ES180.41

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
ES18Soto de Campo Allende (EN-5)+0.41
ES04Caparreta (RN-26)+1.28

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Soto de Campo Allende (EN-5)+0.41
Caparreta (RN-26)+1.28

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local. C/ González Tablas nº 9, 31005 Pamplona/Iruña
Address:
Email:dgmaa@navarra.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Plan de Gestión de la Zona Especial de Conservación “Tramo medio del río Aragón(ES2200030)"
Link: http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2016/178/Anuncio-0/

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Normativa Normativa general 1. Toda actuación que se prevea realizar en suelo forestal se regulará a través de la Ley Foral 13/1990, de 31 de diciembre, de Protección y Desarrollo del Patrimonio Forestal de Navarra, modificada por la Ley Foral 3/2007, de 21 de febrero. De acuerdo con la citada Ley Foral, en los Montes Catalogados sólo serán autorizables aquellas actividades que sean compatibles con el carácter de Monte de Utilidad Pública o Monte Protector. 2. Quedarán sometidos a la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de Intervención para la Protección Ambiental, los planes, programas, proyectos y actividades, de titularidad pública o privada, incluidos en alguno de sus anejos, que en su concepción, puesta en marcha o ejecución sean susceptibles de alterar las condiciones del medio ambiente o de producir riesgos sobre afecciones para el medio ambiente o la seguridad o salud de las personas y sus bienes. 3. Cualquier autorización que se emita garantizará el cumplimiento de lo establecido en la Ley Foral 2/1993 de 5 de marzo, de Protección y Gestión de la Fauna Silvestre y sus Hábitats, y la no afección a las especies animales y vegetales de interés comunitario, así como a sus hábitats o a los elementos del paisaje que revistan especial importancia para la conservación de la Zona Especial de Conservación. 4. Cualquier autorización que se emita garantizará el cumplimiento de lo establecido en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el Desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. 5. Será de aplicación lo establecido en el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas y en el Real Decreto 1391/1988, de 18 de noviembre, de traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Foral de Navarra en materia de Obras Hidráulicas. 6. Será de aplicación lo establecido en el Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero, la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, y el Decreto Foral 23/2011, de 28 de marzo, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición en el ámbito territorial de la Comunidad Foral de Navarra. Normativa específica 1. Tramos fluviales y zonas húmedas 1.1. En aquellos proyectos públicos y nuevos usos y aprovechamientos cuyo ámbito limite con los cauces fluviales se respetará una banda continua al cauce, no inferior a 5 m de anchura, cuyo fin será constituirse en formaciones naturales de ribera. 1.2. En las cortas de arbolado (cortas a hecho) adyacentes al cauce fluvial deberá recuperarse una banda de al menos 5 metros de anchura contigua a dicho cauce, con especies propias de vegetación natural de la zona. 1.3. Está prohibido el abandono de cualquier tipo de residuo fuera de los lugares acondicionados para ello. En ningún caso se podrán verter escombros y estos solo podrán ser eliminados por gestor autorizado. 1.4. No se permitirán aquellas actuaciones o proyectos que impliquen una alteración del régimen natural de las aguas superficiales, salvo las mínimas para el abastecimiento a poblaciones o para los usos agropecuarios existentes. 1.5. No se permitirán aquellas actuaciones que supongan una alteración morfológica del cauce, excepto cuando concurran razones relacionadas con la salud humana, la seguridad pública o la conservación de los valores naturales. 1.6. Se asegurará el cumplimiento de un régimen de caudales, de acuerdo con la normativa de aguas y la concesión, que garantice la conservación de los hábitats y especies. 1.7. Los usos y actuaciones que afecten a los hábitats fluviales deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de los mismos, excepto cuando concurran razones relacionadas con la salud humana y la seguridad pública. 1.8. No se permitirá la plantación de especies exóticas invasoras en el Lugar y sus inmediaciones que puedan afectar negativamente a la conservación de los hábitats naturales y especies autóctonas presentes en el espacio. 1.9. Los usos y actuaciones que se realicen en los humedales con presencia de galápago europeo deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de los valores naturales de este enclave. 1.10. Los usos y actuaciones que afecten a los enclaves con murciélagos deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de sus valores naturales, excepto cuando concurran razones relacionadas con la salud humana y la seguridad pública. 2. Enclave Natural Soto de Campo Allende (EN-5) 2.1. Cualquier actuación en el Enclave Natural de Soto de Campo Allende (EN-5) se regulará de acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 9/1996, de 17 de junio, de Espacios Naturales de Navarra y al Decreto Foral 72/1989, de 16 de marzo, por el que se declaran Enclaves Naturales determinados espacios naturales del territorio de Navarra. Son de aplicación las normas 1.1 a 1.9 del apartado 1, normativa específica de los tramos fluviales y zonas húmedas del presente plan de gestión. 3. Reserva Natural y ZEPA de Caparreta (RN-26) 3.1 Cualquier autorización que se emita garantizará el cumplimiento de lo establecido en la Ley Foral 9/1996, de 17 de junio, de Espacios Naturales de Navarra, y en el Anexo I del Decreto Foral 230/1998, de 6 de julio, por el que se aprueban los Planes Rectores de Uso y Gestión de las Reservas Naturales de Navarra. 3.2 Las actividades cinegéticas se regularán en el Plan de Ordenación Cinegética correspondiente, en especial las batidas de caza mayor y la ubicación de los puestos fijos de caza mayor y de migratorias, de forma que no supongan un riesgo para la supervivencia de las aves rupícolas, ni afecten al periodo reproductor. 3.3 La gestión de las masas forestales tendrá como objetivo el fomento, conservación y mejora de los hábitats naturales y seminaturales propios del lugar, de acuerdo con la Directiva 92/43/CEE. En todo caso, se evitarán molestias a la fauna en los cortados, especialmente en el período de nidificación. 3.4 Queda prohibido el pastoreo, el aprovechamiento de leñas y la recogida de productos silvestres. 3.5 El estacionamiento y la circulación de vehículos motorizados o mecánicos están prohibidos, excepto por servidumbres de paso, gestión agrícola, ganadera, forestal y vigilancia y extinción de incendios. 3.6 Quedan prohibidas las actividades deportivas y recreativas en los cortados. 3.7 Las actividades didácticas se realizarán siguiendo las vías de acceso existentes exteriores a la Reserva Natural y evitando las zonas de nidificación. 4. Montes de Gallipienzo y Ujué 4.1. No se realizarán roturaciones ni siembras en las superficies ocupadas por hábitats de pastizal y matorral incluidos en la Directiva 92/43/CEE, que se encuentren en un estado de conservación favorable. Directrices u orientaciones para la gestión Las siguientes directrices u orientaciones para la gestión deben entenderse como recomendaciones que deben aplicarse salvo que existan motivos fundamentados que justifiquen lo contrario. 1. En aquellos proyectos, usos y aprovechamientos cuyo ámbito limite con los cauces fluviales se priorizará la recuperación de una banda de vegetación natural continua de una anchura variable, dependiendo de las características de la llanura de inundación de cada tramo (15 m en orillas escarpadas y de 25 m en zonas con amplia llanura de inundación). 2. Las ayudas de carácter agroforestal y medioambiental se intentarán adecuar a las directrices de este plan. 3. En los proyectos de restauración fluvial que conlleven plantaciones se utilizarán especies autóctonas propias de las riberas fluviales o de la vegetación natural del entorno, y en la medida de lo posible, de la misma región de procedencia. 4. Se evitará realizar plantaciones en áreas de interés para la conservación de hábitats fluviales salvo con fines de restauración compatibles con los objetivos del Plan de Gestión. 5. En los proyectos de recuperación de hábitats fluviales se procurará un mantenimiento posterior de los mismos para evitar el rebrote de chopos u otras especies de flora exótica. 6. Se evitará el desbroce de áreas ocupadas por madroñales con durillo. 7. En las masas ocupadas por pinares de repoblación la gestión forestal irá encaminada a la restitución progresiva de hábitats de interés. 8. En las masas ocupadas por hábitats mediterráneos y no destinadas a la recuperación del mosaico pastizal y matorral, únicamente se intervendrá cuando sea necesario para la restauración del medio natural, o para los aprovechamientos tradicionales de leñas. 9. En actuaciones que impliquen fertilización y/o enmienda en áreas donde aparecen hábitats de la Directiva 92/43/CEE deberán determinarse las áreas a tratar, composición y dosis a utilizar y deberá garantizarse en todo caso que no se afecta de manera significativa a la vegetación natural ni a las cualidades de suelo y de las aguas. Además, deberá tenerse en cuenta y analizarse el efecto acumulativo que pueda tener un determinado proyecto con respecto a actuaciones que ya se han llevado a cabo en el pasado. 10. Los desbroces se realizarán de tal modo que la estructura paisajística resultante sea un mosaico heterogéneo y equilibrado de pastizal y matorral, evitándose, en su caso, desbroces rectilíneos. 11. Se evitará cualquier desbroce para mejora de pastizales en pendientes superiores al 50%. Además, esta directriz podrá modificarse y ser más restrictiva en zonas frágiles. 12. En las zonas a desbrozar se delimitarán los elementos de interés ecológico necesarios de ser protegidos. 13. No se realizarán desbroces a menos de una distancia de 10 m a cada lado de cualquier barranco o regata. 14. En las áreas a desbrozar correspondientes a antiguas parcelas de cultivo se respetarán las bandas de vegetación de los lindes y ribazos existentes entre ellas. 15. Las medidas de adecuación de la red de tendidos eléctricos se ampliarán a otras zonas fuera de la ZEC si estas resultan ser frecuentadas por el águila de Bonelli u otras rapaces rupícolas asociadas a este espacio. 16. En los proyectos de restauración fluvial se incorporarán elementos constructivos que favorezcan la presencia de visón europeo y de nutria paleártica. 17. En caso de detectar la presencia visón americano (Neovison vison), mapache (Procyon sp.) u otra especie de fauna exótica invasora se pondrán en marcha medidas de seguimiento, control y erradicación. 18. Se evitará la práctica de senderismo por zonas donde puedan ocasionar molestias a las aves rupícolas en épocas críticas en la ZEPA y su entorno. 19. Se evitará el tránsito de vehículos por zonas donde puedan ocasionar molestias a las aves rupícolas en épocas críticas en el entorno de la ZEPA. Actuaciones Para el periodo de vigencia del presente Plan se establecen las siguientes actuaciones: 1. Medidas asociadas al cauce y sistema fluvial 1.1. Elaboración de un inventario detallado de infraestructuras de defensa frente a avenidas y erosión (motas, escolleras, canalizaciones…). 1.2. Elaboración de un inventario y cartografía en detalle de los elementos diversificadores del corredor fluvial (islas, meandros, playas de gravas, badinas, taludes en tierra…). 1.3. Redacción y ejecución de proyectos de restauración de tramos de ribera sin banda de vegetación natural, o degradados. 1.4. Redacción y ejecución de proyectos de diversificación del corredor fluvial. 1.5. Realización de un estudio que permita definir los límites del territorio fluvial. 1.6. Redacción y ejecución de proyectos para la eliminación y/o retranqueo de infraestructuras de defensa (motas). 1.7. Evaluación de la evolución de los efectos hidrogeomorfológicos de las minicentrales hidroeléctricas en el cauce. 1.8. Establecimiento y puesta en marcha de un sistema de control y seguimiento de las detracciones de agua para las centrales hidroeléctricas que contemple: a) La instalación de aforos para controlar las detracciones de las aguas superficiales. b) El seguimiento a lo largo del año de los aforos. 2. Medidas asociadas a los hábitats 2.1. Inventariación y cartografía de las nuevas superficies de hábitats incluidas en la redelimitación del Lugar. 2.2. Redacción y ejecución de proyectos para la recuperación de hábitats fluviales y hábitats para las especies más significativas del Lugar. 2.3. Localización y eliminación progresiva de especies exóticas invasoras como Robinia pseudoacacia, Ailanthus altissima y Arundo donax. 2.4. Realización de desbroces mecánicos en 70 ha de parcelas abandonadas e invadidas por matorral en la zona de Zabaleta (Gallipienzo) y Aristuziaga (Ujué). 2.5. Puesta en marcha de proyectos piloto de gestión ganadera para la conservación de espacios abiertos. 2.6. Realización de actuaciones para mejorar el estado de conservación de los madroñales. 3. Medidas asociadas a la flora 3.1. Localización de rodales de la especie Populus nigra subsp. nigra, realización de una estimación preliminar de la diversidad genética entre árboles adultos, constitución de unidades de conservación que presenten un alto valor de diversidad y baja duplicación clonal y establecimiento de directrices de gestión para las mismas. 4. Medidas asociadas a la fauna 4.1. Permeabilización de los obstáculos a la fauna piscícola. 4.2. Corrección de los tendidos eléctricos que presentan riesgos para las aves por colisión o por electrocución. 4.3. Realización de un estudio sobre la incidencia de los embalsamientos de Yesa e Itoiz en las poblaciones de peces y odonatos catalogados provocada por los cambios en el régimen de caudales y en la temperatura del agua. 4.4. Realización de censos de martín pescador (Alcedo atthis). 4.5. Continuación de los censos periódicos de aves acuáticas nidificantes e invernantes que viene realizando el Gobierno de Navarra. 4.6. Recopilación de información sobre turón (Mustela putorius) obtenida en los censos de visón europeo y seguimiento de la mortalidad de vertebrados en carreteras. 4.7. Realización de prospecciones para la comprobación de la permanencia de las colonias de bivalvos detectadas en 2002. 4.8. Realización de censos periódicos de la madrilla (Parachondrostoma miegii) y la lamprehuela (Cobitis calderoni) en el Lugar, de acuerdo a una metodología y un esfuerzo de muestreo que posibilite la monitorización de sus principales parámetros poblacionales. 4.9. Realización de un estudio que evalúe la incidencia de las sueltas de trucha triploide en la comunidad íctica autóctona. 4.10. Realización de censos periódicos de galápago europeo. 4.11. Creación de pequeños humedales favorables para el galápago europeo. 4.12. Seguimiento, control y erradicación de galápagos exóticos de acuerdo a un protocolo establecido. 4.13. Continuación con las labores de monitorización anual del águila de Bonelli que viene realizando el Gobierno de Navarra. 4.14. Realización de un estudio del uso del espacio y selección del hábitat mediante la captura, marcaje y equipamiento con transmisor satelital de los ejemplares de águila de Bonelli territorializados. 4.15. Continuación el seguimiento de las poblaciones de buitre leonado, alimoche común, águila real y halcón peregrino que viene realizando el Gobierno de Navarra. 4.16. Realización de reforzamientos poblacionales mediante la liberación de ejemplares en la naturaleza por medio de la técnica de crianza campestre o hacking. 4.17. Construcción y mantenimiento de un palomar para aumentar la disponibilidad trófica y la capacidad de acogida del territorio para el águila de Bonelli. 4.18. Continuación de los muestreos quinquenales de la nutria paleártica que viene realizando el Gobierno de Navarra. 4.19. Realización de un muestreo de visón europeo que incluya la toma de muestras sanitarias correspondientes. 4.20. Redacción y ejecución de proyectos para reducir la mortalidad no natural de visón europeo y la nutria paleártica 4.21. Censos periódicos de las colonias de cría e hibernada de murciélagos en el Lugar y sus proximidades. 4.22. Prospección de edificaciones rurales (corrales, ermitas, casas de campo) para localizar colonias de murciélagos en el Lugar y sus proximidades. 4.23. Construcción de refugios artificiales de murciélagos. 5. Medidas asociadas al uso público 5.1. Instalación de paneles en los caminos de acceso a la ZEPA y Reserva Natural de Caparreta con información de la normativa de usos en esta área. 5.2. Apertura de un proceso de diálogo entre el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Gallipienzo, dirigido a regular los accesos rodados del entorno de la ZEPA y Reserva Natural de Caparreta. 5.3. Elaboración de materiales de sensibilización y divulgación sobre los valores naturales del Lugar.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY