Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

ES2200031

1.3 Site name

Yesos de la Ribera Estellesa

1.4 First Compilation date

1999-03

1.5 Update date

2015-07

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local
Address:               
Email:dgmaa@navarra.es
Date site proposed as SCI:1999-03
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC: No data
National legal reference of SAC designation: No data

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-1.878400
Latitude:42.423900

2.2 Area [ha]

19081.5400

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES22Comunidad Foral de Navarra

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
1310  info      2.42  0.00 
1410  info      93.99  0.00 
1420  info      104.97  0.00 
1430  info      47.19  0.00 
1510  info      1.26  0.00 
1520  info      2861.84  0.00 
4090  info      845.91  0.00 
5210  info      49.31  0.00 
6220  info      1392.85  0.00 
6420  info      0.00 
92D0  info      19.74  0.00 
9340  info      25.5  0.00 
9540  info      100  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA255Anthus campestris    1000       
BA091Aquila chrysaetos       
BA222Asio flammeus                 
BA215Bubo bubo    localities           
BA133Burhinus oedicnemus    50  110     
BA243Calandrella brachydactyla    1000       
BA224Caprimulgus europaeus    50  100     
BA080Circaetus gallicus    11  50     
BA081Circus aeruginosus    10  20           
BA082Circus cyaneus             
BA084Circus pygargus    10           
A1194Discoglossus galganoi                 
BA098Falco columbarius    10           
BA095Falco naumanni    16  16     
BA103Falco peregrinus             
BA245Galerida theklae    500       
BA078Gyps fulvus    19  19     
BA131Himantopus himantopus    10           
M1355Lutra lutra    grids10x10     
BA242Melanocorypha calandra    500       
BA077Neophron percnopterus       
BA279Oenanthe leucura    10     
BA129Otis tarda    53  53     
BA420Pterocles orientalis    10  20     
BA346Pyrrhocorax pyrrhocorax    20  70           
BA302Sylvia undata    500       
BA128Tetrax tetrax    10  20  cmales     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Cachrys trifida                   
Limonium ruizii                 
Microcnemun coralloides                   
Moricandia moricandiodes subsp. cavanillesiana                   
Puccinellia fasciculata                 
Senecio auricula                   
Sternbergia colchiciflora                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N010.00
N020.00
N032.00
N040.00
N050.00
N060.00
N070.00
N0844.00
N0913.00
N100.00
N110.00
N1235.00
N130.00
N140.00
N150.00
N161.00
N171.00
N182.00
N190.00
N201.00
N211.00
N220.00
N230.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

En el aspecto geológico, el lugar se enmarca regionalmente en el sector occidental de la Cuenca Terciaria del Ebro, cuyo relleno se realizó a lo largo del Oligoceno y Mioceno por depósitos continentales en condiciones endorreicas. Este sector actuó durante el Terciario como una subcuenca con relativa independencia de los sectores vecinos, representados al E y O por el Sector Central o Aragonés y de La Bureba, respectivamente. Los márgenes septentrional y meridional de la Cuenca Navarro-Riojana están delimitados por los cabalgamientos de la Sierra de Cantabria y Cuenca de Pamplona (Pirineos) al Norte, y por la Sierra de Cameros (Cordillera Ibérica) al Sur. La serie terciaria está representada por una alternancia a gran escala entre unidades esencialmente arcillosas de origen aluvial-perilacustre, que dan lugar a zonas deprimidas, y formaciones lacustres yesíferas que destacan como resaltes morfológicos constituyendo sierras de mediana altura. La estructuración del sustrato terciario sigue preferentementela dirección ONO-ESE conforme a los grandes pliegues de la región La vega del Ega (cuaternario), corresponde a una zona deprimida ocupada por distintos niveles de terrazas bajas y medias. Téctonicamante se caracteriza por presentar un sector plegado constituido por yesos y lutitas rojas y ocres estructurado según pliegues de dirección NO-SE y N.NO-S.SE., conocido como dominio plegado del Ebro, dominio formado por una sucesión de anticlinales y sinclinales de gran longitud de eje y flancos relativamente bastante cortos. El relieve de la zona se caracteriza por una sucesión de alineaciones de elevación moderada, entre las que se intercalan valles poco acusados, orientados según bandas de dirección ESE-ONO, excepto en el sector nororiental, donde se observa un arqueamiento de ambos, hasta adoptar una orientación submeridiana. Esta estructura general de bandas estrechas se ve truncada en el sector occidental, donde el discurrir del río Ega ha dado lugar a un amplio valle de orientación Norte-Sur. El principal curso fluvial es el río Ega, afluente destacado del Ebro, que con una configuración meandriforme discurre de Norte a Sur, articulándose en torno a él la red de drenaje del sector occidental, integrada por diversos barrancos de pequeña entidad. A su vez, los arroyos y barrancos del sector oriental vierten sus aguas al río Arga, fuera ya de los límites del lugar. En cuanto a la vegetación, alternan los terrenos de monte bajo y matorral, predominantes en las zonas de mayor relieve, con los de cultivo, habituales en las zonas bajas. Esta labor agrícola, junto con la relacionada con la ganadería, constituye la principal ocupación de la población.

4.2 Quality and importance

El territorio corresponde a dos series de vegetación, la de los coscojares mesomediterráneos castellano-aragoneses (Rhamno lycioidis-Querceto cocciferae S.), cuya etapa climácica se corresponde con un coscojar, sabinar de Juniperus phoenicea o pinar de Pinus halepensis, y la de los carrascales mesomediterráneos castellano-aragoneses (Querceto rotundifoliae S.), estos representados por dos faciaciones, una gipsófila y otra desarrollada sobre suelos normales. Los yesos de la ribera albergan uno de los tipos de vegetación ibéricos más singulares desde una perspectiva europea: se trata de los romerales gipsófilos en los que son frecuentes Ononis tridentata, Helianthemum squamatum, H. lavandulifolium, Herniaria fruticosa y en los que se localizan algunas especies muy raras en esta zona del Valle del Ebro, como Fumana hispidula o Cistus clusii. Estos matorrales suelen ocupar posiciones topográficas destacadas, y se instalan sobre suelos con frecuencia esqueléticos en los que suele presentarse una cubierta liquénica importante y en los son frecuentes los pastizales terofíticos con Campanula fastigiata. En zonas deprimidas se acumulan las sales disueltas por el agua de escorrentía, permitiendo el desarrollo de comunidades de terófitos crasicaules (Salicornia ramosissima) y juncales halófilos. En las laderas, márgenes de cultivos y campos abandonados, alcanzan gran extensión los matorrales halonitrófilos con Salsola vermiculata y Artemisia herba-alba. En la zona más oriental del espacio, en las proximidades de Miranda de Arga, son destacables los coscojares y restos de carrascal que viven sobre las calizas del monte Jenáriz; constituyen una de las muestras más meridionales, si bien fragmentaria, de los carrascales mesomediterráneos en Navarra.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA02I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA04I

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Aizpuru, I., C. Aseguinolaza, P. Catalán & P.M. Uribe-Echebarría. 1993. Catálogo florístico de Navarra. Informe inédito para el Dpto. de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra. Garde, M.L. 1990. Estudio de la flora vascular y su distribución en La Ribera Occidental de Navarra. Tesis Doctoral. Universidad de Navarra. Pamplona. Loidi, J. & J.C. Báscones. 1995. Memoria del mapa de series de vegetación de Navarra. Gobierno de Navarra. Pamplona. Loidi, J., I. Biurrun & M. Herrera. 1997. La vegetación del centro-septentrional de España Itinera Geobotanica: 9, 161-618. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Instituto Navarro del Suelo. 1986. Mapa de cultivos y aprovechamientos de la provincia de Navarra. Escala 1: 200.000. Rivas-Martínez, S., J.C. Báscones, T.E. Díaz, F. Fernández-González & J. Loidi. 1991. Vegetación del Pirineo occidental y Navarra. Itinera Geobotanica: 5, 5-456. Villar, L., P. Catalán, D. Guzmán & D. Goñi. 1995. Bases técnicas para la protección de la flora vascular de Navarra. Informe para el Dpto. de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
ES040.10
ES180.96

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
ES04Sotos del Arquillo y Barbaraces (RN-28)*0.10
ES18Pinares de Lerín (EN-3)+0.96

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Sotos del Arquillo y Barbaraces (RN-28)*0.10
Pinares de Lerín (EN-3)+0.96

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local. C/ González Tablas nº 9, 31005 Pamplona/Iruña
Address:
Email:dgmaa@navarra.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

El lugar propuesto es un área de secano cerealista con un índice de productividad medio de 2,5 y un índice de barbecho muy bajo. La continentalidad de su clima y las condiciones edáficas le convierten en un área de baja productividad. La reforestación de tierras agrarias puede ser una alternativa económica compatible con la conservación siempre que no se instale sobre liecos o cultivos abandonados hace tiempo donde prexista una vegetación de mayor valor ecológico, especialmente en la zona de afloramientos de yesos, o en áreas donde la presencia de aves esteparias no aconseje la repoblación de masas arboladas. En estas zonas, la alternativa de aprovechamiento sostenible puede venir dada por el fomento de medidas agroambientales para el mantenimiento de estos agrosistemas extensivos en mosaico heterogéneo, que no son actualmente competitivos en términos de mercado pero son vitales para la supervivencia de la flora y fauna silvestre de los escosistemas esteparios. El establecimiento de subsidios puede favorecer la aplicación de una gestión agrícola y ganadera interrelacionada y compatible con la conservación de los valores naturales, entre otros aspectos por aumento de la disponibilidad de hábitat y reducción de la contaminación por abonos y fitosanitarios. Así, algunas de las medidas que deberá analizar para su aplicación el Plan Gestor que se elabore son la mejora de la capacidad de acogida del barbecho para la fauna silvestre primando el mantenimiento plurianual del barbecho sobre la misma parcela, la disminución de la toxicidad de los insumos tanto directos sobre el campo (fertilizantes y fitisanitarios) como los añadidos sobre la semilla, no cosechar de noche, la siembra directa para reducir la erosión y mejorar la capacidad de refugio, el mantenimiento o creación de una fisionomía de las explotaciones más acorde con la conservación de la flora y la fauna (por ejemplo: no quemar rastrojos, mantener y restaurar liecos, respetar lindes y ribazos, dejar la paja entera sobre el rastrojo, dejar bandas perimetrales a las parcelas sin cosechar, etc.) y adecuación de la presión ganadera a la capacidad de carga del medio. Dado el carácter general y voluntario de estas medidas es necesario diseñar actuaciones para su difusión entre los propietarios. El apoyo económico debe vincularse a la aplicación de medidas agroambientales o a actividades económicas compatibles con la conservación. Al igual que se asume la inversión pública en áreas a las que se asignan objetivos de productividad, debiera incrementarse el volumen de inversión pública para apoyar los agrobiosistemas extensivos y otras actividades económicas compatibles. De no hacerlo, la conservación de la biodiversidad estará siendo penalizada frente a otras actividades productivistas, con el consiguiente descontento de las comunidades locales afectadas por la exclusión. Ahora bien, el apoyo con fondos públicos debe vincularse a la aplicación de medidas agroambientales o a actividades económicas compatibles con la conservación. Donde la concentración parcelaria sea necesaria se incluirán actuaciones durante el proceso y después del mismo para mantener o restaurar las condiciones fisionómicas acordes con los objetivos de conservación. La preceptiva Declaración de Impacto Ambiental de cada zona de concentración parcelaria definirá la delimitación del área a concentrar, así como las pautas que seguirá el proceso para no afectar, e incluso favorecer, los objetivos de conservación del lugar. En las zonas donde los procesos de concentración, realizados según la normativa vigente anterior a esta propuesta, ya estén muy avanzados y no se hayan adoptado las medidas mecesarias para mantener el estado de conservación fijado para el lugar, se revisarán las actuaciones de mejoras ambientales previstas de manera que promuevan la restauración de los hábitats y elementos de interés para la fauna silvestre. Estas actuaciones tenderán a restablecer en la medida de lo posible las condiciones de partida del lugar que hayan podido ser afectadas por el proceso de concentración. Como se venido haciendo hasta la fecha en aplicación del Decreto Foral 229/93, que regula los "Estudios sobre afecciones medioambientales de los planes y proyectos a realizar en el medio natural", los proyectos de creación y mejora de pastizales en montes comunales de la Entidades Locales de Navarra que se llevan a cabo según el Decreto Foral 26/1998, así como en terrenos particulares, se someterán a dictamen del órgano medioambiental. En éste se valorará la compatibilidad del proyecto con los objetivos de conservación establecidos en el lugar y las eventuales medidas compensatorias a incorporar en la actuación. Es necesario estructurar los censos periódicos y estudios sobre flora y fauna silvestre que se vienen desarrollando en un Programa de Investigación y Seguimiento con objetivos claros y mensurables y con indicadores de gestión específicos.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY