Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR2600957

1.3 Site name

Milieux forestiers, prairies et pelouses de la vallée du Suzon

1.4 First Compilation date

1995-05

1.5 Update date

2011-12

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2002-04
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2014-10
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029716958

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:4.906110
Latitude:47.411110

2.2 Area [ha]

2785.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR26Bourgogne

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3260  info      27.85  0.00 
5110  info      6.13  0.00 
6110  info  X     0.28  0.00       
6210  info      64.61  0.00 
6410  info      0.28  0.00 
6430  info      3.9  0.00       
6510  info      23.39  0.00 
7220  info  X     0.28  0.00       
7230  info      0.28  0.00 
8130  info      20.33  0.00 
8160  info  X     20.33  0.00 
8210  info      1.39  0.00 
9130  info      923.23  0.00 
9150  info      455.63  0.00 
9160  info      6.13  0.00 
9180  info  X     136.19  0.00 
91E0  info  X     52.36  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
M1308Barbastella barbastellus         
I1044Coenagrion mercuriale         
F1163Cottus gobio         
I1065Euphydryas aurinia         
I6169Euphydryas maturna         
I6199Euplagia quadripunctaria         
M1323Myotis bechsteinii         
M1321Myotis emarginatus         
M1324Myotis myotis         
M1304Rhinolophus ferrumequinum         
M1303Rhinolophus hipposideros         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
A086Accipiter nisus               
1191Alytes obstetricans             
Anthyllis montana                 
Arethusana arethusa                 
Asplenium fontanum                 
Aster linosyris                 
Athamanta cretensis                 
Biscutella laevigata                 
Carterocephalus palaemon                 
A264Cinclus cinclus               
1284Coluber viridiflavus               
Coronilla coronata L                 
Cychrus attenuatus                 
Dictamnus albus                 
Epipactis palustris                 
1327Eptesicus serotinus               
1363Felis silvestris             
Gentiana crutiata                 
Gnorimus nobilis                 
Iberis intermedia                 
Inula montana                 
1263Lacerta viridis               
Laserpitium gallicum                 
Lathyrus pannonicus (Jacq.) Garcke subsp.asphodeloides                 
Libelloides coccajus                 
Limodorum abortivum                 
1067Lopinga achine             
1357Martes martes             
Mellicta parthenoides                 
Motis                 
5003Myotis alcathoe               
Myotis daubentoni                  
1330Myotis mystacinus               
1322Myotis nattereri               
1331Nyctalus leileri                 
1309Pipistrellus pipistrellus               
1326Plecotus auritus               
Plecotus auritus-austriacus                  
1256Podarcis muralis             
1209Rana dalmatina             
Salamandra salamandra               
Salmo trutta fario                 
Satyrium w-album                 
Seseli peucedanoides                 
Vipera aspis               
Zygaena osterodensis                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N062.00
N081.00
N092.00
N103.00
N151.00
N1687.00
N171.00
N233.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Le site est situé à la limite sud-est des plateaux calcaires du Chatillonnais avec le fossé tectonqiue du Val de Saône.Il entaille le plateau par des versants abruptes qui s'étagent de 300 à 500 m d'altitude. Un réseau secondaire de combes perpendiculaires à la vallée principale du Suzon, ce qui rend la topographie et les conditions mésologiques complexes et variées. La partie supérieure de la vallée et des combes, très pentue, est souvent marquée par la présence de falaises.Le fond du val principal est constitué par la plaine alluviale du Suzon. La végétation des éboulis et falaises très adaptée aux conditions sévères imposées par ces milieux est très vulnérable au piétinement (corniches, éboulis) ou à l'escalade (falaises). Les pelouses et les landes font actuellement l'objet d'un développement des activités de loisirs (VTT...) qui peuvent leur être préjudiciables. Ces milieux connaissent par ailleurs un développement des espèces ligneuses qui conduisent à leur fermeture. Les boisements naturels ont été remplacés localement par des résineux à partir des années 70. Ce phénomène est stabilisé. L'activité traditionnelle d'élevage (fauche et pâture) peu intensive a permis l'entretien du patrimoine naturel des prairies humides. Une tendance à l'évolution vers la culture et une destruction de la ripisylve sont constatées dans plusieurs secteurs, ce qui conduit à une artificialisation des abords de la rivière et des petits milieux connexes pouvant induire une altération de la qualité des cours d'eau. De même, le remplacement de pâturage ovin par un pâturage équin peut conduire à une dégradation des prairies. Une évolution naturelle des landes, pelouses et marais de pente vers l'enfrichement est actuellement observée de manière inégale sur le site selon les types de milieux, d'où leur appauvrissement.

4.2 Quality and importance

Ce site constitue l'une des vallées les plus remarquables sur le versant rhodanien de la Bourgogne calcaire. Il est composé d'une grande diversité de milieux et d'habitats d'intérêt communautaire : Les milieux forestiers présentent des caractéristiques méditerranéennes ou montagnardes avec notamment la Hêtraie sur les versants exposés au nord et la Frênaie-érablaie au niveau des éboulis grossiers. Des espèces en limite d'aire de répartition y sont recensées (Gesse blanchâtre...). Ils sont sites de nidification pour des oiseaux d'intérêt communautaire. Les pelouses et landes sèches occupent les plateaux et les hauts de pentes. On y recense des orchidées dont certaines sont rares. Les conditions de sol et d'exposition sont favorables au maintien de plantes méditerranéennes (Valériane tubéreuse, Aster linosyris, Laser de France) ou montagnardes (Inule des montagnes) en limite géographique de répartition Nord. Elles ont un rôle important au niveau national car en position de relai entre le Nord-Est et le Sud de la France. Les espèces végétales des éboulis et pentes rocailleuses sont très spécialisées et rares à l'échelle régionale (Anthyllide des montagnes, Lunetière lisse, Fraxinelle...). Le Faucon pélerin niche sur les falaises du Val Suzon. Le "Suzon" est une rivière aux eaux pures et fraîches favorables au Cincle plongeur et au Martin-Pêcheur, à la Truite fario et au Chabot. Ponctuellement sont recensés des marais tufeux et moliniaies qui abritent des espèces peu fréquentes en Bourgogne (Epipactis des marais).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA01I
LD01.02I
LD02.01I
HG01.02I
MG01.04I
MG05.01I
HH06.01O
HJ02.05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA04I
HBI

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Union de l'Entomologie Française, 1996 - Inventaire de l'entomofaune dans les milieux écologiques remarquables des forêts domaniales de Val Suzon et communale de Messigny et propositions de gestion de ces milieux. ONF DIREN Bourgogne, 1996 - Site classé du Val Suzon ; Analyse et charte de gestion Malgouyres F. (2009) - Inventaire des chiroptères - Projet de la création de la RNR du Val Suzon - Etat des lieux, analyse et propositions de gestion, 55 p. Froctot B., Pentaeriani V. (1997) - Etude ornithologique des hêtraies du Val Suzon - Laboratoire d'écologie de l'université de Bourgogne Royer J.-M., De Laclos E (2001) - Etude phytoécologique des dépressions des dalles calcaires à Deschampsia media et divers Juncus de Bourgogne et du sud du Jura, Bulletin de la société botanique du centre-ouest - nouvelle série - tome 32 Royer J.-M., De Laclos E (1996) - Flore et végétation des marais tufeux du plateau de Langres - Société des sciences naturelles et d'archéologie de la Haute-Marne, mémoire n°2, 112 p. Royer J.-M. (1972) - Essai de synthèse sur les groupement végétaux de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale, Annales scientifiques de l'université de Besançon, 3ème série, fascicule 13, 316 p.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR0457.00
FR051.00
FR125.00
FR1395.00
FR2349.00
FR2433.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR23Forêt domaniale du Val Suzon49.00
FR24Forêts communales33.00
FR12Site inscrit du Val Suzon5.00
FR13Site classé du Val Suzon95.00
FR04Réserve Naturelle Régionale du Val Suzon57.00
FR05APB des falaises à Faucon pélerin du Val Suzon1.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Forêt domaniale du Val Suzon49.00
Forêts communales33.00
Site inscrit du Val Suzon5.00
Site classé du Val Suzon95.00
Réserve Naturelle Régionale du Val Suzon57.00
APB des falaises à Faucon pélerin du Val Suzon1.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Office National des Forêts, Agence Bourgogne Est - 11 C rue René Char 21000 DIJON - pour 80% de la surface
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Une politique volontariste de l'ONF est appliquée avec la préservation des milieux les plus fragiles et une orientation générale de la gestion vers la conservation de la naturalité des milieux forestiers domaniaux. Pour le site classé du Val Suzon, un cahier de gestion a été établi. Il préconise des orientations de gestion qui prennent en compte les objectifs de NATURA 2000 avec : - le maintien de la structure et de la typologie du paysage (maintenir la perception d'un couvert végétal continu sur l'ensemble du massif et la vision des falaises et affleurements rocheux, maintenir les espaces ouverts en fond de vallon), - la préservation du patrimoine écologique remarquable, - la gestion de la fréquentation des loisirs, - l'intégration paysagère des aménagements (routes...), - la réhabilitation du patrimoine archéologique. Le conseil régional a classé en RNR une partie du site Natura 2000 le 27 juin 2011, dont le plan de gestion est élaboré par l'ONF.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY