Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR4100161

1.3 Site name

Pelouses et vallons forestiers du Rupt de Mad

1.4 First Compilation date

1995-11

1.5 Update date

2008-08

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2002-04
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2009-05
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000020792749

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:5.926110
Latitude:49.000280

2.2 Area [ha]

1702.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR41Lorraine

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3260  info      29  0.00 
5110  info      0.00 
6210  info  X     53  0.00 
6510  info      17.5  0.00 
8210  info      17.02  0.00 
8310  info      5.00 
9130  info      830  0.00 
9150  info      46.5  0.00 
9180  info  X     41  0.00 
91E0  info  X     20  0.00       
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
M1308Barbastella barbastellus           
A1193Bombina variegata           
F1149Cobitis taenia               
I1044Coenagrion mercuriale               
F1163Cottus gobio    500  500   
F5315Cottus perifretum    500  500   
I1065Euphydryas aurinia    100  300         
I6199Euplagia quadripunctaria    10  100         
F1096Lampetra planeri               
I1060Lycaena dispar    36  36         
M1323Myotis bechsteinii           
M1323Myotis bechsteinii               
M1321Myotis emarginatus     
M1321Myotis emarginatus     
M1324Myotis myotis    87   
M1324Myotis myotis    434   
M1324Myotis myotis    220  650   
M1304Rhinolophus ferrumequinum    10  21   
M1304Rhinolophus ferrumequinum    10  134   
M1303Rhinolophus hipposideros     
M1303Rhinolophus hipposideros     
A1166Triturus cristatus    10         
I1032Unio crassus           
I1016Vertigo moulinsiana               
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Amelanchier ovalis                 
Aster amellus                 
Buxus sempervirens                 
Coronilla minima                 
1327Eptesicus serotinus    10         
1363Felis silvestris             
Gagea lutea                 
Linum leonii                 
Melica ciliata                 
1314Myotis daubentonii           
1330Myotis mystacinus    10         
1322Myotis nattereri           
1331Nyctalus leisleri               
1312Nyctalus noctula               
Orchis simia                 
1317Pipistrellus nathusii               
1309Pipistrellus pipistrellus    101  250         
1326Plecotus auritus           
Sedum rubens                 
Trifolium scabrum                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N067.00
N0815.00
N0910.00
N102.00
N143.00
N1510.00
N1637.00
N205.00
N221.00
N2310.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

L'habitat 6210 est à classer en habitat prioritaire (présence d'un cortège important d'orchidées). La multi-propriété est un frein à une gestion cohérente de l'ensemble. Forêts domaniales, communales et privées sont fortement imbriquées les unes dans les autres. Améliorer la gestion des zones proches du cours d'eau.

4.2 Quality and importance

Le secteur retenu en Moselle concerne le rocher de la Fraze, pelouse à orchidées et zone refuge pour les chauves-souris. Le site s'étend considérablement en Meurthe-et-Moselle où les milieux les plus intéressants concernent les ripisylves le long du Rupt de Mad, des forêts de versant et des vallons forestiers froids. Le Rupt de Mad bordé encore ça et là de prairies forme un fil conducteur pour cette zone qui présente également un fort intérêt paysager Des milieux souterrains situés dans les deux départements sont utilisés par les chauves-souris, principalement en hiver et en période de transit. Les milieux forestiers, les prairies et les ripisylves constituent des zones de chasse très favorables pour les chiroptères.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA01O
LA02O
HA04.03I
LA04.03O
LA07O
LA10O
LA10.01O
HB01.02I
LB01.02O
LB02.04O
LB03O
LD01.02O
LD01.04O
LD02.09O
LD04.02O
LE01.01O
LE02O
LE03O
LF04.01I
LG01.03I
HG01.04I
LG05I
HG05.01I
LHO
HL05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04O

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR15100.00
FR2430.00
FR313.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR31Pelouses d'Arnaville, Waville (baux emphytéotiques)+2.00
FR15Lorraine-100.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Pelouses d'Arnaville, Waville (baux emphytéotiques)+2.00
Lorraine-100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Parc Naturel Régional de Lorraine
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Document d'objectifs validé par le comité de piltotage le 7 juin 2001 Les actions déjà engagées sur le site La plupart des activités exercées sur le site ont permis jusqu’alors de maintenir les qualités écologiques de la vallée. Parmi les initiatives récentes, on peut noter : · les pratiques sylvicoles menées par l’Office National des Forêts, favorables au mélange des essences et à la qualité paysagère des vallons froids. · la gestion des pelouses calcaires de Waville et Arnaville, par convention entre les communes, le Conseil Régional de Lorraine, l’Office National des Forêts, l’Etablissement Public Métropole Lorraine et le Conservatoire des Sites Lorrains. · le projet de convention entre le Conservatoire des Sites Lorrains, l’Office National des Forêts et la commune de Novéant-sur-Moselle pour la gestion du rocher de la Fraze. · des actions réalisées dans le cadre du Fond de Gestion de l’Espace Rural qui ont déjà permis d’associer les habitants à la gestion et à la conservation de leur territoire. Les orientations envisageables pour la gestion future Les activités actuelles permettant la conservation du site pourraient être encouragées. La restauration des pelouses calcaires, c’est à dire débroussaillements et prélèvements continus d’une partie des ligneux colonisateurs, déjà effectuée sur certaines zones, pourrait être étendue à d’autres secteurs. Une réflexion sur la gestion des chênaies thermophiles et de leurs lisières, des vallons froids et des formations à Buis devrait être menée afin que ces milieux puissent bénéficier de pratiques sylvicoles adaptées. Concernant les gites à chiroptères, deux sites sont actuellement fermés par des grilles spéciales financées dans le cadre d'un programme LIFE. Un troisième site doit être prochainement mis en protection en partenariat avec le PNR de Lorraine.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY