Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR4100196

1.3 Site name

Massif du Grand Ventron

1.4 First Compilation date

1995-11

1.5 Update date

2004-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2003-07
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2008-03
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000018570877

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:6.911390
Latitude:47.960000

2.2 Area [ha]

944.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR41Lorraine

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4030  info      0.4  0.00 
6230  info  X     26.79  0.00 
6410  info      20.05  0.00 
6430  info      0.07  0.00 
6520  info      0.00 
7110  info  X     4.26  0.00 
7120  info      2.04  0.00 
7150  info      0.01  0.00 
8220  info      0.00 
9110  info      759.59  0.00 
9130  info      45.09  0.00 
9140  info      3.05  0.00 
9180  info  X     3.41  0.00 
91D0  info  X     0.6  0.00 
91E0  info  X     0.28  0.00 
9410  info      62.3  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
M1361Lynx lynx           
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
A223Aegolius funereus                 
Andromeda polifolia                 
A104Bonasa bonasia                   
Carex limosa                 
Cordulia alpestris                 
1283Coronella austriaca                   
A350Corvus corax               
Dactylorhiza traunsteineri                 
Drosera rotundifolia                 
Listera cordata                 
NA11Lycopodiella inundata                 
A275Saxicola rubetra                   
Scheuchzeria palustris                 
Taxus baccata                 
A108Tetrao urogallus                   
A282Turdus torquatus                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0716.00
N101.00
N111.00
N161.00
N1975.00
N205.00
N221.00
N0716.00
N101.00
N111.00
N161.00
N1975.00
N205.00
N221.00

Total Habitat Cover

200

Other Site Characteristics

Ce site, situé sur l'épine dorsale des Vosges (chaine secondaire Grand Ventron-Ballon d'Alsace) , réunit une grande diversité de formations végétales. Le relief est très accusé avec de nombreux cols et sommets. Les forêts d'altitude se sont parfois développées sur éboulis. Le climat et les nombreux cours d'eau favorisent les tourbières. Une trop forte densité de cervidés pourrait compromettre la régénération naturelle de la forêt. Les chaumes risquent d'etre enfrichées ou au contraire exploitées de façon trop intensive sur le plan agricole.

4.2 Quality and importance

Site montagnard exceptionnel où s'imbriquent différents types de milieux forestiers (forêts sur éboulis, des torrents, des tourbières, des pelouses à nard raide (hautes chaumes)). La présence du Lynx est régulièrement constatée sur le site qui présente également un grand intérêt pour l'avifaune.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HD01.01I
HD01.02I
MG01.03I
MG01.06I
LG05.04I
HK04.05I
HD01.01I
HD01.02I
MG01.03I
MG01.06I
LG05.04I
HK04.05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA05.01I
LA05.01I

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR0375.00
FR0515.00
FR15100.00
FR23100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR03RN du Grand Ventron ( 464 ha inclu dans FD Cornimont)+75.00
FR05APB Rouge Rupt (156.78 inclu dansRN inclu dans FD)+15.00
FR15Ballons des Vosges-100.00
FR23FD de Cornimont *0.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other RN du Grand Ventron ( 464 ha inclu dans FD Cornimont)+75.00
APB Rouge Rupt (156.78 inclu dansRN inclu dans FD)+15.00
Ballons des Vosges-100.00
FD de Cornimont *0.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes Name: La rédaction du document d'objectifs de ce site a été intégrée dans le cadre d'une approche globale concernant les Hautes Vosges dans leur ensemble, de la Tête des Faux aux Ballons Comtois.
Link: http://pnrbv.n2000.fr/les-sites-du-parc/les-sites-lorrains/massif-grand-ventron

No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Aménagement forestier et plan de gestion de la RN (en cours d'élaboration) Les actions déjà engagées sur le site : Cet ensemble, essentiellement forestier, est soumis au régime forestier. Il est, de plus, concerné pour une grande partie par la réserve naturelle du massif du Grand Ventron (Alsace et Lorraine) dont le plan de gestion est en cours de réalisation. Parallèlement, dans le cadre de la gestion forestière notamment sur la forêt domaniale de Cornimont, diverses dispositions particulières s'appliquent depuis plusieurs années : traitement en futaie irrégulière et jardinée, application de la directive Tétras, peuplement classé et préservé pour la récolte de graines (écotype Sapin). Les chaumes situées sur les parties sommitales font également l'objet de mesures de préservation notamment dans le cadre d'une démarche contractuelle (mesures agri-environnementales), afin de garantir une gestion extensive des chaumes nécessaire au maintien de leur diversité florale. Les orientations envisageables pour la gestion future : Les objectifs de préservation des habitats sont atteints sur une partie de ce massif forestier. Pour les tourbières et les milieux associés (forêts humides), il convient de retenir le principe de laisser faire l'évolution naturelle à l'exception de ceux perturbés dans le passé pour lesquels des pratiques de gestion visant à restaurer la diversité des habitats doivent être engagées. La conservation de ces milieux dépend essentiellement du maintien de leur fonctionnement hydrologique. Il convient également de les protéger de toutes dégradations (liées aux travaux en forêt). Pour les forêts, une gestion adaptée des peuplements doit permettre de répondre aux objectifs de conservation. L'évolution des techniques sylvicoles favorisant la régénération lente et le maintien voire la restauration de la diversité des essences est souhaitée. Un certain allongement de l'age d'exploitabilité pourrait permettre également de conserver l'identité et la structure diversifiée des habitats forestiers. La mise en application de ces principes de gestion nécessite néanmoins : · de garantir un équilibre sylvo-cynégétique permettant la régénération naturelle sans protection et sans aménagement cynégétique · de développer des techniques d'exploitation adaptées limitant les dégâts en forêt. Pour les chaumes, la pérennisation des programmes contractuels passés avec les agriculteurs devrait garantir le maintien de pratiques extensives compatibles au maintien des espaces ouverts et de la diversité florale.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY