Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR4100198

1.3 Site name

Massif de Haute Meurthe, défilé de Straiture

1.4 First Compilation date

1995-11

1.5 Update date

2004-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2003-07
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2008-03
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000018570889

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:6.986940
Latitude:48.114440

2.2 Area [ha]

959.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR41Lorraine

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
6430  info      9.59  0.00   
7110  info  X     19.18  0.00   
8220  info      19.18  0.00   
9110  info      671.3  0.00   
9180  info  X     38.36  0.00   
9410  info      95.9  0.00   
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
M1361Lynx lynx               
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
A223Aegolius funereus                 
Andromeda polifolia                 
A104Bonasa bonasia               
Drosera rotundifolia                 
A103Falco peregrinus           
1363Felis silvestris             
NA10Huperzia selago                 
Listera cordata                 
NA08Lycopodium annotinum                 
Taxus baccata                 
A108Tetrao urogallus    males         
A282Turdus torquatus               
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N073.00
N1710.00
N1974.00
N205.00
N222.00
N236.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Base géologique granitique .Le défilé de Straiture est composé d'alluvions fluvio-glaciaires, (galets et sables).Il est constitué des plateaux et hauts de versants situés entre la vallée de la Petite Meurthe et la vallée de la Meurthe et des deux versants du défilé de Straiture avec des pentes jusqu'à 50%. Les menaces sur les tourbières paraissent écartées, mais il faut veiller à leur bon fonctionnement hydrologique. Un meilleur équilibre sylvo-cynégétique est nécessaire afin d'obtenir une régénération naturelle sans protection (engrillagement).

4.2 Quality and importance

Massif forestier de montagne bien préservé, avec de vieilles futaies de résineux et de hêtres. La présence de forêts de ravins à érables ou tilleuls avec des îlots d'Ifs est particulièrement remarquable. A noter aussi la présence de pessières naturelles et de nombreuses tourbières. Le Lynx est parfois signalé dans ce secteur très important aussi pour l'avifaune montagnarde.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MD01.01I
MG01.02I
MG01.06I
MG01.08I
HK04.05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HBI

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR0537.00
FR06100.00
FR0788.00
FR0788.00
FR1560.00
FR23100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR23FD de Haute Meurthe=100.00
FR06APB de la Haute Meurthe inclu dans la RBD+100.00
FR05RBD de Haute Meurthe (832 ha) inclu dans la FD+90.00
FR15Ballons des Vosges-100.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other FD de Haute Meurthe=100.00
APB de la Haute Meurthe inclu dans la RBD+100.00
RBD de Haute Meurthe (832 ha) inclu dans la FD+90.00
Ballons des Vosges-100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Office National de Forêts.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Aménagement forestier Les actions déjà engagées sur le site : Depuis 1991, une partie des forêts domaniales sont concernées par des mesures de protection (réserve biologique domaniale et arrêté préfectoral de protection de biotope) initiées pour la conservation du Grand Tétras et des tourbières. Ces mesures ont profité à la diversité florale et animale globale du site. Ces espaces font l'objet de mesures de gestion sylvicoles spécifiques (application de la directive Tétras). Un effort important est également mené de manière concertée entre les chasseurs et les propriétaires afin de restaurer un équilibre sylvo-cynégétique compatible avec le développement d'une sylviculture respecteuse des milieux. Certaines parcelles, en raison de leur difficulté d'exploitation, sont classées en réserve intégrale forestière. La vallée de Straiture accueille par ailleurs l'une des rares stations d'Epicéas autochtones du massif vosgien. Certains peuplements sont classés (porte graines). Cela se traduit par des règles sylvicoles particulières. Les orientations envisageables pour la gestion future : En matière sylvicole, il y aurait lieu de poursuivre une gestion adaptée des peuplements en favorisant la régénération naturelle lente et le mélange des essences. D’autre part un certain allongement de l'âge d'exploitabilité des bois ou l’instauration d’îlots de vieux bois serait souhaitable afin de permettre de conserver l'identité et la structure diversifiée des habitats forestiers. La mise en oeuvre d'une telle gestion nécessite néanmoins une adaptation des modes d'exploitations et la recherche d'un meilleur équilibre sylvo-cynégétique nécessaire à l'obtention de la régénération naturelle sans protection. Pour les tourbières non perturbées il conviendrait de laisser faire l'évolution naturelle. Sur les tourbières qui ont été dégradées (anciennement drainées) ou qui font l’objet d’un envahissement récent par des ligneux, des interventions seraient à prévoir. La conservation de ces milieux dépend essentiellement du maintien de leur fonctionnement hydrologique. Un soin particulier serait donc à apporter lors de travaux qui pourraient influencer ce dernier. Les chaumes de Sérichamp doivent être maintenues car elles participent à la diversification des habitats et du paysage du secteur. Les objectifs de gestion suivants pourraient être poursuivis : · maintenir et développer les pratiques extensives actuelles, · reconquérir les secteurs abandonnés afin de maintenir voire de restaurer leur diversité biologique et augmenter l'effet de lisière entre les espaces ouverts et forestiers. Ces objectifs de gestion pourraient être mis en oeuvre dans le cadre de mesures contractuelles de type mesures agri-environnementales.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY