Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR4100219

1.3 Site name

Complexe de l'étang de Lindre, forêt de Romersberg et zones voisines

1.4 First Compilation date

1995-11

1.5 Update date

2008-08

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2003-07
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2016-09
National legal reference of SAC designation:https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033166023&dateTexte=

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:6.803610
Latitude:48.790830

2.2 Area [ha]

5308.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR41Lorraine

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
1340  info  X     5.89  0.00 
3130  info      1.95  0.00 
3140  info      0.01  0.00 
3150  info      5.1  0.00 
6430  info      53.08  0.00   
6510  info      44.7  0.00 
7230  info      53.08  0.00   
9130  info      1936  0.00 
9160  info      796  0.00 
91D0  info  X     0.00 
91E0  info  X     62.33  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
A1193Bombina variegata    10         
F1149Cobitis taenia           
I1044Coenagrion mercuriale    25  25         
P1381Dicranum viride    100  100         
I6199Euplagia quadripunctaria               
I1083Lucanus cervus    20  100   
I1060Lycaena dispar    25  25         
M1323Myotis bechsteinii    10  10         
M1324Myotis myotis               
F5339Rhodeus amarus               
A1166Triturus cristatus    10         
I1014Vertigo angustior         
I1016Vertigo moulinsiana    500  2000   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Adonis aestivalis                 
Bufo bufo                   
1202Bufo calamita             
Carex bohemica    43             
Carex hordeistichos               
Coenagrion scitulum               
Dactylorhiza majalis    41                 
Elatine hexandra                     
1327Eptesicus serotinus    13           
Euphorbia palustris                
Felis silvestris silvestris             
Filipendula vulgaris               
Gagea lutea                 
1203Hyla arborea    31         
Ichthyosaura alpestris               
1261Lacerta agilis             
Leucojum vernum               
Limosella aquatica               
Lissotriton helveticus               
Lissotriton vulgaris    10             
1059Maculinea teleius           
Menyanthes trifoliata                     
1320Myotis brandtii             
Myotis daubentoni    21             
1330Myotis mystacinus    13           
1322Myotis nattereri    13           
Natrix natrix               
1331Nyctalus leisleri    11           
1312Nyctalus noctula    20           
Oenanthe lachenalii                     
Oenanthe peucedanifolia                     
Ophioglossum vulgatum    14             
Pedicularis palustris                 
Pelodytes punctatus               
Pelophylax kl. esculentus                 
Pelophylax lessonae             
1317Pipistrellus nathusii    31           
1309Pipistrellus pipistrellus    34           
5009Pipistrellus pygmaeus             
1326Plecotus auritus           
1329Plecotus austriacus             
Potamogeton gramineus               
1213Rana temporaria             
Ranunculus rionii    12             
Salamandra salamandra               
Samolus valerandi               
Scabiosa columbaria subsp. columbaria                     
Scirpus lacustris ssp tabernaemontani    15             
Triglochin maritimum               
Triglochin palustre               
Vertigo substriata                 
Viola canina ssp. montana               
Zootoca vivipara                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N010.00
N020.00
N030.00
N040.00
N050.00
N0615.00
N070.00
N080.00
N090.00
N1020.00
N110.00
N120.00
N130.00
N140.00
N158.00
N1655.00
N172.00
N180.00
N190.00
N200.00
N210.00
N220.00
N230.00
N010.00
N020.00
N030.00
N040.00
N050.00
N0615.00
N070.00
N080.00
N090.00
N1020.00
N110.00
N120.00
N130.00
N140.00
N158.00
N1655.00
N172.00
N180.00
N190.00
N200.00
N210.00
N220.00
N230.00

Total Habitat Cover

200

Other Site Characteristics

Situé sur le plateau lorrain, le site est constitué de collines peu élevées, entourant un grand étang Un des intérêts essentiels du site provient des interfaces étangs-forêts-prairies. Le principal problème concerne les activités agricoles : maintien des prairies existantes avec retour à l'herbe très souhaitable pour les terres cultivées en bordure de l'eau.

4.2 Quality and importance

Milieux très diversifiés comprenant un complexe d'étangs -y compris l'un des plus grands de Lorraine, l'étang de Lindre-, des prairies, des mares tourbeuses forestières, des fragments de forêts alluviales ainsi qu'un petit secteur de prés salés. Offre aussi des zones de reproduction pour des oiseaux rares et des zones de quiétude très appréciées par les oiseaux hivernants ou de passage. Ces milieux diversifiés sont également appréciés des chiroptères. Ils sont notamment très favorables au Vespertilion de Bechstein, espèce de l’annexe II observée au sein du site mais dont le niveau de population n’est pas encore connu. De plus, la forêt est fréquentée par une espèce migratrice, la Pipistrelle de Nathusius, observée principalement en fin d’été.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA01I
LA01O
HA02I
LA02O
LA04.03O
MA07I
LA07O
LA10O
HA10.01I
LA10.01O
LB01.02O
LB02.03O
LB02.04O
LB03O
MD01.02I
LD01.02O
LD01.04O
MD02.01I
LD02.09O
LD04.02O
LE01.01O
LE02O
LE03O
MG02I
LHO
HH01I
HJ02.01.03I
HJ02.06I
HJ02.12I
HK03.05I
HA01I
LA01O
HA02I
LA02O
LA04.03O
MA07I
LA07O
LA10O
HA10.01I
LA10.01O
LB01.02O
LB02.03O
LB02.04O
LB03O
MD01.02I
LD01.02O
LD01.04O
MD02.01I
LD02.09O
LD04.02O
LE01.01O
LE02O
LE03O
MG02I
LHO
HH01I
HJ02.01.03I
HJ02.06I
HJ02.12I
HK03.05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04I
LA04O
HG05I
MA04I
LA04O
HG05I

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Document d'objectifs validé en octobre 2001 disponible au Parc Naturel régional de Lorraine (opérateur), à la Diren Lorraine et dans les mairies des communes riveraines.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR15100.00
FR2342.00
FR241.00
FR3213.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR15Lorraine*100.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Lorraine*100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Parc Naturel Régional de Lorraine
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Les actions déjà engagées sur le site : Depuis plusieurs années, des actions de mise en valeur et de protection du site ont été engagées. Entre autres, on peut citer : · les actions du Conseil Général de la Moselle (propriétaire de 940 ha dont 758 ha d’étangs) pour la protection et la gestion de l’étang du Lindre : acquisition de l’étang en 1976 en vue de sa préservation, développement d’une pisciculture extensive de qualité, exercice du droit de préemption au titre des espaces naturels sur trois communes riveraines, signature d’une convention avec la SAFER pour la mise à disposition de terrains, sous réserve de respecter un cahier des charges (remise en herbe des berges, limitation des fertilisations, maintien des zones humides), · la mise en place d’un sentier pédagogique et de trois observatoires pour les oiseaux (Lindre - basse, Tarquimpol et Guermange), avec l’aide du Parc Naturel Régional de Lorraine, · l’acquisition par la commune de Lindre-Basse d’une zone d’intérêt écologique (marais des Rayeux) avec l’aide du Conseil Général ; sa gestion sera assurée par le Conservatoire des sites lorrains en partenariat avec le Parc Naturel Régional de Lorraine, · la convention entre le Conseil Général et l’attributaire du droit de chasse de la presqu’île de Tarquimpol pour garantir la quiétude de l’avifaune, · la gestion spécifique des 420 hectares de la forêt domaniale du Romersberg dans le cadre d’un aménagement forestier prenant en compte la biodiversité par différentes mesures sylvicoles ainsi que par la création d’une « série d’intérêt écologique » assurant la protection des stations à orme lisse. Ce type d’aménagement « expérimental » fait suite à de nombreuses études et réflexions menées entre les différents partenaires. Les orientations envisageables pour la gestion future : Il convient en premier lieu de pérenniser la gestion conservatoire déjà engagée. Les actions complémentaires à promouvoir pourraient être : · l’amélioration de la qualité de l’eau des étangs au bénéfice de la pisciculture et de la biodiversité. Le retour à l’herbe des terres cultivées en bordure de l’eau et le maintien des prairies périphériques pourraient être encouragés par la mise en place de Contrats Territoriaux d'Exploitation adaptés, · l’extension de la gestion forestière appliquée en forêt du Romersberg aux autres forêts, en ce qui concerne des secteurs ponctuels comme les mardelles ou les stations à Orme lisse, · des actions de gestion ponctuelles en faveur d’espèces menacées comme le Cuivré des marais, un papillon, dont la Chenille vit uniquement sur certaines espèces de Rumex, - la plupart de ces mesures bénéficient également à la conservation des oiseaux ; s'y ajoutent des actions d'entretien des roselières et cornées d'étangs et de maitrise de la fréquentation touristique

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY