Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR7300951

1.3 Site name

Forêt de la Grésigne

1.4 First Compilation date

1996-01

1.5 Update date

2011-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2002-05
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2007-05
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000000279522

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:1.751940
Latitude:44.025280

2.2 Area [ha]

3604.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR62Midi-Pyrénées

2.6 Biogeographical Region(s)

Atlantic (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
91E0  info  X     0.83  0.00       
9340  info      1.59  0.00       
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
I1092Austropotamobius pallipes         
M1308Barbastella barbastellus         
I1088Cerambyx cerdo         
I6199Euplagia quadripunctaria         
I1079Limoniscus violaceus         
I1083Lucanus cervus         
M1310Miniopterus schreibersii         
M1323Myotis bechsteinii         
M1307Myotis blythii         
M1321Myotis emarginatus         
M1324Myotis myotis         
M1304Rhinolophus ferrumequinum         
M1303Rhinolophus hipposideros         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Aesalus scarabaeoides Panz.                 
Akimerus schaefferi (Laicharting)                 
Allonyx quadrimaculatus (Schal.)                 
Ampedus cardinalis Schiödte                 
Ampedus praeustus F.                 
Anchastus acuticornis (Germar)                 
Anoplodera sexguttata (F.)                 
Brachygonus bouyoni Chassain                 
Brachygonus megerlei Lacord.                 
Brachygonus ruficeps Muls. & Guill.                 
Cardiophorus gramineus (Scop.)                 
Cetonischema aeruginosa Drury                 
Dermestoides sanguinicollis (F.)                 
Dicerca berolinensis (Herbst)                 
Elater ferrugineus L.                 
1327Eptesicus serotinus (Schreber, 1774)               
Ergates faber (L.)                 
Eurythyrea quercus (Herbst)                 
Ischnodes sanguinicollis (Panz.)                 
Isorrhipis marmottani Bonv.                 
Isorrhipis melasoides Lap.                 
Lacon querceus Herbst                 
Liocola lugubris Herbst                 
Mycetophagus decempunctatus F.                 
Mycetophagus populi F.                 
1314Myotis daubentonii (Kuhl, 1817)               
1330Myotis mystacinus (Kuhl, 1817)               
1322Myotis nattereri (Kuhl, 1817)               
1331Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817)               
1312Nyctalus noctula (Schreber, 1774)               
Orchesia luteipalpis Muls. & Guill.                 
Phaenops somptuosa (Abeille)                 
2016Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817)               
1317Pipistrellus nathusii (Keyserling & Blasius, 1839)               
1309Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774)               
1329Plecotus austriacus (Fischer, 1829)               
Potosia fieberi Kraatz                 
Procraerus tibialis Lacordaire                 
Prostomis mandibularis F.                 
Pycnomerus terebrans (Olivier)                 
Selatosomus bipustulatuss (L.)                 
Stenocorus meridianus (L.)                 
1333Tadarida teniotis (Rafinesque, 1814)               
Tillus elongatus L.                 
Triplax lacordairei Crotch                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N061.00
N081.00
N1690.00
N176.00
N232.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Appartenant au secteur biogéographique atlantique, forêt de plaine reposant sur un dôme de grés et de pélites du permo-trias, isolé au milieu des terrains calcaires environnants et formant un large amphithéâtre ouvert vers le sud. Caractérisée par le Chêne sessile en limite sud d'aire de répartition, avec une prédominance des chênaies-charmaies [à chêne sessile] aquitaniennes (70 % de la surface totale) et des chênaies aquitano-ligériennes sur sols lessivés ou acides (13 %). Les stations sèches sont occupées par les bois occidentaux à chêne pubescent (8 %), et les stations fraîches par les frênaies-chênaies et chênaies-charmaies aquitaniennes (3%) à chêne pédonculé. Présence du hêtre en mélange sur certaines stations avec le chêne sessile : chênaies-charmaies [à chêne sessile et hêtre] aquitaniennes (5%), chênaies [et hêtraies-chênaies] ibéro-atlantiques acidiphiles (1 %). Enfin présence marginale de 2 habitats annexe II : forêts de frêne et d'aulne des ruisselets et des sources (0,60 ha), et forêts supraméditerranéennes françaises de chêne vert (0,40 ha). Surdensité de la population de cerf (Cervus elaphus) qui est responsable de l'abroutissement répété des jeunes semis de chêne issus de régénération naturelle, et qui compromet la pérennité même de certains peuplements. Evolution climatique actuelle (sécheresse et chaleur) entraînant des stress hydrique chez le chêne sessile responsables de dépérissements. Piégeages illicites de coléoptères par des collectionneurs.

4.2 Quality and importance

Exceptionnelle richesse entomologique qui place la Forêt de Grésigne au 3° rang européen en nombre absolu de coléoptères (2 380 espèces recensées), derrière la forêt de Fontainebleau, et la réserve de Bialowecja, avec notamment des espèces de coléoptères saproxyliques à forte valeur patrimoniale comme Limoniscus violaceus (connu sur 11 sites au niveau européen dont 7 en France), Aesalus scarabaeoides, Akimerus schaefferi, Eurythyrea quercus,… caractéristiques de la phase de sénescence et dépérissement des arbres. Remarquable richesse en Chiroptères qui utilisent la forêt comme terrain de chasse : 20 espèces contactées sur un total de 24 présentes en Midi-Pyrénées (et 31 au niveau national), dont 8 inscrites en annexe II de la directive Habitats (Grand et Petit rhinolophe, Barbastelle, Minioptère de Schreibers, Grand et Petit murin, Vespertillon de Beichstein, Vespertillon à oreilles échancrées). Présence également de l'Aigle botté, du Ciracaëte, du Pic mar (inventaires en cours). D'autres groupe seraient à étudier (amphibiens). Remarque : la surface retenue dans l'aménagement forestier est de 3530 hectares. Cette surface diffère du calcul SIG du périmètre du site Natura car - il s'agit d'une surface cadastrale (méthode de calcul différente), - les maisons forestières et les terrains de service affectés, ainsi que les routes départementales ne sont pas comptabilisées (car ne font pas partie de la forêt domaniale).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LG01.03I
HK04.05I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HBI
HF03.01I

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

ALET B et al., 1980. Pays et paysages grésignols. Mémoire de maîtrise, Institut de géographie Daniel Faucher, Université Toulouse Le Mirail. ALET B, 1981. L'oiseau dans le géosystème. Essai de cartographie de l'avifaune dans le massif de Grésigne (Tarn). Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, 57, 3, p. 343-362. BRUSTEL H, CLARY J, 2000. Oh, cette Grésigne ! Acquisitions remarquables pour cette forêt et le Sud-Ouest de la France : données faunistiques et perspectives de conservation ; supplément au catalogue Jean Rabil, 1992, 1995 (Coleoptera). Bull. Soc. Entom. de France, 105 (4), 357-374. BRUSTEL H, 1998. Utilisation de bio-indicateurs entomologiques forestiers pour une gestion patrimoniale des forêts de feuillus de Midi-Pyrénées : application à la forêt domaniale de Grésigne. ONF, DIREN, ESAP : 92 p. + annexes. BRUSTEL H, 2001. Coléoptères saproxyliques et valeur biologique des forêts françaises. Perspectives pour la conservation du patrimoine naturel. Thèse de doctorat de 3ème cycle, Institut polytechnique de Toulouse, 298 p. + annexes. BRUSTEL H, 2001. Etude préliminaire en forêt domaniale de Grésigne. Corrélations champignons et coléoptères saproxyliques. Document de synthèse. ESAP, ONF, 20 p. BRUSTEL H, 2001. Etude préliminaire en forêt domaniale de Grésigne. Coléoptères saproxyliques. Document de synthèse. ESAP, ONF, 22 p. + annexes. CHABROL R, 1957. Etude historique du traitement de la forêt domaniale de Grésigne. Rapport de la Conservation des Eaux et Forêts, 34 p. DILGER JL, JAMES O, 1983. Potentialités du chêne en forêt domaniale de Grésigne. Mémoire ENITEF, ONF, Agence de Castres, 96 p. DUPUY B, 1979. Contribution à l'étude stationnelle d'une forêt de chêne : le massif domanial de la Grésigne. Thèse de 3ème cycle, Université de Toulouse Paul Sabatier, 226 p. DURAND-DELGA M, 1979. Le massif de la Grésigne, Tarn : ses enseignements géologiques, in : Itinéraires géologiques en Grésigne et Sidobre. Congrès A.P.B.G., Toulouse, 1979. Service de reprographie, Académie de Toulouse, 48 p. FABRE J, 1973. Contribution à l'étude du massif de Grésigne. Thèse de doctorat de 3ème cycle, Paris, 138 p. GAYRARD C, 1970. Phytogéographie de la Grésigne. Annales C.R.D.P., n° 8, Toulouse, 166 p. GEZE B, CAVAILLE A, 1977. Guide géologique régional : Aquitaine orientale. Masson, Paris, 183 p. GRANIER R, 1981. La forêt de la Grésigne (Tarn). 1ère partie. Des origines à 1669. Imprimerie Lormand, Montauban, 31 p. Inspecteur Général NOEL, 1944. Rapport sur la Forêt domaniale de Grésigne, ONF, Agence de Castres, 17 p. LPO Tarn, 2001. Les oiseaux du département du Tarn. Statut biologique. Statut de conservation. Etat des connaissances. Ligue pour la Protection des Oiseaux, délégation du Tarn, 152 p. NERI F, 2001. Etude préliminaire sur l'écrevisse à pattes blanches (Austropotamobius pallipes) en forêt domaniale de Grésigne (Tarn). Espaces Naturels de Midi-Pyrénées - Conservatoire régional, ONF, 15 p. + annexes. NERI F, 2001. Etude préliminaire sur les chiroptères en forêt domaniale de Grésigne (Tarn). Espaces Naturels de Midi-Pyrénées - Conservatoire régional, ONF, 18 p. + annexes. OFFICE NATIONAL des FORETS, 2004. Révision d'aménagement forestier 2004-2021. Agence de Castres, 114 p. + annexes. RABIL J, 1992. Ah, cette Grésigne ! Catalogue des Coléoptères de la Forêt de la Grésigne (Tarn). Nouvelles archives du Museum d'Histoire Naturelle de Lyon, 29-30 : 1-174. REY H, 2000. Etude mycologique en forêt de Grésigne. Société Tarnaise de Sciences Naturelles, ONF, Castres, 12 p. SAVOIE JM, 2001. Etude préliminaire au document d'objectifs de la Forêt domaniale de Grésigne. Les habitats naturels et les stations forestières. ESAP, ONF, 130 p. Société de Protection de la Nature Midi-Pyrénées, 1982. Sites d'intérêt biologique en forêt domaniale de Grésigne (Tarn). SNMP, Toulouse, 50 p. TOROSSIAN C, 1977. Etude préliminaire des conséquences entomologiques des coupes pratiquées en forêt de Grésigne. Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de Toulouse, 170, 113 (3-4) : 336-373.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR071.00
FR071.00
FR23100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:OFFICE NATIONAL DES FORÊTS, Agence interdépartementale de l'Aveyron, Lot, Tarn, Tarn-et-Garonne. 5 rue Christian d'Espic 81 100 CASTRES;
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Document d'objectifs réalisé par l'ONF, validé en juin 2004, prévoyant en particulier d'augmenter le compartiment bois mort pour atteindre un volume de 15m3/ha de façon à préserver les habitats des coléoptères saproxyliques. L'aménagement forestier établi pour la période 2004-2021 a intégré les préconisations du document d'objectifs : augmentation du compartiment de bois mort, maintien d'ilôts de veillissement, constitution d'un réseau de peuplements à âge d'exploitabilité retardé (3ème série d'intérêt écologique particulier), maintien de la chênaie pubescente (2ème série de protection et de production). Remarque : les mesures de gestion ne s'appliquent que sur la forêt domaniale (sur 3530 hectares de surface cadastrale). Mise à jour du formulaire standard de données suite au document d'objectifs réalisé par l'ONF.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY