Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR8201732

1.3 Site name

Tourbières du Luitel et leur bassin versant

1.4 First Compilation date

1995-12

1.5 Update date

2017-07

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:1998-12
Date site confirmed as SCI:2008-12
Date site designated as SAC:2010-05
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000022320563

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:5.856940
Latitude:45.089440

2.2 Area [ha]

309.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR71Rhône-Alpes

2.6 Biogeographical Region(s)

Alpine (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3160  info      0.2  0.00 
7110  info  X     9.27  0.00 
7120  info      0.2  0.00 
9110  info      290.46  0.00 
91D0  info  X     6.18  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
P1386Buxbaumia viridis         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Carex limosa                  
Drosera rotundifolia                 
Lacerta vivipara                 
NA08Lycopodium annotinum                 
Lycopodium inundatum                 
Scheuchzeria palustris                 
Triturus alpestris                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N060.00
N076.00
N1794.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Il y a 50 000 ans, l'ensemble de la région était occupé par des glaciers würmiens qui rabotaient les massifs, creusaient les vallées, alternant des périodes d'avancée et de recul. Dans le secteur du Luitel, le glacier de la Romanche présentait une diffluence (" bras ") qui passait par le col Luitel. Il a creusé dans la roche plusieurs dépressions, de profondeur variée (de 16 mètres environ pour le lac à 11 mètres max pour la tourbière du col,qui ont été envahies par les eaux lors de la fonte du glacier (moins 20 000 ans), formant alors des lacs comme le Luitel. L'ensemble a été ensuite lentement colonisé par la végétation. La dépression du Col Luitel est issue du surcreusement d'une langue glaciaire bloquée par un verrou de roche dure. Cette dépression remplie d'eau et le microclimat très dur qui règne alors au Col ont entraîné l'établissement d'un paysage arctique aboutissant à la juxtaposition de nombreux stades d'évolution de groupements de tourbières parsemées de pins à crochet rabougris rarissimes à cette altitude. Des tourbières intra-forestières très réduites se sont formées dans les dépressions au même moment. Le choix du bassin versant comme enveloppe du site est lié à la préservation des apports en eau par ruissellement et au maintien du bon fonctionnement du réseau hydrologique (ruisseaux et petites tourbières en amont du Luitel), de la quantité et de la de la qualité de l'eau circulant à l’amont et venant alimenter les tourbières de la réserve naturelle. 1. Régime hydrique - du point de vue qualitatif, l'état de conservation de ces tourbières nécessite des apports d'eaux non polluées. Cet aspect a été en majeure partie résolu par une doble opération (2012-2013) qui a consisté d’une part, à collecter les eaux de ruissellement de la route pour empêcher leur entrée dans le lac et d’autre part, à restaurer le ruisseau alimentant le lac Luitel (son détournement avait pu être mis en évidence par la comparaison de cartes anciennes et récentes). - du point de vue quantitatif, il est essentiel de maintenir un bilan hydrique favorable (les pertes en eau doivent être inférieures ou égales aux apports). 2. Éviter un piétinement important. 3. La colonisation de certains secteurs, notamment les tourbières bombées, par des végétaux non typiques des tourbières comme l'épicéa nécessite la mise en place d'actions de gestion adaptées en vue de la conservation de ces milieux. 4. La présence de drains conséquents dans la tourbière du col nécessite d’envisager des travaux de comblement de ces drains.

4.2 Quality and importance

Sur ce site peu étendu, est présent un spécimen appartenant aux rares tourbières à sphaigne typiques des Alpes françaises en situation aussi méridionale. Les groupements tourbeux, les plantes rares et protégées, la richesse en mousse, en algues et en champignons, la diversité des libellules confèrent à ce site un intérêt écologique exceptionnel. Situé à une altitude moyenne de 1 265 mètres, le site comprend deux écocomplexes tourbeux principaux : le lac Luitel, lac tourbière limnogène minérotrophe, et la tourbière du col, tourbière limnogène ombrotrophe bombée. Ces deux tourbières ont la même origine et le même âge, mais l'une d'entre elles, la tourbière du col, de moindre profondeur, a "vieilli" beaucoup plus rapidement. Ceci permet d'observer au même endroit de nombreux stades dynamiques différents. Par ailleurs, de petites tourbières intra-forestières sont présentes sur les versants boisés qui dominent le lac Luitel. Au niveau de la faune et de la flore, les tourbières du Luitel et des versants présentent un certain nombre d'espèces typiques que l'on rencontre exclusivement dans les tourbières. Sur ce site ont été inventoriés : -- du point de vue de la flore : - 320 espèces végétales, dont 4 espèces protégées au niveau national et 4 protégées au niveau régional. - 329 espèces du phytoplancton - 86 espèces de bryophytes, dont 17 espèces de sphaignes. - 68 espèces de lichens. - 534 espèces de champignons. -- du point de vue de la faune : - 69 espèces de vertébrés (oiseaux compris), dont le Lézard vivipare et le Triton alpestre. - 115 espèces d’araignées, 8 d’opilions, 52 d’Éphéméroptères, Plécoptères, Trichoptères, 26 espèces d’Orthoptères, 17 espèces de libellules. Ainsi, la tourbière du Luitel est un site remarquable pour sa richesse en Hétérocères, très comparable à certains biotopes montagnards et froids du Doubs, du Jura ou de Haute-Savoie. A l'intérieur du site, le lac Luitel a été classé réserve naturelle dès 1961 pour 6 ha : c'est la première réserve naturelle créée en France. Il a ensuite fait l'objet d'une requalification au titre de la loi du 10 juillet 1976 (décret du 3 avril 1991) et sa surface a été portée à 17 ha incluant en particulier la tourbière bombée du col Luitel.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HG05I
MG05.01I
HH01B
LH04O
HJ02O
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LBI

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

ETUDES RECENTES LAC LUITEL - ROUTE ET POLLUTION SALEE - DERIVATION : BARRAUD, C., 2000. Régime hydrologique et flux de minéraux solubles sur le versant oriental du Luitel. Mémoire de maîtrise, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 82p.. BONNEFON - CRAPONNE, E., MANNEVILLE, O., 2001. Etude de l'impact de la pollution par les sels de déneigement sur la tourbière du lac Luitel. Bio - accumulation des sels de déneigement dans les sphaignes (rapport des campagnes menées entre mai et septembre 2001). Rapport, Université Joseph Fourier, Grenoble,50p.. BRAUD Y., 2014 - Inventaire et analyse du peuplement orthoptérique de la Réserve naturelle nationale du lac Luitel. Rapport d'étude de l’association MIRAMELLA commandité par l’Office National des Forêts (Grenoble) 21p. DRUART, J.C. et LAVAL, G., 2003. Le phytoplancton du lac du Luitel (Isère), Années 2000-2002. INRA-Thonon, Rapport SHL 228.2003, 14 p. + annexes HUSTACHE, E., 2002. Etude du comportement hydrologique et hydrochimique du lac tourbière Luitel durant la période de dérivation. Rapport de DEA, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 147p.. NEDJAI, R., ROVERA, G., 2001. Approche du bilan hydrologique et fluctuations des teneurs en NaCl du lac Luitel. Rapport, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 56p.. NEDJAI, R., 2003. Impact de la dérivation du ruisseau d'alimentation de la tourbière lacustre sur le fonctionnement hydrologique et hydrochimique (rapport de la 3è phase). Rapport, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 28p.. NEDJAI, R., 2005 - Hydrologie et hydrochimie de la tourbière lacustre du lac Luitel. Rapport, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 25p.. POGNAT, C., MANNEVILLE, O., 2001. Etude de l'impact de la pollution par les effluents routiers sur la tourbière du lac Luitel. Bio - accumulation des sels de déneigement et des métaux lourds dans les végétaux cryptogames (mars à octobre 2000). Université Joseph Fourier, Grenoble, rapport, 50p. RENAUDIN, V., 1999. La tourbière du lac Luitel en Isère : un écosystème perturbé . Rapport de DEA, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 87p.. ROVERA, G., NEDJAI, R., 1999. La tourbière du Luitel. Contribution à un diagnostic de pollution des eaux par le chlorure de sodium. Etude des caractéristiques physico - chimiques des eaux et premier bilan des flux de NaCl. Rapport, Institut de Géographie Alpine, Grenoble, 47p.. LAC LUITEL - ROUTE ET AMPHIBIENS - ETUDE : HUSTACHE, E., 2004. Etude amphibiens. Dispositif de protection : Barrières-pièges. Rapport, 15p.. TOURBIERE DU COL - COLONISATION PAR L'EPICEA - FONCTIONNEMENT DE LA TOURBIERE : GONZALEZ, S., 2000. Etat des lieux de la dynamique de colonisation de la tourbière bombée. Rapport de maîtrise, Université Joseph Fourier, Grenoble, 26p.. + annexes. MANDEL, J., 2002. Installation d'un réseau de piézomètres sur la tourbière bombée de la RN du lac Luitel. Rapport de maîtrise, Université Joseph Fourier, Grenoble, Rapport, 39p.. HUSTACHE, E., 2004. Etude hydrologique de la tourbière du col. Approche piézomètrique, 57p.. SUIVI D'ESPECES - INVENTAIRES BERMES, P., 2001.Comptage de Scheuchzérie des marais (Scheuchzeria palustris L.). Mémoire de maîtrise, Université Joseph Fourier, 38p.. ROSALIA, 2000. Contribution à l'inventaire des Insectes de la Réserve Naturelle du Luitel (38). 1ère partie : Lépidoptères et Hyménoptères. Rapport, 35p.. ROSALIA, 2000. Contribution à l'inventaire des Insectes de la Réserve Naturelle du Luitel (38). 2ème partie : Coléoptères, Hétéroptères et Plécoptères. Rapport, 20p.. CHAVOUTIER, J., HUGONNOT, V., UNTEREINER, A., Contribution à la connaissance des bryophytes de la Réserve Naturelle du Lac Luitel (Isère, France). A paraître, 8p. BIBLIOGRAPHIE ASTA,J., 1970- Etude lichénologique des différents étages de végétation dans la région de Grenoble. Thèse 3ème Cycle Bio Vég., Univ. Scient. et Med., Grenoble I, 167 p. (Luitel : p. 81-86). BAÏER, P., 1952- Notes algologiques : une tourbière de montagne en Dauphiné, "Le Luitel".77e Congrès Soc. Sav., Grenoble, 349-352. BAÏER, P., 1957- Une tourbière en Dauphiné : "Le Luitel". Extrait des mémoires publiés par la Soc. Bot. Fr. (1956-1957), 3-19. BECKER, J., 1952- Etude palynologique des tourbes flandriennes des Alpes françaises. Mémoires du Service de la Carte Géologique d'Alsace et de Lorraine. Imprimerie de l'Université, Strasbourg, n°11. BOUDJEMADI, K. et BROUAT, C. 1995- Cartographie de la flore et de la végétation ,de la tourbière du Col LUITEL. Rapport stage ENGREF. Conservatoire Botanique de Gap - Charance ,21 p., annexes, cartes. CAMBRES, G., 1959- Etude écologique et floristique de la tourbière du lac Luitel. Mém. D.E.S. en botanique, Fac.Sc. de Grenoble, I- Texte principal 88 p. manusc. II-Photos et planches. CEMAGREF Grenoble, 1986- Projet d'aménagement de la Réserve Naturelle du Lac Luitel. Doc. interne, 9 p.+ annexes. CERREP Grenoble, 1982- La tourbière du Lac Luitel. Etude de la végétation naturelle. Etude hydrobiologique. D.D.A. Isère, 21 p. dact. CERREP Grenoble, 1986- Aménagement de la Réserve du Lac Luitel. Etude du dispositif antipollution. Conseil Général de l'Isère. Doc. interne, 11 p.+ annexes. CORA, 1999 - La faune du Lac Luitel et de sa périphérie (oiseaux, mammifères, reptiles, amphibiens, libellules). DEBELMAS, J., 1954 - Le Lac Luitel est-il menacé Etude préliminaire du site, de la flore et de la faune. Bull. Soc. Et. Biol., nouv. série, n°2, oct., 72-78. DEGRANGE, Ch et SEASSAU, M.D., 1970- Odonates de quelques hautes tourbières et étangs à sphaignes du Dauphiné. Trav. Lab. Hydrobiol., 61, 89-106. FABULET, P.Y. et LATHUILLIERE, L., avec l'aide de VILLARET, J.C., 1993- Cartographie de la flore et de la végétation de la tourbière du Lac Luitel. Rapport stage ENGREF. Conservatoire Botanique de Gap-Charance, 23 p., annexes, cartes. GARCIN, R., 1995. Inventaire mycologique de la Réserve Naturelle du Luitel. GILOT, J. - C., 1972. La cembraie de Chamrousse. Doc. Cart. Vég. Alpes, X, 25-41. GOBERT, J.- Une tentative de protection : Le Lac Luitel dans le massif de Belledonne (Isère). Grenoble. JOLY, R., 1960- Contribution à la connaissance du peuplement d'un lac de tourbière, le lac Luitel (Isère). Ann. Ecole Nat. E. et F., Nancy, 17, 417-508. MANNEVILLE, O. et BAÏER, P., 1993 - Etude floristique et écologique de la tourbière des Creusates (St-François de Sales, Savoie). Comparaison avec les tourbières à sphaignes des Alpes du Nord françaises. Rev. Ecol. Alp., Grenoble, II, 1-23. MICHAUD, A., 2011. Inventaire des Arachnides dans la Réserve Naturelle du lac Luitel (Séchilienne). Rapport, 28 pages + annexes. OFFICE NATIONAL DES FORETS, 1971 Aménagement forestier de la forêt communale de Séchilienne pour une durée de 30 ans (1970-1999); Arrêté ministériel du 30 Novembre 1971 Planckaert. O, et R. Fonters . 2014. Inventaire des chiroptères du site Natura 2000 « Tourbières du Luitel et leur bassin versant » et de la Réserve Nationale Naturelle du lac Luitel. Office National des Forêts. 11 p. SAGE Environnement, 2013. Inventaire des insectes aquatiques – Ordre des Trichoptères, Plécoptères et Ephéméroptères. Rapport, 43 p. + annexes WEGMÜLLER, S., 1977 - Pollenanalytische Untersuchungen zur spät- und postglazialen Vegetationsgeschichte des Französischen Alpen (Dauphiné). Verlag Paul Haupt, Bern, 41-48. WIART J., 1984- Flore et végétation de la tourbière du Col Luitel. Rapport pour le Ministère de l'Environnement, D.D.A. Isère, 78 p.+ cartes et annexes.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR036.00
FR054.00
FR1223.00
FR24100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
FR05Tourbières sous l'Arselle (APPB)2.00
FR12Site inscrit Lac Luitel*23.00
FR03Lac Luitel+6.00
FR05Tourbière de l'Arselle*5.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Tourbières sous l'Arselle (APPB)2.00
Site inscrit Lac Luitel*23.00
Lac Luitel+6.00
Tourbière de l'Arselle*5.00

5.3 Site designation (optional)

1. Objectifs principaux Le site concerné est confronté à deux principaux problèmes liés à l'eau : aspect qualitatif pour le lac Luitel et aspect quantitatif pour la tourbière du col ainsi que les petites tourbières intra-forestières. Le lac Luitel est soumis à une perturbation qualitative : pollution par le sel de déneigement utilisé principalement sur la route départementale d'accès à la station de Chamrousse. Cette perturbation a déjà provoqué une modification importante des populations d'algues phytoplanctoniques. L'objectif principal de gestion du lac est donc la définition, puis la mise en œuvre de méthodes permettant de réduire, voire de supprimer les entrées d'eau salée dans le lac. Une dérivation expérimentale a été mise en place ; si sa mise en œuvre a eu un effet, il importe de poursuivre et d'approfondir la réflexion en impliquant tous les acteurs et en sollicitant toutes les compétences. La tourbière du col, ainsi que les petites tourbières intra-forestières sont visées par une perturbation quantitative du bilan de l'eau. L'abandon de l'activité pastorale, la progression de la forêt sur le bassin versant, soit naturellement, soit du fait de la politique de reboisement menée dans les années 1960, ont nettement modifié les apports d'eau dans la tourbière, entraînant une colonisation de celle-ci par l'épicéa et une certaine banalisation de la flore présente sous le couvert des épicéas (une coupe de ces arbres a d'ailleurs été entreprise en 2004). L'objectif principal de gestion de la tourbière du col et des petites tourbières intra-forestières est donc une amélioration du déficit du bilan hydrique, par réduction des pertes et augmentation des apports liés au versant. Pour mener à bien cet objectif, une étude hydrologique a été initiée par le gestionnaire du site, à l'aide de piézomètres manuels. Elle se poursuit par une étude géophysique et hydrologique. 2. Objectifs secondaires - la protection des amphibiens (problématique d'écrasement par les voitures sur la RD 111 et la RD 113 lors de la migration nuptiale), - la conservation d'espèces rares de tourbières (Lycopode inondé, Scheuchzérie des marais, lépidoptères nocturnes…), - la conservation et la protection physique des milieux tourbeux (limiter la pénétration et le piétinement du public qui détruit les milieux). PRINCIPES DE GESTION (à mettre en œuvre avec les acteurs locaux) : - Assurer l'écoulement des eaux de salage hors de la cuvette du lac Luitel, - Eliminer les apports de sel et de métaux lourds provenant de la route d'accès à Chamrousse, - Maintenir le niveau d'alimentation du lac Luitel, - Assurer l'équilibre du bilan hydrique des petites tourbières intra-forestières et de celles du Luitel par une gestion sylvicole des versants mieux adaptée.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Office national des Forêts - Agence départementale de l'Isère
Address:
Email:ag.grenoble@onf.fr

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

- Documents d'objectifs validé le 02/06/05. En cours de révision, en parallèle de la révision du document d’aménagement forestier. - Plan de gestion de la réserve naturelle nationale du lac Luitel : en cours pour la période 2011-2020.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY