Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

FR8201782

1.3 Site name

Perron des Encombres

1.4 First Compilation date

1995-12

1.5 Update date

2017-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie - DGALN/DEB/SDEN/Bureau Natura 2000
Address:          La Défense Cedex  92055   
Email:en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr
Date site proposed as SCI:2002-04
Date site confirmed as SCI:2003-12
Date site designated as SAC:2010-05
National legal reference of SAC designation:http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000022320583

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:6.433060
Latitude:45.282220

2.2 Area [ha]

2030.2000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
FR71Rhône-Alpes

2.6 Biogeographical Region(s)

Alpine (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4060  info      36.52  0.00 
4080  info      11.59  0.00 
6110  info  X     20.34  0.00   
6170  info      134.11  0.00 
6210  info      179.07  0.00 
6430  info      1.52  0.00 
6520  info      31.53  0.00 
7230  info      0.56  0.00 
8120  info      470.82  0.00 
8130  info      57.64  0.00 
8210  info      352.21  0.00 
9130  info      50.11  0.00 
9150  info      61.94  0.00 
9180  info  X     3.87  0.00 
9410  info      33.09  0.00 
9430  info      8.95  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
P1902Cypripedium calceolus         
P1604Eryngium alpinum         
I1065Euphydryas aurinia         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0812.00
N099.00
N102.00
N1114.00
N168.00
N1711.00
N2244.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Ce site occupe le flanc sud du massif des Encombres qui se dresse au-dessus de Saint-Jean-de-Maurienne (Savoie), séparant la basse et la moyenne vallée de la Maurienne. Les pelouses sèches sont vulnérables compte tenu de la localisation en fond de vallée où la pression anthropique est forte. Pour le reste du site, le statut de forêt domaniale et de réserve de chasse assure un faible degré de vulnérabilité du milieu.

4.2 Quality and importance

L’intérêt et l’originalité de ce site tiennent à sa position géographique "de transition" et à sa grande amplitude altitudinale. Ceci se traduit par la coexistence sur un territoire restreint d’espèces alpines (Lagopède...) et d’espèces à affinités méditerranéennes (Hibou petit-duc, Erable de Montpellier...). Par ailleurs, ce site abrite quelques-unes des dernières stations naturelles de "tulipes de Savoie" et un éventail de types de pelouses naturelles ou semi-naturelles se répartissant de l'étage collinéen à l'étage alpin.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04.03I
MD01I
LD01.01I
ME01I
MF04.01I
LG01.03I
LG01.04I
LG01.06I
LG01.08I
MH04B
MK01.01I
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA04I
MBI
MF03.01I

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown0
sum100

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
FR2359.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Office National des Forêts - Agence de la Savoie.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Le document d'objectifs du site a été approuvé le 30 AVRIL 2015. OBJECTIFS ET PRINCIPES DE GESTION : - Maintenir la mosaïque des milieux. - Rétablir et maintenir l'ouverture des milieux herbacés. - Mettre en oeuvre des pratiques agricoles compatibles avec les habitats ou espèces patrimoniales. - Restaurer l'habitat du chardon bleu. - Renforcer les populations de tulipes sauvages. - Eviter le dérangement des oiseaux nicheurs des falaises et des gîtes à chauves-souris. - Gérer la fréquentation touristique et motorisée. - Développer une gestion sylvicole favorisant la maturation des peuplements. - Informer et sensibiliser le public. INSTRUMENTS CONTRACTUELS, REGLEMENTAIRES ET FINANCIERS (à envisager localement) : - Mesures contractuelles en plus de celles existantes. - Maîtrise foncière ou d'usage. - Mesures réglementaires. Le maintien dans un bon état de conservation des pelouses et prairies d’intérêt communautaire requiert la poursuite d’un mode d’exploitation agro-pastoral de type "traditionnel". L’abandon total de toute exploitation, de même qu’une intensification des pratiques (fertilisation accrue, irrigation des prairies sèches, augmentation de la charge pastorale) conduiraient à une banalisation de la composition floristique ou à la disparition de certains milieux (prairies et pelouses sèches des étages inférieurs) et de certaines espèces (Chardon bleu). Il en va de même pour les milieux forestiers et le Sabot de Vénus. Les pelouses d’altitude, comprises pour une grande part dans le périmètre R.T.M., devront faire l’objet d’un contrôle de l’exploitation pastorale qui pourra être mis en oeuvre par l’O.N.F., gestionnaire de ces terrains domaniaux. Les habitats forestiers qui abritent les stations de Sabot de Vénus feront l’objet d’un mode de gestion conservatoire adapté par l’O.N.F..

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY