Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUDI20025

1.3 Site name

Hajta mente

1.4 First Compilation date

2003-11

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Duna-Ipoly National Park Directorate
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:2004-05
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:19.818056
Latitude:47.400833

2.2 Area [ha]

5794.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
HU10Közép-Magyarország
HU32Észak-Alföld

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
1530  info      2026  0.00 
6210  info      0.8  0.00 
6250  info      151  0.00 
6260  info      79  0.00 
6410  info      27.5  0.00 
6440  info      223  0.00 
91E0  info      26.5  0.00 
91I0  info      2.5  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
A1188Bombina bombina           
P4081Cirsium brachycephalum    20000  100000     
F1149Cobitis taenia    2000  3000     
I1086Cucujus cinnaberinus           
R1220Emys orbicularis    101  250     
I4035Gortyna borelii lunata    501  1000     
P4098Iris humilis ssp. arenaria    100  150     
I1042Leucorrhinia pectoralis    11  50           
I1083Lucanus cervus           
M1355Lutra lutra             
I1060Lycaena dispar    501  1000     
I1059Maculinea teleius           
F1145Misgurnus fossilis    2000  3000     
F1134Rhodeus sericeus amarus    501  1000     
M1335Spermophilus citellus    100  150           
A1993Triturus dobrogicus                 
F2011Umbra krameri    200  200     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Achillea ochroleuca    51  100               
Agrostemma githago    501  1000               
Alkanna tinctoria    101  250               
Amygdalus nana    11  50               
Anser anser                 
Aster sedifolius    10000  10000               
Astragalus asper    251  500               
Astragalus excapus    101  250               
Bufo viridis                   
Centaurea arenaria    51  100               
Centaurea sadleriana    1001  10000               
Clematis integrifolia                 
Corispermum nitidum    251  500               
Dianthus serotinus    251  500               
Dianthus superbus    501  1000               
Eresus cinnaberinus    51  100               
Gentiana pneumonanthe    1001  10000               
Helichrysum arenarium    51  100               
Hyla arborea                   
Inula germanica    501  1000               
Inula oculus-christi    101  500               
Iris sibirica                   
Iris spuria    10000  10000               
Iris variegata                 
Lacerta agilis                   
Lacerta viridis                   
Limosa limosa    11  50               
Menyanthes trifoliata    11  50               
Nymphaea alba    51  100               
Onosma arenaria    51  100               
Orchis laxiflora ssp. palustris    501  1000               
Orchis morio    501  1000               
Ornithogalum pyramidale    501  1000               
Ostrinia palustris    11  50               
Pelobates fuscus    501  1000               
Peucedanum officinale    501  1000               
Phlomis tuberosa    251  500               
Podarcis taurica                   
Polygala major    101  250               
Rana arvalis    501  1000               
Rana dalmatina                   
Rana ridibunda                     
Ranunculus illyricus    11  50               
Ranunculus lateriflorus    51  100               
Ranunculus lingua    11  50               
Ranunculus polyphyllos    51  100               
Rumex pseudonatronatus    501  1000               
Salvinia natans                 
Saragossa porosa    101  500               
Sedum caespitosum    51  100               
Sedum hillebrandtii    11  50               
Senecio paludosus    101  250               
Sonchus palustris    11  50               
Stipa borysthenica    251  500               
Thelypteris palustris    501  1000               
Tringa totanus    11  50               
Urtica kioviensis    51  100               
Veratrum album    1001  10000               
Zerynthia polyxena    101  500               
Zygaena laeta                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N062.00
N0715.00
N0950.00
N1015.00
N1210.00
N155.00
N161.00
N232.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Marshes and grasslands along Hajta (Stream Hajta) and Bíbicfészeki-ág (Bíbicfészeki Branch) directed to artificial canals. While Hajta-mocsár (Hajta Marsh) by the settlement of Jászberény as well as Egreskátai-mocsár (Egreskátai Marsh) and Nyík-réti mocsarak (Nyík-réti Marshes) remained in their natural state, I-II. tározók (Reservoirs No. I-II.) near the settlements of Tápiószentmárton and Farmos have been developed by the diking of former Nagy-nádas (Large Reedbed). At the eastern edge of the site, the meander system of the Öreg-Hajta bends and apart from this, in numerous places alkaline plains and lakebeds are found. Marshes are surrounded by alkaline meadows (in some places bog meadows) and alkaline pastures, furthermore, on the top of salt berms and man-made formations (boundaries, burial hills, etc.) loess grasslands with rich species diversity have settled. The area near the settlement of Tóalmás holds valuable sandy grasslands and along the Kókai-ág (Kókai Branch) a larger alluvial forest with Alnus glutinosa is present. Within the grasslands there are enclosed ploughlands. Woodlands are represented mainly by black locust and hybrid poplar groves at the former farms, except for Gyulai-erdő (Gyulai Forest) of the settlement of Szentmártonkáta, the small oak wood by Bata-tó (Bata Lake) near Nagykáta and the Salix forests along Öreg-Hajta.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása: Közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 1530 Pannon szikes sztyeppek és mocsarak, 6250 Síksági pannon löszgyepek, 6410 Kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajon, Kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 6260 Pannon homoki gyepek, 91E0 Enyves éger és magas kőris alkotta ligeterdők Közösségi jelentőségű állatfajok: nagy szikibagoly (Gortyna borelii lunata), lápi póc (Umbra krameri), réti csík (Misgurnus fossilis), vöröshasú unka (Bombina bombina), mocsári teknős (Emys orbicularis) Közösségi jelentőségű növényfajok: kisfészkű aszat (Cirsium branchycephalum), homoki nőszirom (Iris humilis ssp arenaria) In the site, botanical and zoological assets are present together. The loess grasslands are among the best of Hungary.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top No data

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Duna-Ipoly National Park Directorate Address: H-1121 Budapest, Költő u. 21.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: Kedvező természetvédelmi helyzet megőrzése: A területen található jó állapotú pannon szikes sztyeppek és mocsarak, síksági pannon löszgyepek, pannon homoki gyepek, kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajon, enyves éger és magar kőris alkotta ligeterdők, kiterjedésének, szerkezetének, fajkészletének megőrzése. A területen található nagy szikibagoly, lápi póc, réti csík, vöröshasú unka, mocsári teknős, kisfészkű aszat, homoki nőszirom állományok fennmaradásának biztosítása. Nem véghasználható a tíz éves erdőtervezési cikluson belül - jelölő élőhely típusonként vizsgálva -több idős erdőállomány, mint amennyi korosodásával belép a hasonló ökológiai funkciót ellátni képes korosztályokba. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban a tájidegen fafajok elegyaránya nem növekedhet. A többlet vízhatástól függő jelölő élőhelyek számára a megfelelő vízellátottság és vízháztartás biztosítása, vízjárást negatívan befolyásoló vízrendezési beavatkozások nem végezhetőek. Kedvező természetvédelmi helyzet elérése érdekében szükséges fejlesztés: Invazív fajok, különösen a selyemkóró, kanadai aranyvessző, zöld juhar, fehér akác, bálványfa, feketefenyő által veszélyeztetett jelölő gyeptársulások megóvása a degradációtól, az invazív fajok terjedésének megállítása, állományaik csökkentése. Az aktuális természeti állapothoz igazodó legeltetési/kaszálási rendszer kialakítása a jelölő gyeptípusok területén a túlhasználat/alulhasználat elkerülése érdekében. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban előtérbe szükséges helyezni a folyamatos erdőborítást biztosító, vagy ahhoz funkciójában jobban közelítő használatok alkalmazását, valamint közelíteni szükséges a lombkorona-, cserje-, lágyszárú szint faji, életkori összetételét a természetes állapotokhoz. Szükséges a Hajta-menti mocsarak, valamint a Hajta-patakot kísérő egykori medrek -Dánysári-legelő, Boldogkátapuszta, Kisszékes-legelő, Öreg-Hajta morotvái- vízutánpótlásának kidolgozása és megvalósítása a Hajta-patakból. A többlet vízhatástól függő jelölő élőhelyek és a jelölő hal- és kétéltű fajok természetvédelmi helyzetének javítása érdekében Hajta-patakon több vízvisszatartó műtárgy létesítése szükséges. A Zagyva folyóból történő vízátvezetés lehetőségének megvizsgálása a terület vízháztartásának javítása érdekében. A vöröshasú unka, réti csík és lápi póc védelme érdekében a patak medrének árnyékolása őshonos fák ültetésével. A legeltetés újraindítása a tóalmási Legelődűlőn és a tápiószelei Kisszékes-legelőn. A tájidegen fafajokból álló ültetvényeket fokozatosan fafajcserés szerkezet átalakítással szükséges felújítani a Hajta-mocsár körül. A jelölő élőhelyekben és fajokban gazdag gyeptársulások közötti zárványszántó visszagyepesítése az ökológiai kapcsolatok helyreállítása végett.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:HU.MA.HUDI20025
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY