Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type1.2 Site code
BHUDI20051

1.3 Site name

Turjánvidék
1.4 First Compilation date1.5 Update date
2004-022012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Duna-Ipoly National Park Directorate
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:2004-05
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude

19.318900

Latitude

47.151100

2.2 Area [ha]:

2.3 Marine area [%]

12213.44000.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code

Region Name

HU10Közép-Magyarország

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150info      21.51  0.00       
3160info      12.21  0.00       
5130info      12.21  0.00       
6260info      810  0.00 
6410info      799.39  0.00 
6440info      315.04  0.00 
6510info      100  0.00 
7210info      12.21  0.00       
7230info      35.76  0.00       
91E0info      1089.45  0.00 
91F0info      188.26  0.00 
91I0info      25  0.00 
91N0info      329.76  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
P4068Adenophora lilifolia    30  30     
I4027Arytrura musculus           
M1308Barbastella barbastellus           
I4011Bolbelasmus unicornis           
A1188Bombina bombina    100  200     
I1078Callimorpha quadripunctaria           
I4013Carabus hungaricus           
I1088Cerambyx cerdo           
P4081Cirsium brachycephalum           
F1149Cobitis taenia    500  1000     
I1071Coenonympha oedippus    2500  3000     
P2285Colchicum arenarium    50000  100000     
I1086Cucujus cinnaberinus           
R1220Emys orbicularis    100  200     
P4098Iris humilis ssp. arenaria           
I4048Isophya costata           
I1083Lucanus cervus    100  500     
M1355Lutra lutra    18  18     
I1060Lycaena dispar    100  500     
I1059Maculinea teleius    1500  2000     
F1145Misgurnus fossilis    100000  100000     
M1323Myotis bechsteinii           
M1307Myotis blythii           
M1321Myotis emarginatus           
M1324Myotis myotis    40  40     
F1134Rhodeus sericeus amarus    100000  100000     
M1335Spermophilus citellus           
A1993Triturus dobrogicus    400  500     
F2011Umbra krameri    1000  2000     
I1014Vertigo angustior           
I1016Vertigo moulinsiana           
R4121Vipera ursinii rakosiensis    150  150     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
  Anacamptis pyramidalis                   
  Bufo viridis                   
  Coronella austriaca                   
  Ephedra distachya                   
  Epipactis palustris    1000  2000               
  Galanthus nivalis                   
  Gentiana pneumonanthe                   
  Hyla arborea                   
  Lacerta agilis                   
  Lacerta viridis                   
  Maculinea arion                   
  Natrix tessellata                   
  Ophrys sphegodes    1000  5000               
  Orchis laxiflora ssp. palustris                   
  Orchis militaris    100000  100000               
  Pelobates fuscus                   
  Plantago maxima    51  100               
  Podarcis taurica                   
  Rana dalmatina                   
  Rana ridibunda                   
  Zerynthia polyxena                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class

% Cover

N0715.00
N1045.00
N1212.00
N1612.00
N208.00
N238.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

This site is composed of the region of the settlements of Alsónémedi, Ócsa, Inárcs, Kakucs, Újhartyán, Dabas, Táborfalva and Tatárszentgyörgy. A boggy area of a characteristic mosaic between the River Duna and the River Tisza, which evolved in the Mesozoic Age along a geological fault and its present condition was formed by water-courses (River Duna), wind and human interference. The region is made up of the habitat types of bog forests, bog meadows, at the higher terrains arable lands, sand dunes, Convallario-Quercetum habitats (on and between the sand dunes), Junipero-Populetum albae, alkaline vegetation and some places tree plantations. The influencing factors of key importance of the site is the prevailing precipitation, the water-level of the Duna and human activities (management of meadows and forests, gravel-digging, etc.).

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése/helyreállítása: Közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 6410 Kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon (Molinion caeruleae), 6440 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei, 6510 Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis), 91F0 Keményfás ligeterdők nagy folyók mentén Quercus robur, Ulmus laevis és Ulmus minor, Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal (Ulmenion minoris) Kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 6260 Pannon homoki gyepek, 91E0 Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae), 91N0 Pannon homoki borókás-nyárasok (Junipero-Populetum alba) Közösségi jelentőségű állatfajok: lápi póc (Umbra kramerii), vágó csík (Coebitis taenia), magyar futrinka (Carabus hungaricus), nagy hőscincér (Cerambyx cerdo), ezüstsávos szénalepke (Coenonympha oedippus), magyar tarsza (Isophya costata), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), vérfű boglárka (Maculinea teleius), szarvas álganéjtúró (Bolbelasmus unicornis) Kiemelt közösségi jelentőségű állatfajok rákosi vipera (Vipera ursinii rakosiensis), Közösségi jelentőségű növényfajok: csengettyűvirág (Adenophora lilifolia), homoki nőszirom (Iris humilis subsp. arenaria), homoki kikerics (Colchicum arenarium) A region with a special vegetation mosaic between the Rivers Duna and Tisza, from habitats of boggy vegetation to sandy grassland vegetation. The site is threatened by lack of precipitation and urbanisation effects. A breeding and migration area of 186 bird species. A unique region, as its preserved habitats were elsewhere excluded and devastated in Hungary (due to draining, drying, etc.), but can be found here in a complex.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top No data

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Duna-Ipoly National Park Directorate Address: H-1121 Budapest, Költő u. 21.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:
Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: Kedvező természetvédelmi helyzet megőrzése: A természetes folyamatok közül gátolni szükséges a jelölő gyepterületek spontán beerdősülését, valamint a szárazabb jelölő élőhelyek nedvesebb jelölő élőhelyek rovására történő térfoglalását. A jelölő fajok populáció nagyságának megőrzése, a populációk elterjedési területe nem csökkenhet. A jó állapotú pannon homoki gyepek, kékperjés láprétek, mocsárrétek, kaszálórétek, puhafás ligeterdők, homoki borókás-nyárasok, keményfás ligeterdők természetszerű szerkezetének, fajkészletének megőrzése. Nem véghasználható a tíz éves erdőtervezési cikluson belül - jelölő élőhely típusonként vizsgálva -több idős erdőállomány, mint amennyi korosodásával belép a hasonló ökológiai funkciót ellátni képes korosztályokba. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban a tájidegen fafajok elegyaránya nem növekedhet. A többlet vízhatástól függő jelölő élőhelyek számára a megfelelő vízellátottság és vízháztartás biztosítása, vízjárást negatívan befolyásoló vízrendezési beavatkozások nem végezhetőek. Kedvező természetvédelmi helyzet elérése érdekében szükséges fejlesztés: Invazív fajok, különösen a selyemkóró, kanadai aranyvessző, zöld juhar, fehér akác, bálványfa, fekete fenyő, erdei fenyő, által veszélyeztetett jelölő gyeptársulások megóvása a degradációtól, az invazív fajok terjedésének megállítása, állományaik csökkentése. Az aktuális természeti állapothoz igazodó legeltetési/kaszálási rendszer kialakítása a pannon homoki gyepek, kékperjés láprétek, mocsárrétek, kaszálórétek területén a túlhasználat/alulhasználat, valamint a természetes gyepszerkezetet romboló használat elkerülése érdekében. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban előtérbe szükséges helyezni a folyamatos erdőborítást biztosító, vagy ahhoz funkciójában jobban közelítő használatok alkalmazását, valamint közelíteni szükséges a lombkorona-, cserje-, lágyszárú szint faji, életkori összetételét a természetes állapotokhoz. A területen a vízkivétel csökkentése céljából szabályozni szükséges a talajvíz mezőgazdasági felhasználását, valamint a lápmedencék vízzáró rétegét áttörő kutak kialakítását és használatát. A területen a talajvízszint csökkenését okozó bányászati tevékenység növekedésének megakadályozása. A terület felszíni vízelvezető csatorna rendszerének átalakítása a természetvédelmi szempontból optimális vízmegőrzés érdekében. A csatornák fenntartási munkálatai csak a jelölő fajok, élőhelyek környezeti igényeinek biztosítása mellett történhetnek, a jelölő fajok élőhelyek környezeti feltételeit a teljes csatorna keresztmetszetben megszüntető fenntartási munkálatok nem végezhetőek. A nyílt vizű lápterületek feltöltődésének, benövényesedésének megakadályozása, biztosítva ezzel a lápi póc, réti csík fennmaradásának feltételeit. A rákosi vipera populáció fenntartása érdekében élőhelyét szabályozottan legeltetni szükséges, amennyiben ez nem lehetséges, úgy a gyep jelölő faj és zsákmányállatai számára megfelelő szerkezetét és mozaikosságát biztosító kaszálást szükséges végezni. A becserjésedés miatt leromlott kékperjés láprétek és mocsárrétek gyeppé alakítása és fenntartása extenzív mezőgazdasági használattal, a lápcserjések túlzott térfoglalásának megakadályozása. Az ezüstsávos szénalepke populációinak a fenntartása érdekében élőhelyén minimálisan biztosítandó az inváziós fajok (Solidago spp.) visszaszorítása, az előfordulási helyek megfelelő kaszálási rendjének kialakítása, a kaszálás során az élőhelyek zsombékos szerkezetének a megóvása, valamint szükség szerint egyéb területkezelési beavatkozás végezése. A vízben álló enyves éger dominálta láperdők elkőrisesedésének megakadályozása. Az éger állományok természetes felújítási lehetőségeinek kis területű kísérletekben történő vizsgálata. A láperdő-keményfás ligeterdő átmenetet képező egykorú, homogén kőrises állományok nedvesebb típusaiban láperdőre, szárazabb típusaiban keményfás ligeterdőre jellemző fafaj összetétel kialakítása. A területen található cserjésedett, mesterségesen erdősített pannon homoki gyepek visszaalakítása gyepekké, vagy őshonos fafajú erdőkkel mozaikos gyepekké. Az élőhelyeket veszélyeztető egyéb tevékenységek (pl.: gépjármű forgalom, crossmotorozás, quad, illegális bányászat) megszüntetése, a jogilag nem létező, de kijárt földutak felszámolása. A területen a vadlétszámot olyan szinten szükséges tartani, hogy az a külön vadvédelem nélküli erdőfelújítást ne gátolja, valamint ne okozza a gyepek degradációját. A jelölő élőhelyek infrastrukturális fejlesztésekkel szembeni védelme.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:HU.MA.HUDI20051
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY