Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUHN20001

1.3 Site name

Felső-Tisza

1.4 First Compilation date

2004-02

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Hortobágyi National Park Directorate
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:2004-05
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:21.798333
Latitude:48.216111

2.2 Area [ha]

28681.8900

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
HU31Észak-Magyarország
HU32Észak-Alföld

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
1530  info      0.00       
3130  info      20  0.00       
3150  info      305  0.00 
3270  info      550  0.00 
6250  info      53  0.00       
6260  info      26  0.00       
6430  info      43  0.00       
6440  info      1556  0.00 
6510  info      0.00       
91E0  info      4031  0.00 
91F0  info      563  0.00 
91G0  info      11  0.00       
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
I4056Anisus vorticulus                 
F1130Aspius aspius           
F1138Barbus meridionalis           
A1188Bombina bombina           
I4012Carabus hampei    50000  200000     
M1337Castor fiber                 
I1088Cerambyx cerdo                 
I4057Chilostoma banaticum           
P4081Cirsium brachycephalum    100  500           
F1149Cobitis taenia           
F1163Cottus gobio           
I1086Cucujus cinnaberinus                 
R1220Emys orbicularis           
I1074Eriogaster catax                 
F1098Eudontomyzon spp.           
F1124Gobio albipinnatus           
F2511Gobio kessleri           
F1122Gobio uranoscopus           
I4035Gortyna borelii lunata                 
I1082Graphoderus bilineatus           
F2555Gymnocephalus baloni           
F1157Gymnocephalus schraetzer           
F1105Hucho hucho           
I1052Hypodryas maturna    5000  10000     
F6147Leuciscus souffia                 
I1083Lucanus cervus           
M1355Lutra lutra    50  100     
I1060Lycaena dispar    80000  100000     
I1059Maculinea teleius    100  300           
I1037Ophiogomphus cecilia           
F2522Pelecus cultratus                 
F1134Rhodeus sericeus amarus           
F1114Rutilus pigus           
F1146Sabanejewia aurata    6000  10000     
I4064Theodoxus transversalis           
A1993Triturus dobrogicus                 
I1032Unio crassus           
I1016Vertigo moulinsiana                 
F1160Zingel streber           
F1159Zingel zingel           
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Aeshna viridis                 
Carabus clathratus                   
Felis silvestris                 
Palingenia longicauda                   
Stylurus flavipes                 
Zerynthia polyxena                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N022.00
N0615.00
N072.00
N1011.00
N141.00
N1520.00
N1620.00
N2015.00
N212.00
N2312.00

Total Habitat Cover

100

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, lehetőség szerinti fejlesztése: Élőhelyek: Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 3150 Iszapos partú folyók részben Chenopodion rubri, és részben Bidention növényzettel 3270 Folyóvölgyek Cnidion dubii mocsárrétjei 6440 Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91E0 Keményfás ligeterdők nagy folyók mentén Quercus robur, Ulmus laevis és Ulmus minor, Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal (Ulmenion minoris) 91F0 Fajok: Bánáti csiga (Chilostoma banaticum) Sávos bödöncsiga (Theodoxus transversalis) Tompa folyamkagyló (Unio crassus) Erdei szitakötő (Ophiogomphus cecilia) Díszes tarkalepke (Euphydryas maturna) Széles tavicsíkbogár (Graphoderus bilineatus) Beregi futrinka (Carabus hampei) Petényi márna (Barbus meridionalis) Tiszai ingola (Eudontomyzon danfordi) Dunai galóca (Hucho hucho) Leánykoncér (Rutilus pigus) Törpecsík (Sabanejewia aurata) Homoki küllő (Gobio kessleri) Felpillantó küllő (Gobio uranoscopus) Halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus) Selymes durbincs (Gymnocephalus schraetzer) Német bucó (Zingel streber) Magyar bucó (Zingel zingel) The site contains the bed of Tisza river and its active floodplain. The main ecological asset of the site is the river. The river-bed is very diverse, the bottom is varied from gravel to sand and mud depending on the speed of the current. The water is relatively clear. The level character of the river alters significantly at Tiszabecs-Tivadar reach. The pebbled bedded river (epipotamon = barbel level) with many distributaries, reef and rapids becomes a bending flatland river up to Tiszabecs (metapotamon = bream level). Since the regulations started the fall of the river has increased remarkably because of the bed shortening, so its bed is continuously deepening. As a result of the natural course of development of Tisza riverbed (meandering) and the regulations lots of oxbow-lakes and dead-beds have been developed. They are merely situated in the active floodplain but many of them got outside the dams. Most of the marshes in this area were formed from these dead-beds by the natural succession.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA01i
HB02i
LC01.01i
LD03i
LE01i
LF02.03i
LG01i
LG02i
MH01B
HI01B
MJ02.04B
HJ02.05B
HJ02.12i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
HU9915.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság (Hortobágy National Park Directorate) Address: H-4024 Debrecen, Sumen u. 2. Tel: +36(52)529-920 Fax: +36(52)529-940 E-mail: hnp@www.hnp.hu
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok és végrehajtandó intézkedések: - A területen lévő holtmedrek kedvező ökológiai állapotban való megőrzésének stratégiájának kidolgozása. A jelenleg folyó, gyorsuló ütemű biotikus és abiotikus öregedés ellen konzervációs intézkedések kidolgozása és foganatosítása.; - A még jó ökológiai állapotban lévő hullámtéri gyepek rendszeres, okszerű hasznosítását hosszú távon (legeltetés, kaszálás) meg kell oldani, a beerdősítés csak legvégső esetben, és akkor is csak természetszerű erdővé alakítható célállománnyal fogadható el. - Az inváziós növények nagy kiterjedésű homogén állományait (főként a gyalogakácosok), rendszeres kaszálással gyepként kell fenntartani, vagy át kell alakítani természetszerű erdővé. - A területen található erdők esetében javasolt a véderdő funkciót előtérbe helyezni a gazdasági rendeltetéssel szemben. - A keményfa ligeterdők esetében fokozatos átállás valamely folyamatos erdőborítást biztosító művelési módra. - Tájidegen fafajú állományok fokozatos átalakítása természetszerű erdőállományokká. - A természetszerű erdőkben az erdészeti beavatkozások (főként tarvágás) esetében idős, odvasodó faegyedek (fehér és feketenyár), valamint holt faanyag meghagyása; - Az élet- és vagyonbiztonságot figyelembe véve a meder speciális élőhelytípust jelentő elemeinek (palajok, zátonyok, szakadópartok), illetve a vízparti zonáció (partél - bokorfüzes - ligeterdő) megőrzése. - A site területére eső folyószakaszt a jelölő folyóvizi fajok (körszájú, hal, rovar, puhatestű) ökológiai igényeinek megfelelő állapotban kell megőrizni, az élőhely átalakítása (pl. áramlási viszonyok megváltoztatása mederduzzasztással, nagy mértékű mederalakítás, kanyarátvágás) nem elfogadható. - A területre eső folyószakasz a jelölő folyóvízi (hal, rovar, puhatestű) fajok ökológiai igényeinek megfelelő állapotban való megőrzése, az élőhely védelme az áramlási viszonyok megváltoztatásával, mederduzzasztással, nagymértékű mederalakítással, kanyarátvágással járó átalakításokkal szemben. - (Díszes tarkalepke élőhelyeken) a keményfás ligeterdők természetközeli állapotban való megtartása, tarvágásos véghasználatok elkerülése, a lágyszárú- és cserjeszint háborítatlanságának biztosítása, a természetes erdőszegélyek fenntartása. The general management plans of the three protected areas are available at the HNP Directorate.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:HU.MA.HUHN20001
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY