Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUKN20005

1.3 Site name

Tass - szalkszentmártoni szikes puszta

1.4 First Compilation date

2003-08

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Kiskunsági National Park Directorate
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:2004-05
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:19.047222
Latitude:46.984167

2.2 Area [ha]

1655.2200

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
HU33Dél-Alföld

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
1530  info      1323  0.00 
6250  info      58  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
F1130Aspius aspius                 
A1188Bombina bombina           
P4081Cirsium brachycephalum           
I4016Dorcadion fulvum cervae           
R1220Emys orbicularis                 
M2633Mustela eversmannii           
M1335Spermophilus citellus    1000  1200     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Acrida hungarica                   
Aster sedifolius                   
Astragalus asper                   
Bufo viridis                   
Centaurea sadleriana                   
Hemaris tityus                   
Hyla arborea                   
Lacerta agilis                   
Lycosa singoriensis                   
Mantis religiosa                   
Mylabris pannonica                   
Natrix natrix                   
Orchis morio                   
Papilio machaon                   
Rana esculenta                   
Rana lessonae                   
Rana ridibunda                   
Saragosa porosa kenderiensis                   
Staurophora celsia                   
Talpa europaea                   
Triturus vulgaris                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0392.00
N157.00
N231.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

The site is located on a former open floodplain of the River Danube. Water supply of the site is of precipitation and ground water origin, characterised by seasonality and depending upon the rainfall of the given year. The site contains alkaline habitats on mainly alkaline soils due to the calciferous sediments of River Danube, deposited here. As a consequence of water regulations the ground water level is dropping, resulting in the expansion of steppic habitats. Water dependent habitats and their species remained in fragments only, while those of Artemisia dominate grasslands in a large coverage and number.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása: Dorcadion fulvum cervae (pusztai gyalogcincér), Bombina bombina (vöröshasú unka), Cirsium brachycephalum (kisfészkű aszat). Kiemelt fontosságú cél a következő élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének helyreállítása: 1530 (pannon szikes sztyeppék és mocsarak). There are good quality Artemisia grasslands within the site, on the other hand its wetlands are fragmented. The site is one of the largest patches of alkaline grasslands in the Danube Valley, with a big population of Dorcadion fulvum cervae.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA03.01i
MA04.01i
HA06b
MA07i
MA08i
LE01o
MI01i
LJ01.01i
HJ02b
MJ03.02i
MK01i
MK02i
HM01b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Bíró, M. (1998): Az első katonai felmérés (1783-1784) feldolgozott élőhely szintű térképe. Bíró, M. (1999): A harmadik katonai felmérés (1883) feldolgozott élőhely szintű térképe Borbás, V. 1879: Budapest és környékének növényzete - Budapest pp. 4-172 Boros, Á. 1952: A Duna-Tisza köze növényföldrajza - Földrajzi Értesítô 1. p. 39-53. Boros, Á. 1915-71: Úti napló - Kézirat (MTTM Növénytár) Farkas, S. 1999: Magyarország védett növényei - Mezőgazda Kiadó - Budapest Fényes, E. 1847: Magyarország leírása - Pest Galgóczy, K. 1877: Pets-Pilis-Solt Kiskun vármegye monográfiája - Budapest. Herke, S†.: Szikes talajok javítása és hasznosítása a Duna völgyében. Megjelent a szerzô születésének 100. évfordulójára. - Akadémiai Kiadó, Budapest p. 7-189. Kerner, A. 1863: Das Pflanzenleben der Donaulander - Wagner Verl., Innsbruck, pp. 348. Kerner, A. 1867-1879: Die Vegetationsverhaltnisse des mittleren und östlichen Ungarns und angrenzenden Siebenbürgens - Öst. Bot. Ztschr. 17-29. Pécsi, M. 1959: A magyarországi Duna-völgy kialakulása és felszínalaktana. - FöldrajziMonográfiák III. Akadémiai Kiadó. Budapest p. 342. Pécsi, M. (ed.) 1967: A dunai Alföld - Magyarország tájföldrajza sor. Akadémia Kiadó, Budapest p. 1-358. Pécsi, M. 1968: A Duna-ártéri szintek kialakulása és fontosabb agrárföldrajzi vonatkozásai - Földr. Közl. 18. (92.) 267-271. Soó, R 1968: A magyar flóra és vegetáció növényföldrajzi kézikönyve I. - Akadémiai Kiadó, Budapest Szujkó-Lacza, J.-Kovács. D. (SZERK.) 1993: The flora of the Kiskunság National Park In the Danube-Tisza mid region of Hungary - Magyar Természettudományi Múzeum Tuzson, J. 1941: A magyar Alföld. - Budapest p. 66. Zólyomi, B. 1958: Budapest környékének természetes növénytakarója - In: Pécsi M. (ed): Budapest természeti képe - Budapest Akadémia Kiadó, p. 511-642.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top No data

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Részletes célkitűzések: A 1530 (pannon szikes sztyeppék és mocsarak) jelölő élőhely természetessége felmérési időszakonként (hat évenként) legalább összesített területének 10%-án növekedjen, elsősorban az élőhelyek természetes vízkészleteinek megőrzése, a tájidegen inváziós növényfajok irtása, a szántóterületekről eredő zavaró hatások mérséklése és a gyepkezelési gyakorlat javítása így a legeltetett állatok mennyiségének fajának és fajtájának optimalizálása, a túllegeltetés megszüntetése, a szükségtelen tisztítókaszálások visszaszorítása, a mozaikos, hagyásterületes kaszálási gyakorlat terjesztése, a kaszálási módok diverzifikálása révén. A meglévő 1530 élőhelyek ökológiai állapotának, természetességének javítása kiváltható szikes élőhelyek újonnan történő kialakításával, rekonstrukciójával is (a természetességnövelési célkitűzés teljes egészében a meglévő szikes élőhelyek kiterjedésének 10%-át kitevő rekonstrukcióval helyettesíthető). A 1530 (pannon szikes sztyeppék és mocsarak) jelölő élőhely kiterjedése és konnektivitása ne csökkenjen. Ennek érdekében a jelölő pusztai élőhelyek és fajok állományainak térbeli kapcsolatait rontó, természetvédelmi célt nem szolgáló erdők telepítése kerülendő. A jelölő élőhely természetessége sehol ne csökkenjen, kivéve ha ez közvetlenül elháríthatatlan külső ok (például időjárási szélsőség, fogyasztószervezet gradációja) miatt következik be. Természetvédelmi célból, másik jelölő élőhely vagy faj érdekében is csökkenthető a jelölő élőhely természetessége (például jelölő madárfaj számára kedvező körülményeket teremtő túllegeltetéssel), ha az így bekövetkező értékcsökkenésnél nagyobb az egyidejűleg előidézett, Natura 2000 kijelölés céljait szolgáló természeti értéknövekedés. A jelölő fajok állománynagysága és állományainak területi kiterjedése ne csökkenjen. A vonalas vízilétesítmények karbantartása során például félszelvényű kotrások, vagy kotrás helyett hínárkaszálás alkalmazásával, vagy kiszélesített és karbantartás nélkül maradó refúgium-öblök kialakításával, illetve a karbantartás időpontjának megfelelő kiválasztásával - biztosítani szükséges a bennük előforduló jelölő fajok állományainak érdemi mértékű túlélését. A vonalas vízilétesítmények célnak megfelelő vízkormányzásával így a vízhiányos időszakokban vízmegőrzéssel - biztosítani szükséges a bennük előforduló Bombina bombina (vöröshasú unka) állományok túlélését, továbbá a jelölő 1530 (pannon szikes sztyeppék és mocsarak) élőhely természetes vízháztartási viszonyait. No management plan available.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:HU.MA.HUKN20005
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY