Database release:

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)



Back to top

1.1 Type


1.2 Site code


1.3 Site name

Imre-hegy, Pirtó-kiskunhalasi homokbuckák

1.4 First Compilation date


1.5 Update date


1.6 Respondent:

Name/Organisation:Kiskunsági National Park Directorate
Date site proposed as SCI:2004-09
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet


Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:


2.2 Area [ha]


2.3 Marine area [%]


2.4 Sitelength [km]:


2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)


Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
6260  info      703  0.00 
91N0  info      464  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
I4013Carabus hungaricus           
P2285Colchicum arenarium    13000  13000     
R1220Emys orbicularis                 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)


Population in the site


Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Acanthaclisis occitanica                   
Acrida hungarica                   
Alkanna tinctoria    40000  70000               
Allium sphaerocephalon    50  100               
Archiearis puella                   
Arctia festiva                   
Astragalus dasyanthus    52  52               
Astragalus varius    500  1000               
Athene noctua                 
Bufo bufo                   
Bufo viridis                   
Calliptamus barbarus                   
Calosoma sycophanta                   
Catocala fraxini                   
Centaurea arenaria                   
Cephalanthera rubra    200  500               
Chelis maculosa                   
Copris lunaris                   
Corispermum canescens                   
Corispermum nitidum                   
Coronella austriaca                   
Dendrocopos major                   
Dianthus serotinus    4000  8000               
Dorcadion decipiens                   
Echinops ruthenicus    500  1000               
Ephedra distachya    5000  10000               
Epipactis atrorubens    50  100               
Epipactis bugacensis    50  100               
Erinaceus concolor                   
Eudia pavonia                   
Gypsophila fastigiata ssp. Arenaria    4000  6000               
Hemaris tityus                   
Hyla arborea                   
Hyponephele lupina                   
Inachis io                   
Iphiclides podalirius                   
Lacerta agilis                   
Lacerta viridis                   
Linum hirsutum    6000  10000               
Lycaena thersamon                   
Mantis religiosa                   
Megopis scabricornis                   
Merops apiaster    30  30               
Natrix natrix                   
Onosma arenaria    1000  2000               
Papilio machaon                   
Pelobates fuscus                   
Picus viridis                   
Podarcis taurica                   
Riparia riparia                   
Saragosa porosa kenderiensis                   
Saragossa implexa                   
Saturnia pyri                   
Scarabeus affinis                   
Sedum hillebrandtii    1000  2000               
Staurophora celsia                   
Stipa borysthenica                   
Tragopogon floccosus    1000  2000               
Upupa epops    15  20               
Vanessa atalanta                   
Zygaena laeta                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons


Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover

Total Habitat Cover


Other Site Characteristics

Site is covered mainly by sand dunes with some remnants of former wet habitats among them. Its calciferous sand soils have evolved from former alluvial sediments deposited here by the wind (eolic origin). Thickness of sand cover is from some to a dozen metres. In the old times this region was a mosaic of dry sand dunes, steppe woods, and wet habitats with small lakes, Molinia meadows, marshes, fen patches. Up till now steppe woods and wet habitats have almost totally dried out because of the enormous regional decrease of ground water level. Human land use had a great influence on great part of the site, since there were a lot of small farms here in the middle of the 20th century. Now there are only few inhabited small farms, and many sandy grasslands have rehabilited well by secondary successsion. Around - and to a lesser part within - the site there are a lot of artificial forests, they consist of Pinus nigra, Pinus silvestris and Robinia pseudo-acacia in general. Mixed woodland habitat class means pannonic inland sand dune thicket (Junipero-Populetum). "Other land" types are small farms with some vineyards, and minor roads. It is a mosaic of plain treeless grasslands and inland sand dunes. All type of inland sand dunes can be found here from shelving to steep ones. A long time ago it was a mosaic of wetlands - such as temporary salt lakes, salt marshes, Molinia meadows, alluvial meadows, lesser marsh and fen patches - and dry habitats, the formers have largely dried out and have disappeared because of local drainage and regional decrease of ground water level respectively. Human land use had a great influence on the landscape; the famous treeless steppes (like Bugacpuszta) originated centuries ago by intensive deforestation and grazing. A large part of sand dunes have been afforested artificially in the 20th century with the adventive Pinus nigra, Pinus sylvestris and Robinia pseudo-acacia. A large part of the site was the shooting range of the Soviet army in the second half of the last century. Mixed woodland habitat class means pannonic inland sand dune thicket (Junipero-Populetum). "Other land" types are small farms with some vineyards, minor roads, motor roads, canals.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő élőhelyek/fajok kedvező természetvédelmi helyzetének helyreállítása: 6260 (pannon homoki gyepek), 91N0 (pannon borókás-nyárasok). It has high importance, it is one of the most important natural-seminatural sand regions of the Great Hungarian Plain. Its quality varies from medium to high degree. Sand dunes with steep slopes, that have escaped from artificial afforestation have good quality in general. Closed sand steppes have medium quality because of former intensive grazing. Wetlands mostly have dried out. There are only very small patches of former steppe woods.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.5 Documentation

Bodrogközy Gy. (1958): Beträge zur Kenntnis der Synökologischen Verhältnisse der Schlamm-vegetation auf Kultur- and Halbkultur Sandbodengebieten. - Acta Biol. Szeged, 4: 121-142. Kis Benedek T., Kovács É., Máté A., Sipos F., Vajda Z. (2000): Jelentés a Kiskunhalas-Pirtó-Tázlári homokvidék természeti értékeiről. 47 pp. Máté A., Vidéki . (2003): A védelemre tervezett Pirtói homokbuckás tervezett természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervet megalapozó dokumentációja ás általános természetvédelmi kezelési terve.


Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]

5.3 Site designation (optional)

65% of the site is part of the "Tisza homokhátsági vízgyűjtője" Environmentally Sensitive Area. 35% is part of the "Dunavölgyi-sík" Environmentally Sensitive Area.


Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Mostly private owners are responsible for the site management.

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

No, but in preparation

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Részletes célkitűzések: A jelölő élőhelyek kiterjedése ne csökkenjen, kivéve ha ez a változás másik, az eltűnő élőhelyrészhez hasonló természetességű jelölő élőhely kiterjedésének növekedése miatt következik be. A jelölő élőhelyek természetessége ne csökkenjen, kivéve ha ez közvetlenül elháríthatatlan külső ok (például időjárási szélsőség, fogyasztószervezet gradációja), vagy erdei élőhely esetén a faállomány engedélyezett véghasználata, illetve a felújítás érdekében szükségszerűen végzett talajmunka miatt következik be. Erdei élőhely megóvandó természetes tulajdonságai közé tartozik egyebek között a heterogén tér- és korszerkezet, a legyengült egészségű fák jelenléte, az álló és fekvő holtfák jelenléte, a fajgazdag cserje- és gyepszint. A tájidegen fafajok elegyaránya ne növekedjen a 91N0 (pannon borókás-nyáras) jelölő erdei élőhely egyik állományában sem. A 91N0 (pannon borókás-nyáras) élőhely állományainak összességén a tájidegen fafajok elegyaránya felmérési időszakonként (hat évenként) legalább 3%-al csökkenjen. A jelölő élőhelyek inváziós veszélyeztetésének mértéke ne növekedjen. Ennek érdekében a jelölő élőhelyekkel érintkező, az adott helyen tényleges inváziós fenyegetést jelentő tájidegen fásszárú állományok telepítése kerülendő. Erdőfelújítás során létesített tájidegen fásszárú állomány és a jelölő élőhelyek között legalább 20 m széles védőzónát szükséges létesíteni őshonos fásszárú növényzetből. A 91N0 (pannon borókás-nyáras) élőhely állományainak tíz éves felbontású korosztályszerkezetében ne csökkenjen a térségben szokásos erdőgazdálkodási gyakorlat szerint már véghasználatra előírható korosztályok, továbbá az őket eggyel megelőző korosztály összesített területi kiterjedése. Ne kerüljön tehát véghasználatra több idős erdőállomány, mint amennyi korosodásával belép a hasonló ökológiai funkciót ellátni képes korosztályokba. A célkitűzés megvalósulása tíz éves erdőtervezési ciklusonként vizsgálandó. Erdőtervezési ciklusonként 40%-os aránynál jobban ne csökkenjen véghasználat révén egyetlen korosztály területi részaránya sem. A 91N0 (pannon borókás-nyáras) élőhely természetessége felmérési időszakonként (hat évenként), legalább az összesített területének 4%-án növekedjen, elsősorban a tájidegen növényfajok visszaszorításával, a nagyobb kiterjedésű, homogén tér- és korszerkezetű, őshonos nyárállományok tér- és korszerkezetének javításával, a holtfák mennyiségének növelésével, továbbá az erdészeti kezeléstől mentes, idősödő fa- és cserjeállományú élőhelyfoltok területi arányának növelésével. A pannon homoki gyepek (6260) természetessége felmérési időszakonként (hat évenként), legalább az összesített területük 4%-án növekedjen, elsősorban a tájidegen növényfajok visszaszorításával és a gyepkezelési gyakorlat javításával, így a legeltetett állatok mennyiségének, fajának és fajtájának optimalizálásával, a túllegeltetés megszüntetésével, a szükségtelen tisztítókaszálások visszaszorításával, a mozaikos, hagyásterületes kaszálási gyakorlat és az élővilágot kímélő kaszálógéptípusok terjesztésével, a kaszálási módok diverzifikálásával. A élőhelyek ökológiai állapotának, természetességének javítása kiváltható új homoki gyepek kialakításával, rekonstrukciójával is (a természetességnövelési célkitűzés teljes egészében a meglévő homoki gyepek kiterjedésének 4%-át kitevő rekonstrukcióval helyettesíthető). A pannon homoki gyepek térbeli kapcsolatait javítani szükséges. Kiterjedésük ennek érdekében felmérési időszakonként legalább 0,5%-al növekedjen. There is a management plan from 2003 about 70% of the site.



Back to top
Map delivered as PDF in electronic format (optional)