Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

IT9210180

1.3 Site name

Monte della Madonna di Viggiano

1.4 First Compilation date

1995-06

1.5 Update date

2017-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Regione Basilicata Dip. Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità Ufficio Tutela della Natura
Address:               
Email:
Date site proposed as SCI:1995-06
Date site confirmed as SCI: No data
Date site designated as SAC:2017-01
National legal reference of SAC designation:DM 11/01/2017 - G.U. 28 del 03-02-2017

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:15.850556
Latitude:40.376944

2.2 Area [ha]

792.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ITF5Basilicata

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
6210  info      387.92  0.00 
8210  info      7.92  0.00 
9180  info      7.92  0.00 
91M0  info      55.42  0.00 
9210  info      126.67  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA086Accipiter nisus           
BA324Aegithalos caudatus           
BA247Alauda arvensis           
BA247Alauda arvensis           
BA247Alauda arvensis           
BA109Alectoris graeca       
BA255Anthus campestris       
BA257Anthus pratensis           
BA257Anthus pratensis           
BA256Anthus trivialis       
BA091Aquila chrysaetos       
BA221Asio otus       
BA218Athene noctua           
BA087Buteo buteo       
M1352Canis lupus           
BA366Carduelis cannabina    10  10       
BA364Carduelis carduelis           
BA363Carduelis chloris           
BA335Certhia brachydactyla    10  10       
BA334Certhia familiaris       
BA373Coccothraustes coccothraustes                 
BA208Columba palumbus           
BA350Corvus corax       
BA349Corvus corone           
BA113Coturnix coturnix         
BA212Cuculus canorus           
BA237Dendrocopos major    10  10     
BA238Dendrocopos medius    10  10     
BA240Dendrocopos minor         
R1279Elaphe quatuorlineata           
BA378Emberiza cia    10  10     
BA377Emberiza cirlus                 
BA376Emberiza citrinella       
BA269Erithacus rubecula           
BA103Falco peregrinus       
BA096Falco tinnunculus       
BA321Ficedula albicollis    10     
BA359Fringilla coelebs           
BA342Garrulus glandarius           
BA233Jynx torquilla       
BA338Lanius collurio         
BA271Luscinia megarhynchos           
BA383Miliaria calandra           
BA073Milvus migrans           
BA074Milvus milvus           
BA280Monticola saxatilis       
BA262Motacilla alba           
BA261Motacilla cinerea           
BA277Oenanthe oenanthe    10     
BA337Oriolus oriolus           
BA214Otus scops           
BA328Parus ater           
BA329Parus caeruleus           
BA330Parus major           
BA325Parus palustris           
BA356Passer montanus           
BA357Petronia petronia    10  10       
BA273Phoenicurus ochruros           
BA273Phoenicurus ochruros           
BA273Phoenicurus ochruros         
BA274Phoenicurus phoenicurus       
BA313Phylloscopus bonelli       
BA315Phylloscopus collybita           
BA314Phylloscopus sibilatrix    10  10     
BA343Pica pica           
BA235Picus viridis           
BA266Prunella modularis           
BA250Ptyonoprogne rupestris       
BA346Pyrrhocorax pyrrhocorax           
BA372Pyrrhula pyrrhula       
BA318Regulus ignicapillus           
BA276Saxicola torquata           
BA361Serinus serinus           
BA332Sitta europaea           
BA210Streptopelia turtur           
BA219Strix aluco       
BA311Sylvia atricapilla           
BA309Sylvia communis       
BA265Troglodytes troglodytes           
BA283Turdus merula           
BA285Turdus philomelos           
BA285Turdus philomelos           
BA285Turdus philomelos           
BA285Turdus philomelos    10  10     
BA287Turdus viscivorus           
BA287Turdus viscivorus    10  10     
BA232Upupa epops           
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Acer cappadocicum subsp. lobelii               
Acer opalus subsp. obtusatum                 
Achillea lucana                 
Alnus cordata                   
Anacamptis pyramidalis                 
Aquilegia vulgaris                   
Arum cylindraceum                 
Aubrieta columnae                 
Carduus affinis                   
Centaurea deusta                   
Cephalanthera rubra                 
Cerastium tomentosum                   
Cyclamen hederifolium                   
Digitalis lutea subsp australis                   
Edraianthus graminifolius subsp. graminifolius                 
Ephedra major                   
Epipactis helleborine                 
2590Erinaceus europaeus                   
Euonymus verrucosus                   
Euphorbia corallioides                   
Fritillaria montana                   
1657Gentiana lutea                   
Gymnadenia conopsea                 
Ilex aquifolium                   
5179Lacerta bilineata                   
Lamelosia crenata                 
Lathyrus jordanii                   
Lepus europaeus                 
Limodorum abortivum                 
Linaria purpurea                 
2630Martes foina                   
Meles meles                     
Monotropa hypopytis                   
Neottia nidus-avis                 
Orchis mascula                 
Orchis morio                 
Orchis papillionacea                 
Orchis purpurea                 
Orchis sambucina                 
Oxytropis pilosa subsp. caputoi                   
Pedicularis comosa                   
1256Podarcis muralis                   
Podarcis sicula                   
1206Rana italica                   
Ranunculus brutius                   
Ruscus aculeatus                 
2351Salamandra salamandra                 
Sideritis italica                   
Sus scrofa                   
5877Talpa europaea                   
Teucrium siculum                   
1168Triturus italicus               
Viola aethnensis subsp splendida                   
2471Vipera aspis                   
5906Vulpes vulpes                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N082.00
N0949.00
N1624.00
N2023.00
N221.00
N231.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Il SIC, a morfologia relativamente acclive, è dominato dalla presenza dei carbonati della Piattaforma Campano-lucana (Complesso Panormide), Calcari del Giurassico e Calcari del Cretacico, che ne caratterizzano lintero rilievo. Il gruppo montuoso è caratterizzato da tipologie tipiche dellAppennino meridionale in buono stato di conservazione. Il fitoclima varia da mesomediterraneo umido-subumido a temperato umido-subumido (Biondi et al., 1991).

4.2 Quality and importance

Il territorio del SIC, totalmente incluso nel perimetro del Parco Nazionale dellAppennino Lucano Val DAgri Lagonegrese, è caratterizzato dalla presenza di faggete con Taxus baccata ed Ilex aquifolium a contatto con foreste pannoniche-balcaniche di cerro e rovere, lembi di bosco mesofilo di forra del Tilio-Acerion e praterie mesofile dei Festuco-Brometea. In questultimo habitat si rinvengono praterie a Pteridium aquilinum rappresentanti stadi di ricolonizzazione di pascoli mesofili, e contesti con unità rocciose calcaree con una buona presenza di specie rare ed endemiche. La diversità degli habitat e la flora, caratterizzata dalla presenza di specie rare e di elevato valore biogeografico, tra cui importanti endemismi dellItalia meridionale, conferiscono al sito un significativo valore naturalistico e conservazionistico. Tra le specie protette a livello regionale dal D.R. n. 55 del 18 MARZO 2005 si rinvengono: Acer cappadocicum subsp. lobelii, Acer opalus subsp obtusatum, Achillea lucana, Arum cylindraceum, Aquilegia vulgaris, Aubretia columnae, Edraianthus graminifolius, Ephedra major, Fritillaria montana, Ilex aquifolium, Oxytropis pilosa subsp. caputoi, Taxus baccata, e tutte le specie di Orchidaceae. Gli endemismi dellItalia Meridionale sono: Acer cappadocicum subsp. lobelii, Alnus cordata, Arum cylindraceum, Carduus affinis, Cerastium tomentosum, Edraianthus graminifolius, Euphorbia coralloides, Lamelosia crenata, Lathyrus jordanii, Linaria purpurea, Oxytropis pilosa subsp. caputoi, Teucrium siculum, Sideritis italica. La comunità ornitica nidificante si caratterizza per le elevate densità di specie forestali aventi spiccate esigenze ecologiche. Le estese faggete ad alto fusto ospitano una importanti popolazioni di Picchio rosso mezzano (Dendrocopos medius) e Balia dal collare (Ficedula albicollis), entrambe specie inserite nellAll. I della Dir. 79/409/CEE, e utilizzabili come bioindicatori per valutare le future scelte gestionali del SIC. Le imponenti Faggete vedono anche la presenza del Rampichinio alpestre (Certhia familiaris), relitto glaciale in Appennino, del raro Ciuffolotto (Pyrrula pyrrula) e del Luì verde (Phylloscopus sibilatrix). Tra i rapaci si segnala la presenza occasionale dellAquila reale (Aquila chrysaetos), presente con individui erratici sulle cime più importanti dellAppennino lucano. Le praterie xeriche e le zone rupicole sono frequentate dal Calandro (Anthus campestris) e dal Codirossone (Monticola sxatilis), qui presenti con elevate densità. Rispetto al vecchio formulario è stata escluso il Gracchio corallino (Pyrrocorax pyrrocorax). La specie era stata segnalata nidificante in loco nel 1983 (Boano et alii 1985), ma successivamente non mai più stato osservato in Basilicata, da dove risulta di fatto estinto (Brichetti e Fracasso, 2011; Fulco et alii, 2008).

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown0
sum100

4.5 Documentation

AA.VV. DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE 18 MARZO 2005, N. 55 – Approvazione elenco delle specie della flora lucana da proteggere. AA.VV. (2003). Natura 2000 in Basilicata. Collana Studi e ricerche a cura di Autorità Ambientale della Basilicata. 238 pp. ADAMIK P., KORNAN M. (2004). Foraging ecology of two bark foraging passerine birds in an old-growth temperature forets. Ornis Fennica 81: 13-22 ANDREOTTI A., BACCETTI N., PERFETTI A., BESA P., GENOVESI P., GUBERTI V. (2001). Mammiferi ed uccelli esotici in Italia: analisi del fenomeno, impatto sulla biodiversità e linee guida gestionali. Quaderni conservazione natura 2, Ministero dell’Ambiente – INFS, Roma. AITA L., CORBETTA F., ORSINO F. (1984). Osservazioni fitosociologiche sulla vegetazione forestale dell’Appennino Lucano Centro-Settentrionale, 2. Le Faggete. Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat., Vol. 17, 323: 201-219. ARGENTI G., BIANCHETTO E., FERRETTI F., STAGLIANÒ N. (2006). Proposta di un metodo semplificato di rilevamento pastorale nei piani di gestione forestale. Forest@ 3: 275-280. ATAURI JA., DE LUCIO JV. (2001). The role of landscape structure in species richness distribution of birds, amphibians, reptiles and lepidopterans in Mediterranean landscapes. Landscape Ecology 16: 147-159. BERNINI F., DORIA G., MAZZETTI E., SINDACO R. (2006). Atlante degli Anfibi e Rettili d’Italia. Ed. Polistampa, Firenze. BONIN G. (1980). Les groupements des Querco-fagetea dans l'Apennin lucano-calabrais, leurs relations avec les sylves de l'Appennin Central. Not. Fitosoc., 16: 23-29. C.C.E.E. Consiglio della Comunità Economica Europea. (2009). Direttiva 2009/147/CEE (ex Direttiva 79/409/CEE). Bruxelles. C.C.E.E. Consiglio della Comunità Economica Europea. (1992). Direttiva 92/43/CEE, Bruxelles. C.C.E.E. Consiglio della Comunità Economica Europea. (1981). Decisione 82/72/CEE, Berna. C.C.E.E. Consiglio della Comunità Economica Europea. (1979). Decisione 82/461/CEE, Bonn. DELLACASA G., (1997). La Nomenclatura zoologica e il Codice internazionale di Nomenclatura zoologica. XII. In: L'Informatore del giovane Entomologo. n. 124. - Boll. Soc. ent. ital., Genova, 128: 227-253. LN 5392. BATTISTI C., CONTOLI L. (1995). La componente di ricchezza della diversità avifaunistica in Italia: una sintesi cartografica. Ricerche di Biologia della Selvaggina 96: 1-13. BAVUSI A., GARRAMONE A. (2001) – La val d’Agri e il Lagonegrese, luoghi e ambienti da proteggere. S.T.E. S. Potenza. BAVUSI A., LIBUTTI P. (1997). I rapaci diurni della Provincia di Potenza. Alfagrafica Volonnino, Lavello (Pz). BIONDI B., BALDONI M. (1991). Caratteristiche bioclimatiche della penisola italiana. Arezzo, 225-250 pp. BOANO G., BRICHETTI P., CAMBI D., MESCHINI E., MINGOZZI T., PAZZUCCONI A. (1985). Contributo alla conoscenza dell’avifauna in Basilicata. Ricerche di Biologia della Selvaggina 75: 1-35. BOCED R., BRACCHI P.G. (2004). Evoluzione demografica del lupo (Canis lupus) in Italia: cause storiche del declino e della ripresa, nuove problematiche indotte e possibili soluzioni. Annali Facoltà di Medicina Veterinaria di Parma, vol. XXIV, pp. 403-415. BOITANI L., CORSI F., FALCUCCI A., MAIORANO L., MARZETTI I., MASI M., MONTEMAGGIORI A., OTTAVIANI D., REGGIANI G., RONDININI C. (2002). Rete Ecologica Nazionale. Un approccio alla conservazione dei vertebrati italiani. Università di Roma “La Sapienza”, Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo, Ministero dell’Ambiente, Direzione Conservazione della Natura, Istituto di Ecologia applicata, http//www.gisbau.uniroma l.it/ren.php BRICHETTI P. (1997). Le categorie corologiche dell’avifauna italiana. In: Brichetti P. & Gariboldi A. Manuale pratico di ornitologia. Ed agricole. Bologna, pp. 223-237. BRICHETTI P., MASSA B. (1998). Check List degli Uccelli italiani. Rivista Italiana di Ornitologia, 68: 129-152. BRICHETTI P., OCCHIATO D. (2007). Commissione Ornitologica Italiana (COI). Report 20. Avocetta, 31: 75-79. CALVARIO E., GUSTIN M., SARROCCO S., GALLO-ORSI U., BULGARINI F., FRATICELLI F. (1999). Nuova Lista Rossa degli uccelli nidificanti in Italia. Rivista Italiana di Ornitologia 69: 3-43. CIANCIO O., NOCENTINI S. (Eds.)(2004). Cedui e pascolo. Il bosco ceduo. Selvicoltura, assestamento e gestione. Accademia Italiana di Scienze Forestali, Firenze. 437-450 pp. CITES (3) Allegati I, II, III. Convention on International trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES, July 2008). CONTI F., ABBATE G., ALESSANDRINI A., BLASI C. (Eds.) (2005). An Annotated Checklist of the Italian Vascular Flora. Palombi Editori, Roma. 420 pp. CONTI F., ANGIOLINI C., BERNARDO L., COSTALONGA S., DI PIETRO R., FASCEETI S., GIARDINA G., GIOVI E., GUBELLINI L., LATTANZI E., LAVEZZO P., PECCENINI S., SALERNO G., SCOPPOLA A., TINTI D., TURRISI R. (2006) Contributo alla conoscenza floristica della Basilicata: resoconto dell’escursione del Gruppo di Floristica (S.B.I.) nel 2003. Informatore Botanico Italiano 38 (2) 383-409. CONTI F., MANZI A., PEDROTTI F. (Eds.) (1992). Libro Rosso delle Piante d'Italia. WWF Italia. TIPAR Poligrafica Editrice. Roma. 637 pp. CORBETTA F., UBALDID., PUPPI G. (1986). Tipologia fitosociologica delle praterie altomontane del Monte Vulturino e della Montagna di Viggiano (Appennino Lucano). Biogeograsphia vol X: 207-235. COVARELLI G., BENCIVENGA M, SANTILOCCHI R. (1980). Osservazioni sul pascolamento di specie spontanee, arbustive ed arboree, da parte di bovini allevati allo stato libero. Rivista di Agronomia 14: 17-20. DI NOCERA S., LAZZARI S., PESCATORE T., RUSSO B., SENATORE M.R., TRAMUTOLI M. (1998). Atti del Convegno Ambiente fisico, uso e tutela del territorio di Potenza. Arti grafiche Salomone (Roma). FASCETTI S., ROMANO V. A. (2003). Le orchidee spontanee della Provincia di Potenza: genere Ophrys L. - ofride. WWF Basilicata. Settore Aree Protette e Oasi. FAMIGLIETTI A., SCHMID E. (1968). Fitocenosi forestali e fasce di vegetazione dell’Appennino Lucano Centrale (Gruppo del Volturino e zone contermini). CEDAM. Casa Editrice Dott. Antonio Milani. 180 pp. FASCETTI S. (1996). Alcune fitocenosi caratteristiche del paesaggio vegetazionale della Basilicata. Basilicata Regione Notizie 5-6: 143-146. FULCO E. (2006). Segnalazione di Rampichino alpestre Certhya familiaris in Basilicata. Rivista Italiana di Ornitologia 76: 71-73. FULCO E., PALUMBO G., DE BEI A., (2008). Ricerca e conservazione dell’avifauna nel territorio di Tricarico. Tricarico (Pz). FULCO E., TELLINI FLORENZANO G. (2008). Composizione e struttura della comunità ornitica nidificante in una faggeta della Basilicata. Avocetta 32: 55-60. FULCO E., COPPOLA C., PALUMBO G., VISCEGLIA M. (2008). Check-list degli uccelli della Basilicata aggiornata al 31 maggio 2008. Rivista Italiana di Ornitologia Milano 78(i). 13-27. GARIBOLDI A., RIZZI V., CASALE F. (2000). Aree importanti per l’avifauna in Italia. LIPU. GAVIOLI O. (1934). Limiti altimetrici delle formazioni vegetali in alcuni gruppi dell’Appennino Lucano. N. Giorn. Bot. Ital. n. s., 41 (3): 558-673. IUCN (2001). IUCN red list categories. Prepared by the IUCN species survival commission. As approved by the 51th meeting of the IUCN council. Gland, IUCN. KELBY M. (1994). Atlante degli uccelli svernanti in Basilicata. A.S.O.I.M. Atti pag. 180. LIBUTTI P. (1996). Specie rare e protette dell’avifauna della Basilicata. Basilicata Regione Notizie 5-6: 197-202. MESCHINI E., FRUGIS S. (1993). Atlante degli uccelli nidificanti in Italia. Suppl. Ricerche di Biologia della Selvaggina, 20: 1-344. MORALDO e LA VALVA (1980). Oxytropis caputoi(Leguminosae), nuova specie dell’appenninocentro-meridionale. Webbia, 34(2): 627-636. NAVAZIO G., FASCETTI S., SARACINO A.(2000) Revisione ed aggiornamento dell’elenco delle specie della flora lucana protetta. Catalogo di 50 specie meritevoli di tutela. Ed. Regione Basilicata. 174 pp. PREBEN B. (1997). Guida alle tracce degli animali. Zanichelli Bologna. PIGNATTI S. (1982). Flora d’Italia. I-II-III. Edagricole. PIGNATTI S., MENEGONI P., GIACANELLI V. (EDS.), 2001. Liste rosse e blu della flora italiana. ANPA – Dip. Stato dell’Ambiente, Controlli e Sistemi Informativi. Alcagraf s.r.l., Roma. 326 pp. SARACINO A., FASCETTI S. 1996 Il Progetto Bioitaly e la Rete Natura 2000. Basilicata Regione Notizie, 5-6: 29-32. SCOCCIANTI C. (2001). Amphibia: aspetti di ecologia della conservazione. WWF Italia, sez. Toscana. Ed: Guido Persichino Grafica, Firenze. SIGISMONDI A., CASSIZZI G., CILLO N., LATERZA M., RIZZI V., TALAMO V. (1995). Distribuzione e consistenza delle popolazioni di Accipitriformi e Falconiformi nidificanti nelle regioni Puglia e Basilicata. Supplemento di Ricerche di Biologia della Selvaggina 22: 707-710. SPAGNESI M., DE MARINIS A. M. (2002). Mammiferi d’Italia. Quaderni Conservazione Natura n. 14, Ministero dell’Ambiente, INFS. SPEGNESI M., SERRA L. (2004). Uccelli d’Italia. Quaderno Conservazione Natura n. 21, Ministero dell’Ambiente, INFS. SUSMEL L. (1957). Premesse storico-climatiche e bio-ecologiche alla selvicoltura della foresta montana appenninica. Annali Acc. Economico-Agraria dei Georgofili, Firenze, 4: 3-42. ZANOTTI AL., UBALDI D., CORBETTA F., PIRONE G. (1993). Boschi submontani dell’Appennino Lucano Centro-Meridionale. Ann.Bot. Studi sul Territorio, 51 (10): 47-67.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
IT01100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
IT01Parco Nazionale dell?Appennino Lucano Val d?Agri Lagonegrese=100.00

Designated at international level:

Type Site name Type Cover [%]
Other Parco Nazionale dell?Appennino Lucano Val d?Agri Lagonegrese=100.00

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No data

SITE DISPLAY