Database release:

SDF

NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

SITE	IT9220135
SITENAME	Gravine di Matera

1. SITE IDENTIFICATION
2. SITE LOCATION
3. ECOLOGICAL INFORMATION
4. SITE DESCRIPTION
5. SITE PROTECTION STATUS
6. SITE MANAGEMENT
7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

IT9220135

1.3 Site name

Gravine di Matera

1.4 First Compilation date

1995-06

1.5 Update date

2017-01

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Regione Basilicata Dip. Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità Ufficio Tutela della Natura
Address:
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:	1998-11
National legal reference of SPA designation	D.G.R. n. 978 del 4 giugno 2003

Date site proposed as SCI:	1995-09
Date site confirmed as SCI:	2006-07
Date site designated as SAC:	2013-09
National legal reference of SAC designation:	DM 16/09/2013 - G.U. 226 del 26-09-2013

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	16.666900
Latitude:	40.650300

2.2 Area [ha]

6968.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
ITF5	Basilicata

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
5210			69.68	0.00	G	B	C	B	B
6220			69.68	0.00	G	A	C	B	B
62A0			1533.07	0.00	G	A	C	A	A
8210			139.37	0.00	G	A	C	A	A
8310			69.68	0.00	G	A	C	A	A
9250			69.68	0.00	G	B	B	C	C
92A0			69.68	0.00	G	C	C	C	C
9340			348.42	0.00	G	B	C	C	C

PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
Cover: decimal values can be entered
Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
B	A086	Accipiter nisus			p				P		C	B	C	C
B	A247	Alauda arvensis			p				P		C	B	C	C
B	A247	Alauda arvensis			w				P		C	B	C	C
B	A229	Alcedo atthis			p	10	10	p			D
B	A053	Anas platyrhynchos			p				P		C	C	C	C
B	A255	Anthus campestris			r				P		C	B	C	C
B	A226	Apus apus			r				P		C	B	C	C
B	A227	Apus pallidus			r				P		C	B	C	C
M	1308	Barbastella barbastellus			p	200	200	i			C	B	C	B
A	5357	Bombina pachipus			p				P		C	C	A	B
B	A215	Bubo bubo			r				P		C	C	A	A
B	A215	Bubo bubo			p				P		C	B	B	B
B	A133	Burhinus oedicnemus			r				P		C	C	C	B
B	A133	Burhinus oedicnemus			p				P		C	B	C	B
B	A087	Buteo buteo			r				P		C	B	C	C
B	A243	Calandrella brachydactyla			r				P		C	B	C	B
B	A224	Caprimulgus europaeus			r				P		C	B	C	C
I	1088	Cerambyx cerdo			p				P		C	B	B	C
B	A030	Ciconia nigra			r	1	2	p			A	B	B	A
B	A080	Circaetus gallicus			r	1	2	p			C	B	C	C
B	A083	Circus macrourus			c				R		D
B	A206	Columba livia			p	200	200	p			C	B	A	C
B	A208	Columba palumbus			p				P		C	B	C	C
B	A231	Coracias garrulus			r				P		C	B	C	C
B	A350	Corvus corax			p				P		C	B	C	B
B	A212	Cuculus canorus			r				P		C	B	C	C
B	A237	Dendrocopos major			p	20	20	p			C	B	A	C
R	1279	Elaphe quatuorlineata			p				P		D
R	1293	Elaphe situla			p				P		C	B	B	B
B	A382	Emberiza melanocephala			r				P		C	B	B	B
R	1220	Emys orbicularis			p				P		C	C	A	B
B	A101	Falco biarmicus			r				P		C	C	C	A
B	A101	Falco biarmicus			p	2	3	p			C	B	B	A
B	A095	Falco naumanni			r	1000	1000	p			A	B	C	A
B	A103	Falco peregrinus			p	5	5	p			B	C	C	B
B	A096	Falco tinnunculus			r				P		C	B	C	C
B	A123	Gallinula chloropus			p	100	100	p			C	C	C	C
B	A251	Hirundo rustica			r				P		C	B	C	C
B	A338	Lanius collurio			r				P		C	B	C	B
B	A339	Lanius minor			r				R		B	B	C	B
B	A341	Lanius senator			r				P		C	B	C	C
B	A246	Lullula arborea			r				P		C	B	C	B
M	1355	Lutra lutra			c				V		C	B	A	B
I	1062	Melanargia arge			p				P		B	B	B	C
B	A242	Melanocorypha calandra			p				P		C	B	C	B
B	A230	Merops apiaster			r				P		C	C	C	C
B	A073	Milvus migrans			r	3	4	p			C	B	C	C
B	A074	Milvus milvus			r	2	3	p			C	B	C	C
M	1310	Miniopterus schreibersii			p				P		C	B	C	B
B	A281	Monticola solitarius			p				P		C	B	C	B
M	1307	Myotis blythii			p				P		C	B	C	B
M	1316	Myotis capaccinii			p				P		C	B	C	B
M	1324	Myotis myotis			p	200	200	i			C	B	C	B
B	A077	Neophron percnopterus			r	1	1	p			B	B	B	A
B	A278	Oenanthe hispanica			r				P		C	A	C	B
B	A337	Oriolus oriolus			r				P		C	B	C	B
B	A214	Otus scops			r				P		C	B	C	B
B	A072	Pernis apivorus			r				P		C	A	A	A
B	A235	Picus viridis			p				P		C	C	C	C
M	1304	Rhinolophus ferrumequinum			p				P		C	B	C	C
M	1303	Rhinolophus hipposideros			p				P		C	B	C	B
P	1883	Stipa austroitalica			p				P		C	B	B	B
B	A210	Streptopelia turtur			r				P		C	C	C	C
B	A303	Sylvia conspicillata			p				P		C	A	C	B
B	A305	Sylvia melanocephala			p	100	100	p			C	B	A	B
R	1217	Testudo hermanni			p				P		C	C	A	B
A	1167	Triturus carnifex			r				P		C	B	A	B
B	A232	Upupa epops			r				P		C	B	C	C

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C\|R\|V\|P	IV	V	A	B	C	D
P		Aceras antropophorum						P					X
P		Aegilops uniaristata						P			X
P		Allium atroviolaceum						P			X
P		Anacamptis pyramidalis						P					X
P		Anthemis hydruntina						P			X
P		Arum apulum						P			X
P		Asyneuma limonifolium						P						X
P		Athamantha sicula						P						X
P		Barlia robertiana						P					X
P		Biarum tenuifolium						P						X
A	2361	Bufo bufo						P					X
A	1201	Bufo viridis						P					X
P		Campanula versicolor						P			X
P		Carum multiflorum						P			X
P		Centaurea apula						P				X
P		Centaurea centaurium						P				X
P		Centaurea subtilis						P			X
R	1284	Coluber viridiflavus						P
M	2591	Crocidura leucodon						P	X	X
M	2593	Crocidura suaveolens						P
R	6154	Cyrtodactylus kotschyi						P
P		Dictamus albus						P						X
M	1327	Eptesicus serotinus						P
M	2590	Erinaceus europaeus						P					X
P		Euphorbia apios						P						X
P		Euphorbia dendroides						P						X
P		Euphorbia wulfenii						P			X
R	2382	Hemidactylus turcicus						P
A	1203	Hyla arborea						P
A		Hyla intermedia						P					X
M	5365	Hypsugo savii						P
M	1344	Hystrix cristata						P	X	X
P		Iris collina						P						X
P		Juniperus phoenicea ssp. turbinata						P						X
R	5179	Lacerta bilineata						P
M		Lepus capensis				40							X
P		Linum tommasinii						P						X
M		Martes foina						P					X
M		Meles meles						P					X
M	1341	Muscardinus avellanarius						P
M		Mustela nivalis						P					X
R	2469	Natrix natrix						P					X
P		Nerium oleander						P						X
P		Ophrys apulica						P					X
P		Ophrys bertolonii						P					X
P		Ophrys bombyliflora						P					X
P		Ophrys exaltata subsp. mateolana						P					X
P		Ophrys fusca						P					X
P		Ophrys oxyrrhynchos ssp. celiensis						P			X
P		Ophrys parvimaculata						P					X
P		Ophrys sphegodes subsp. incubacea						P					X
P		Ophrys sphegodes subsp. sphegodes						P					X
P		Ophrys tarentina						P			X
P		Orchis coriophora subsp. fragrans						P					X
P		Orchis italica						P					X
P		Orchis lactea						P					X
P		Orchis morio						P					X
P		Orchis papilionacea						P					X
P		Orchis tridentata						P					X
P		Paeonia mascula						P						X
P		PALIURUS SPINA CHRISTI MILLER						P						X
I		Papilio hospiton						P					X
P		Phlomis fruticosa						P						X
M	2016	Pipistrellus kuhlii						P					X
M	1309	Pipistrellus pipistrellus						P					X
R	1250	Podarcis sicula						P					X
P		Polygonum tenoreanum						P				X
P		Portenschlagiella ramosissima						P			X
P		Quercus macrolepis						P
P		Quercus trojana						P			X
P		Quercus virgiliana						P						X
I		Saga pedo						P					X
P		Salvia argentea						P						X
P		Satureja cuneifolia						P						X
P		Scabiosa argentea						P						X
P		Scrophularia lucida						P					X
P		Serapias lingua						P					X
P		Serapias parviflora						P					X
P		Serapias vomeracea						P					X
P		Spiranthes spiralis						P					X
M	1333	Tadarida teniotis						P
P		Tamarix gallica						P						X
R	2386	Tarentola mauritanica						P
P		Valeriana tuberosa						P						X
P		Vicetoxicum hirundinaria ssp. adriaticum						P			X
R	2471	Vipera aspis						P
I	1053	Zerynthia polyxena						P					X

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N06	1.00
N08	35.00
N09	22.00
N16	1.00
N17	1.00
N18	5.00
N22	1.00
N23	2.00
N27	32.00
Total Habitat Cover	100

Other Site Characteristics

CARATTERI CLIMATICI. Larea della Murgia materana ricade in una fascia climatica di tipo mediterraneo semiarido, caratterizzata da una certa incostanza delle precipitazioni idrometeoriche e delle temperature. Considerando i dati relativi alla stazione di Matera (1921-1980), è stato possibile valutare una media annua di precipitazioni pari a 574 mm, con una punta massima annua di 1031 mm (1972) ed una minima di 405 mm (1961). Le piogge non sono uniformemente ripartite nellarco dellanno, risultando concentrate prevalentemente nel periodo ottobre-gennaio, mentre nei mesi di luglio ed agosto tendono a ridursi notevolmente (con lunghi periodi caratterizzati da assenza totale di pioggia). Dal punto di vista bioclimatico possiamo far rientrare il territorio di Matera allinterno di un Mesomediterraneo umido-subumido (con carattere semicontinentale di transizione), caratterizzato da unescursione termica di 18,6 °C, temperature elevate che si possono registrare nel mese di agosto (30,7 °C), con temperature minime che raggiungono un picco minimo a gennaio (3,05 °C)(cfr. Piano di gestione del Parco). CARATTERI GEOLOGICI e GEOMORFOLOGICI. Il territorio esaminato si configura come un altopiano calcareo interposto tra i territori della Puglia e della Basilicata. I terreni più antichi, che costituiscono lossatura dell'area, appartengono alla Formazione del Calcare di Altamura (Cretaceo superiore), che affiora, più o meno estesamente, sia nelle aree più elevate della Murgia materana, quanto sui bordi di quest'ultima anche a quote basse, nella Gra¬vina di Matera e in corrispondenza delle incisioni che solcano la zona. Essa è composta soprattutto da calcari micritici laminati e da calcari con abbondanti resti di Rudiste (BOENZI et al., 1971), deposti in un ambiente marino poco profon¬do, corrispondente al dominio paleogeografico della Piatta¬forma carbonatica apula, che è stata interessata da dislocazioni tettoniche che ne hanno determinato l'emersione e successivamente lo smembramento in grandi blocchi. L'emersione ha prodotto diffusi fenomeni carsici superficiali e profondi e, nellambito dei singoli blocchi fratturati e sollevati, si è avuta la formazione di grandi ripiani e di scarpate più o meno modellate degli agenti idrometrici. La rete principale di fratturazione si sviluppa secondo direttrici sia appenniniche WNW-ESE che antiappenniniche ENE-SSW, secondo quanto evidenziato da MARTINIS (1961). I blocchi calcarei cretacei che si sono ribassati nel lato ovest dellarea, hanno costituito il substrato di un grande bacino marino noto come Fossa Bradanica, che ha occupato larea racchiusa tra le Murge e la catena appenninica, in destra del corso fluviale del Basento. Uno dei blocchi del Calcare di Altamura forma la Murgia di Matera-Laterza, ove ricade il SIC che, rappre¬senta un Horst delimitato a N e a SW da elevate pareti, che si immergono quasi improvvisamente sotto i depositi argilloso sabbioso conglomeratici della Fossa Bradanica e del Graben di Viglione, elemento questultimo che lo se¬para dalle Murge pugliesi. Lungo le pareti sono, infatti, ben visibili numerose faglie dirette con rigetti piuttosto modesti, dellordine di qualche metro, mentre una fitta rete di frattu¬re è presente ovunque il calcare affiora, assumendo un orientamento parallelo ai principali lineamenti tettonici. I bordi dellHorst sono a diretto contato con le aree ove affiorano i terreni plio-pleistoceni della Fossa bradanica, più esposti e soggetti a processi erosivi. Essi sono costituiti da vari terreni che, a partire dal basso verso lalto, sono la Calcarenite di Gravina, cui seguono le Argille subappennine e successivamente le Sabbie di Monte Marano ed in chiusura il Conglo¬merato di Irsina. La Calcarenite di Gravina (Plioce¬ne superiore - Pleistocene inferiore), nota localmente come tufo calcareo è costituita da depositi sabbiosi e calcarenitici caratteristici di un ambiente marino litorale. In prossimità del contatto con il substrato creta¬ceo si possono anche rinvenire livelli di conglo¬merati e microconglomerati calcarei. Nell'area del SIC la Calcarenite di Gravina affiora este¬samente sui bordi della Murgia materana, con spessori anche superiori a 50 metri e caratterizza i rioni Sas¬si di Matera. È riconoscibile anche lungo nu¬merose incisioni, al di sopra della Formazione del Calcare di Altamura e nelle numerose cave coltivate per l'estra¬zione di conci di tufo utilizzati per la costruzione dellantica città ed ubicate soprattutto lungo la S.S. n° 7 in direzione di Laterza. Alla fine del Pliocene si sono depositati nellarea sedimenti prevalentemente argillosi di ambiente più profondo denominati Argille subappennine rilevate soprattutto nell'area della Fossa Bradanica e del Graben di Viglione, mentre piccoli lembi affiorano anche sulla Murgia materana a quote non molto elevate. A chiusura del ciclo si rinvengono le Sabbie di Monte Marano ed il Conglomerato di Irsina del Pleistocene medio, che sono presenti in piccoli lembi nell'area urbana di Matera, dal Castello alla Colonia elioterapica e nella parte più elevata di Serra Venerdì. Questi depositi sono caratterizzati da sedimenti sabbioso-ciottolosi esposti in numerosi affioramenti. Dal punto di vista geomorfologico, larea può essere ripartita in due settori: il primo, che occupa la parte centrale della zona, assume un aspetto tipico dei rilievi rocciosi, con fianchi scoscesi ed una sommità pressoché sub orizzontale; il secondo è caratterizzato da forme generalmente più dolci perché ricadenti su aree argilloso-sabbiose spesso esposte allerosione diffusa. Nellambito del massiccio calcareo sono osservabili scarpate erosive create da superfici di antiche faglie, mentre nella sommità sono evidenti forme di tipo carsico, quali ripiani, depressioni, solchi erosivi e doline di piccole dimensioni. Altro elemento morfologico è rappresentato da solchi erosivi localmente indicati col termine di lame, depressioni con fianchi poco acclivi e fondo piatto generalmente occupato da terra rossa. Queste si differenziano quindi dalle vere e proprie gravine che hanno pareti verticali e profili a V stretta, come la Gravina di Matera dove si manifestano fenomeni di frana per crollo di elementi calcarei fratturati. Il secondo settore, ubicato nel margine sud-occidentale dellarea, sino nei pressi dellabitato di Montescaglioso, è occupato da terreni argilloso-sabbioso-conglomeratici facilmente erodibili, assume un aspetto tipicamente collinare, con fenomeni di modellamento dei versanti, sia superficiali che profondi, che si manifestano mediante colamenti, colate e scorrimenti roto-traslazionali.

4.2 Quality and importance

Il SIC Gravine di Matera costituisce un territorio di straordinario interesse naturalistico e paesaggistico, in quanto fortemente caratterizzato dal un punto di vista ambientale dati i tratti litologici e morfologici che hanno determinato la caratteristica conformazione di gola (gravina), alternando un sistema pseudo-pianeggiante a uno fortemente inciso. Larea del SIC risulta caratterizzata prevalentemente da rupi, estese formazioni prative (prevalentemente secondarie) e da frammenti forestali (querceti semicaducifogli a dominanza di fragno). Presenta una variazione altimetrica limitata (quota massima 516 m s.l.m.) e ospita 8 habitat (di cui 1 prioritario), su una superficie pari a circa 6968,49 ha. Con il presente aggiornamento sono stati individuati 8 nuovi habitat (rispetto ai dati del 2003) considerando che gli habitat segnalati nel precedente formulario (6210 e 6310) sono stati reinterpretati (rispettivamente nel 62A0, 9250 e 9340) grazie alle aumentate conoscenze floristiche e vegetazionali di questo territorio negli ultimi anni (MEDAGLI & GAMBETTA, 2003; DI PIETRO & MISANO, 2009). Di particolare interesse la vegetazione rupicola con le preziose stazioni di Centaurea centaurium (endemica), Carum multiflorum, Campanula versicolor e Portenschlagiella ramosissima (tutte di notevole interesse fitogeografico e protette a scala regionale); segue per importanza la vegetazione prativa, prevalentemente caratterizzata da praterie steppiche estremamente ricche dal punto di vista floristico, molto spesso configurate in forme di mosaico in cui convivono popolamenti terofitici, camefitici ed emicriptofitici. I pascoli di ampie superfici del SIC risultano caratterizzati da Stipa austroitalica (elencata tra le specie dellAllegato II della Direttiva 43/92/CEE), che caratterizza una forma di vegetazione seminaturale ampiamente diffusa nellarea, legata a forme di coesistenza tra il disturbo arrecato dal pascolamento del bestiame ed il naturale dinamismo delle cenosi prative. Tali contesti vegetazionali sono interpretabili allinterno dellhabitat 62A0 (Formazioni erbose secche della regione sub mediterranea orientale (Scorzoneretalia villosae)) che contraddistingue praterie xeriche submediterranee ad impronta balcanica, in cui sono presenti diverse specie di elevato interesse tra cui diverse entità dei generi Ophrys ed Orchis. Tra le altre specie floristiche di notevole interesse conservazionistico presenti entro il SIC si segnalano Juniperus phoenicea ssp. turbinata, considerata rara e vulnerabile in Basilicata, Quercus macrolepis, Q.trojana e Q.virgiliana, da considerarsi estremamente localizzate e vulnerabili a scala regionale (FASCETTI & NAVAZIO, 2007). Per quanto riguarda le diverse altre entità floristiche segnalate (Anthemis hydruntina, Linum tommasinii, Paeonia mascula, Polygonum tenoreanum, Nerium oleander, Dictamus albus, Salvia argentea, ed altre), trattasi di specie interessanti in quanto uniche stazioni regionali e/o taxa di interesse fitogeografico per lItalia meridionale. La presenza di habitat naturali e la loro sostanziale inaccessibilità (si pensi in particolare a quelli rupicoli), conferiscono al sito grande importanza anche dal punto di vista faunistico. Sono soprattutto gli ambienti rupicoli ad essere i più significativi a fini faunistici, con particolare riguardo allavifauna che risulta ben conosciuta (PALUMBO & RIZZI, 2000; FULCO et al., 2008). In questi ambienti trovano siti adatti per la nidificazione specie prioritarie quali: il Lanario (Falco biarmicus), il Falco pellegrino (Falco peregrinus), il Capovaccaio (Neophron percnopterus) e il Gufo reale (Bubo bubo). Non vanno dimenticati anche gli ambienti boschivi e prativi per la loro importanza come siti riproduttivi e trofici per specie di rilevante importanza conservazionistica come il Falco grillaio (Falco naumanni) presente nel periodo primaverile con una cospicua popolazione, il Nibbio reale (Milvus milvus), il Nibbio bruno (Milvus migrans), il Biancone (Circaetus gallicus), lOcchione (Burhinus oedicnemus), la Calandra (Melanocorypha calandra), e la Calandrella (Calandrella brachydactyla).

4.4 Ownership (optional)

Type		[%]
Public	National/Federal	0
	State/Province	0
	Local/Municipal	0
	Any Public	0
Joint or Co-Ownership		0
Private		0
Unknown		0
sum		100

4.5 Documentation

BIANCO P., BRULLO S., MINISSALE P., SIGNORELLO G., SPAMPINATO G., 1998. Considerazioni fitosociologiche sui boschi a Quercus trojana Webb. Della Puglia (Italia meridionale). Studia Geobotanica 16: 33-38. BIANCO P., BRULLO S., PIGNATTI E., PIGNATTI S., 1988. La vegetazione delle rupi calcaree della Puglia. Braun-Blanquetia 2: 133-151. BIANCO P., MEDAGLI P., D’EMERICO S., 1989. Nuovi dati distributivi e osservazioni morfologiche su Aegylops uniaristata Vis. (Gramineae), entità mediterraneo-orientale riaccertata per la flora italiana. Webbia 43: 19-24. BIONDI E., CASAVECCHIA S., GUERRA V., MEDAGLI P., BECCARISI L., ZUCCARELLO V., 2004. A contribution towards the knowledge of semideciduous and evergreen woods of Apulia (south-eastern Italy). Fitosociologia 41 (1): 3-28. BOENZI F., RADINA B., RICCHETTI G & VALDUGA A., 1971. Note illustrative della Carta Geologica d’Italia, Foglio 201 “Matera” – Serv. Geol. It., Roma BOENZI F., PALMETOLA G. e VALDUGA A., 1976. Caratteri geomorfologici dell’area del F°201 “Matera” – Boll. Soc. Geol. It., 96, 527, - 566. Roma CALOIERO P., NICCOLI R., REALI C., 1993. Le precipitazioni in Basilicata (1921-1980). IRPI, Geodata 41, pag. 1.38. CECERE F., 1994. Relazione conoscitiva sull’avifauna presente nel Parco Storico Culturale delle Chiese Rupestri del materano. (L.R. n.11 del 3/4/1990). Inedito. CECERE F. & VICINI G., 2000. Micromammals in the diet of Long eared owl (Asio otus) at the WWF’s “Oasi San Giuliano (Matera, Italy). Hystrix (n.s.), 11: 47-53. CIARANFI N., MAGGIORE M., PIERI P., RAPISARDI L., RICCHETTI G. E WALSH N., 1979. Considerazioni sulla tettonica della Fossa bradanica. Pubbl. 251 Prog. Fin. Geodinamica del CNR, 73-95 CIARANFI N., MAGGIORE M., PIERI P., RAPISARDI L., RICCHETTI G. e WALSH N., 1979. Considerazioni sulla neotettonica della Fossa bradanica – Nuovi contr. Carta Neot. It., Pubbl. 251 Progr. Fin. Geodin., Napoli DI PIETRO R. & MISANO R., 2009. Analisi fitosociologica e considerazioni sin tassonomiche sulla vegetazione forestale dell Gravine occidentali dell’Arco Ionico (Murge pugliesi e lucane, Italia meridionale). Inf.Bot.Ital., 41 (2): 215-246. FASCETTI S., NAVAZIO G., 2007. Specie protette, vulnerabili e rare della flora lucana. Regione Basilicata, Dip.to Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità. 193pp. FORTE L., CARRUGGIO F., CURIONE F., MANTINO F., MACCHIA F., 2007. Conservazione in situ di Stipa austroitalica Martinovsky ssp. austroitalica, specie prioritaria dell’Allegato II della direttiva “Habitat”. Fitosociologia 44 (2), SUPPL. 1: 225-230. FULCO E. et al., 2008. Check list degli Uccelli della Basilicata. Riv.Ital.Ornitologia 78 (1): 13-27. MEDAGLI P., GAMBETTA G., 2003. Guida alla Flora del Parco. Collana Parcomurgia, Parco Reg.le della Murgia Materana. 271 pp. Matera. MISANO G. & DI PIETRO R., 2006. L’habitat 9250 “Boschi a Quercus trojana” in Italia. Fitosociologia 44 (2), suppl.1: 235-238. FONSECA C.D., 1970. Civiltà rupestre in Terra Jonica – Ed Bestetti, Roma. IANNONE A. & PIERI P., 1979. Considerazioni critiche sui “Tufi calcarei” delle Murge. Nuovi dati litostratigrafici e paleo ambientali. Geogr. Fis. DIn. Quat., 2, Torino. LIONETTI G., 1988. Osservazioni sui Rettili dell’agro materano. Bollettino del gruppo R.A.N.A. Italia, 1: 29-31. LUDOVICI A. A., CECERE F., MARCHETTI F. & VISCEGLIA M., 1994. Nuovi dati sulla presenza della Lontra (Lutra lutra) in Basilicata. Studi e Ricerche nel Sistema Aree Protette del WWF Italia, 2: 77-79. MARTINIS B., 1961. Sulla tettonica delle Murge Nord-occidentali. Rend. Acc. Naz. Lincei, s.8, 31, Roma PALUMBO G., 1997. Il Grillaio. Altrimedia Edizioni. Pp. 142, Matera. PALUMBO G., RIZZI V. & MALACARNE G., 1997. Contributo alla conoscenza di Biologia riproduttiva, distribuzione e consistenza della popolazione di Grillaio (Falco naumanni) dell’Italia peninsulare. Avocetta, 21 (2): 206-212. PALUMBO G. & RIZZI V., 2000. Check-list degli uccelli del Parco Regionale della Murgia Materana (Basilicata, Italy). PICUS, 26: 15-21. PIERI P., 1980. Principali caratteri geologici e morfologici delle Murge – Murgia sotterranea,II n. 2, Martina Franca RICCHETTI G., CIARANFI N., LUPERTO SINNI E., MONGELLI F. e PIERI P., 1988. Geodinamica ed evoluzione sedimentaria e tettonica dell’avampaese apulo. Mem. Soc. Geol. It., 41, 57-82 RIDOLA D., 1912. Brevi note sulla stazione preistorica della Grotta dei pipistrelli e della vicina Grotta della Funeraria. Tip.B.Conti, Matera, 76 pp. TROPEANO M., 1992. Aspetti geologici e geomorfologici della Gravina di Matera “Parco Archeologico Storico Naturale delle Chiese Rupestri del Materano”. Itinerari Speleologici, II, 6, 19-33 TROPEANO M., 1994. Caratteri deposizionalii della calcarenite di gravina (Pliocene Superiore – Pleistocene Inferiore) sul bordo orientale della Fossa bradanica nell’area di Matera. Guida alle escursioni – Congresso Soc. Geol. It., Bari. Quaderni Bibl. Prov. Matera, 15, 67-86 ZAVA B., FIORE M. & C. VIOLANI, 1993. Studi sulla chirotterofauna lucana. 1. Dati preliminari. Supp. Ric. Biol. Selvagg. 21: 425-428.

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level:

Code	Cover [%]
IT11	100.00

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Parco Archeologico Storico Naturale delle Chiese Rupestri del Materano,
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

	Yes
	No, but in preparation
X	No

6.3 Conservation measures (optional)

DGR 30/2012 http://www.retecologicabasilicata.it/ambiente/site/portal/detail.jsp?sec=107282&otype=1012&id=10116

TABLE OF CONTENTS