NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | AT1123323 |
---|
SITENAME | Mattersburger Hügelland |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Amt d. Burgenländischen Landesregierung, Abt. 5/III, Natur u. Umweltschutz |
Address: |
|
Email: | post.abteilung5@bgld.gv.at |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site classified as SPA: | 1999-10 |
National legal reference of SPA designation | Verordnung der Burgenländischen Landesregierung vom 17. Dezember 2013, mit der Teile des Bezirkes Mattersburg zum "Europaschutzgebiet Mattersburger Hügelland" erklärt werden. Landesgesetzblatt Nr. 90/2013 |
Date site proposed as SCI: | 2011-09 |
Date site confirmed as SCI: | 2012-11 |
Date site designated as SAC: | 2013-12 |
National legal reference of SAC designation: | Verordnung der Burgenländischen Landesregierung vom 17. Dezember 2013, mit der Teile des Bezirkes Mattersburg zum "Europaschutzgebiet Mattersburger Hügelland" erklärt werden. Landesgesetzblatt Nr. 90/2013 |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 16.400000 |
Latitude: | 47.700000 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
AT11 | Burgenland |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
3150
|
|
| 10
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
6210
|
X
|
| 61
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| B
|
6230
|
|
| 1.4
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
6410
|
|
| 13
| 0.00
| M
| C
| C
| A
| B
|
6430
|
|
| 0
| 0.00
| M
| D
| -
| -
| -
|
6510
|
|
| 92
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
7230
|
|
| 0.1
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
91E0
|
|
| 10.4
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
91G0
|
|
| 32.6
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| B
|
91H0
|
|
| 0.8
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
91I0
|
|
| 0.3
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N06 | 1.00 |
N09 | 1.00 |
N10 | 5.00 |
N15 | 38.00 |
N16 | 15.00 |
N21 | 40.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
Im Mattersburger Hügelland treffen von Nordwesten das Rosaliengebirge und von Südosten das Ödenburger Gebirge aufeinander. Auf den Abhängen dieser sonst bewaldeten Hügelzüge, sowie auf denen des isoliert stehenden Marzer Kogels, ist um den Talkessel von Mattersburg eine offene, sehr reich strukturierte Kulturlandschaft erhalten geblieben.Die meist kleinflächig parzellierten Grundstücke zeigen ein reiches Mosaik aus Hoch- und Mittelstamm - Streuobstwiesen, kleinen Feldern, Weingärten und extensiv bewirtschafteten Wiesen und, als Besonderheit dieses Gebietes, zahlreiche Edelkastanienbestände in Feldgehölzen, Baumreihen oder Hainen.Der aus pannonen Kalken aufgebaute Rohrbacher (oder auch Marzer-) Kogl erreicht eine Höhe von 388 m ü.A. Frühzeitige Rodung des Waldes führte zur Ausbildung eines ausgedehnten Trockenrasens, Die Kuppe, ursprünglich bestanden mit einem Flaumeichen-Buschwald, wird heute von Schwarzföhren geprägt. Nach SO hin fällt das Gelände bis auf eine Seehöhe von etwa 260 m ab. Der obere Bereich ist mit Weingärten bestockt, im tiefer liegenden flachen Gelände schließen Mähwiesen an. Im Boden der Talmulde eingebettet liegt der Rohrbacher Teich mit seinem umgebenden Schilfbestand, Bestandteil des Naturschutzgebietes Teichwiesen. Nach Süden zu schließen ansteigende Hänge mit Mähwiesen an. |
4.2 Quality and importance
Die bewaldeten Lagen des Rosalien- und Ödenburger Gebirges gehen an den Abhängen in eine offene, für heutige Verhältnisse noch sehr reich strukturierte Kulturlandschaft über. Das Landschaftsbild wird insbesondere durch ausgedehnte Streuobstwiesen mit zahlreichen Edelkastanien geprägt. Zwischen den klein parzellierten Feldern, Weingärten, Trockenrasen und Wiesen mit mittel- und hochstämmigen Obstbaumkulturen sind zahlreiche Feldgehölze, Hecken und Baumreihen sowie nicht intensiv bewirtschaftete Böschungen und Raine ausgebildet. Weit ausgreifende Waldränder und kleinere Waldreste führen weiters zu einer mosaikartigen Verzahnung unterschiedlichster Lebensräume. Die ornithologische Bedeutung des Gebietes liegt im Vorkommen einer Reihe von Anhangsarten, die in der reich strukturierten und extensiv genutzten Kulturlandschaft des Gebietes ideale Lebensbedingungen vorfinden. Die Zwergohreule ist als Zugvogelart, die hier eines von nur zwei beständigen Brutvorkommen in Österreich aufweist, zentrale Ziel- und Leitart und für das Gebiet naturschutzfachliche besonders hervorhebenswert. Weitere Brutvogelarten der abwechslungsreichen Kulturlandschaft sind u.a. Blutspecht, Wiedehopf, Wendehals, Heidelerche, Sperbergrasmücke und Neuntöter.Die reich strukturierte Kulturlandschaft bietet auch mehreren Fledermausarten hervorragende Bedingungen zur Nahrungssuche. Dementsprechend befinden sich im Gebiet einige der wichtigsten Fledermausquartiere des Burgenlandes.Das ursprünglich getrennt ausgewiesene, nunmehr im Europaschutzgebiet „Mattersburger Hügelland“ enthaltene Natura 2000-Gebiet „Hangwiesen Rohrbach-Schattendorf-Loipersbach inkl. Rohrbacher Kogel“ umfasst mehrere Teilbereiche mit unterschiedlichem Rechtsstatus. Die Bedeutung dieser Teilbereiche liegt in der Vielfalt an unterschiedlichen Lebensraumtypen, die von Trockenrasen über verschiedene Ausbildungen von Mähwiesen bis zu Sumpf- und Wasserflächen reichen. Damit verbunden ist ein überaus großer Artenreichtum an mitunter stark bedrohten Tier- und Pflanzenarten. Der weitgehend verschilfte „Rohrbacher Teich“ ist randlich von Überschwemmungswiesen umgeben, die in den höher gelegenen Bereichen („Hangwiesen“) in ausgedehnte, extensiv genutzte Mager- und Trockenwiesen übergehen. Diese enthalten bedingt durch kleinräumig wechselnde Gelände- und Bodenbedingungen unterschiedlich ausgebildete Wiesenbestände. Stellenweise austretende Hangwässer bereichern das Lebensraumspektrum um kleinflächige Kalkflachmoore in Hanglage. Die Trockenrasen des „Rohrbacher“ und „Mattersburger Kogels“ zeichnen sich insbesondere durch eine Vielfalt an Orchideenarten und durch artenreich ausgebildete, wärmeliebende Trockenbusch-Säume und kleinflächige Flaumeichen-Bestände aus. Die nach Anpachtung durch das Land Mitte der 1970er Jahre geltend gemachten naturschutzrechtlichen Bestimmungen und vor allem die wenig später einsetzenden Biotoppflegemaßnahmen haben dazu geführt, dass derzeit sämtliche Lebensraumtypen im Gebiet einen guten Erhaltungszustand aufweisen. Die seit mehreren Jahren eingerichtete Schutzgebietsbetreuung gewährleistet eine stetige Verbesserung des Erhaltungszustandes der im Gebiet ausgebildeten Lebensraumtypen und Arten.Aus Sicht des Artenschutzes zeichnet sich der Rohrbacher Teich in erster Linie durch ein regelmäßiges Brutvorkommen von Nachtreiher (eines von nur 3-4 in Österreich), Zwergdommel und Graureiher aus, in manchen Jahren brüten hier auch Silberreiher und Purpurreiher, die sonst in Österreich regelmäßig ausschließlich am Neusiedler See nisten. Zu den weiteren bemerkenswerten Brutvögeln des Schilfgürtels des Teiches zählen u.a. Rohrweihe, Wasserralle, Rohrschwirl und Drosselrohrsänger. Zahlreiche Wasservogelarten nutzen das Gewässer als Rastplatz am Durchzug. Am Hang des Rohrbacher Kogels befindet sich eine jährlich besetzte Brutkolonie des Bienenfressers. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A02 | | i |
M | A07 | | i |
H | A08 | | i |
H | B01.02 | | i |
M | E01 | | i |
M | E01.03 | | i |
M | E04.01 | | i |
M | F03.01 | | i |
M | F04.01 | | i |
L | G01.08 | | i |
H | G05 | | i |
M | G05 | | o |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A03 | | i |
H | A04 | | i |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
Type | [%] |
---|
Public | National/Federal | 0 |
State/Province | 0 |
Local/Municipal | 0 |
Any Public | 0 |
Joint or Co-Ownership | 0 |
Private | 100 |
Unknown | 0 |
sum | 100 |
4.5 Documentation (optional)
Dvorak, M. & Karner, E. (1995): Important Bird Areas in Österreich. Umweltbundesamt Monographien 71 (pp 72 - 76)Dvorak, M. (2009): Important Bird Areas - Die wichtigsten Gebiete für den Vogelschutz in Österreich. Verlag Naturhistorisches Museum Wien, 576 pp (pp 88-95)Koo, A.J. (1994): Pflegekonzept für die Naturschutzgebiete des Burgenlandes. Biolog. Foschg.Inst. f. Burgenland, BFB-Bericht 82NatureConsult (2006): Natura 2000-Managementplan "Hangweisen Rohrbach, Loipserbach, Schattendorf einschließlich NSG Rohrbacher Kogel". Studie im Auftrag des Amtes d. Bgld. Landesreg. 29pp + AnhangPaill, W. & P. Zimmermann (2014): Der FFH-Käfer Carabus variolosus nodulosus (Grubenlaufkäfer) im Bezirk Mattersburg: Verkommen und Erhaltungszustand. Studie im Auftrag des Amtes der Bgld. Landesreg. 66pp.Pollheimer, M., J. Pollheimer, J. Oberwalder & M. Dvorak (2007): SPA Mattersburger Hügelland. Unpubl. Endbericht an das Amt der Bgld. Landesregierung. BirdLife Österreich, Wien, & Coop Natura, Krems. 94pp.Schedl, H. & R. Klepsch (o.J.): Erhebung der Herpetofauna mit Schwerpunkt Smaragdeidechse und Ausarbeitung eines Managementplans im Natura 2000 Gebiet Mattersburger Hügelland. Studie im Auftrag der Bgld. Landesreg. 56pp.Thurner, B. (2012): Erfassung der Lebensraumtypen nach Anhang 1 der FFH-Richtlinie im Natura 2000-Gebiet "Mattersburger Hügelland". Studie im Auftrag des Amtes d. Bgld. Landesreg. 79pp.Holzinger, W. & B. Komposch (2016): Bestandssituation der Großen Quelljungfer (Cordulegaster heros Theischinger, 1979) im Bezirk Mattersburg. Studie im Auftrag des Amtes der Burgenländischen Landesregierung. Graz, 44pp. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
AT03 | 10.00 |
AT04 | 99.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
Designated at national or regional level:
Type code
|
Site name
|
Type
|
Cover [%]
|
---|
AT03 | Marzer Kogl; Rohrbacher Teichwiesen | - | 10.00 |
AT04 | Landschaftsschutzgebiet Rosalia - Kogelberg | * | 99.00 |
5.3 Site designation (optional)
No information provided
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Amt d. Burgenländischen Landesregierung, Abt. 5/III, Natur und Umweltschutz |
Address: | |
Email: | post.abteilung5@bgld.gv.at |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
X |
Yes
|
Name: Rahmenplan für die Natura 2000-Gebiete des Burgenlandes
Link: http://
|
| No, but in preparation |
| No |
6.3 Conservation measures (optional)
Traditionelle land- und forstwirtschaftliche Nutzung, insbesondere Mahd der Streuobstwiesen (Vertragsnaturschutz).Beweidung der TeichwiesenKontrolle des Schilfwachstums (Beweidung, teilweise Schnitt)Entbuschung von WiesenflächenKartierung und Managementvorschläge für Vögel und Fledermäuse liegen vorManagementplan für den Raum Rohrbacher Teich und Teichweisen liegt vor (NatureConsult 2006)Rahmen-Managementplan für das Gesamtgebiet liegt vor (Korner et al. 2006) |
7. MAP OF THE SITE
Back to topINSPIRE ID: | |
Map delivered as PDF in electronic format (optional) |
|
SITE DISPLAY