NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | AT3214000 |
---|
SITENAME | Rotmoos-Käfertal |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Amt der Salzburger Landesregierung, Abt. 5 |
Address: |
|
Email: | natur-umwelt-gewerbe@salzburg.gv.at |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2000-04 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2003-02 |
National legal reference of SAC designation: | https://www.ris.bka.gv.at/Lr-Salzburg |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 12.785800 |
Latitude: | 47.124700 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
AT32 | Salzburg |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
3220
|
|
| 10
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
6170
|
|
| 34
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
6230
|
|
| 70
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
7150
|
|
| 0.2
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
7230
|
|
| 17
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
8120
|
|
| 42
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
8210
|
|
| 8
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
91E0
|
|
| 17
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
9410
|
|
| 8
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
Species
|
Population in the site
|
Site assessment
|
---|
G
|
Code
|
Scientific Name
|
S
|
NP
|
T
|
Size
|
Unit
|
Cat.
|
D.qual.
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Min | Max | | | | Pop. | Con. | Iso. | Glo. |
---|
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N06 | 1.00 |
N07 | 16.00 |
N10 | 10.00 |
N11 | 20.00 |
N16 | 18.00 |
N17 | 5.00 |
N22 | 30.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
Der Talschluß des Ferleitentales, des am tiefsten eingesenkten Trogtales der Ostalpen, ist durch extreme Höhengegensätze gekennzeichnet (auf 4 km Distanz mehr als 2300 Höhenmeter).Die Berge der Glocknergruppe gehören der Schieferhülle an, die hier ua aus zum Teil recht kalkhaltigen Glimmerschiefern besteht, deshalb findet sich hier - im Gegensatz zu anderen Teilen der Hohen Tauern - ein gänzlich anderer Vegetationscharakter. Das Natura 2000-Gebiet umfasst einerseits den im unteren Talschluss des Ferleitentales gelegenen südlichen Teil des Ramsar-Schutzgebiets "Rotmoos", andererseits auch, inklusive einer ca. 100 m hohen Wandstufe, etwas nach Westen ausgeschwenkt, den innersten Talbereich: das Käfertal mit dem Käfertalmoor und dem Großteil des Talschlusses unterhalb des Fuscherkarkopfes. Das Gebiet wird von der Fuscher Ache durchflossenAngaben zu Vogelarten erfolgen nur zu Informationszwecken, das Gebiet ist nur als FFH-Gebiet ausgewiesen |
4.2 Quality and importance
Im Gegensatz zu anderen Mooren der Hohen Tauern sind das Rotmoos und das Käfertalmoor Kalk-Niedermoore, was auf den Kalkgehalt der anstehenden Gesteine zurückgeht. Im geologischen Sinne ist das Rotmoos kein Moor, weil fast keine Torfbildung stattfindet. Aufschlüsse an der Fuscher Ache, die das Gebiet durchzieht, zeigen jedoch mehrere begrabene dünne Torfbänder. Das Moor im Käfertal ist trotz seiner Kleinheit über 3 m tief.Die wichtigsten Vegetationsgesellschaften sind das Caricetum davallianae und der Grauerlenwald (Alnetum incanae) . Daneben findet sich als weiteres bemerkenswertes Kleinod das Scorpidio-Caricetum limosae, eine Gesellschaft des Rhynchosporion (Torfmoor-Schlenken), insbesondere im Käfertalmoor. Durch die aufschotternde Tätigkeit der Bäche und die ständige Verlagerung ihrer Gerinne entstehen in mehreren Bereichen heute schon selten gewordene Standorte für Pioniergesellschaften. Ein weiterer bedeutender Lebensraum, der sich im Käfertal findet, sind die Kalkschuttfluren. Es handelt sich hier nicht nur um einen Repräsentanten dieses Lebensraumtypus von außerordentlich hohem Natürlichkeitsgrad, sondern stellt auch durch seine Lage in den Hohen Tauern eine Besonderheit in Salzburg dar (kalkhältiges Gestein!). Dadurch kommen auch einige kalkliebende Arten, die sonst über weite Strecken im gesamten Anteil der Hohen Tauern fehlen, vor (siehe beispielhafte Auflistung bei "andere bedeutende Arten").So besitzt Trisetum distichophyllum nach bisherigem Kenntnisstand hier sein einziges Vorkommen im Salzburger Anteil der Hohen Tauern. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
L | A04 | | i |
L | D01.02 | | o |
L | G01 | | i |
L | G01.02 | | i |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
L | G01 | | i |
L | G01.02 | | i |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
Type | [%] |
---|
Public | National/Federal | 0.7 |
State/Province | 0 |
Local/Municipal | 0 |
Any Public | 4.1 |
Joint or Co-Ownership | 0 |
Private | 95.2 |
Unknown | 0 |
sum | 100 |
4.5 Documentation (optional)
STÜBER, E. (1986): Memorandum über die besondere Wertigkeit des innersten Fuschertales mit Rotmoos und Käfertal. Abt. 13, Amt der Salzburger LandesregierungJOAS, E. (1984): Vorgutachten zum Fuscher Rotmoos-Naturschutzgebiet. Abt. 13, Amt der Salzburger LandesregierungKRISAI, R.(1988): Die Feuchtvegetation des Talbodens im Inneren Fuschertal (Fuscher Rotmoos und Käfertalmoor) (Hohe Tauern, Salzburg, Österreich). Telma 18, S. 175-191INSTITUT für ÖKOLOGIE (1982): Fließgewässerkataster, Abt. 13, Amt der Salzburger LandesregierungEMBACHER, G. (1986): Die Schmetterlinge im Rotmoosgebiet/Ferleiten.Unveröff., Abt. 13, Amt der Salzburger LandesregierungFOISSNER, W. (1987): Faunistische und taxonomische Notizen über die Protozoen des Fuschertals (Salzburg, Österreich). Jb. Haus der Natur 10: S 56-68STADLER, S. (1999): Die Vogelarten des Ramsar-Schutzgebiets Rotmoos. Unveröff., Abt. 13; Amt der Salzburger LandesregierungDRAWETZ, c. (1992): Die Steinhage im Ferleitental, Gemeinde Fusch an der Glocknerstrasse. Veröff. Nationalpark Hohe TauernWITTMANN, H. (2000): Stellungnahme zur Ausweisung des Käfertales im hinteren Fuschertal als Natura 2000-Gebiet. Unveröff., Abt. 13, Amt der Salzburger Landesregierung.WITTMANN, H. (1989): Botanisch-ökologisches Gutachten Fuschertal unter besonderer Berücksichtigung des Ferleiten- und Käfertales. Natur und Land 1: S. 8-16ÖSTERREICHISCHER NATURSCHUTZBUND (1991): Naturführer Inneres Fuschertal in der Glocknergruppe. Naturkundlicher Führer zum Nationalpark Hohe TauernFISCHER-COLBRIE, J. (1995): Das Rotmoos im Fuschertal - ein international bedeutendes Feuchtgebiet. Natur und Land 4, S. 11-13 |
http://www.umweltbundesamt.at/umweltsituation/naturschutz/sg/ramsar_gebiete/
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
AT03 | 100.00 |
AT30 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
No information provided
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Natur- und Umweltschutzabteilung des Amtes der Salzburger Landesregierung in Zusammenarbeit mit Grundbesitzern |
Address: | |
Email: | natur-umwelt-gewerbe@salzburg.gv.at |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Für das Natura 2000 Gebiet wurde ein Almpflegekonzept entwickelt. |
7. MAP OF THE SITE
Back to topINSPIRE ID: | at32_psci_spa_20201130.zip |
Map delivered as PDF in electronic format (optional) |
|
SITE DISPLAY