NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | AT3227000 |
---|
SITENAME | Untersberg-Vorland |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Amt der Salzburger Landesregierung, Abt. 5 |
Address: |
|
Email: | natur-umwelt-gewerbe@salzburg.gv.at |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2002-07 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2008-08 |
National legal reference of SAC designation: | https://www.ris.bka.gv.at/Lr-Salzburg |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 12.948100 |
Latitude: | 47.754700 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
AT32 | Salzburg |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
6410
|
|
| 10.13
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
6430
|
|
| 0.09
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
6510
|
|
| 0.66
| 0.00
| G
| A
| C
| A
| A
|
7220
|
|
| 0.01
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
7230
|
|
| 8.64
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
9130
|
|
| 1.8
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
9150
|
|
| 3.38
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
91E0
|
|
| 2.23
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N10 | 10.00 |
N14 | 20.00 |
N15 | 1.00 |
N16 | 5.00 |
N19 | 50.00 |
N20 | 5.00 |
N23 | 9.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
Das Gebiet befindet sich am nördlichen Hangfuss des Untersberges im Raum Wartberg, Gemeinde Großgmain und grenzt im Westen an Bayern. Die Landschaft setzt sich mosaikartig aus Streuwiesen sowie Mähwiesen mit unterschiedlich intensivem Nutzungsgrad, Feldgehölzen, kleineren Bächen mit zum Teil bachbegleitenden Hochstaudenfluren und Erlen-Eschengebüschen sowie Wirtschaftswaldbereichen zusammen. Im Gebiet findet sich auch ein großes Freilichtmuseum |
4.2 Quality and importance
Im Gebiet findet sich die letzte bekannte große Population des Eschenscheckenfalters Hypodryas maturna in Salzburg bzw. eine der größten Populationen des österreichischen Nordalpenrandes. Das Vorkommen ist grenzüberschreitend und setzt sich auch über die Staatsgrenze nach Bayern fort. Ein Schutz auch der bayerischen Bestände wäre für den Erhalt der Gesamtpopulation aus der Sicht der Entomologen wichtig. In den Jahren 2007-2012 traten starke (natürliche, ev. witterungsbedingte) Populationsschwankungen auf, die sich in der Zahl der Raupengespinste widerspiegeln (vgl Ecological info – Unit, diese Zahl betrifft die Anzahl der Raupengespinste, eine entsprechende „Unit“-Angabe stand nicht zur Auswahl) Im Gebiet lebt auch die Tieflandform des Skabiosenscheckenfalters Euphydryas aurinia aurinia (größte Population in Salzburg) sowie der Ameisenbläuling Maculinea teleius. Der Skabiosenscheckenfalter zeigte seit 2007 einen Bestandanstieg und befindet sich in den Jahren 2010/2012 in einem Bestandeshoch. Der Helle Wiesenknopf-Ameisenbläuling zeigte in den vergangenen Jahren ebenfalls Bestandesschwankungen. Nach einem Hoch 2008 und einem Tief 2010 steigen die Bestände nun wieder an. Beide Arten besitzen deutlich kleinere Flächenansprüche als der Eschenscheckenfalter und sind in ihrem Vorkommen vor allem an Streuwiesen gebunden.Anmerkung 2019: Bei punktuellen Erhebungen 2019 wurde eine stabile aktuelle Situation der drei Anhang II Schmetterlingsarten festgestellt.Auch die Anhang IV-Art Lopinga achine besitzt hier die größte bekannte Population in Salzburg. 15 weitere Tagfalterarten, die sich in Salzburg in verschiedenen Gefährdungskategorien finden, sind auf den Grünlandflächen des Gebietes noch häufig anzutreffen. Bemerkenswert ist das Vorkommen von Minois dryas, Coenonympha tullia und Maculinea alcon.Ingsgesamt wurden bis zum Jahr 2000 im Gebiet 59 Tagfalterarten festgestellt, das entspricht etwa 40 % der im Bundesland Salzburg derzeit vorkommenden Arten.Das Gebiet beherbergt auch eine größere Gelbbauchunkenpopulation.Die Orchideenart Liparis loeselii weist laut mehrjährigen Untersuchen starke Populationsschwankungen auf. Die ursprünglich angegebene Art Gladiolus palustris besitzt laut detaillierten Erhebungen kein Vorkommen im ESG.Bei aktuellen Untersuchungen im Zuge einer Dissertation konnte Vertigo angustoir in Salzburg nicht nachgewiesen werden, es wird vermutet dass es sich bei den Angaben, die beim Ausfüllen des Standard Datenbogens herangezogen wurden, um Fehlbestimmungen gehandelt hat.2006-2010 wurde ein LIFE Projekt im ESG zur Erhaltung bzw. Verbesserung der Situation der Schutzgüter durchgeführt, ein Managaementplan wurde erstellt.Anmerkung 2/2019: Im Gebiet konnte die Wimperfledermaus im Gebiet nachgewiesen werden (derzeit als D eingestuft) |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A01 | | i |
H | B02.01 | | i |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A01 | | i |
H | B | | i |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
Type | [%] |
---|
Public | National/Federal | 0 |
State/Province | 0 |
Local/Municipal | 0 |
Any Public | 0 |
Joint or Co-Ownership | 0 |
Private | 100 |
Unknown | 0 |
sum | 100 |
4.5 Documentation (optional)
GROS, Patrick (1988): Untersuchung der ökologischen Ansprüche des Eschenscheckenfalters, Hypodryas maturna (LINNAEUS, 1758), im Gebiet des Wartbergs (Bundesland Salzburg), mit Entwicklung eines Artenschutzprogrammes (Lepidoptera). Unveröff. Gutachten im Auftrag der Naturschutzabteilung des Amtes der Salzburger LandesregierungGROS, Patrick (2000): Abgrenzungsvorschlag für ein potentielles Natura 2000-Gebiet für Schmetterlinge (insbes. Euphydryas maturna, E. aurinia, Lopinga achine, Maculinea Arten). Katastergenaue Festlegung des Vorkommens. Unveröff. Gutachten i.A. der Naturschutzabteilung des Amtes der Salzburger LandesregierungGROS, Patrick u. Oliver STÖHR (2002): Nachnominierung des nordwestlichen Untersbergvorfeldes als Natura 2000 Schutzgebiet: Informationen zu den notwendigen Mindestgrößen der Habitate der betroffenen FFH-Arten, sowie wichtige Hinweise zur Erhaltung dieser Habitate. Unveröff. Gutachten i.A. der Naturschutzabteilung des Amtes der Salzburger LandesregierungBiotopkartierung der Naturschutzabteilung der Salzburger LandesregierungSTÖHR, Oliver (2001): Vegetationskundliche Untersuchungen an Streuwiesen im Vorfeld des Untersberges bei Großgmain (Salzburg, Österreich) und Marzoll (Bayern, BRD). Dissertation, Universität Salzburg. 182 S. und 64 S. Anhang Landschaft und Plan Passau (2005): Managementplan für das Natura 2000-Gebiet "Untersberg-Vorland“LAUSS, J. (2011): Monitoring und Lebensraumbewertung von Gelbbauchunken (Bombina variegata Linnaeus, 1758)im Natura 2000-Gebiet Untersberg-Vorland(Salzburg). Masterarbeit Universität Salzburg. 72 S.GROS, P. (2012): Monitoring EU-relevanter Tagfalterarten (EWG 1992/43, Annex II & IV) im EU-Schutzgebiet Untersberg- Vorland. Ergebnisse für das Jahr 2012. Gutachten i.A. des Amtes der Salzburger Landesregierung, Naturschutzabteilung, 17 S.ARMING, C. und C. EICHBERGER (2010): Bericht zu Grundlagenerhebung und Monitoring für die Arten nach Art. 17 der FFH-Richtlinie Liparis loeselii (Glanzständel) und Spiranthes aestivalis (Sommer-Drehwurz) im Bundesland Salzburg 2009und 2010. iA. des Amtes der Salzburger Landesregierung, Naturschutzabteilung, 18 S.ARMING, C. und C. EICHBERGER (2011): Bericht zu Grundlagenerhebung und Monitoring von Liparis loeselii (Glanzständel), Spiranthes aestivalis (Sommer-Wendelähre) im Bundesland Salzburg 2011. Bericht i.A. des Amtes der Salzburger Landesregierung, Naturschutzabteilung, 14 S.EICHBERGER, C. und C. ARMING (2013): Untersuchung von 35 Dauerbeobachtungsflächen im Natura 2000-Gebiet Untersberg- Vorland 2012 (Monitoring ESG Untersberg-Vorland). — Unveröff. Bericht im Auftrag des Amtes der Salzburger Landesregierung,Naturschutzabteilung. 148 S.GROS, P. (2019): Punktuelle Erhebungen EU-geschützter Falterarten im Bereich des EU-Schutzgebiets Untersberg-Vorland im ahr 2019. I.A. des Amtes der Salzburger Landesregierung. 10 S. |
http://www.salzburg.gv.at/untersbergvorland
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
AT04 | 100.00 |
AT30 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
Designated at national or regional level:
Type code
|
Site name
|
Type
|
Cover [%]
|
---|
AT04 | Untersberg-Vorland | = | 100.00 |
AT21 | Untersberg | / | 0.00 |
AT04 | Untersberg | / | 0.00 |
5.3 Site designation (optional)
No information provided
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Natur- und Umweltschutzabteilung des Amtes der Salzburger Landesregierung in Zusammenarbeit mit Grundbesitzern |
Address: | |
Email: | natur-umwelt-gewerbe@salzburg.gv.at |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
6.3 Conservation measures (optional)
Erhalt und Pflege vorhandener Streuwiesen mit adäquatem Mähregime.Keine Entwässerung bestehender Feuchtlebensräume.Waldrandpflege im Hinblick auf den Eschenscheckenfalter (Förderung der Eschenverjüngung).Lokale Auflichtung potentieller Waldrand- und Waldhabitate für den Eschenscheckenfalter.Förderung heimischer Sträucher in den Waldmänteln.Keine Koniferenaufforstungen an lepidopterologisch relevanten Standorten.Schaffung/Erhalt von Gewässern für Gelbbauchunke.LIFE Projekt 2006-2010Weitere Massnahmen laut Managementplan/Ergebnisse LIFE Projekt. |
7. MAP OF THE SITE
Back to topINSPIRE ID: | at32_psci_spa_20201130.zip |
Map delivered as PDF in electronic format (optional) |
|
SITE DISPLAY