Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

DE5030302

1.3 Site name

Apfelstädtaue zwischen Wechmar und Neudietendorf

1.4 First Compilation date

1999-12

1.5 Update date

2019-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Thüringer Landesamt für Umwelt, Bergbau und Naturschutz (TLUBN), Abt. 3
Address:               
Email:Poststelle@TLUBN.Thueringen.de

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:2000-09
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2008-07
National legal reference of SAC designation:§ 33 BNatSchG i.V.m. ThürNEzVO

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:10.798600
Latitude:50.904200

2.2 Area [ha]

154.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
DEG0Thüringen

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150  info      0.192  0.00 
3260  info      7.4484  0.00 
6210  info  X     1.485  0.00 
6510  info      1.1903  0.00 
91E0  info      38.32  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis    10     
M1308Barbastella barbastellus     
BA081Circus aeruginosus    10     
F6965Cottus gobio   
BA338Lanius collurio     
BA291Locustella fluviatilis     
BA073Milvus migrans     
BA074Milvus milvus     
BA336Remiz pendulinus     
A1166Triturus cristatus    251  500   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Agonum sexpunctatum             
Aphthona abdominalis             
Armeria elongata    100  100                 
Bembidion atrocoeruleum             
Bembidion punctulatum             
Carabus convexus             
Lionychus quadrillum             
Longitarsus symphyti             
Lycaena tityrus             
1330Myotis mystacinus               
1989Natrix natrix             
1312Nyctalus noctula               
Pachybrachys sinuatus             
Phyllotreta astrachanica             
1309Pipistrellus pipistrellus    10  10             
Tachys quadrisignatus             
Thalassophilus longicornis             
Thymelicus acteon             
Trifolium striatum    100  100             
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N069.00
N108.00
N1512.00
N1652.00
N191.00
N2018.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Abschnitte der Apfelstädt am Südrand des Thüringer Beckens mit natürlicher Gewässerdynamik, einzige intakte Flussaue in Thür. mit größerem Auwaldrest, artenreichem Grünland, Hochstaudenfluren und Schotterflächen

4.2 Quality and importance

die naturnahen Auenabschnitte mit Fließgewässer u. Erlen- Eschenwäldern gehören zu den repräsentativsten in TH, für den Biotopverbund herausragende Bedeutung

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA01o
HA07o
MA08b
MB02.04i
LD01.04o
MF03.01.01i
MG01i
MG05.06i
MK02.01i
LK04.02b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HB02.01.01i
MB02.05i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal43
Any Public8
Joint or Co-Ownership0
Private2
Unknown0
sum53

4.5 Documentation (optional)

Offenlandbiotopkartierung des Freistaates Thüringen seit 1996, Stand 2005, Waldbiotopkartierung des Freistaates Thüringen seit 1993, Stand 2003, Artenerfassungsprogramm (AEP): Datenbank der TLUG Jena, Stand 04/2004 Brettfeld, R. (2004), Datenaufarbeitung von FFH-Arten der Fische und Rundmäuler für das Thüringer Arten Erfassungsprogramm (AEP), Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLUG Jena FKOO (Fledermauskoordinationsstelle Thüringen, H. Geiger) (2004), Fledermaus-Datenspeicher: Gefährdete und streng geschützte Fledermaus-Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie in FFH-Gebieten Thüringens. Stand 4/2004, Unveröff. Gutachten TLUG Jena Fritzlar, F. (1997), Die Arten der Gattung Pachybrachis CHEVROLAT, 1836 (Coleoptera, Chysomelidae) in Thüringen., Thür. Faun. Abh., IV, 122-136 Fritzlar, F. (2005), Neue und interessante Blattkäfer-Nachweise aus Thüringen und anderen Bundesländern (Coleoptera, Chrysomelidae), Teil 4, Thür. Fraun. Abh., X, 223-240 Geiger, H. (2004), Briefl. Mitteilung Fledermauskoordinationsstelle im Staatlichen Umweltamt Erfurt, 19.03.2004 Klausnitzer, B., R. Bellstedt & A. Weigel (2003), Der aktuelle Stand des Wissens über die Scirtidae Thüringens (Coleoptera) (99. Beitrag zur Kenntnis der Scirtidae), Thür. Faun. Abh., IX, 99-122 Klug, W. (2001), Botanische Impressionen entlang der Apfelstädt. In: Gemeindeverwalt. Günthersleben - Wechmar (Hrsg.): Im Tal des wilden Wassers - Chronik d. Ortschaften Günthersleben u. Wechmar, Wechmar Kopetz, A., & A. Weigel (2003), Bemerkenswerte Käferfunde in Thüringen aus den Jahren 2000 bis 2003 und Ergänzungen aus den Vorjahren (Insecta, Coleoptera), Thür. Faun. Abh. , IX, 149-168 Moder, F., H. Schlumprecht & C. Strätz (1993), Arten- und Biotopschutzprogramm Thüringen - Grobkonzept Region Südthüringen. Band 1 und 2, Hrsg. TMUL, TLU Schuster, C., W. Klug & T. Oppel (2004), Bemerkenswerte Pflanzenarten, Neufunde und Wiederbestätigungen im Landkreis Gotha (3), Abh. Ber. Mus. Nat. Gotha , 23, 96-110 TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie), Datenauszug aus FLOREIN d. gefährdeten u. geschützten Arten (Punktdaten d. Messtischblatt-Viertelquadrantenkartierung 1990 - 2001 u. d. Erfassung der FFH- u. Rote-Liste-Pflanzenarten Thüringens 2001-2003), Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2004), Gefährdete und streng geschützte Arten in FFH-Gebieten Thüringens. Stand 4/2004., Unveröff. Gutacht. TLUG Jena, LINFOS THKART, Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2005), Offenlandbiotopkartierung des Freistaates Thüringen, Jena TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2015), LINFOS-Tierarten 2015: Gefährdete und streng geschützte Arten in FFH-Gebieten Thüringens - Ergänzung der SDB 2015. Datenstand 2.2.2015. - unveröff. Gutachten TLUG Jena, xxx S. ThüringenForst - AöR (2018), Managementplan (FB Wald) für das FFH-Gebiet 055 'Apfelstädtaue zwischen Wechmar und Neudietendorf' (DE 5030-302) und einer Teilfl. vom EG-Vogelschutzgebiet 'Ohrdrufer [...]'EU-Nr. DE5130-420, [TH-Nr. 29] Weipert, J. (1995), Schutzwürdigkeitsgutachten für das geplante Naturschutzgebiet 'Apfelstädtaue Wechmar - Wandersleben' (Landkreis Gotha/Thüringen), unveröff. Gutachten im Auftrag des Staatl. Umweltamt Erfurt

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Thüringen: LK Gotha LK Gotha
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LWA Bad Salzungen LWA Bad Salzungen
Address:
Email:
Organisation:Thüringer Landesverwaltungsamt Obere Naturschutzbehörde
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: AÖR Anstalt öffentlichen Rechts (AÖR)
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Managementplan (FB Wald) für das FFH-Gebiet 055 'Apfelstädtaue zwischen Wechmar und Neudietendorf' (DE 5030-302) und einer Teilfläche vom EG-Vogelschutzgebiet 'Ohrdrufer Muschelkalkplatte und Apfelstädtaue'EU-Nr. DE 5130-420, [TH-Nr. 29], ThüringenForst - AöR (2018)
Link:

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Sicherung eines dauerhaft günstigen Erhaltungszustandes der signifikanten Vorkommen von Lebensraumtypen und Arten von gemeinschaftlichem Interesse im Gebiet

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
X
No

SITE DISPLAY