Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

A

1.2 Site code

DE5333420

1.3 Site name

Nördliches Thüringer Schiefergebirge mit Schwarzatal

1.4 First Compilation date

2007-03

1.5 Update date

2019-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Thüringer Landesamt für Umwelt, Bergbau und Naturschutz (TLUBN), Abt. 3
Address:               
Email:Poststelle@TLUBN.Thueringen.de

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:2007-05
National legal reference of SPA designation2008.07; § 33 BNatSchG i.V.m. ThürNEzVO

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:11.196700
Latitude:50.613600

2.2 Area [ha]

7152.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
DEG0Thüringen

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them


No habitat types are reported for the site

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA168Actitis hypoleucos    c  1  5  i    P    -  -  - 
BA223Aegolius funereus    r  6  10  p    M  C  B  C  C 
BA229Alcedo atthis    p  6  10  i    P  C  B  C  C 
BA215Bubo bubo    r  1  5  p    M  C  B  C  C 
BA224Caprimulgus europaeus    r  1  5  p    P  C  B  C  C 
BA030Ciconia nigra    r  1  5  p    P  C  B  C  C 
BA264Cinclus cinclus    p  11  50  i    M  C  B  C  C 
BA238Dendrocopos medius    p  6  10  i    M  C  C  C  C 
BA236Dryocopus martius    p  11  50  i    M  C  B  C  C 
BA708Falco peregrinus    r  1  5  p    M  C  C  C  C 
BA099Falco subbuteo    r  1  5  p    P  C  C  C  C 
BA321Ficedula albicollis    r  1  5  p    P  C  B  B  C 
BA320Ficedula parva    r  1  5  p    M  C  B  C  C 
BA153Gallinago gallinago    r  1  5  p    P  C  C  C  C 
BA217Glaucidium passerinum    r  6  10  p    M  C  B  C  C 
BA338Lanius collurio    r  11  50  p    M  C  C  C  C 
BA246Lullula arborea    r  1  5  p    M  C  C  C  C 
BA072Pernis apivorus    r  1  5  p    M  C  C  C  C 
BA234Picus canus    p  6  10  i    M  C  B  C  C 
BA275Saxicola rubetra    r  1  5  p    P  C  C  C  C 
BA155Scolopax rusticola    r  0  0  p  P  D    -  -  - 
BA409Tetrao tetrix tetrix    p  1  5  i    P  C  C  C  C 
BA659Tetrao urogallus    p  11  50  i    M  C  B  C  C 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)


No information provided

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N060.00
N081.00
N103.00
N141.00
N152.00
N168.00
N1775.00
N197.00
N201.00
N210.00
N220.00
N232.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Hochlagen des Thüringer Schiefergebirges mit Seitentälern und tief eingeschnittenem Kerbtal der Schwarza mit Wildbachstrecken und Felsen in Steilhängen, naturnahe Laubwälder, beerkrautreiche Kiefern- und Fichtenforste, in Talmulden Feucht- und Mähwiesen

4.2 Quality and importance

Vielgestaltige Laubmisch- und kiefernreiche Hochlagenwälder bilden in enger Verzahnung mit Felspartien, wärmebegünstigten Steilhängen und z. T. wechselfeuchtem Grünland bedeutende Refugien insb. für Auerhuhn, Schwarzspecht und Sperlingskauz Wallanlage auf der Hünenkuppe im Schwarzatal besonders wertvolle Wildbachstrecke mit Strudeltöpfen und Stromschnellen sowie Kiesbankwanderungen im Schwarzatal

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HF03.01i
MG01i
MG01.04i
MK04.05i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HF03.01i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province51
Local/Municipal11
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private30
Unknown0
sum92

4.5 Documentation (optional)

CIR-Luftbildinterpretation 1993-1995, Waldbiotopkartierung 1993-2005, Artenerfassungsprogramm (AEP): Datenbank der TLUG Jena Stand 02/2007 AKT (Avifaunistische Kommission Thüringen) (2004), Ornithologische Besonderheiten in Thüringen 2003, Mitteilungen u. Inform. Verein Thür. Ornith. e. V., 26, 1-30 Anonymus (1984), Spezielle Behandlungsrichtlinie für die Bewirtschaftung der Naturschutzgebiete 'Uhlstädter Heide'(Bez. Gera),'Meuraer Heide'(Bez.Gera u.Suhl),'Assberg-Hasenleite'(Bez.Suhl u.Gera), 'Wurzelbergfarmde', Unveröff. Behandlungsrichtlinie im Auftrag der TLU Jena BFÖS (Büro für ökologische Studien Schlumprecht GmbH) (2016), Erfassung wertgebender Brutvogelarten im Thüringer Vogelschutzgebiet Nr. 27 'Westliches Thüringer Schiefergebirge' BFÖS (Büro für ökologische Studien Schlumprecht GmbH) (2017), Erfassung wertgebender Brutvogelarten im Thüringer Vogelschutzgebiet Nr. 28 'Nördliches Thüringer Schiefergebirge mit Schwarzatal' Dietzen, W. (1996), Talsperre Leibis und Auerhuhn., Unveröff. Gutachten im Auftrag der TLU Jena Geithner, A., & P. Kneis (1990), Verzeichnis der naturkundlichen Literatur über das Naturschutzgebiet 'Schwarzatal', Veröff. Mus. Gera, Naturwiss. R., H. 17, 101-116 Görner, M., R. Haupt, W. Hiekel & W. Westhus (1984), Die Naturschutzgebiete der Bezirke Erfurt, Suhl und Gera. - In: H. Weinitschke (Hrsg.): Handbuch der Naturschutzgebiete der Deutschen Demokratischen Republik, Bd. 4, 1-344, 2., Urania Verlag, Leipzig, Jena, Berlin Helk Ilmplan GmbH (1996), Talsperrenbau Leibis/Lichte - Naturschutzgebiet und Special Protection Area 'Meuraer Heide'. Verträglichkeitsuntersuchung nach Artikel 6 der FFH-Richtlinie., Unveröff. Gutachten im Auftrag der TLU Jena Hydroprojekt Ingenieurgesellschaft (1994), Pumpspeicherwerk Goldisthal. Umweltverträglichkeitsuntersuchung, Teilbericht 6.1, Flora, Fauna, Biotope (Band 3, Mappe 3). Teilbericht 6.2, Flora, Fauna, Biotope - Anhang (Band 3, Mappe 4), Unveröff. Gutachten im Auftrag der TTV Tambach- Dietharz, Tambach- Dietharz Kleinstäuber, G. (2006), Jahresbericht des Arbeitskreises Wanderfalkenschutz e. V., Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLUG Jena Kneis, P. (1989), Die Brutvogelarten des Naturschutzgebietes 'Schwarzatal', Veröff. Mus. Gera, Naturwiss. R., H. 16, 103-112 Kneis, P. (1989), Geländearbeiten des Museums für Naturkunde Gera im Naturschutzgebiet 'Schwarzatal', Veröff. Mus. Gera, Naturwiss. R., H. 16, 3-4 Schöler, A. (1994), Schutzwürdigkeitsgutachten und Plege- und Entwicklungsplan für das Naturschutzgebiet 'Schwarzatal' Landkreis Rudolstadt - Teil A: Grundlagenerhebung Teil B - Schutzwürdigkeitsgutachten, Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena Sewitz, A., & S. Klaus (1999), Bestandsentwicklung und Bruterfolg des Schwarzstorches (Ciconia nigra) in Thüringen, Landschaftspflege u. Naturschutz Thür., 36 (2), 48-54 TLUG (Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie) (2007), Arten-Erfassungsprogramm (AEP), Stand 02/2007, LINFOS THKART, Jena igi Niedermeyer Institute (1996), Untersuchungen zu den umweltrelevanten Auswirkungen des Vorhabens TS Leibis/Lichte auf das SPA-Gebiet Schwarzatal., Unveröff. Gutacht. i. Auftr. d. TLU Jena

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
DE0220.73
DE0798.97

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
DE07Thüringer Wald*98.97
DE02Meuraer Heide+4.07
DE02Schwarzatal*8.54
DE02Assberg-Hasenleite*8.12

5.3 Site designation (optional)

Eigentumsverhältnisse nur für Waldgebiete erhoben (Quelle: TLWJF 2007), Pflege für die NSG 142 u. 175 entsprechend der speziellen Behandlungsrichtlinie von 1984, Festlegungen des Landesforstes zur Habitatpflege in Auerwildgebieten 09/1998

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Thüringen: AÖR Anstalt öffentlichen Rechts (AÖR)
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LK Saalfeld-Rudolstadt LK Saalfeld-Rudolstadt
Address:
Email:
Organisation:Thüringen: LWA Rudolstadt LWA Rudolstadt
Address:
Email:
Organisation:Thüringer Landesverwaltungsamt Obere Naturschutzbehörde
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

 Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Sicherung eines dauerhaft günstigen Erhaltungszustandes der signifikanten Vorkommen von Vogelarten von gemeinschaftlichem Interesse im Gebiet

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
 Yes
X
 No

SITE DISPLAY