Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

DE6616301

1.3 Site name

Speyerer Wald und Haßlocher Wald und Schifferstädter Wiesen

1.4 First Compilation date

1998-04

1.5 Update date

2019-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz
Address:               
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:2001-03
Date site confirmed as SCI:2007-11
Date site designated as SAC:2005-10
National legal reference of SAC designation:Landesnaturschutzgesetz §25 (2) Rheinland-Pfalz und zugehörige Landesverordnung zu Anlagen 1 und 2 vom 22.06.2010.

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:8.345600
Latitude:49.340300

2.2 Area [ha]

3213.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
DEB3Rheinhessen-Pfalz
DEB3Rheinhessen-Pfalz
DEB3Rheinhessen-Pfalz
DEB3Rheinhessen-Pfalz

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
2310  info      0.7  0.00 
2330  info      4.33  0.00 
3130  info      0.37  0.00 
3140  info      0.64  0.00 
3150  info      6.5  0.00 
4030  info      0.5  0.00 
6230  info      5.93  0.00 
6410  info      22.74  0.00 
6430  info      0.00 
6440  info      10.58  0.00 
6510  info      45.72  0.00 
9110  info      15.45  0.00 
9160  info      4.19  0.00 
9170  info      3.15  0.00 
9190  info      70.2379  0.00 
91E0  info      2.41  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
A1193Bombina variegata   
BA224Caprimulgus europaeus    11  50     
BA122Crex crex       
BA238Dendrocopos medius     
P1381Dicranum viride   
P4096Gladiolus palustris   
I1060Lycaena dispar   
I1061Maculinea nausithous   
I1059Maculinea teleius   
F1145Misgurnus fossilis   
M1323Myotis bechsteinii   
A1166Triturus cristatus   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)


No information provided

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N062.00
N071.00
N096.00
N106.00
N167.00
N1978.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Großes Waldgebiet mit eingelagerten Offenlandbiotoen (magere Feuchtwiesen, Stromtalwiesen) und locker bewaldeten Binnendünen und Sandrasen. Naturnahe Buchen-Eichen-Wälder.

4.2 Quality and importance

Ausgedehntes Waldgebiet. Tierarten der lichten Wälder (u.a. Ziegenmelker). Einzigartige Sandrasen mit sehr seltenen Arten wie Aiolopus thalassinus (Grüne Strandschnecke). Magere Feuchtwiesen, naturnahe Tieflandsbäche. Speyerbach-Schwemmkegel

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site


No information provided

4.4 Ownership (optional)


No information provided

4.5 Documentation (optional)

Biotopkartierung Rheinland-Pfalz, Kartierte Biotope im FFH-Gebiet siehe gesonderte Tabelle Arbeitsgemeinschaft Landschaftsökologie Aland (1994), Kartierung der Heuschrecken im Landkreis Ludwigshafen als Grundlage für eine Gebietsbewertung und Biotopverbundplanung, Karlsruhe, i.A. Landkreis Ludwigshafen, unveröffentlichtes Manuskript. Bettag, E. (1988), Fauna der Sanddünen zwischen Speyer und Dudenhofen, Pollichia-Buch, 17 Bitz, A., Thiele, R. (1995), Artenschutzprogramm Amphiebien in Rheinland Pfalz, 1: Knoblauchkröte (Pelobatos fuscus) in der Westpfalz 2: Springfrosch (Rana Dalmatina) in der Ahrregion, LfUG Oppenheim nicht veröffentl. Manuskript Brauner, F.O. (1986), Artenschutzprojekte Farne (Pilularia globulifera, Osmundia regalis, Salvinia natans) erstellt i.A. LfUG, Oppenheim Brechtel, F. (1986), Die Stechimmenfauna des Bienwaldes und seiner Randbereiche (Südpfalz) unter besonderer Berücksichtigung der ökologie kunstnestbewohnender Arten (Zahlreiche Fundangaben aus dem Gebiet 'Heilbruch'), Pollichia-Buch, 9 Filus, S., Himmler, H. (1997), Sumpf-Siegwurz (Gladiolus palustris) und Grasnelke (Armeria elongata) zwischen Speyer und Böhl-Iggelheim., Fauna und Flora in Rheinland-Pfalz, B.8,H.3 LfUG (1986), Pflege und Entwicklungsplan 'Böhler Bruch/Kandelwiese', unveröffentlichtes Manuskript LfUG (1986), Pflege und Entwicklungsplan 'Haderwiese', unveröffentlichtes Manuskript LfUG (1986), Pflege und Entwicklungsplan 'Lehenbruch', unveröffentlichtes Manuskript LfUG (1986), Pflege- und Entwicklungsplan 'Neue Wiese/Wasserlacher Hecke', unveröff. Manuskript LfUG (1991), Artenschutzprojekt 'Stromtalwiesen', unveröff. Manuskript LfUG (1991), Pflege- und Entwicklungsplan 'Neue Wiese/Wasserlacher Hecke', unveröff. Manuskript LfUG (1991), Planung Vernetzter Biotopsysteme. Landkreisbände (Bd. 1-24). 1991-1999. Hrsg. MUF RP, Mainz LfUG (1992), PEP Lehenbruch LfUG (1992), Pflege und Entwicklungsplan 'Böhler Bruch/Kandelwiese', unveröffentlichtes Manuskript LfUG (1992), Pflege- und Entwicklungsplan 'Haderwiese' LfUG (1993), Planung vernetzter Biotopsysteme im Landkreis Bad Dürkheim LfUG (1994), PEP Lochbusch-Königswiese LfUG (1996), Planung vernetzter Biotopsysteme im Landkreis Ludwigshafen, thematische Bestandskarte Liepelt,S., Suck, R. (1987), Artenschutzprojekt 'Stromtalwiesen' in Rheinland-Pfalz, erstellt i.A. des, LfUG Oppenheim, unveröffentlichtes Manuskript Simon, L. (1988), Faunistik und Gefährdung ausgewählter Geradflügler (Orthoptera) im südlichen Rheinland-Pfalz., Mainzer Naturw. Archiv 26

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
DE0210.73
DE0796.14

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
DE07Rehbach-Speyerbach*96.14
DE02Lehenbruch+1.77
DE02Kohllache / Spießlache+0.34
DE02Neue Wiese / Wasserlacher Hecke+0.62
DE02Haderwiese+0.72
DE02Böhler Bruch / Kandelwiese+1.09
DE02Lochbusch-Königswiesen+6.19

5.3 Site designation (optional)


No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:


No information provided

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)


No information provided

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
X
No

SITE DISPLAY