Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

A

1.2 Site code

DE6914401

1.3 Site name

Bienwald und Viehstrichwiesen

1.4 First Compilation date

2003-10

1.5 Update date

2012-05

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz
Address:               
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:2004-01
National legal reference of SPA designation2004.10; Drittes Landesgesetz zur Änderung des Landespflegegesetzes vom 12. Mai 2004 (GVBl. Nr. 9 vom 24.05.2004 S. 275)

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:8.161700
Latitude:49.040600

2.2 Area [ha]

16345.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
DEB3Rheinhessen-Pfalz
DEB3Rheinhessen-Pfalz

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them


No habitat types are reported for the site

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA223Aegolius funereus       
BA229Alcedo atthis    21  21     
BA704Anas crecca       
BA257Anthus pratensis    16  16     
BA699Ardea cinerea    12  12     
BA224Caprimulgus europaeus    116  116     
BA726Charadrius dubius       
BA667Ciconia ciconia       
BA030Ciconia nigra       
BA081Circus aeruginosus    11  11     
BA082Circus cyaneus       
BA084Circus pygargus       
BA207Columba oenas    56  56     
BA122Crex crex       
BA236Dryocopus martius    72  72     
BA026Egretta garzetta       
BA153Gallinago gallinago       
BA217Glaucidium passerinum       
BA639Grus grus       
BA233Jynx torquilla    43  43     
BA338Lanius collurio    167  167     
BA246Lullula arborea    15  15     
BA612Luscinia svecica       
BA073Milvus migrans       
BA074Milvus milvus       
BA260Motacilla flava [p.p.; M. flava]    20  20     
BA337Oriolus oriolus    45  45     
BA072Pernis apivorus       
BA238Picoides medius    270  270     
BA234Picus canus    101  101     
BA718Rallus aquaticus       
BA249Riparia riparia    350  350     
BA275Saxicola rubetra       
BA276Saxicola torquata    60  60     
BA155Scolopax rusticola    50  50     
BA232Upupa epops       
BA142Vanellus vanellus    11  11     
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)


No information provided

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N060.00
N1013.00
N157.00
N1679.00
N210.00
N231.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Größter Niederungswald im Land mit ausgedehnten Feucht- u. Trockenwäldern, im Norden und Süden von feuchten Bachtälern, im Osten von der Randsenke des Rheins begrenzt. In den Tälern und Senken Grünlandnutzung.

4.2 Quality and importance

Mosaik seltener Biotoptypen bedingt Bedeutung des Gebietes für Zielarten der Vogelschutzrichtlinie. Vorkommen weiterer gefährdeter Arten.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA02i
MA04.03i
MA07i
MA08i
HB01.02i
HB02.04i
MD01.02i
LD01.02i
ME01o
MG01i
MG01.05i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LC01.01i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)


No information provided

4.5 Documentation (optional)

Biotopkartierung Rheinland-Pfalz: 354 Biotope, vgl. Anlage Biotopkartierung Rheinland-Pfalz (vsg_bk.xls) BfL (1993), Pflege- und Entwicklungsplan 'Büchelberg' - Band II, Fauna. Gutachten im Auftrag des LfUG, 175 S., Bensheim Dietzen, C., Schmidt, V. (2002), Ornithologischer Sammelbericht 2001 für Rheinland-Pfalz, Fauna und Flora in Rheinland-Pfalz Beiheft, 28, 7-196, Landau Dorner, I. (2011), Weißstorch Ciconia ciconia 2011 in Rheinland-Pfalz - eine Übersicht, Manuskript, 11 ECONET (1996), UVS zum Ausbau des Wiesenweges. Gutachten im Auftrag der VG Jockgrim, Speyer ECONET (1997), Landschaftsplan für die Verbandsgemeinde Jockgrim. Im Auftrag der VG Jockgrim, Speyer GÖFA (1999), Gutachten zur Umweltverträglichkeit der A 65 Neulauterburg-Kandel gemäß FFH-Richtlinie. Gutachten im Auftrag des Straßenprojektamtes Dahn, 70 S., Bad Bergzabern Höllgärtner, M. (1999-2001), Artenschutzprojekt Wiedehopf -Pfalz. Gutachten im Auftrag der SGD Süd, Jockgrim IUS (1990), Pamina, grenzüberschreitende Entwicklungskonzeption. Pflege- und Entwicklungsplan zum Schutz und zur Nutzung des Lautertals. Gutachten im Auftrag des Landes Rheinland-Pfalz und des Elsaß, Kandel IUS (1991), Gewässerpflege- und Entwicklungsplan für die Erlenbachniederung zwischen Winden und Minderslachen. Gutachten im Auftrag des LfUG, Kandel IUS (1993), Landschaftsplan der Verbandsgemeinde Hagenbach. Im Auftrag der VG Hagenbach, Kandel IUS (1993), Projektkonzeption für das Naturschutzgroßprojekt Bienwald und Randgebiete. Gutachten im Auftrag des LfUG, Kandel IUS (1995), Pflege- und Entwicklungsplan für das NSG Jockgrimer Tongruben und die angrenzenden Gebiete Hornungsberg und Schweinheimer Feld. Gutachten im Auftrag des LfUG, Kandel IUS (1997), Naturschutzgroßprojekt Bienwald, Ausarbeitung der Antragsunterlagen. Im Auftrag des LfUG, Kandel Schulte, T. (2002), Avifaunistische Besonderheiten des Haardtrandes. Wissenschaftliches Jahrbuch des grenzüberschreitenden Biosphärenreservates Pfälzerwald - Vosges du Nord, Bd.10, 109-119 Simon, L. (1985), Avifaunistischer Bericht 1980-85 für die Pfalz, Berichte aus den Arbeitskreisen der GNOR: Arbeitskreis Pfalz, H. 7/8, 1-145, Landau Weibel, U., Wettstein, C, (2007), Pflege- und Entwicklungsplan Naturschutzgroßprojekt Bienwald, i. A. der Landkreise Germersheim und Südl. Weinstraße, 777

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
DE0211.19
DE0791.47

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
DE07Pfälzische Rheinauen*12.03
DE07Erlenbachwiesen-Rote Hecke*0.06
DE07Bienwald*79.38
DE02Riedried+0.15
DE02Jockgrimer Tongruben+0.33
DE02Bruchbach-Otterbachniederung+9.44
DE02Lauterniederung+1.27

5.3 Site designation (optional)


No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:SGD Süd Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd Obere Naturschutzbehörde
Address:
Email:poststelle@sgdsued.rlp.de

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

§ 25 Landesnaturschutzgesetz vom 28. September 2005 (GVBl 2005, S. 387 f.), Landesverordnung über die Erhaltungsziele

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
X
No

SITE DISPLAY