Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

C

1.2 Site code

ES0000123

1.3 Site name

Larra-Aztaparreta

1.4 First Compilation date

1990-09

1.5 Update date

2021-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local
Address:               
Email:dgmaa@navarra.es

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:1990-12
National legal reference of SPA designationAcuerdo de 27 de diciembre de 1990, por el que el Gobierno de Navarra considera catorce zonas de Especial Protección de Aves en Navarra, con una superficie total de 69;860 hectáreas, y propone al Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA) su tramitación ante la Unión Europea para su declaración como tales
Date site proposed as SCI:1999-03
Date site confirmed as SCI: No information provided
Date site designated as SAC:2011-12
National legal reference of SAC designation:DECRETO FORAL 244/2011, de 14 de diciembre, por el que se designa el Lugar de Importancia Comunitaria denominado 'Larra-Aztaparreta' como Zona Especial de Conservación y se aprueba su Plan de Gestión.

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-0.791400
Latitude:42.939200

2.2 Area [ha]

3922.8500

2.3 Marine area [%]


No information provided

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES22Comunidad Foral de Navarra

2.6 Biogeographical Region(s)

Alpine (99.00 %) Mediterranean (1.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4030  info      38.9913  0.00  G  B  C  B  B 
4060  info      55.6564  0.00  G  A  C  A  A 
4090  info      8.8064  0.00  G  A  C  A  A 
5110  info      22.273  0.00  G  A  C  A  A 
6140  info      5.1758  0.00  G  A  C  A  A 
6170  info      335.374  0.00  G  A  C  A  A 
6210  info      131.164  0.00  G  A  C  A  A 
6230  info      398.139  0.00  G  A  C  A  A 
6430  info      1.7349  0.00  G  A  C  A  A 
6510  info      25.9074  0.00  G  C  C  C  C 
8130  info      127.356  0.00  G  A  C  A  A 
8210  info      998.831  0.00  G  A  C  A  A 
8220  info      22.6215  0.00  G  A  C  A  B 
8310  info      0.01  0.00  G  A  C  A  A 
9120  info      50.7841  0.00  G  A  C  A  A 
9130  info      897.13  0.00  G  A  C  A  A 
9430  info      661.59  0.00  G  A  C  A  A 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA223Aegolius funereus    p  5  5  i    G  C  B  B  B 
BA091Aquila chrysaetos    p  1  1  p    G  C  B  C  B 
P1386Buxbaumia viridis    p  1  1  grids1x1  V  M  B  A  A  A 
BA224Caprimulgus europaeus    r        P  DD  D       
BA080Circaetus gallicus    r        P  DD  D       
BA239Dendrocopos leucotos    p  3  5  p    G  B  B  C  B 
BA236Dryocopus martius    p  5  10  p    G  C  B  C  B 
BA103Falco peregrinus    p  1  1  p    G  C  B  C  B 
BA076Gypaetus barbatus    p        P  DD  D       
BA078Gyps fulvus    p  15  15  p    G  C  A  C  A 
BA407Lagopus mutus pyrenaicus    p  5  12  p    G  B  B  B  B 
BA338Lanius collurio    r        P  DD  D       
P1865Narcissus asturiensis    p  2  2  grids10x10  R  M  C  B  C  B 
BA077Neophron percnopterus    r  1  1  p    G  C  B  C  B 
BA415Perdix perdix hispaniensis    p  5  10  p    G  C  B  B  C 
BA072Pernis apivorus    r        P  DD  D       
BA267Prunella collaris    r        P  DD  D       
BA346Pyrrhocorax pyrrhocorax    p        P  DD  D       
I1087Rosalia alpina    p        P  DD  D       
BA661Tetrao urogallus aquitanicus    p  2    cmales    G  C  C  C  C 
BA333Tichodroma muraria    r        P  DD  C  B  C  B 
BA282Turdus torquatus    r        P  DD  D       
M1354Ursus arctos    p  1  1  i    G  C  C  A  C 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
P  Agrostis durieui          V        X    X 
P  Androsace cylindrica          V  X      X  X  X 
P  Arctostaphyllos alpinus          V            X 
P  Buglossoides gastonii          R      X  X    X 
P  Callitriche palustris          V      X      X 
P  Cystopteris montana          V      X      X 
A  1173Euproctus asper          P  X      X    X 
P  1657Gentiana lutea          V    X        X 
P  5189Huperzia selago          V    X        X 
P  Lathyrus vivantii          R      X  X    X 
P  Leucanthemum maximum          R        X    X 
P  Minuartia cerastiifolia          V        X    X 
M  2632Mustela erminea          P            X 
I  1057Parnassius apollo          P  X          X 
I  6265Phengaris arion          P  X          X 
M  5012Plecotus macrobullaris          V  X          X 
A  5813Rana pyrenaica          V      X  X    X 
M  5178Rupicapra pyrenaica          P    X        X 
P  Sorbus hybrida          V      X      X 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N010.00
N020.00
N030.00
N040.00
N050.00
N060.00
N070.00
N081.00
N091.00
N101.00
N117.00
N120.00
N130.00
N140.00
N150.00
N1615.00
N1730.00
N180.00
N1914.00
N200.00
N210.00
N2231.00
N230.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

Es el límite occidental del piso alpino pirenaico y la porción más importante del subalpino en Navarra. Se extiende desde el Rincón de Belagua a la Mesa de los Tres Reyes, máxima cota del Pirineo navarro (2442 m). Una de las características más relevantes de Larra es quizás su original paisaje kárstico que domina la mayor parte de la superficie del Lugar. Este modelado es consecuencia de la actuación de diversos ciclos climáticos sobre una serie de rocas de características litológicas y estructurales determinadas que han condicionado y condicionan el desarrollo de procesos morfogenéticos y la consecución de la morfología actual.Las calizas de Larra afloran, gracias al buzamiento general del macizo, hacia el Norte, desde las cumbres del Anie (2.507 m) hasta el fondo del valle de Sainte Engrace (menos de 500 m.s.n.m.), lo que ha permitido un potente desarrollo de los fenómenos de modelado kárstico, tanto en superficie (fenómenos exokársticos) como en el interior (endokársticos), a lo largo de tan importante desnivel.

4.2 Quality and importance

Desde el punto de vista de los hábitats, Larra-Aztaparreta es especialmente importante porque alberga la única representación en Navarra de determinados hábitats de la Directiva típicamente alpinos o subalpinos y también de algunos subtipos característicos de estos pisos. En el LIC Larra-Aztaparreta se han determinado un total de 27 subtipos de hábitats naturales que se agrupan en bosques de hayedos y pinares (42%), matorrales (3,97%), pastos (22,21%) y vegetación de roquedos (casmofítica), de canchales y gleras (29,28%). La práctica totalidad de la superficie de Larra-Aztaparreta está ocupada por hábitats naturales o seminaturales (sólo 11,33 ha de cultivos), la mayoría de ellos están considerados hábitats de la Directiva, 14 de interés comunitario (23 subtipos) y 2 de interés prioritario (4 subtipos). Entre los hábitats de la Directiva que únicamente aparecen en Larra-Aztaparreta encontramos los pastizales de Festuca eskia (Código de la Directiva 92/43/CEE (CodUE) 6140), junto con el pinar de Pino negro (CodUE 9430*, *hábitat de interés prioritario) que con sus dos subtipos (pinar con rododendro y pinar con gayuba), mantiene prácticamente el 100% de su superficie en Larra-Aztaparreta y por lo tanto este LIC es un espacio prioritario para su conservación. Larra-Aztaparreta es además la zona más representativa para los dos subtipos de los matorrales subalpinos (CodUE 4060), hábitat que también aparece también, aunque ocupando superficies muy pequeñas, en otros Lugares; sin embargo, el subtipo de los matorrales subalpinos de Vaccinium uliginosum subsp. microphyllum se encuentra únicamente en Larra-Aztaparreta. Entre las especies ligadas a bosques destaca Sorbus hybrida Vulnerable en la Lista Roja de Plantas Vasculares Española de la UICN y Buxbaumia viridis que es un escaso musgo especialista en madera en descomposición de abetos, incluido en el Anexo II de la Directiva de Hábitats. Entre las especies de interés ligadas a pastos húmedos Dactylorhiza majalis y Swertia perennis están conside¬radas como Vulnerables en el Catálogo de Flora Amenazada de Navarra . En pastos pedregosos y pastos mesófilos cabe resaltar Agrostis truncatula subsp. commista y Minuartia cerastiifolia, Vulnerables y Arctostaphylos alpinus Sensible a la Alteración del Hábitat. Narcissus asturiensis subsp. jacetanus está incluida en el Anexo II de la Directiva de Hábitats (92/43/CEE). Por último, entre las especies características de roquedos y canchales están protegidas en el Catálogo de Flora Amenazada de Navarra como Vulnerables, Adonis pyrenaica, Buglossoides gastonii, Leucanthemum maximum y como Sensibles a la Alteración del Hábitat Lathyrus vivantii. De entre las especies de invertebrados incluidas en la Directiva de Hábitat existen citas del cerambícido Rosalia alpina, y de dos especies de mariposas: Maculinea arion , Pavón diurno o Apolo (Parnassius apollo). En Larra-Aztaparreta podemos encontrar siete especies de anfibios. Destaca la presencia de dos endemismos, el tritón pirenaico (Calotriton asper) y la rana pirenaica (Rana pyrenaica). Dentro de las aves rupícolas destacan las necrófagas como el quebrantahuesos (Gypaetus barbatus), alimoche común (Neophron percnopterus) y buitre leonado (Gyps fulvus), las rapaces rupícolas como el águila real (Aquila chrysaetos) y halcón peregrino (Falco peregrinus) y otras aves de interés asociadas a farallones o ambientes rocosos como el acentor alpino (Prunella collaris), treparriscos (Trichodroma muraria), chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax) y gorrión alpino (Montifringilla nivalis). Entre las aves ligadas a medios forestales destacan el pico dorsiblanco (Dendrocopos leucotos lilfordi), picamaderos negro (Dryocopus martius) y el mochuelo boreal (Aegolius funereus) que en los pinares de pino negro de Larra-Aztaparreta mantiene el 100% de la población navarra de esta especie. Sin embargo, podríamos decir que el ave más significativa de los bosques de Larra-Aztaparreta es el urogallo pirenaico (Tetrao urogallus aquitanicus), que también cuenta en este LIC con su única población navarra. Entre las especies de medios más abiertos, en zonas en mosaico de pastizales y pedreras con matorral, tojales, brezales, etc. aparece la perdiz pardilla (Perdix perdix hispaniensis). Los pastizales alpinos, ya por encima de 1.900-2.000 m., son el hábitat del lagópodo alpino (Lagopus mutus pyrenaicus) que permanece en estas cotas a lo largo de todo su ciclo vital y encuentra sus hábitats favorables únicamente en Larra-Aztaparreta. Aunque el mamífero más significativo es el oso pardo (Ursus arctos) también destaca el sarrio (Rupicapra pyrenaica) que mantiene su mayor población navarra en el macizo de Larra, siendo ésta el limite de distribución occidental de la especie en Pirineos.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MD01.02b
MD01.03i
LE03.01i
LF03.01b
MG01.04b
MG01.06i
MG01.08b
MG02.02i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA04.02b
LF03.01b
MG01.04b

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province1
Local/Municipal98
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private1
Unknown0
sum100

4.5 Documentation (optional)

AMORENA, A. (coord.), FERNÁNDEZ DE PINEDO, C., GONZÁLEZ, E. y OCOYEN, CH. 1996. Cuadernos de trashumancia. 20: Pirineo Navarro. Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. ARMENDÁRIZ, F. 1995. Espacios Naturales Protegidos de Navarra. Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda. Gobierno de Navarra. ASTRAIN, C & ETXEBERRIA, A. 1992. Estudio de la situación de la lechuza de Tengmalm Aegolius funereus en las reservas del Pirineo oriental navarro. Invierno-Primavera 1992. Informe técnico. Dirección General de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. ASTRAIN, C. y ETXEBERRIA, A. 1997. Plan de Conservación del hábitat de la Lechuza de Tengmalm (Aegolius funereus) en Navarra. Informe Técnico. Gobierno de Navarra. BAÑARES, Á.; BLANCA, G.; GÜEMES, J.; MORENO, J.C. & ORTIZ, S. eds. 2003. Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid, 1.072 pp. BARTOLOMÉ, C., ÁLVAREZ, J., VAQUERO, J. COSTA, M., CASERMEIRO, M.A., GIRALDO, J. y ZAMORA, J. 2005. Los tipos de hábitat de interés comunitario de España, guía básica. Ministerio de Medio Ambiente-TRAGSA-ASPA, SL. BERGERANDI, A. 1981. Estudio herpetológico de Navarra (biometría, distribución y biología de la herpetofauna navarra). Príncipe de Viana (Suplemento de Ciencias), 1:106-124. BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2007 Hoja descriptiva de especie (species factsheet): Perdix perdix. Descargado de http://www.birdlife.org el 7/8/2007. BON. 1997. Creación del catálogo de la flora amenazada de Navarra y adopción de medidas para la conservación de la flora silvestre catalogada. Decreto Foral 94/1997, de 7 de abril. BON núm. 47, de 18 de abril de 1997. CAMPIÓN, D. Y SENOSIAIN, A. 2004. Pico dorsiblanco, Dendrocopos leucotos. En A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ Y J.C. ATIENZA (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. CANUT, J., GARCÍA, D. Y PARELLADA, X. 2004a. Urogallo pirenaico, Tetrao urogallus aquitanicus. En A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ Y J.C. ATIENZA (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. CANUT, J., GARCÍA, D., PARELLADA, X. Y LORENTE, L. 2003. Lagópodo alpino, Lagopus mutus. En R. MARTÍ Y J.C. DEL MORAL (Eds.) Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. Madrid. CANUT, J., GARCÍA, D., PARELLADA, X. Y LORENTE, L. 2004b. Lagópodo alpino, Lagopus mutus. En A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ Y J.C. ATIENZA (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. CRAMP, S. (Chief Editor), BROOKS, D.J., DURN, E., GILLMOR, R. HOLLOM, P.A.D., HUDSON, R., NICHOLSON, E.M., OGLIVE, M.A., OLNEY, P.J.S., ROSELAAR, C.S., SIMMONS, K.E.L., VOUS, K.H., WALLANCE, D.I.M., WATTEL, J. & WILSON, M.G. 1985. The Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa: The Birds of the Western Paleartic. Volume IV: Terns to Woodpeckers. Oxford University Press. ELÓSEGUI ALDASORO, J.; SANTESTEBAN SÁNCHEZ, I. y SOLÉ SEDÓ, J. 1986. El Parque Natural Pirenaico en Navarra. I. Larra - Belagoa. Gobierno de Navarra. Departamento de Ordenación del Territorio Vivienda y Medio Ambiente. 63 pp. FERNÁNEZ, C. 1993. Elaboración del plan de recuperación del Urogallo (Tetrao urogallus L.) en Navarra. 2ª Parte: Bases eclógicas para la protección del Urogallo pirenaico (Tetrao urogallus L.): corología, dinámica poblacional y análisis de la situación de la especie en Navarra. Informe técnico. Dirección General de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. FERNÁNDEZ, C. 1997. Plan de conservación del Pito Negro (Dryocopus martius) en Navarra. Informe técnico. Gobierno de Navarra. FERNÁNDEZ, C. & AZKONA, P. 1997. Análisis de los factores demográficos y documentación básica para los planes de recuperación de la Perdiz nival (Lagopus mutus) y Perdiz pardilla (Perdix perdix) en Navarra. Informe Técnico. Dirección de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. FERNÁNDEZ, C.; AZKONA, P. & URMENETA, A. 1990. Control de contaderos y medidas de protección del urogallo en Navarra. Informe inédito. Servicio de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. 88 pp. FERNÁNDEZ, C.; URMENETA, A. & AZKONA, P. 1989. Censo, distribución y éxito reproductor del Urogallo pirenaico (T.u.aquitanicus) en Navarra. Informe inédito. Servicio de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. 131 pp. FLORISTÁN SAMANES, A. 1995. Geografía de Navarra. El Solar I. Diario de Navarra. Pamplona. 320 pp. G.A.P. RECURSOS, 2005. Estudio socioeconómico del Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) Larra. Informe técnico. GAVRN, S.A. GARCÍA FERNÁNDEZ-VELILLA, S. 2003. Guía metodológica para la elaboración de Planes de Gestión de los Lugares Natura 2000 en Navarra. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra. 112 pp. GARIN, I. Y HERRERO, J. 2002. Seguimiento del sarrio Rupicapra pyrenaica pyrenaica en Navarra y área aragonesa adyacente durante el año 2002. Informe técnico. Gobierno de Navarra-Gobierno de Aragón. GARIN, I. Y HERRERO, J. 2003. Seguimiento del sarrio Rupicapra pyrenaica pyrenaica en Navarra y área aragonesa adyacente durante el año 2003. Informe técnico. Gobierno de Navarra-Gobierno de Aragón. GARIN, I. Y HERRERO, J. 2004. Seguimiento del sarrio Rupicapra pyrenaica pyrenaica en Navarra y área aragonesa adyacente durante el año 2004. Informe técnico. Gobierno de Navarra-Gobierno de Aragón. GIL, T.; BERASTEGI, A.; LORDA, M. & PERALTA, J. 2004. Important Plant Areas in Navarra Region (N Spain). 4th Conference on the Conservation of Wild Plants. A workshop on the implementation of the Global Strategy for Plant Conservation in Europe. Valencia 17-20 septiembre 2004. GÓMEZ DE AIZPURUA, C. 1984. Catálogo de los lepidópteros que integran la colección científica de la sociedad de ciencias naturales Aranzadi. Tomo II. Ediciones de la Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa. P. 349. GOSÁ, A. & BERGERANDI, A. 1994. Atlas de distribución de los anfibios y Reptiles de Navarra. Munibe (Ciencias Naturales-Natur Zientziak), nº46: 109-189. Sociedad de Ciencias Aranzadi Zientzi Elkartea. Donosita-San Sebastián. HERRERO, J., GARIN, I. Y PRADA, C. 2005. Seguimiento del sarrio Rupicapra pyrenaica pyrenaica en Navarra y área aragonesa adyacente durante el año 2005. Informe técnico. Gobierno de Navarra-Gobierno de Aragón. HIBAIA, 2007. Estudio de Impacto Ambiental de la Mejora de la Carretera NA-1370, Isaba-Francia. Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones. Servicio de Conservación. Gobierno de Navarra. ONRUBIA, A., LUCIO, A., CANUT, J., SÁENZ DE BURUAGA, M., ROLES, J.L. Y PURROY, F. 2004. Perdiz pardilla, Perdix perdix hispaniensis. En A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ Y J.C. ATIENZA (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. ORZAIZ, I. 2005. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de acondicionamiento del centro de esquí nórdico del Valle de Roncal. Trazado 2005. Junta del Valle de Roncal. UICN 2006. 2006 UICN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 22 January 2007. LANTERO NAVARRO, J.M. 1980. Biogeografía y Ecología de los Lepidópteros Ropalóceros de Navarra. Tesis doctoral. (En Larra-Aztaparreta cita ejemplares de las colecciones de Departamento de Zoología de la Universidad de Navarra, Sociedad de Ciencias Naturales Aranzadi (leg.) y Carmelo Fernández León (leg.)). LOIDI, J. y BÁSCONES, J.C. 1995. Memoria del mapa de series de vegetación de Navarra. E. 1:200.000. Gobierno de Navarra. 100 pp. LOIDI, J. y BÁSCONES, J.C. 2006. Memoria del mapa de series de vegetación de Navarra. E. 1:200.000. Gobierno de Navarra. 111 pp. LORDA, M. 2001. Flora del Pirineo Navarro. Guineana 7, 557 pp. LORDA, M. 2005. Actualización y Revisión de citas de especies de flora de interés en Navarra. GAVRN y Gobierno de Navarra. Informe inédito. MADROÑO, A.; GONZÁLEZ, C. & ATIENZA, J.C. (eds.) 2004. Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. MARINÉ, R., LORENTE, L., DALMAU, J. Y BONADA, A. 2004. Mochuelo boreal, Aegoius funereus. En A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ Y J.C. ATIENZA (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. MARTÍ, R. & DEL MORAL, J.C. (eds.). 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid. MCA, 2007. Mapa de cultivos y aprovechamientos (MCA) de 2006bis. Información digital vectorial en formato SHP-ArcView ShapeFile. Sistema de coordenadas: EPSG:23030-ED50/UTM zone 30N. Fecha de referencia del conjunto de datos: 2007-06-11. Gobierno de Navarra. Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación. MMA., 1997. Inventario Nacional de Hábitats (Directiva 92/43/CEE) 1:50.000, Cartografía digital (E00 y DXF) y tablas de relación (MDB). Ministerio de Medio Ambiente. MMA., 2005. Los tipos de hábitat de interés comunitario de España. Guía Básica. Ministerio de Medio Ambiente. 287 pp. PALOMO, L. & GISBERT, J. 2002. Atlas de los Mamíferos terrestres de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SECEM-SECEMU. Madrid, 564 pp. PLEGUEZUELOS, J.M., R. MÁRQUEZ Y M. LIZANA (eds.). 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española. Madrid, 584 pp. PRIETA, J. 2004. Colirrojo real, Phoenicurus phoenicurus. En A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds.) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. REMÓN ALDABE, J.L. 2004. Nueva cartografía de hábitats en los Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) de Navarra. Memoria del LIC "ES2200001 Larra-Aztaparreta". 22 pp. RIVAS MARTÍNEZ et al., 1991.Vegetación del Pirineo occidental y Navarra. Itinera Geobotánica 5:5-456. SÁENZ DE BURUAGA, M. PURROY, F.J. CLEVENGER, A.P. CAMPOS, M.A. ONRUBIA, A. Y LUCIO, A.J. 1996. Aplicación del Proyecto LIFE para la conservación del Oso Pardo (Ursus arctos) (Navarra). Consultora de Recursos Naturales, S.L. Informe Técnico. Gobierno de Navarra. SIMAL, R. Y HERRERO, A. 2003. Picamaderos negro, Dryocopus martius. En R. MARTÍ Y J.C. DEL MORAL (Eds.) Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. Madrid. TUCKER, G.M. & HEATH, M.F. 1994. Birds in Europe. Their conservation status. BirdLife Internacional. BirdLife Conservation Series, No. 3. Cambridge. UICN. (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. VEGA, A. 1981. Localidades de Rosalia alpina L. 1798 (Col. Cerambycidae) para la península Ibérica. Boletín de la Asociación Española de Entomología. Vol. 5 (1981):189-190. VILLAR, L. 1995. Bases Técnicas para la protección de la Flora Vascular de Navarra. IPE, Gobierno de Navarra. 215 pp.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
ES0216.59
ES0479.52

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
ES02Ukerdi (RI-2)+7.99
ES02Aztaparreta (RI-3)+8.60
ES04Larra (RN-12)*79.52

5.3 Site designation (optional)


No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Dirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local. C/ González Tablas nº 9, 31005 Pamplona/Iruña
Address:
Email:dgmaa@navarra.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
 Yes Name: Plan de Gestión de la Zona especial de conservación y de la Zona de especial protección para las aves Larra-Aztaparreta (ES0000123
Link: http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2012/20/Anuncio-2/

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Normativa. Normativa general. 1. Toda actuación que se prevea realizar en suelo forestal se regulará a través de la Ley Foral 13/1990, de 31 de diciembre, de Protección y Desarrollo del Patrimonio Forestal de Navarra, modificada por la Ley Foral 3/2007, de 21 de febrero. De acuerdo con la citada Ley Foral, en los Montes Catalogados sólo serán autorizables aquellas actividades que sean compatibles con el carácter de Monte de Utilidad Pública o Monte Protector. 2. Quedarán sometidos a la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de Intervención para la Protección Ambiental, los planes, programas, proyectos y actividades, de titularidad pública o privada, incluidos en alguno de sus anejos, que en su concepción, puesta en marcha o ejecución sean susceptibles de alterar las condiciones del medio ambiente o de producir riesgos sobre afecciones para el medio ambiente o la seguridad o salud de las personas y sus bienes. 3. Cualquier autorización que se emita garantizará el cumplimiento de lo establecido en la Ley Foral 2/1993 de 5 de marzo, de Protección y Gestión de la Fauna Silvestre y sus Hábitats, y la no afección a las especies animales y vegetales de interés comunitario relacionadas en el Anexo II de la Directiva 92/43 del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales, de la fauna y flora silvestres, así como a sus hábitats o a los elementos del paisaje que revistan especial importancia para la conservación de la Zona Especial de Conservación. 4. Cualquier autorización que se emita garantizará el cumplimiento de lo establecido en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el Desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. Normativa específica. 1. Reserva Integral de Ukerdi (RI-2). 1.1.-Cualquier actividad o actuación en la Reserva Integral de Ukerdi se regulará de acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 9/1996, de 17 de junio, de Espacios Naturales de Navarra y en el Decreto Foral 231/1998, de 6 de julio, por el que se aprueban los Planes Rectores de Uso y Gestión de las Reservas Integrales de Navarra. 2. Reserva Integral de Aztaparreta (RI-3). 2.1.-Cualquier actividad o actuación en la Reserva Integral de Aztaparreta se regulará de acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 9/1996, de 17 de junio, de Espacios Naturales de Navarra y en el Decreto Foral 231/1998, de 6 de julio, por el que se aprueban los Planes Rectores de Uso y Gestión de las Reservas Integrales de Navarra. 3. Reserva Natural de Larra (RN-12). 3.1.-Cualquier actividad o actuación en la Reserva Natural de Larra se regulará de acuerdo a lo establecido en la Ley Foral 9/1996, de 17 de junio, de Espacios Naturales de Navarra, en el Decreto Foral 209/1993, de 5 de julio, por el que se aprueba el Plan de Uso y Gestión de la R.N. de Larra, y en el Decreto Foral 230/1998, de 6 de julio, por el que se aprueban los Planes Rectores de Uso y Gestión de las Reservas Naturales de Navarra. 4. Roquedos y gleras. 4.1.-Los usos y aprovechamientos (mineros, hidrológicos, forestales, ganaderos, turísticos) que se realicen en los roquedos y gleras que presenten un estado de conservación favorable y mantengan un elevado interés florístico o faunístico, por la presencia de especies amenazadas o hábitats de interés, y en su área de influencia, deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de estos enclaves. 5. Hayedo-abetal. 5.1.-Los usos y aprovechamientos (mineros, hidrológicos, forestales, ganaderos, turísticos) que se realicen en zonas de hayedo-abetal que presenten un estado de conservación favorable y mantengan un elevado interés florístico o faunístico, por la presencia de especies amenazadas o hábitats de interés, y en su área de influencia, deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de estos enclaves. 6. Flora de interés. 6.1.-Los usos y aprovechamientos (hidrológicos, forestales, ganaderos, turísticos y científicos) que se realicen en enclaves con poblaciones de flora de interés deberán incluir las condiciones necesarias para garantizar la conservación de los mismos. 6.2.-En relación con la flora amenazada se atendrá a lo establecido en el Decreto Foral 94/1997 de 7 de abril, por el que se crea el Catálogo de la Flora Amenazada de Navarra y se adoptan las medidas para la conservación de la flora silvestre catalogada. 7. Fauna de interés. 7.1.-Todos los proyectos de construcción de nuevas balsas y mejora de las actuales incluirán medidas para la conservación de los anfibios, así como para evitar el ahogamiento de especies de fauna silvestre. Directrices u orientaciones para la gestión. Las siguientes directrices u orientaciones para la gestión deben entenderse como recomendaciones que deben aplicarse salvo que existan motivos fundamentados que justifiquen lo contrario. 1. Directrices para áreas de pastizal y matorral. 1.1.-La planificación pascícola (POP) se realizará acorde con los objetivos de conservación específicos establecidos para cada uno de los hábitats de pastizal y matorral existentes en la ZEC. 1.2.-En tanto no se apruebe el Plan de Ordenación Pascícola no se llevarán a cabo actuaciones que supongan la disminución de la superficie de matorral en los rasos de la ZEC, excepto cuando sea necesaria la restauración del medio natural o la mejora del hábitat de la perdiz pardilla. 1.3.-En la elaboración el Plan de Ordenación Pascícola deberán tenerse en cuenta los requerimientos del hábitat de la perdiz pardilla. 2. Directrices para áreas arboladas. 2.1.-No se intervendrá en las masas boscosas identificadas como de mayor valor ecológico de tal manera que se les permita su libre evolución, excepto cuando sea necesaria la restauración del medio natural. 2.2.-Se evitará la apertura de nuevos itinerarios dentro de zonas boscosas, manteniéndose los senderos tradicionales. 2.3.-En los Planes de Ordenación Forestal se incluirán criterios de gestión que tengan en cuenta los requerimientos ecológicos del oso, condicionando cualquier tipo de aprovechamiento a épocas, lugares y procedimientos que no interfieran con el ciclo biológico de la especie. 2.4.-En los proyectos de plantaciones se utilizarán especies autóctonas y, en la medida de lo posible, de la misma región de procedencia. 3. Otras directrices. 3.1.-Se participará activamente en la creación de un observatorio pirenaico de galliformes de montaña mediante el que se coordinen medidas de seguimiento y gestión de las especies y sus hábitats, y puesta en común de la información. 3.2.-Se regulará el acceso no peatonal (vehículos, caballo, BTT, etc.) a todas las pistas de esquí de fondo fuera de época invernal. 3.3.-Se evitará la construcción o diseño de nuevas pistas de esquí de fondo en el interior o en las inmediaciones de las zonas forestadas dentro de la ZEC de Larra-Aztaparreta. 3.4.-Se colaborará y apoyarán acuerdos y medidas de los diferentes documentos estratégicos que en el ámbito pirenaico se adopten para la conservación del oso pardo. 3.5.-No se promoverán actividades que puedan incrementar la afluencia de visitantes a zonas frágiles. 3.6.-Fuera de la temporada de esquí, el acceso no peatonal a las zonas esquiables deberá permanecer cerrado mediante algún sistema fijo. Actuaciones. Para el periodo de vigencia del presente Plan se establecen las siguientes actuaciones: 1. Medidas asociadas a áreas de pastizal y matorral. 1.1.-Elaboración de un Plan de Ordenación Pascícola (POP) con la participación del sector ganadero. 1.2.-Creación y mantenimiento de infraestructuras ganaderas con la participación del sector ganadero. 1.3.-Puesta en marcha de las "Ayudas al pastoreo en pastizales montanos de la Red Natura 2000". 1.4.-Promoción entre las entidades titulares y ganaderos, en colaboración con el Instituto Técnico de Gestión de Navarra (ITG Ganadero) y el Consejo de Producción Agraria Ecológica de Navarra/Nafarroako Nekazal Produkzio Ekologikoaren Kontseilua (CPAEN/NNPEK), de la designación de superficie de pastos como "Área de Producción Ecológica" con el fin de garantizar su disponibilidad para los productores que puedan estar interesados. 1.5.-Realización de trabajos de restauración de los procesos erosivos observados en los pastizales de la ZEC. 2. Medidas asociadas a áreas arboladas. 2.1.-Evaluación y diagnóstico de la utilización del hayedo-abetal de Larra por parte del ganado. 2.2.-Realización de estudios de seguimiento y control del estado de conservación del pinar de pino negro en Larra en los que se monitoricen posibles tendencias en su superficie de ocupación o estado sanitario. 3. Medidas asociadas a flora. 3.1.-Realización de un estudio de la estructura y diversidad florística del hayedo-abetal de Aztaparreta comparándolo con zonas de hayedo-abetal productivo en donde se haya realizado explotación forestal. 3.2.-Realización de prospecciones para conocer el área de distribución de las especies de flora amenazada, determinación de su estado de conservación y establecimiento de un protocolo de seguimiento. 4. Medidas asociadas a fauna. 4.1.-Realización de un estudio sobre la situación de Maculinea arion y Parnassius apollo en la ZEC. 4.2.-Continuación con el seguimiento anual que por parte del Guarderío Forestal se viene realizando del lagópodo alpino y del urogallo pirenaico. 4.3.-Elaboración de un censo de perdiz pardilla en la ZEC. 4.4.-Realización de un estudio sobre la evolución de las poblaciones de predadores generalistas. 4.5.-Realización de un estudio para establecer un modelo de aptitud del hábitat para la perdiz pardilla, integrado en un proyecto común para todo el macizo pirenaico, que incluya directrices que puedan aplicarse en la ZEC para la mejora y conservación del hábitat de la especie. 4.6.-Realización de acciones piloto de manejo de hábitat para aumentar la capacidad de acogida del hábitat del urogallo en la ZEC. 4.7.-Elaboración de un estudio sobre la distribución y selección de hábitat del mochuelo boreal en Lugar que incluya recomendaciones prácticas para la gestión especie. 4.8.-Instalación y seguimiento de cajas nido para aumentar la capacidad de acogida del hábitat para el mochuelo boreal. 4.9.-Elaboración de un censo de pico dorsiblanco en la ZEC. 4.10.-Evaluación de las medidas existentes para favorecer la cohabitación entre el oso pardo y los usos tradicionales de la zona, fundamentalmente el ganadero: a. Revisión y actualización de la actual política de indemnizaciones por ataques de oso a las explotaciones agropecuarias que incluya un análisis económico. b. Revisión del actual diseño, zonificación y aplicación del régimen de compensaciones al pastoreo por presencia de oso pardo, y evaluación de su compatibilidad con las ayudas al pastoreo en pastizales montanos de la Red Natura 2000. 4.11.-Continuación con los protocolos que viene desarrollando el Departamento de Desarrollo Rural, Industria, Empleo y Medio Ambiente en relación con el control y la gestión de los daños provocados por el oso pardo. 4.12.-Continuación con los programas anuales de seguimiento, control y apoyo a la investigación, que viene desarrollando el Departamento de Desarrollo Rural, Industria, Empleo y Medio Ambiente, en relación con el oso pardo. 4.13.-Fomento de la presencia del roble mediante plantaciones y actuaciones forestales favorecedoras de esta especie, frente al haya y al pino albar, en áreas potenciales de robledal en la zona de Sarastoia y el carasol de Rincón de Belagua, para mejorar la calidad del hábitat para el oso pardo. 4.14.-Realización de labores encaminadas a diversificar florísticamente el bosque con especies afines a los requerimientos tróficos del Oso pardo (manzanos, espinos, serbales, cerezos, endrinos, etc.) en la zona de Antxomarro, en la ZPP de la R.N. de Larra. 4.15.-Continuación con el seguimiento que se viene realizando del sarrio en la ZEC. 5. Medidas asociadas al uso público. 5.1.-Redacción del Plan de Uso Público del ámbito Larra-Aztaparreta, que incluya un estudio de visitantes, contando con la colaboración de los actores implicados. 5.2.-En tanto se redacte y aplique el Plan de Uso Público, realización de campañas formativas dirigidas a los colectivos implicados en el uso público desarrollado en Larra-Aztaparreta, en las que se de a conocer la normativa de Uso Público vigente y se planteen acciones para evitar molestias a la fauna amenazada relacionadas con las actividades que llevan a cabo. 5.3.-Realización de un programa urgente de señalización para controlar el impacto sobre la fauna producido por la frecuentación de visitantes a zonas frágiles en el entorno del Centro de Esquí Nórdico. 5.4.-Señalización de los itinerarios y ascensiones tradicionales más frecuentados por montañeros para evitar los extravíos y disminuir la frecuentación en zonas sensibles. 5.5.-Edición de un folleto con información de los principales valores naturales de la ZEC y normativa existente, y consejos y recomendaciones de comportamiento del visitante. 6. Otras medidas. 6.1.-Indemnización compensatoria por declaración de la Reserva Natural de Larra y la Reserva Integral de Aztaparreta.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
 Yes
X
 No

SITE DISPLAY