Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

C

1.2 Site code

ES0000160

1.3 Site name

Hoz del río Gritos y páramos de Las Valeras

1.4 First Compilation date

1997-12

1.5 Update date

2020-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:               
Email:rednaturaclm@jccm.es

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:1998-02
National legal reference of SPA designationDecreto 82/2005, de 12-07-2005, por el que se designan 36 zonas de especial protección para las aves, y se declaran zonas sensibles
Date site proposed as SCI:1997-12
Date site confirmed as SCI:2006-07
Date site designated as SAC:2015-05
National legal reference of SAC designation:.Decreto 26/2015, de 07/05/2015, por el que se declaran como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha, 40 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), se propone a la Comisión Europea la modificación de los límites de 14 de estos espacios y se modifican los límites de 8 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). [NID 2015/5845]
Explanation(s):Plan de gestión aprobado mediante la Orden de 07/05/2015, de la Consejería de Agricultura, por la que se aprueban los Planes de Gestión de 41 espacios de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. [NID 2015/5849]

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-2.157100
Latitude:39.801000

2.2 Area [ha]

1781.2100

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

24.45

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES42Castilla-La Mancha

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4090  info      53.24  0.00 
5210  info      181.36  0.00 
6220  info      233.9  0.00 
8210  info      17.89  0.00 
92A0  info      0.00 
9340  info      63.46  0.00 
9560  info      0.00           
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA255Anthus campestris          DD 
BA215Bubo bubo     
BA133Burhinus oedicnemus          DD 
BA243Calandrella brachydactyla          DD       
BA430Chersophilus duponti    40  40  males   
BA103Falco peregrinus     
BA245Galerida theklae          DD 
BA093Hieraaetus fasciatus     
BA246Lullula arborea          DD       
BA242Melanocorypha calandra          DD       
BA077Neophron percnopterus     
BA279Oenanthe leucura          DD       
BA420Pterocles orientalis          DD 
BA346Pyrrhocorax pyrrhocorax          DD 
BA302Sylvia undata          DD 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0875.39
N124.40
N1510.28
N186.09
N193.83

Total Habitat Cover

99.99000000000001

Other Site Characteristics

El lugar está compuseto por un páramo abierto sobre calizas, cubierto de matorral calcícola bajo y abierto, disectado por la incisión del río Gritos que conforma una hoz con numerosos escarpes y pronunciadas laderas cubiertas por matorrales de sabina negra, romerales y lastonares.En cuanto al uso forestal, destacan las repoblaciones realizadas con coníferas (principalmente con Pinus nigra) estando también presentes, aunque en menor proporción los bosques esclerófilos de encinas y los bosques de ribera a lo largo del río Gritos, donde son frecuentes las plantaciones productivas de chopos, así como las parcelas destinadas a huertos, muchas de las cuales han sido abandonadas.

4.2 Quality and importance

El páramo de Valera posee una vegetación camefítica calcícola de bajo porte y abierta, hábitat idóneo para determinadas especies de aves de hábito estepario, como la alondra de Dupont (Chersophilus duponti), el alcaraván (Burhinus oedicnemus), bisbita campestre (Anthus campestris), cogujada montesina (Galerida theklae), ortega (Pterocles orientalis) o curruca rabilarga (Sylvia undata). En las laderas abruptas aparecen comunidades de sabina negra, romerales y lastonares. Los farallones están ocupados por la comunidad Chaenorhino-Sarcocapnetum enneaphyllae. En estos farallones nidifican algunas especies de aves rupícolas como halcón (Falco peregrinus), alimoche (Neophron percnopterus), águila perdicera (Hieraaetus fasciatus) o chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax), dando un especial carácter a esta pequeña pero valiosa Hoz. En las áreas más o menos elevadas, despejadas y venteadas en las que el ganado tiende a pernoctar y pasar largo tiempo se asienta un majadal basófilo termo-supramediterráneo semiárido subhúmedo de distribución principalmente iberolevantina y bética, en los que son comunes y a menudo preponderantes muchas especies de Astragalus y Medicago. Responde la presencia de estos pastizales a un intenso aprovechamiento ganadero o cinegético de los mismos. Son pastos altamente productivos en los que dominan los elementos vegetales anuales.El río Gritos posee fragmentos de alamedas, ya que gran parte de su hábitat potencial fue ocupado en su día por cultivos hortícolas y plantaciones de choperas de producción.No se dispone de información sobre el tamaño de la población ni sobre la tendencia en Castilla la Mancha de las especies Lulula arborea, Melaconorypha calandra y Oenanthe leucura, por lo que no se puede determinar su estado de conservación ni su tamaño población exacto pero todo hace indicar que su población en el espacio es no significativa.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA02.02i
MA04.01.02i
HA04.03i
HB01.01i
MB01.02i
LC03.03o
MD01.02i
MD02.01.02o
MF03.01i
MF03.02.02i
HG01.04.01i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal1.1
State/Province1.47
Local/Municipal19.74
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private77.69
Unknown0
sum99.99999999999998

4.5 Documentation

• Bañares Á., Blanca G., Güemes J., Moreno, J.C. &. Ortiz, S., eds. (2004). Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid.• Bartolomé, C. et al. (2005). Los tipos de hábitat de interés comunitario de España. Guía básica. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.• Blanco, E., Domínguez, C., Martín, A., Ruiz, R., Serrano, C. (2009). La Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.• Del Moral, J.C. y Molina, B. (2009). El halcón peregrino en España. Población reproductora en 2008 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.• Del Moral, J.C. (2006). El águila perdicera en España. Población en 2005 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.• Del Moral, J.C. (2009). El alimoche común en España. Población reproductora en 2008 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.• Del Moral, J.C. (2009). El águila real en España. Población reproductora en 2008 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.• Esteban Cava, L. (1994). La Serranía Alta de Cuenca. Evolución de los usos del suelo y problemática socioterritorial. Universidad Internacional Menéndez y Pelayo. ISBN: 84-605-1514-1.• García Cardo, O. (2009). Aportaciones a la flora de la provincia de Cuenca III. Flora Montiberica, 44, 23-31.• García Cardo, O. (2010). Aportaciones a la flora del Sistema Ibérico Meridional, III. Flora Montiberica, 46, 27-40.• García Cardo, O. y Montero Verde, E. (2011). Hábitats protegidos y especies raras y amenazadas de la provincia de Cuenca. Consejería de Agricultura: Servicio de Áreas Protegidas y Biodiversidad. Informe inédito. Cuenca.• García de la Morena, E.L. (2013). Asistencia técnica para la elaboración de las fichas normalizadas de aves esteparias recogidas en el Anexo I de la Directiva 2009/147/CEE en Espacios de Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. SECIM. Informe inédito.• García Fernández-Velilla, S. (2003). Guía metodológica para la elaboración de Planes de Gestión de los Lugares Natura 2000 en Navarra. Gestión Ambiental. Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A. Comunidad Foral de Navarra.• Garza, V., Suárez, F., Hernández, J. & Carriles, E. (2007). Situación y problemática de conservación de la alondra de Dupont en España. Ministerio de Medio Ambiente. Dirección General para la Biodiversidad.• Martí, R. & Del Moral, J.C. (Eds). (2003). Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Seo/BirdLife. Madrid.• Martín Herrero J., S. Cirujano Bracamonte, M. Moreno Pérez, J.B. Peris Gisbert & G. Stübing Martínez. (2003). La vegetación protegida en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.• Mata Olmo, R. (2011). Atlas de los Paisajes de Castilla-La Mancha. Universidad de Castilla-La Mancha.• Peinado, M., Monje, L. & Martínez Parras, J.M. (2010). El Paisaje Vegetal de Castilla-La Mancha. Manual de Geobotánica. Cuarto Centenario. Toledo.• Pinillos López, J.A. (2002). Estudio de la vegetación y la flora del campo de Garcimuñoz: baja y media Serranía (Cuenca). Universidad de Valencia. Servicio de Publicaciones.• Rivas-Martínez, S., Díaz González, T.E., Fernández González, F., Izco, J., Loidi Arregui, Mario Lousa, J. y Penas Merino, A. (2002). Vascular plant communities of Spain and Portugal. Itinera Geobotanica, 1 (15).• Suárez, F., Hervás, I., Herranz, J. y Del Moral, J. C. (2006). La ganga ibérica y la ganga ortega en España: población en 2005 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.• VV.AA. (2003). Atlas y Manual de los Hábitats de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. • VV.AA. (2009). Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés Comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.• VV.AA. (2011). Directrices de conservación de la Red Natura 2000. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid.• VV.AA. (2011). Directrices para la elaboración de los instrumentos de gestión de la Red Natura 2000 en España. Documento de trabajo. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid.
http://www.ine.es/

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
ES00100.00

5.3 Site designation (optional)

Al tiempo que se propone su designación como LIC, se propone también su designación como ZEPA.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:
Email:rednaturaclm@jccm.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Plan de gestión del espacio Red Natura "Hoz del río Gritos y páramos de Las Valeras", ES0000160
Link: http://www.castillalamancha.es/node/199647

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Las principales medidas de conservación en este espacio pasan por conservar un hábitat adecuado para la especie Chersophillus duponti, lo que conlleva mantener una carga ganadera adecuada que impida un exceso de matorralización y evitar aquellas actuaciones que supongan una reducción del habitat tales como cambios de cultivo o forestaciones. La idoneidad de este espacio para el asentamiento de rapaces rupícolas exige mantener una buena población de especies presas y atenuar todas aquellas situaciones que puedan generar molestias o daños durante la época de reproducción o durante la fase de campeo en busca de alimento.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No information provided

SITE DISPLAY