Database release:

SDF

NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

SITE	ES0000161
SITENAME	Laguna de El Hito

1. SITE IDENTIFICATION
2. SITE LOCATION
3. ECOLOGICAL INFORMATION
4. SITE DESCRIPTION
5. SITE PROTECTION STATUS
6. SITE MANAGEMENT
7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

ES0000161

1.3 Site name

Laguna de El Hito

1.4 First Compilation date

1997-12

1.5 Update date

2020-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:
Email:	rednaturaclm@jccm.es

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:	1998-02
National legal reference of SPA designation	Decreto 82/2005, de 12-07-2005, por el que se designan 36 zonas de especial protección para las aves, y se declaran zonas sensibles

Date site proposed as SCI:	1997-12
Date site confirmed as SCI:	2006-07
Date site designated as SAC:	2015-05
National legal reference of SAC designation:	Decreto 26/2015, de 07/05/2015, por el que se declaran como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha, 40 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), se propone a la Comisión Europea la modificación de los límites de 14 de estos espacios y se modifican los límites de 8 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). [NID 2015/5845]

Explanation(s):

Plan de gestión aprobado mediante la Orden de 07/05/2015, de la Consejería de Agricultura, por la que se aprueban los Planes de Gestión de 41 espacios de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. Paralelamente a la aprobación plan de gestión para el espacio Red Natura y su declaración como ZEC del espacio LIC, se realiza la propuesta de modificación del mismo según el Decreto 26/2015, de 07/05/2015, por el que se declaran como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha, 40 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), se propone a la Comisión Europea la modificación de los límites de 14 de estos espacios y se modifican los límites de 8 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA)

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	-2.690000
Latitude:	39.870000

2.2 Area [ha]

971.0300

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

12.72

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
ES42	Castilla-La Mancha

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
1310			77.98	0.00	G	A	C	B	B
1410			163.91	0.00	G	A	B	C	B
1420			0.21	0.00	G	B	C	C	B
1510			33.47	0.00	G	A	C	A	A
3140			7.75	0.00	G	B	C	B	B
3170			24.52	0.00	G	A	C	A	A

PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
Cover: decimal values can be entered
Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
B	A168	Actitis hypoleucos			c	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A247	Alauda arvensis			p				C	DD	C	B	C	B
B	A054	Anas acuta			w	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A056	Anas clypeata			w	501	1000	i		G	C	B	C	B
B	A052	Anas crecca			w	501	1000	i		G	C	B	C	B
B	A050	Anas penelope			w	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A053	Anas platyrhynchos			w	251	500	i		G	C	B	C	B
B	A055	Anas querquedula			w				P	G	D
B	A051	Anas strepera			w	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A043	Anser anser			w	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A257	Anthus pratensis			c				P	DD	D
B	A259	Anthus spinoletta			w				R	G	C	B	C	B
B	A028	Ardea cinerea			w	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A029	Ardea purpurea			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A169	Arenaria interpres			c	5	10	i		G	D
B	A222	Asio flammeus			w				P	DD	C	B	C	B
B	A059	Aythya ferina			w	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A025	Bubulcus ibis			w	6	10	i		G	D
B	A133	Burhinus oedicnemus			p				C	DD	C	B	C	B
B	A133	Burhinus oedicnemus			w				R	DD	C	B	C	B
B	A243	Calandrella brachydactyla			r				C	DD	C	B	C	B
B	A144	Calidris alba			c	1	5	i		G	D
B	A149	Calidris alpina			c	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A143	Calidris canutus			c	1	5	i		G	D
B	A147	Calidris ferruginea			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A145	Calidris minuta			c	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A138	Charadrius alexandrinus			c	10	50	i	P	G	C	B	C	B
B	A136	Charadrius dubius			c	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A137	Charadrius hiaticula			c	101	250	i		G	C	B	C	B
B	A196	Chlidonias hybridus			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A197	Chlidonias niger			c	10	50	i		G	C	B	C	B
B	A031	Ciconia ciconia			c	6	10	i		G	D
B	A084	Circus pygargus			r	1	1	p		G	C	B	C	B
B	A026	Egretta garzetta			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A399	Elanus caeruleus			w				P	DD	C	B	C	B
B	A098	Falco columbarius			w				V	DD	C	B	C	B
B	A125	Fulica atra			w				P	G	D
B	A244	Galerida cristata			p				C	DD	C	B	C	B
B	A245	Galerida theklae			p				C	DD	C	B	C	B
B	A153	Gallinago gallinago			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A189	Gelochelidon nilotica			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A127	Grus grus			w	3014	3014	i		G	B	A	C	A
B	A127	Grus grus			c	1000	10000	i		G	B	A	C	A
B	A131	Himantopus himantopus			r	56	56	p		G	C	B	C	B
B	A131	Himantopus himantopus			c	100	250	i		G	C	B	C	B
B	A179	Larus ridibundus			w	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A157	Limosa lapponica			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A156	Limosa limosa			c	6	10	i		G	C	B	C	B
P	1598	Lythrum flexuosum			p	15	40	area		G	C	B	A	B
B	A242	Melanocorypha calandra			p				C	DD	C	B	C	B
B	A230	Merops apiaster			r				C	DD	C	B	C	B
B	A383	Miliaria calandra			p				P	DD	C	B	C	B
B	A073	Milvus migrans			c				P	DD	D
B	A058	Netta rufina			w	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A160	Numenius arquata			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A158	Numenius phaeopus			c	1	5	i		G	D
B	A129	Otis tarda			p	4	4	p		M	C	B	B	B
B	A151	Philomachus pugnax			c	10	50	i		G	C	B	C	B
B	A140	Pluvialis apricaria			c	6	10	i		G	D
B	A141	Pluvialis squatarola			c	1	5	i		G	D
B	A132	Recurvirostra avosetta			r	10	15	p		G	C	B	C	B
B	A132	Recurvirostra avosetta			c	10	50	i		G	C	B	C	B
B	A048	Tadorna tadorna			w	10	50	i		G	C	B	C	B
B	A128	Tetrax tetrax			p				P	DD	C	B	C	B
B	A161	Tringa erythropus			c	1	5	i		G	C	B	C	B
B	A166	Tringa glareola			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A164	Tringa nebularia			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A165	Tringa ochropus			c	6	10	i		G	C	B	C	B
B	A162	Tringa totanus			c	11	50	i		G	C	B	C	B
B	A142	Vanellus vanellus			w	11	50	i		G	C	B	C	B

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C\|R\|V\|P	IV	V	A	B	C	D
P		Artemisia caerulescens subsp. gallica						C						X
I		Branchynecta orientalis						P						X
P		Gypsophila bermejoi						C						X
P		Lepidium cardamines						C			X			X
P		Limonium costae						R						X
P		Limonium longebracteatum						R			X	X
P		Limonium soboliferum						P			X	X
P		Limonium supinum						R						X
P		Microcnemum coralloides						R						X
P		Tolypella salina						R						X

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N07	36.15
N09	8.44
N12	55.39
Total Habitat Cover	99.97999999999999

Other Site Characteristics

El Hito es una laguna endorreica estacional esteparia de carácter salino, que acumula agua en función de las precipitaciones, presentando una acusada estacionalidad, con ciclos de encharcamiento desecación normalmente anual pero que pueden extenderse a más de una temporada en periodos de sequía continuada. La laguna se caracteriza por su gran extensión, poca profundidad, ausencia de vegetación palustre y existencia de amplias zonas de pastizal en su cuenca que se encharcan más o menos en función de los niveles de agua.Se trata de un humedal interior estepario de carácter salino rodeado por un paisaje antropizado por cultivos agrícolas y aprovechamientos ganadero.

4.2 Quality and importance

La laguna de El Hito, debido a su relativo aislamiento y lejanía con respecto a otros humedales de entidad, representa un lugar de vital importancia para la comunidad de aves acuáticas, sobre todo para el paso e invernada de la grulla común. Esta especie hace escala en esta laguna en su migración desde los lugares de cría hasta las dehesas del sureste peninsular, por lo que sustenta un proceso imprescindible para la conservación de ésta especie, catalogada como vulnerable a nivel regional y recogida en el Anexo I de la Directiva 2009/147/CE. También representa un lugar de importancia para las aves esteparias, como la avutarda o el sisón.La laguna de El Hito sustenta además numerosas especies vegetales que participan en el mantenimiento de la diversidad de la región mediterránea. En ellas destacan las comunidades de terófitos crasicaules con espeices como Salicornia europaea o Microcnemun coralloides que crecen sobre suelos cubiertos por eflorescencias salinas, la presencia de extensas praderas de Puccinellia fasciculata, o albardinales de Lygeum spartum, formaciones alteradas entre las que se encuentran comunidades de Limonietalia (incluidas en la Directiva 92/43/CEE). En estos albardinales es fácil descubrir la presencia de especies de Limonium endémicas (Limonium soboliferum, Limonium supinum, Limonium longebracteatum y Limonium costae).Dada la importacia de este humedal la Laguna de El Hito fue Incluida en la Lista de Humedales de Importancia Internacional del Convenio de Ramsar. Las especies Ciconia ciconia, Pluvialis apricaria y Milvus migrans tienen una población no significativa en la Laguna de El Hito, se trata de especies que en algún momento pueden ser avistadas en este espacio, bien porque en las inmediaciones cuentan con el hábitat propicio, utilizan este espacio de forma puntual o tienen sus lugares de nidificación en el entorno próximo.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
Rank	Threats and pressures [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
H	A02.01		o
L	A04.01		i
H	A05		i
M	A07		o
M	A08		i
M	C03.03		o
M	D02.01.01		b
M	F06.01		i
L	G01.03		i
M	H01.05		b
M	H02.06		b

Positive Impacts
Rank	Activities, management [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type		[%]
Public	National/Federal	0.37
	State/Province	0.48
	Local/Municipal	0
	Any Public	0
Joint or Co-Ownership		0
Private		99.15
Unknown		0
sum		100.00000000000001

4.5 Documentation

- Arnelas, I. & J.A. Devesa (2011). Revisión taxonómica de Centaurea sect. jacea (Mill.) Pers. (Asteraceae) en la Península Ibérica. Acta Botánica Malacitana 36: 33-88.- Bañares Á., Blanca G., Güemes J., Moreno, J.C. &. Ortiz, S., eds. (2004). Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid.- Bartolomé, C. et al. (2005). Los tipos de hábitat de interés comunitario de España. Guía básica. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.- Bautista, L. M. (2003).Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A. (Ed.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.- Blanco, E., Domínguez, C., Martín, A., Ruiz, R., Serrano, C. (2009). La Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.- Cirujano Bracamonte, S & L. Medina Domingo (2002). Plantas acuáticas de las lagunas y humedales de Castilla-La Mancha. Real Jardín Botánico, CSIC y Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Madrid.- Cirujano Bracamonte, S. (1980). Las lagunas manchegas y su vegetación I. Anales Jari. Bot.Madrid 37(l):155-192.- Cirujano Bracamonte, S. (1980b). Sarcocornietea en la mancha (España). Anales Jard. Bot. Madrid 37(1): 143-154- Cirujano Bracamonte, S. (1981a). Las lagunas manchegas y su vegetación II. Anales Jard. Bot. Madrid 38(1): 187-232.- Cirujano Bracamonte, S. (1982). Aportaciones a la flora de los saladares castellanos. Anales Jard. Bot. Madrid 39(1): 167-173- Cirujano Bracamonte, S. (1986). El género Ruppia L. (Potamogetonaceae) en La Mancha (España). Bol. Soc. Brot. 59: 293-303.- Cirujano Bracamonte, S. (1995). Flora y vegetación de las lagunas y humedales de la provincia de Cuenca. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, CSIC y Real Jardín Botánico de Madrid. Madrid.- Cirujano, S., A. Meco, L. Medina, M. Moreno, R. Roselló & L.M. Ferrero (2008). Estudio y propuestas de conservación para especies amenazadas en Castilla-La Mancha: Limonium erectum, Limonium soboliferum, Lythrum baeticum, Sparganium natans y Marsilea batardae. Inéd. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.- Estudios y Proyectos de Gestión Medioambiental S.L. (2013). Documento-base para la asistencia técnica “Elaboración de fichas normalizadas por la comisión europea de aves acuáticas incluidas en la Directiva 92/43/CEE y Directiva 2009/147/CEE en espacios de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha”. Informe inédito. Toledo.- García Cardo, O. (2009). Aportaciones a la flora de la provincia de Cuenca III. Flora Montiberica, 44, 23-31.- García Cardo, O. (2010). Aportaciones a la flora del Sistema Ibérico Meridional, III. Flora Montiberica, 46, 27-40.- García Cardo, O. y Montero Verde, E. (2011). Hábitats protegidos y especies raras y amenazadas de la provincia de Cuenca. Consejería de Agricultura: Servicio de Áreas Protegidas y Biodiversidad. Informe inédito. Cuenca.- García Fernández-Velilla, S. (2003). Guía metodológica para la elaboración de Planes de Gestión de los Lugares Natura 2000 en Navarra. Gestión Ambiental. Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A. Comunidad Foral de Navarra.- González, J.L, Layna, Jorge F. (2013). Propuesta de compatibilidad de la presencia de la Grulla Común (Grus grus) en la comarca de la Laguna de El Hito. Informe inédito. Cuenca.- Madroño, A., González C., & Atienza J.C. (Eds.)2004. Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/Birdlife. Madrid.- Martín Herrero J., S. Cirujano Bracamonte, M. Moreno Pérez, J.B. Peris Gisbert & G. Stübing Martínez. (2003). La vegetación protegida en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.- Mata Olmo, R. (2011). Atlas de los Paisajes de Castilla-La Mancha. Universidad de Castilla-La Mancha.- Palomo, L., Gisbert, J. y Blanco, J.C. (2007). Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España. Ministerio de Medio Ambiente.- Peinado, M., Monje, L. & Martínez Parras, J.M. (2010). El Paisaje Vegetal de Castilla-La Mancha. Manual de Geobotánica. Cuarto Centenario. Toledo.- Pinillos López, J.A. (2002). Estudio de la vegetación y la flora del campo de Garcimuñoz: baja y media Serranía (Cuenca). Universidad de Valencia. Servicio de Publicaciones.- Prieta, J. y Del Moral, J. C. (2008). La grulla común invernante en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.- Rivas Martínez, S., T.E. Díez González, F. Fernández González, J. Izco, J. Loidi Arregui, Mario Lousa & A. Penas Merino. (2002). Vascular plant communities of Spain and Portugal. Itinera Geobotanica nº 15, Vol.1.- Servicios Especializados de Consultoría e Investigación Medioambiental (SECIM). (2013). Asistencia técnica para la elaboración de las fichas normalizadas de aves esteparias recogidas en el Anexo I de la Directiva 2009/147/CEE en Espacios de Red Natura 2000 en Castilla – La Mancha. Informe inédito. Toledo.- VV.AA. (1998). Mapa geológico de España. Hoja 633, Palomares del Campo. Instituto Tecnológico y Geominero de España.- VV.AA. (2003). Atlas y Manual de los Hábitat de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.- VV.AA. (2009). Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés Comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.- VV.AA. 2011. Directrices para la elaboración de los instrumentos de gestión de la Red Natura 2000 en España. Documento de trabajo. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid.- VV.AA. 2011. Directrices de conservación de la Red Natura 2000. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid.

Link(s):http://sig.magrama.es/geoportal/

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level:

Code	Cover [%]
ES04	99.96

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code	Site name	Type	Cover [%]
ES04	Laguna de El Hito	=	99.96

Designated at international level:

Type	Site name	Type	Cover [%]
ramsar	Laguna de El Hito	=	100.00

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:
Email:	rednaturaclm@jccm.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X	Yes	Name: Plan de gestión del espacio Red Natura "Laguna del Hito", ES0000161 Link: http://www.castillalamancha.es/node/199649
	No, but in preparation
	No

6.3 Conservation measures (optional)

Las líneas principales de actuación pasan por la conservación del hábitat a través del mantenimiento de los ciclos de encharcamiento-desecación que se producen de manera natural en función de las precipitaciones anuales, y la limitación de todas aquellas actuaciones que puedan suponer una dismininución en el grado de encharcamiento o en la superficie de los hábitat por causas antrópicas. Es fundamental incentivar la sobresiembra o facilitar las indemnizaciones por pérdidas de renta agrícola con el objeto de garantizar el alimento para la grulla tanto en el espacio Red Natura como en sus inmediaciones donde esta especie se alimenta, mejorando la percepción por parte de los agricultores. La información sobre las poblaciones de aves acuáticas a traves de un seguimiento periódico que ofrezca información sobre el número de especies presentes es fundamental, así como la realización de todas las medidas necesarias para evitar molestias o muerte, tanto directa como indireta.

7. MAP OF THE SITE

INSPIRE ID:

Map delivered as PDF in electronic format (optional)

Yes

TABLE OF CONTENTS