Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

ES4230009

1.3 Site name

Cueva de La Judía

1.4 First Compilation date

1997-12

1.5 Update date

2020-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:               
Email:rednaturaclm@jccm.es

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:1997-12
Date site confirmed as SCI:2006-07
Date site designated as SAC:2015-05
National legal reference of SAC designation:Decreto 26/2015, de 07/05/2015, por el que se declaran como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha, 40 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), se propone a la Comisión Europea la modificación de los límites de 14 de estos espacios y se modifican los límites de 8 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). [NID 2015/5845]
Explanation(s):Plan de gestión aprobado mediante la Orden de 07/05/2015, de la Consejería de Agricultura, por la que se aprueban los Planes de Gestión de 41 espacios de la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. [NID 2015/5849]

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:-2.147000
Latitude:39.721000

2.2 Area [ha]

194.1600

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

6.32

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ES42Castilla-La Mancha

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4090  info      0.00           
6220  info      19.24  0.00 
8310  info      0.01  1.00 
9340  info      115.13  0.00 
9540  info      2.16  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
M1310Miniopterus schreibersii    50  500  bfemales   
M1307Myotis blythii        DD 
M1324Myotis myotis    425  1625  bfemales   
M1305Rhinolophus euryale    25  100  bfemales   
M1304Rhinolophus ferrumequinum    25  50  bfemales   
M1304Rhinolophus ferrumequinum    25  50   
M1302Rhinolophus mehelyi      25   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Helianthemum syriacum                   
1322Myotis nattereri               
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0814.78
N120.64
N1881.43
N193.14

Total Habitat Cover

99.99000000000001

Other Site Characteristics

El paisaje vegetal está constituido por encinares y carrascales mesomediterráneos, así como por sus etapas de sustitución (romerales, coscojares, lastonares y espartales). Puntualmente, en las proximidades de la cavidad, aparecen majadales. En las zonas más elevadas pueden observarse pequeños bosquetes de pino carrasco (Pinus halepensis), mientras que en las laderas orientadas al sur dominan los espartales, coscojares y romerales acompañados de algún ejemplar de sabina negra (Juniperus phoenicea).

4.2 Quality and importance

Esta cueva, de origen kárstico y de apreciable valor geomorfológico, constituye junto con las cercanas Cueva de los Morciguillos en Valdetórtola, y la Cueva de los Morceguillos en Valdecabras, los tres refugios más importantes para la cría de murciélagos cavernícolas de la provincia de Cuenca. Es un elemento de gran importancia para las colonias de quirópteros durante la época de cría, sobre todo para las poblaciones de murciélago ratonero grande (Myotis myotis), así como para las de murciélago mediano de herradura (Rhinolophus mehelyi) y de murciélago de cueva (Miniopterus schreibersii).La especie Myotis blythii, tiene una población no significativa en la cueva de la Judía, ello es debido a la dificultad de confirmar su presencia como consecuencia de su gran parecido con Myotis myotis, ambas especies, consideradas gemelas, son de tamaño y morfología similares y, por tanto, muy difíciles de determinar a no ser que se capture alguna muestra y se proceda a realizar análisis morfológico o bien, quizás mas claro, análisis molecular. Sin embargo la importancia de la especie hace que cualquier cita por reducido que sea su número requiere su consideración dentro de cualquier espacio Red Natura.Desde 1997, se han realizado censos con videocámaras, luz infrarroja y detector de ultrasonidos, lo cual ha permitido realizar estimas muy precisas de la población de grandes ratoneros que utilizan la cueva de la Judía. Sin embargo, tampoco los medios acústicos permiten la discriminación de estas especies, por lo que entre los individuos censados pudiera encontrase algún Myotis blythii.En conclusión, se podría decir que Myotis blythii pudiera estar en la cueva de la Judía, pero seguramente en número muy reducido

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA07b
MB04b
HC01.01.01b
HC01.04.01b
HC03.03o
HG01.04.02i
LG01.04.03i
MG05.04i
MH05.01i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal1.66
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private98.34
Unknown0
sum100

4.5 Documentation

- Bañares Á., Blanca G., Güemes J., Moreno, J.C. &. Ortiz, S., eds. (2004). Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid.- Bartolomé, C. et al. (2005). Los tipos de hábitat de interés comunitario de España. Guía básica. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.- Blanco, E., Domínguez, C., Martín, A., Ruiz, R., Serrano, C. (2009). La Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.- Cava, L.E. (1994). La Serranía Alta de Cuenca. Evolución de los usos del suelo y problemática socioterritorial. Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, Programa LEADER "Serranía de Cuenca". Cuenca.- De Paz, O. y De Lucas, J. (2003-2008). Estudio de las poblaciones de quirópteros en los principales refugios de Castilla-La Mancha. Informe inédito.- García Cardo, O. (2009). Aportaciones a la flora de la provincia de Cuenca III. Flora Montiberica, 44, 23-31.- García Cardo, O. (2010). Aportaciones a la flora del Sistema Ibérico Meridional, III. Flora Montiberica, 46, 27-40.- García Cardo, O. y Montero Verde, E. (2011). Hábitats protegidos y especies raras y amenazadas de la provincia de Cuenca. Consejería de Agricultura: Servicio de Áreas Protegidas y Biodiversidad. Informe inédito. Cuenca.- García Fernández-Velilla, S. (2003). Guía metodológica para la elaboración de Planes de Gestión de los Lugares Natura 2000 en Navarra. Gestión Ambiental. Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A. Comunidad Foral de Navarra.- Martín Herrero J., S. Cirujano Bracamonte, M. Moreno Pérez, J.B. Peris Gisbert & G. Stübing Martínez. (2003). La vegetación protegida en Castilla-La Mancha. Dirección General de Medio Natural. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.- Mata Olmo, R. (2011). Atlas de los Paisajes de Castilla-La Mancha. Universidad de Castilla-La Mancha.- Palomo, L., Gisbert, J. y Blanco, J.C. (2007). Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España. Ministerio de Medio Ambiente.- Peinado, M., Monje, L. & Martínez Parras, J.M. (2010). El Paisaje Vegetal de Castilla-La Mancha. Manual de Geobotánica. Cuarto Centenario. Toledo.- Pinillos López, J.A. (2002). Estudio de la vegetación y la flora del campo de Garcimuñoz: baja y media Serranía (Cuenca). Universidad de Valencia. Servicio de Publicaciones.- Rivas Martínez, S., T.E. Díez González, F. Fernández González,  J. Izco, J. Loidi Arregui, Mario Lousa & A. Penas Merino. (2002). Vascular plant communities of Spain and Portugal. Itinera Geobotanica nº 15, Vol.1.- Sociedad Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos. (2007). Estudios científicos para la conservación de los quirópteros amenazados de Extremadura. Disponible en: (http://aym.juntaex.es/NR/rdonlyres/625B26B6-02B3-41C8-8E2D-C065ACDB6F1B/0/EstudiosCient%C3%ADfico..).- VV.AA. (2003). Atlas y Manual de los Hábitat de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.- VV.AA. (2009). Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés Comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.- VV.AA. 2011. Directrices para la elaboración de los instrumentos de gestión de la Red Natura 2000 en España. Documento de trabajo. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid.- VV.AA. 2011. Directrices de conservación de la Red Natura 2000. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid.
http://www.ucm.es/info/cif

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
ES32100.00

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
ES32MR_Cueva de la Judía*99.30

5.3 Site designation (optional)

Esta propuesta de LIC sustituye a la anterior para incluir correctamente la entrada de la cueva.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Consejería de Desarrollo Sostenible. D.G. de Medio Natural y Biodiversidad
Address:
Email:rednaturaclm@jccm.es

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Plan de gestión del espacio Red Natura "Cueva de La Judía", ES4230009
Link: http://www.castillalamancha.es/node/189327

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

El conocimiento existente sobre este grupo de mamíferos es muy escaso, por lo que todos los esfuerzos deben ir dirigidos a conocer sus tamaños poblacionales y evolución. Entre las principales medidas de conservación se citan la protección del hábitat, tanto de reproducción e invernada como de su área de campeo. Esta última es muy desconocida por lo que gran parte de los esfuerzos se deberán centrar en conocer sus rutas migratorias y zonas de alimentación.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No information provided

SITE DISPLAY