NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
| SITE | FR2200380 |
|---|
| SITENAME | Massifs forestiers d'Halatte, de Chantilly et d'Ermenonville |
|---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
| Massifs forestiers d'Halatte, de Chantilly et d'Ermenonville |
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
| Name/Organisation: | Ministère de la Transition écologique - DGALN/DEB/SDET/ET5 |
| Address: |
|
| Email: | en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr |
1.7 Site indication and designation / classification dates
| Date site proposed as SCI: | 1999-03 |
| Date site confirmed as SCI: | 2019-11 |
| Date site designated as SAC: | 2015-03 |
| National legal reference of SAC designation: | http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030439434 |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
| Longitude: | 2.637780 |
| Latitude: | 49.280560 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
|
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
|---|
| FR22 | Picardie |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
|
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
|---|
|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
|---|
| | | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
|---|
2330
|
|
| 3.44
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 3110
|
|
| 0.01
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 3130
|
|
| 0.01
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 3150
|
|
| 21.84
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
| 3260
|
|
| 23.96
| 0.00
|
| C
| C
| B
| B
|
| 4010
|
|
| 0.66
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 4030
|
|
| 115.8
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
| 5130
|
|
| 0.1
| 0.00
| P
| C
| C
| B
| C
|
| 6120
|
X
|
| 23.96
| 0.00
|
| D
|
|
|
|
| 6210
|
|
| 1.05
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 6230
|
X
|
| 13.74
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| B
|
| 6410
|
|
| 3.61
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
| 6430
|
|
| 57.01
| 0.00
| G
| B
| C
| A
| A
|
| 6510
|
|
| 89.15
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
| 7210
|
X
|
| 0.09
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
| 7230
|
|
| 0.01
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
| 9120
|
|
| 212.35
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
| 9130
|
|
| 1238.5
| 0.00
| G
| A
| C
| B
| A
|
| 9190
|
|
| 6.59
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
| 91D0
|
X
|
| 0.52
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
| 91E0
|
X
|
| 8.91
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
|
Habitat class
|
% Cover
|
|---|
| N06 | 1.00 |
| N07 | 1.00 |
| N08 | 7.00 |
| N09 | 1.00 |
| N10 | 6.00 |
| N16 | 59.00 |
| N20 | 18.00 |
| N23 | 7.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
|---|
Other Site Characteristics
| Vaste complexe forestier de la couronne verte parisienne réunissant les forets d'Halatte, Chantilly et Ermenonville et connu sous le nom de "Massif des Trois Forets". Le site présente une diversité exceptionnelle d'habitats forestiers, intraforestiers et périforestiers sur substrats variés. Les forets sont typiques des potentialités subatlantiques méridionales du nord et du centre du Bassin Parisien et sont structurées par deux affleurements majeurs, l'un calcaire lié au Lutétien et parfois saupoudré de dépots sableux éoliens (Foret de Chantilly), l'autre acide correspondant aux sables auversiens - une curiosité de ces sables auversiens est leur remaniement au Quaternaire qui a induit une très originale morphologie de dunes intérieures a des mouvements d'origine éolien. Les similitudes avec les systèmes dunaires littoraux ne s'arretent pas la, puisqu'on observe un fond floristique commun au sein duquel Carex arenaria a longtemps intrigué les naturalistes. Ces systèmes dunaires intérieurs sont aujourd'hui fixés par des enrésinements massifs, mais il est possible de retrouver les conditions dynamiques de mobilité des arènes dans le parc d'attraction de la Mer de Sable ou en miniature dans quelques zones érodées.
L'ensemble structural lutétien/auversien est agrémenté de belles séquences caténales sur les buttes témoins, par divers gradients d'hydromorphie dirigés vers les cours de l'Aunette, de la Nonette et de la Thève, par deux aquifères perchés (réservoir des sables de Fontainebleau retenu par les argiles et marnes stampiennes, réservoir des sables auversiens retenu par l'argile de Villeneuve-sur-Verberie) qui entretiennent des niveaux de sources et de suintements acides (avec aulnaies a sphaignes et Osmonde), enfin par la mosaïque extra- et intraforestière d'étangs, landes, pelouses acidophiles, rochers gréseux et sables, prairies humides a fraîches, etc...
L'ensemble des séquences habitats/géomorphologie est représentatif et exemplaire du Valois et du Pays de France et cumule de très nombreux intérets biocoenotiques et spécifiques, qui ont justifié la création d'un Parc Naturel Régional en 2004 et un classement en ZPS sur la majeure partie du site.
L'état de conservation des ensembles forestiers proprement dits et des ensembles prairiaux reste relativement satisfaisant. Le massif subit une pression humaine (surtout touristique, ludique et immobilière) toujours accrue occasionnant des pertes d'espaces (parcs d'attraction, périphérie urbaine, sablières, réseau routier et autoroutier,...) avec fragmentations et coupures de corridors par l'urbanisation linéaire périphérique, diverses eutrophisations et des prélèvements souvent massifs de plantes (jonquille notamment). Le maintien des mosaïques d'habitats interstitiels est quant a lui fortement précaire, soit suite aux abandons d'activités traditionnelles ou aux fluctuations des pâturages "sauvages" (lapins, cervidés), soit en conséquence des aménagements et de l'évolution des techniques de gestion. |
4.2 Quality and importance
| Les intérets spécifiques sont en conséquence également de très haute valeur patrimoniale, notamment par la diversité et le nombre de taxons remarquables, la biogéographie (nombreuses espèces en limite d'aire croisées atlantique/continentale/ méridionale ou d'aire très fragmentée), la rareté (nombreux taxons menacés et en voie de disparition). Ces intérets sont surtout :
* floristiques : 19 espèces protégées, environ 45 espèces menacées avec un exceptionnel cortège sabulicole ;
* entomologique : nombreux insectes menacés, dont une importante population d'Agrion de Mercure, odonate inscrit a l'annexe II ;
* mammalogique : présence d'une population de cervidés, de petits carnivores et de chauves-souris dont le Petit rhinolophe et le Murin de Bechstein inscrits a l'annexe II ... ;
* herpétologique : avec 3 sites de reproduction du Triton creté ;
* malacologique avec la présence des 2 Vertigos de l'annexe II.
Enfin, on notera la présence de paysages originaux : chaos gréseux a bouleaux, lambeaux d'anciens systèmes pastoraux extensifs avec landes a Junipéraies, sables mobiles et dunes continentales, buttes témoins... |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
| Negative Impacts |
|---|
| Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
| M | A02.01 | | b |
| H | A03.01 | | b |
| M | A03.03 | | b |
| H | A04.01 | | b |
| M | A04.03 | | b |
| M | B01 | | b |
| H | B02.01 | | b |
| H | B02.02 | | b |
| M | B02.03 | | b |
| H | B02.04 | | b |
| M | D01.01 | | b |
| M | D01.02 | | b |
| M | G01.02 | | b |
| L | G01.03 | | b |
| M | G05.01 | | b |
| M | H01 | | b |
| M | H06.02 | | b |
| M | I01 | | b |
| M | I02 | | b |
| M | J02.05 | | b |
| M | K02.01 | | b |
| M | K02.03 | | b |
| M | M01.02 | | b |
| M | M02.01 | | b |
| Positive Impacts |
|---|
| Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
| Type | [%] |
|---|
| Public | National/Federal | 0 |
| State/Province | 0 |
| Local/Municipal | 0 |
| Any Public | 0 |
| Joint or Co-Ownership | 0 |
| Private | 0 |
| Unknown | 0 |
| sum | 100 |
4.5 Documentation (optional)
No information provided
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
|
Code
|
Cover [%]
|
|---|
| FR12 | 100.00 |
| FR13 | 98.40 |
| FR15 | 100.00 |
| FR23 | 69.60 |
| FR24 | 8.40 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
Designated at national or regional level:
|
Type code
|
Site name
|
Type
|
Cover [%]
|
|---|
| FR15 | Oise-Pays de France | - | 100.00 |
| FR13 | Forêt d'Halatte et ses glacis agricoles | * | 54.00 |
| FR13 | Domaine de Chantilly | * | 1.00 |
| FR13 | Domaine de Valliere | * | 4.00 |
| FR13 | Forêt d'Ermenonville, de Pontarmé, de Haute Pommeraie | * | 39.00 |
| FR12 | Vallée de la Nonette | - | 100.00 |
| FR12 | Mont Calipet | * | 51.00 |
5.3 Site designation (optional)
No information provided
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
| Organisation: | Parc Naturel Régional Oise Pays de France |
| Address: | |
| Email: | |
| Organisation: | Office National des Forêts |
| Address: | |
| Email: | |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
6.3 Conservation measures (optional)
No information provided
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY