Database release:

SDF

NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

SITE	FR2600971
SITENAME	Côte châlonnaise

1. SITE IDENTIFICATION
2. SITE LOCATION
3. ECOLOGICAL INFORMATION
4. SITE DESCRIPTION
5. SITE PROTECTION STATUS
6. SITE MANAGEMENT
7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

FR2600971

1.3 Site name

Côte châlonnaise

1.4 First Compilation date

1995-05

1.5 Update date

2017-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Ministère de la Transition écologique - DGALN/DEB/SDET/ET5
Address:
Email:	en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:	1998-12
Date site confirmed as SCI:	2012-11
Date site designated as SAC:	2015-03
National legal reference of SAC designation:	http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030367290

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	4.653610
Latitude:	46.687780

2.2 Area [ha]

2926.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
FR26	Bourgogne

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
5110			0	0.00	M	B	C	B	B
5130			3	0.00	G	C	C	B	A
6110	X		2.2	0.00	G	B	C	B	A
6210			326	0.00	G	A	C	B	A
6510			2.6	0.00	G	C	C	B	C
8120			0	0.00	P	D
8160	X		0	0.00	P	D
8210			0	0.00	P	D
8310			0	26.00	P	C	C	B	C
9120			18.24	0.00	G	C	C	C	C
9130			16	0.00	G	C	C	C	C

PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
Cover: decimal values can be entered
Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
M	1308	Barbastella barbastellus			r			i	P	DD	C	B	C	B
M	1308	Barbastella barbastellus			w			i	P	DD	C	B	C	B
I	1065	Euphydryas aurinia			p			i	R	DD	C	A	C	A
M	1321	Myotis emarginatus			w			i	P	DD	C	B	C	B
M	1324	Myotis myotis			w			i	P	DD	C	B	C	B
M	1324	Myotis myotis			r			i	P	DD	C	B	C	B
M	1304	Rhinolophus ferrumequinum			r			i	P	DD	C	B	C	B
M	1304	Rhinolophus ferrumequinum			w			i	P	DD	C	B	C	B
M	1303	Rhinolophus hipposideros			w			i	P	DD	C	B	C	B
M	1303	Rhinolophus hipposideros			r			i	R	DD	C	B	C	B

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C\|R\|V\|P	IV	V	A	B	C	D
P		Acer monspessulanum					i	R						X
A	1191	Alytes obstetricans					i	P	X		X		X
P		Aster linosyris					i	R						X
P		Bombycilaena erecta					i	C						X
B	A215	Bubo bubo						R					X
B	A133	Burhinus oedicnemus					i	P			X		X
B	A224	Camprimulgus europaeus					i	P						X
I		Carcharodus alceae					i	P			X
I		Chazara briseis					i	P			X
B	A080	Circaetus gallicus					i	P			X		X
B	A082	Circus cyanus					i	P			X		X
B	A084	Circus pygarcus (passage)					i	P						X
P		Coeloglossum viride					i	V			X
R	1284	Coluber viridiflavus					i	P	X					X
R	1283	Coronella austriaca					i	R	X		X		X
B	A236	Dryocopus martius (nicheur possible)					i	P						X
B	A379	Emberiza hortulana					i	P			X		X
M	1327	Eptesicus serotinus					i	P			X		X
B	A103	Falco peregrinus					i	P			X		X
B	A099	Falco subbuteo					i	R			X		X
P		Gentianella ciliata					i	R						X
P		Hippocrepis emerus					i	R						X
P		Inula montana					i	R						X
B	A233	Jynx torquilla					i	R			X		X
R	1261	Lacerta agilis					i	P	X		X		X
R	1263	Lacerta viridis					i	P	X					X
B	A338	Lanius collurio					i	P			X		X
P		Limodorum abortivum					i	R			X
I	1067	Lopinga achine						V	X				X
B	A246	Lullula arborea					i	P			X		X
I		Luperina dumerilii					i	P						X
I		Lysandra bellargus					i	P						X
B	A073	Milvus migrans					i	P			X		X
B	A074	Milvus milvus (passage)					i	P						X
M		Mustela herminea					i	P			X		X
M		Myotis daubentoni					i	P						X
M	1330	Myotis mystacinus						V	X				X
M	1322	Myotis nattereri						R	X				X
I		Nalanda fulgidicollis					i	P						X
P		Ophrys apifera					i	R			X
P		Orobanche alba					i	R						X
B	A214	Otus scops					i	P			X
B	A094	Pandion haliaetus						V			X		X
B	A072	Pernis apivorus					i	P			X		X
M	2016	Pipistrellus kuhlii						R	X				X
M	1309	Pipistrellus pipistrellus					i	P			X		X
M	1326	Plecotus auritus						V	X				X
O		Plecotus sp.					i	P						X
R	1256	Podarcis muralis					i	P	X		X		X
B	A275	Saxicola rubetra					i	R			X		X
B	A306	Sylvia hortensis					i	R			X		X
I		Watsonarctia casta												X

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N08	15.00
N09	9.00
N10	22.00
N14	10.00
N15	19.00
N16	21.00
N17	2.00
N22	2.00
N08	15.00
N09	9.00
N10	22.00
N14	10.00
N15	19.00
N16	21.00
N17	2.00
N22	2.00
N08	15.00
N09	9.00
N10	22.00
N14	10.00
N15	19.00
N16	21.00
N17	2.00
N22	2.00
Total Habitat Cover	300

Other Site Characteristics

La côte chalonnaise est un relief calcaire formant la bordure occidentale du fossé bressan. Les substrats sont diversifiés : calcaires à entroques et polypiers, oolitiques, lithographiques, calcaires marneux, marno-calcaires, marnes. Les failles sont abondantes et le socle granitique cotoie en certains points les terrains jurassiques. Le relief de cuesta est marqué par des falaise et des éboulis cryoclastiques. Le climat atlantique subit des influences mériodinales et continentales. Les pelouses sont des milieux instables évoluant vers le fourré ou la forêt à l'échelle de 30-40 ans. Sur le site, le maintien du pâturage a permis leur conservation mais certaines sont désormais embuissonnées à plus de 50% par les épines et le buis. L'abandon du pâturage induit une reprise des ligneux. Certaines pelouses ont également été plantées en résineux, entraînant une dissémination des pins vers les parcelles mitoyennes. Le développement des activités de loisirs engendre localement des dégradations (circulation d'engins motorisés hors voies autorisées, déchets, feux, escalade). Les chauves-souris sont très sensibles au dérangement pendant la période de mise bas ou d'hibernation. Un aménagement ou des dérangements répétés liés à une surfréquentation humaine des lieux de vie (travaux, aménagement touristique, spéléologie, reprise d'exploitation de carrières) peuvent entraîner la mortalité de chauves-souris ou leur déplacement vers d'autres sites plus paisibles. La disparition des gîtes ou leur modification est une des causes du déclin des chauves-souris (travaux condamnant l'accès par les chauves-souris comme la pose de grillage dans les clochers d'églises, fermeture de mines ou carrières souterraines, rénovation de ponts et d'ouvrages d'art, coupe d'arbres creux, modification des accès ou de la couverture végétale des cavités). L'illumination des édifices publics perturbe la sortie des individus des colonies de mise bas, et l'éclairage public peut également affecter les insectes consommés par certaines espèces. Les modes de gestion forestière favorisant les peuplements autochtones et diversifiés (gestion en futaie irrégulière, jardinée,taillis-sous-futaie) permettent de répondre favorablement aux exigences écologiques des différentes espèces de chauve-souris. A contrario, les traitements trop uniformes, notamment à base d'essences non autochtones, n'offrent pas les mêmes capacités d'accueil.

4.2 Quality and importance

Le site est un ensemble de 24 unités géographiques distinctes et s'étend sur 37 communes de Chagny au nord à Saint-Ythaire au sud. Il présente une mosaïque remarquable de pelouses et landes des sols calcaires secs ponctuées de fourrés et formations arbustives, occupant les plateaux et hauts de pentes. Les conditions de sols et d'exposition chaude sont favorables au maintien de plantes méditerranéo-montagnardes rares et protégées en Bourgogne en situation éloignée de leur station d'origine (Inule des montagnes, Coronille arbrisseau, Micrope droit). Elles abritent une faune riche et originale : nombreux reptiles (Lézard vert,…), oiseaux (Alouette lulu, Bruant ortolan, Oedicnème criard,…) et insectes (Damier de la Succise,…) d'intérêt communautaire. Les pelouses et leur faciès d'embuissonnement recouvrent une part significative du site. Selon qu'elles sont pâturées, fauchées ou abandonnées, leur composition spécifique est très diverse et leur état de conservation très hétérogène. Leur maintien est nécessaire dans le réseau des pelouses au plan national en raison de leur position favorisant les échanges entre le Nord-Est et le Sud de la France. Des prairies se sont développées sur les sols plus profonds. Des landes à Genévriers et à Buis sont également présentes, ainsi que quelques falaises de faible hauteur et éboulis grossiers essentiellement d'origine anthropique (déblais, anciennes carrières, etc.). Les prairies bocagères présentes sur le site (habitat à Saint Gilles et entité de Genouilly) sont un habitat d'espèces car elles hébergent de nombreux oiseaux invertébrés et chauves-souris. Le pâturage extensif permet l'expression d'une diversité floristique de ce milieu bocager. Les prairies servent de réservoirs d'alimentation aux chauves-souris, qui y trouvent de nombreux insectes, notamment des coléoptères. Les haies sont de véritables routes de vols, ces corridors leur permettent de relier les lieux de nourrissage à leur gite. Un espacement de plus de 10 m entre deux haies ou deux arbres constitue une barrière au déplacement du Petit rhinolophe. La forêt est assez peu représentée : la chênaie pubescente, souvent hybridée, reste la formation forestière principale sur les rebords de plateaux alors que la hêtraie est développée sur quelques versants. Néanmoins, elle ne présente pas d'état mature sur la Côte Chalonnaise et est largement remplacée par un sylvofaciès de la chênaie-charmaie. Les entités des carrières souterraines de Saint Hilaire, des grottes d'Agneux, de la grotte du Rabot, des carrières souterraines des Vézeaux, des carrières de Charrecey, des habitats de chauves-souris de Saint Gilles font partie d'un grand complexe d'hibernation et de transit pour les chauves-souris entre ces différentes cavités. Ces cavités peuvent être d'origine naturelles et n'avoir jamais été exploitées (grottes d'Agneux, grotte du Rabot, ou résulter de l'exploitation humaine (exploitation de dolomie, pour les carrières de Saint Hilaire, des Vézeaux, ancienne carrière de gypse à Charrecey, et carrières de Saint Gilles). Les chauves-souris fréquentent également ces entités et leurs environs l'été et en période de reproduction. Les cavités à chauves-souris sont d'un intérêt chiroptérologique départemental à local avec majoritairement des communautés de Petits rhinolophes en hibernation. Pour les habitats de Saint Gilles l'intérêt chiroptérologique est régional aves des effectifs de Petits et Grands rhinolophes autour de 300 pour chacun des groupes en hibernation et de 60 Grands rhinolophes en mise-bas.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
Rank	Threats and pressures [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
H	A01		i
H	A02.03		o
M	A04.03		i
L	B01.02		i
L	D01.01		i
M	E06.02		i
L	G01.03		i
M	G01.04		i
H	H06.01		i
H	H06.02		i
H	A01		i
H	A02.03		o
M	A04.03		i
L	B01.02		i
L	D01.01		i
M	E06.02		i
L	G01.03		i
M	G01.04		i
H	H06.01		i
H	H06.02		i
H	A01		i
H	A02.03		o
M	A04.03		i
L	B01.02		i
L	D01.01		i
M	E06.02		i
L	G01.03		i
M	G01.04		i
H	H06.01		i
H	H06.02		i

Positive Impacts
Rank	Activities, management [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
H	A04.02		i
M	B02.05		i
H	G05.08		i
H	A04.02		i
M	B02.05		i
H	G05.08		i
H	A04.02		i
M	B02.05		i
H	G05.08		i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type		[%]
Public	National/Federal	0
	State/Province	0
	Local/Municipal	0
	Any Public	0
Joint or Co-Ownership		0
Private		0
Unknown		0
sum		300

4.5 Documentation (optional)

ALLEMAND R. & VINCENT R., mai 2000 - Compte-rendu faunistique de la Société entomologique de France dans le Mâconnais (19-21 juin 1999), Tome 69, fascicule 5, Bulletin mensuel de la Société Linéenne de Lyon, p.85-112, Lyon. ANONYME, 1997 - Manuel d'interprétation des habitats de l'union européenne - Version EUR 15, Commission Européenne, DG XI, Environnement, Sécurité Nucléaire et Protection civile, 109 p. ASSOCIATION POUR LA PROMOTION DE L'AGROMETEOROLOGIE, Cahiers agro-climatiques de Saône-et-Loire n°2, 27p. BIOTOPE (2015) – Document d'objectifs « Gîtes et habitats à chauves-souris en Bourgogne » FR2601012 – DREAL BOURGOGNE – 432 pages CHIFFAUT A., MAILLIER S., NAUCHE G., 1998 - Expertise écologique et plan de gestion, Pelouse calcaire de Chassey-le-Camp (71), CSNB, 15p. CHINERY M., CUISIN M., 1994 - Les papillons d'Europe, Delachaux et Niestlé S.A, Lausanne, 322p.. DARGE P., 2002 - Etudes entomologiques concernant le site Natura 2000 n°971 " Pelouses calcicoles de la côte chalonnaise ", Secteur d'étude : Mont-Péjus, U.E.F - UBAENA, Conservatoire des Sites Naturels Bourguignons & ONF, Programme Life " Forêts et habitats associés de la Bourgogne calcaire, 110p. DE LACLOS E.& MANOTTE E., 1997, Expertise phytoécologique des pelouses calcaires communales susceptibles d'être intégrées dans le réseau Natura 2000, ONF, Direction Régionale de Bourgogne, 64p. DE LACLOS E., 1998 - Approche phytoécologique des pelouses calcaires bourguignonnes en vue d'une gestion raisonnée, Bulletin de la Société des Sciences Naturelles et d'Archéologie de la Haute-Marne, T. XXV, fasc.7, p 158-180. DE LACLOS E., 2001 - Compte-rendu de la visite de terrain du 20/11/01 sur le site 2600971 (Saint-Martin-sous-Montaigu), ONF, cellule régionale d'expertises naturalistes. DE LACLOS E., 2001 - Compte-rendu de la visite de terrain du 30/11/01 sur le site 2600971 (Givry et Saint-Denis-de-Vaux), ONF, cellule régionale d'expertises naturalistes. DE LACLOS E., 2001 - Le Mont-Péjus (71), site Natura U.E : FR2600971 : premier essai de description phytoécologique, ONF, cellule régionale d'expertises naturalistes. DENUX.O., 2003 - Suivi des effets des travaux de restauration de milieux ouverts sur les insectes, Coléoptères carabidae et Orthoptères, site de la Montagne de la Folie (71), Action A-2001-13 Conservatoire des Sites Naturels Bourguignons & ONF, Programme Life " Forêts et habitats associés de la Bourgogne calcaire ", 15p. Ecosphère, SHNA, 2017, Document d'Objectifs du site n°FR2600975 Cavités à chauves-souris en Bourgogne FIERS V., GAUVRIT B., GAVAZZI E., HAFFNER P., MAURIN H., et coll., 1997 - Statut de la faune de France métropolitaine - Statuts de protection, degrés de menace, statuts biologiques, Col. Patrimoines naturels, vol. 24, Paris, service du Patrimoine Naturel/IEGB/MNHN, Réserves Naturelles de France, Ministère de l'Environnement, 225 p. KERGUELEN M., 1993 - Index synonymique de la flore de France, Secrétariat de la faune et de la flore, Collection Patrimoines Naturels-Volume n°8, Série Patrimoine Scientifique, Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, 193p. MATZ G., WEBER D., 1983 - Guide des Amphibiens et des reptiles d'Europe, Delachaux et Niestlé S.A, Neuchâtel, 292p. ONF, Direction Régionale de Bourgogne, 1998 - Pelouses calcicoles de la Côte chalonnaise, Site n°16 proposé au réseau Natura 2000, Etat des lieux et objectifs de gestion des forêts publiques, 39p. ONF, Direction Régionale de Bourgogne, 2000 - Pelouses calcicoles de la Côte chalonnaise, Site n°16 proposé au réseau Natura 2000, Atlas, 19p. RAMEAU J.C, 1974 - Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine. Ann. Scient. Univ. Besançon, 3ème série, fascicule 14, Besançon, p. 343-530. RAT.P, 1986 - Bourgogne, Morvan, Guides géologiques régionaux, 2ème Edition, Masson, 216p. ROCAMORA G., YEATMAN BERTHELOT D., 1999 - Oiseaux menacés, à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. , Société d'Etudes Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux, Paris, 560 p. ROYER J.M 1972 - Essai de synthèse sur les groupements végétaux de pelouses, éboulis et rochers de Bourgogne et Champagne méridionale. Ann. Scient. Univ. Besançon, 3e série, fasc. 13, Besançon, p. 157-316. ROYER J.M., BIDAULT M., 1967 - Etude phytosociologique des pelouses xérophiles des collines calcaires de Saône-et-Loire. Bull. Sc. de Bourgogne 24, 140-180. UNION DE L'ENTOMOLOGIE FRANCAISE, 1997 - Etudes entomologiques en milieux écologiques remarquables de forêts domaniales et communales en Côte-d'Or et Saône-et-Loire et propositions pour la gestion de ces milieux. P.47-64.

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code	Cover [%]
FR12	14.00
FR31	4.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code	Site name	Type	Cover [%]
FR12	Site inscrit de la Côte chalonnaise	*	14.00

5.3 Site designation (optional)