Database release:

SDF

NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

SITE	FR5300066
SITENAME	Baie de Saint-Brieuc - Est

1. SITE IDENTIFICATION
2. SITE LOCATION
3. ECOLOGICAL INFORMATION
4. SITE DESCRIPTION
5. SITE PROTECTION STATUS
6. SITE MANAGEMENT
7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

FR5300066

1.3 Site name

Baie de Saint-Brieuc - Est

1.4 First Compilation date

1995-11

1.5 Update date

2017-09

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Ministère de la Transition écologique - DGALN/DEB/SDET/ET5
Address:
Email:	en3.en.deb.dgaln@developpement-durable.gouv.fr

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:	2002-04
Date site confirmed as SCI:	2009-12
Date site designated as SAC:	2014-05
National legal reference of SAC designation:	http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028967990&dateTexte=&categorieLien=id

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	-2.649440
Latitude:	48.531940

2.2 Area [ha]

14372.0000

2.3 Marine area [%]

97.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
FR52	Bretagne

2.6 Biogeographical Region(s)

Atlantic

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
1110			4587.1	0.00	M	C	C	B	B
1130			230.26	0.00	M	C	C	C	B
1140			2010.1	0.00	M	B	C	B	B
1150	X		0.08	0.00	M	D
1160			3007.7	0.00	M	B	C	B	B
1170			781.92	0.00	M	C	C	B	B
1210			0.35	0.00	M	C	C	B	C
1220			0.57	0.00	M	C	C	B	C
1230			28.32	0.00	M	B	C	B	B
1310			4.36	0.00	M	C	C	B	B
1320			5.4	0.00	M	C	C	B	B
1330			6.96	0.00	M	B	C	B	B
1420			57.56	0.00		B	C	B	B
2110			0.73	0.00	M	D
2120			1.2	0.00	M	C	C	B	B
2130	X		12.98	0.00	M	B	C	C	B
2180			8.96	0.00	M	C	C	B	B
2190			1.4	0.00	M	D
3130			23.7	0.00	M	C	C	B	B
3150			0.01	0.00	M	D
4030			11.13	0.00	M	B	C	A	B
8330			1.44	0.00	P	D
9120			55.75	0.00	P	C	C	B	B
9180	X		10.29	0.00	M	C	C	C	C

PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
Cover: decimal values can be entered
Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
F	1102	Alosa alosa			c			i	P	DD	C	C	C	C
F	1103	Alosa fallax			c			i	P	DD	C	C	C	C
M	1308	Barbastella barbastellus			p			i	P	DD	C	B	C	B
P	1887	Coleanthus subtilis			p			i	R	P	C	B	A	B
M	1364	Halichoerus grypus			c			i	P	DD	D
M	1355	Lutra lutra			p			i	V	DD	C	C	C	B
M	1323	Myotis bechsteinii			p			i	P	DD	D
M	1365	Phoca vitulina			c			i	R	DD	D
M	1351	Phocoena phocoena			c			i	P	DD	D
M	1304	Rhinolophus ferrumequinum			p			i	P	DD	C	B	C	B
M	1303	Rhinolophus hipposideros			p	1	8	i	P	G	C	B	C	B
P	1441	Rumex rupestris			p			i	R	M	C	B	C	B
M	1349	Tursiops truncatus			c			i	P	DD	D

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C\|R\|V\|P	IV	V	A	B	C	D
B	A296	Acrocephalus palustris					i	P			X		X
A	1202	Bufo calamita					i	P	X		X		X
P		Coeloglossum viride					i	P			X
P		Eryngium maritimum					i	P						X
P		Helianthemum nummularium					i	P						X
A	1203	Hyla arborea					i	P	X		X		X
R	1263	Lacerta viridis					i	P	X					X
P		Ophioglossum vulgatum					i	P						X
P		Ophrys sphegodes					i	P						X
P		Parentucellia latifolia					i	P						X
A		Pelodytes punctatus					i	P			X		X
P		Romulea columnae armoricana					i	P						X
B	A210	Streptopelia turtur			17	17	p	P			X		X

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N01	76.00
N02	10.00
N03	3.00
N04	2.00
N05	2.00
N06	1.00
N08	1.00
N10	1.00
N14	1.00
N15	1.00
N16	1.00
N22	1.00
Total Habitat Cover	100

Other Site Characteristics

Estran de la baie de Saint-Brieuc sur dépôts meubles sableux récents, très minces (quelques mètres), reposant sur des formations anciennes à amphibolites (anciennes laves basaltiques à andésitiques). Cette dernière formation constitue également l'essentiel des falaises littorales avec, notamment en fond de baie, l'affleurement du complexe de gabbro d'Yffiniac. L'extension 2008 constitue une entité de fond de baie qui s'étend de l'anse de Morieux à l'Ouest à la Pointe d'Erquy à l'Est Elle permet de faire le lien entre les sites existants autour du Grand Pourier, de l'îlot du Verdelet et ses bancs de maërl et un site de fond de baie avec les anses de Morieux et d'Yffiniac. Elle est contigüe à l'Est à un vaste site du cap d'Erquy à la Baie de La Fresnaye. Le site étendu constitue une portion représentative de la vaste échancrure formée par la baie de Saint-Brieuc qui se distingue du contexte de la Manche par son mode abrité et une couverture sédimentaire importante au sud des Léjons. Il est commun avec un site proposé au titre de la directive oiseaux. Cette zone est dotée d'un certain nombre de protections réglementaires ; réserve naturelle, zone de protection spéciale, réserve de chasse, espaces remarquables de la loi littorale qui font qu'elle peut être considérée comme peu vulnérable à l'intérieur des limites du site. Subsistent des menaces externes comme la qualité des eaux issues du bassin versant (taux élevés de nitrates, algues vertes). Des programmes spécifiques sont mis en oeuvre par ailleurs pour diminuer les excès de nitrates. Le maintien du régime hydraulique actuel est nécessaire pour assurer un bon état de conservation du Coléanthe. Les usages tels que la conchyliculture ou la pêche professionnelle ou de loisirs embarquées ou à pied seront pris en compte afin de parvenir à maintenir ou restaurer le bon état des habitats naturels concernés. Les métiers sont majoritairement côtiers mais utilisent des arts traînants qui peuvent avoir un impact sur les fonds. Des chartes ou contrats Natura 2000 pourront alors venir en complément ou en appui des outils de gestion de la ressource déjà mis en place sur la coquille ou les coques par exemple. Pour ces activités, l'invasion par la crépidule avec des recouvrements importants (essentiellement concentrés à l'Ouest de la Baie de Saint-Brieuc) pose un problème majeur ; il impacte aussi directement l'état de conservation des habitats d'intérêt européen. Dans ce système abrité, les efforts en matière de gestion du bassin versant très agricole et urbanisé bénéficieront de façon importante à l'amélioration de l'état de conservation des habitats. De part ces caractéristiques, le site recèle aussi des ressources en matériaux et peut susciter des projets. Tout nouveau projet devra faire l'objet d'une étude d'incidences précises sur les habitats et espèces concernées.

4.2 Quality and importance

Le fond de la baie d'Yffiniac et de l'anse de Morieuc (estran) abrite des prés-salés atlantiques accompagnés de végétation annuelle à salicornes et de prairies pionnières à spartines (le plus vaste ensemble de marais maritimes des Côtes-d'Armor). Les landes sèches atlantiques des sommets de falaise, les formations vivaces des plages de galets, ainsi que la dune fixée de Bon-Abri et les placages sablo-calcaires de Saint-Maurice sont quelques unes des phytocénoses remarquables de ce SIC. Une extension et modification de périmètre en 2005 a permis d'intégrer les rives du Gouët situées en fond de l'étang du barrage de Saint-Barthélémy. Ces rives abritent en effet l'une des rares localités européennes de Coleanthus subtilis. En France, cette espèce n'est connue que dans le Massif armoricain dans les départements des Côtes d'Armor, du Morbihan, d'Ille-et-Vilaine et de Loire-Atlantique. L'ensemble de cet étang est soumis au même régime hydraulique marqué par de fortes variations de niveau entre l'été et l'hiver, pour les besoins d'alimentation en eau potable. Le maintien de ce régime est nécessaire pour assurer un bon état de conservation du Coléanthe. D'autres extensions importantes ont concerné des habitats marins (1110 et 1140), déjà classés en ZPS, et des landes et falaises littorales ou rivages de galets. L'extension 2008 présente une continuité intéressante dans les sédiments sableux de faible profondeur avec une portion de plus en plus fine du large vers la côte et des éléments plus grossiers autour des hauts-fonds rocheux dans le secteur du Verdelet (Verdelet, plateau des Jaunes, Les comtesses, Le Rohein) et du cap d'Erquy (plateau des roches des portes d'Erquy, Grand Pourier). Le triangle constitué par les Comtesses, le Rohain et le plateau des Jaunes à l'Est du site enferme un banc de maërl, habitat en déclin et/ou en danger de la convention OSPAR. Il est probable que des herbiers de zostères s'y développent également. En superposition avec l'habitat 1110, la superficie de l'habitat 1160 ( grandes criques et baies peu profondes) est estimée à 95.36% de la surface du site soit environ 13724 ha. Les bancs de maërl (habitat 1110) correspondent à un habitat d'un grand intérêt patrimonial. Le faciès à maërl pur a une valeur écologique importante (Grall, 2003). La complexité architecturale des bancs de maërl offre une multiplicité de niches écologiques, favorisant la diversité biologique. Un chapelet de roches prolonge cette configuration de roches associées au maërl de part et d'autre le long de la côte de Penthièvre.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
Rank	Threats and pressures [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
M	A07		i
M	A08		i
M	D03.01		i
L	D03.02		i
L	E01		i
L	E01.03		i
M	E03.01		i
L	E03.03		i
M	F01		i
L	F02.01.02		i
M	F02.03.01		i
L	G01.01		i
L	G01.02		i
L	G01.08		i
L	G05		i
L	G05.01		i
M	H01		i
H	I01		i
L	J02.01.02		i
L	J02.12		i
L	K01.01		i
L	K01.02		i
M	K03.05		i

Positive Impacts
Rank	Activities, management [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

No information provided

4.5 Documentation (optional)

Augris, C., Bonnot-Courtois, C., Maze, J-P., Le Vot, M., Crusson, A., Simplet, L., Blanchard, M., Houlgatte, E. 2006. Carte des formations superficielles du domaine marin côtier de l'anse de Paimpol à Saint-Malo. IFREMER, CNRS, EPHE, carte 1/50000ème et notice. Courtel J.E. (coord.), 1998. Quel avenir pour la façade atlantique Réflexions à partager, pour agir mieux ensemble", DATAR, Secrétariat général à la mer : http://www.bretagne-environnement.org/telecharger/1049200288-le-littoral-breton.pdf Ehrhold, A., Blanchet, A., Hamon, D., (et collab.), 2006. Réseau de surveillance benthique (REBENT) - Région Bretagne. Approche sectorielle subtidale : Identification et caractérisation des habitats benthiques du secteur Glénan. RST/IFREMER/DYNECO/Ecologie benthique/06-03/REBENT, 62 p. Grall J., 2003. Fiche de synthèse sur les biocénoses : les bancs de maërl, Rebent, 20 p. HASSANI S., 2008, communication personnelle - actualisation des données sur les mammifères marins : DIREN-Océanopolis. Sites internet : Nautisme en Bretagne (http://www.nautismebretagne.fr/), Bretagne environnement (http://www.bretagne-environnement.org/). CABRI, 2008. Document d'objectifs du site Natura 2000 de la Baie de Saint-Brieuc (prochainement soumis à validation du comité de pilotage) - " Curieux de Nature, Patrimoine naturel de Bretagne ", DIREN et Conseil Régional de Bretagne, 1995, 100 p.

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code	Cover [%]
FR03	10.00
FR14	1.00
FR18	10.00
FR32	1.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code	Site name	Type	Cover [%]
FR14	Réserve de chasse maritime de la Baie de Saint-Brieuc	+	10.00
FR03	Baie de Saint-Brieuc	+	10.00
FR18	Le Verdelet	+	10.00

5.3 Site designation (optional)

No information provided

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Saint-Brieuc Armor Agglomération
Address:
Email:	adressemail@saintbrieuc-agglo.fr

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

	Yes
	No, but in preparation
X	No

6.3 Conservation measures (optional)

http://www.bretagne.ecologie.gouv.fr/Patrimoine/nature/Nat2000bret/DOCOB/liste_docob.htm VIVARMOR NATURA Les activités de défense exercées sont en particulier : Aérienne : Patrouilles opérationnelles et de surveillance aérienne ; Zones d'entraînement

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

1.3 Site name

1.4 First Compilation date

1.5 Update date

1.6 Respondent:

1.7 Site indication and designation / classification dates

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

2.2 Area [ha]

2.3 Marine area [%]

2.4 Sitelength [km] (optional):

2.5 Administrative region code and name

2.6 Biogeographical Region(s)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Total Habitat Cover

Other Site Characteristics

4.2 Quality and importance

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

4.4 Ownership (optional)

4.5 Documentation (optional)

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

5.3 Site designation (optional)

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

6.2 Management Plan(s):

6.3 Conservation measures (optional)

7. MAP OF THE SITE

SITE DISPLAY