For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

• 1. SITE IDENTIFICATION
• 2. SITE LOCATION
• 3. ECOLOGICAL INFORMATION
• 4. SITE DESCRIPTION
• 5. SITE PROTECTION STATUS
• 6. SITE MANAGEMENT
• 7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUAN20005

1.3 Site name

Szuha-völgy

1.4 First Compilation date

2003-06

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Aggtelek National Park Directorate
Address:
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:	2004-05
Date site confirmed as SCI:	No information provided
Date site designated as SAC:	2010-02
National legal reference of SAC designation:	275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	20.543889
Latitude:	48.350833

2.2 Area [ha]

1039.0800

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
HU31	Észak-Magyarország

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A|B|C|D	A|B|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
6210			145.7	0.00	G	C	C	C	C
6410			5	0.00	G	D
6410			10.39	0.00	G	D
6430			75.1	0.00	G	B	C	B	B
6440			79.7	0.00	G	A	C	B	B
6510			80.4	0.00	G	B	C	B	B
7140			2.5	0.00	G	A	C	B	C
7230			0.02	0.00	G	C	C	B	B
91E0			91.8	0.00	G	B	C	B	C
91G0			66.2	0.00	G	B	C	B	B
91M0			8.1	0.00	G	B	C	B	B

• PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
• NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
• Cover: decimal values can be entered
• Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A|B|C|D	A|B|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
F	1130	Aspius aspius			p				V	P	D
M	1308	Barbastella barbastellus			p				R	P	C	B	C	B
F	1138	Barbus meridionalis			p				R	G	C	B	C	B
A	1188	Bombina bombina			p	5000	25000	i		M	C	B	C	B
I	1078	Callimorpha quadripunctaria			p				R	G	C	B	C	B
M	1337	Castor fiber			p				P	DD	D
I	1088	Cerambyx cerdo			p				R	DD	D
F	1149	Cobitis taenia			p				C	G	C	B	C	B
I	4045	Coenagrion ornatum			p				R	G	C	B	C	B
I	1086	Cucujus cinnaberinus			p				R	DD	D
I	4032	Dioszeghyana schmidtii			p				R	DD	D
I	1074	Eriogaster catax			p				R	M	D
F	1124	Gobio albipinnatus			p				V	G	D
F	2511	Gobio kessleri			p				V	M	D
I	1052	Hypodryas maturna			p				V	G	C	C	C	C
I	1083	Lucanus cervus			p				V	P	D
M	1355	Lutra lutra			p				V	P	D
I	1060	Lycaena dispar			p				C	G	C	B	C	B
I	1059	Maculinea teleius			p				C	G	C	B	C	B
F	1145	Misgurnus fossilis			p				V	M	D
M	1323	Myotis bechsteinii			p				R	P	C	B	C	B
M	1307	Myotis blythii			p	350	400	i		G	C	A	C	A
M	1321	Myotis emarginatus			p	2000	2000	i		G	C	B	C	B
M	1324	Myotis myotis			p	100	100	i		G	C	A	C	A
I	1037	Ophiogomphus cecilia			p				P	M	D
M	1304	Rhinolophus ferrumequinum			p	50	100	i		G	C	A	C	A
M	1303	Rhinolophus hipposideros			p	200	250	i		G	C	A	C	A
F	1134	Rhodeus sericeus amarus			p				C	G	C	B	C	B
I	1032	Unio crassus			p				R	G	C	B	C	B
I	1014	Vertigo angustior			p				C	G	C	B	C	B
I	1016	Vertigo moulinsiana			p				V	M	D

• Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
• S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
• NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
• Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
• Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
• Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C|R|V|P	IV	V	A	B	C	D
I		Apatura ilia						C			X
I		Aricia eumedon						R			X
F		Barbus barbus						R
I		Brenthis ino						R			X
A		Bufo viridis						R					X
P		Dactylorhiza incarnata						R			X
P		Dryopterys dilatata						V			X
R		Elaphe longissima						V	X
P		Eriophorum latifolium						R			X
M		Felis silvestris						R	X
A		Hyla arborea						R					X
P		Inula helenium						R			X
R		Lacerta agilis						C					X
P		Lycopodium clavatum						V
I		Maculinea arion						R	X
M		Mustela putorius						P
I		Neptis sappho						V			X
M		Nyctalus noctula						R	X
P		Orchis laxiflora ssp. Elegans						R			X
I		Parnassius mnemosyne						V	X
I		Phragmatiphila nexa						V			X
R		Podarcis muralis						V	X
I		Proserpinus proserpina						R	X
A		Rana arvalis						R	X
A		Rana dalmatina						C					X
A		Rana esculenta						C
A		Rana lessonae						R	X
A		Rana ridibunda						C
A		Rana temporaria						R
P		Salix aurita						V			X
I		Scotochrosta pulla						V						X
I		Zerynthia polyxena						R					X

• Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
• CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
• S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
• NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
• Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
• Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
• Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N06	5.00
N07	10.00
N10	70.00
N15	2.00
N16	5.00
N23	8.00
Total Habitat Cover	100

Other Site Characteristics

Several wet meadows near the Szuha stream are "ex lege" protected mires.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása: Élőhelyek: Síkságok és a hegyvidéktől a magashegységig tartó szintek hidrofil magaskórós szegélytársulásai 6430 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei 6440 Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 6510 Tőzegmohás lápok és ingólápok 7140 Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91E0 Fajok: Csonkafülű denevér (Myotis emarginatus) Hegyesorrú denevér (Myotis blythii) Petényi márna (Barbus meridionalis petenyi) Díszes légivadász (Coenagrion ornatum) Vérfű-hangyaboglárka (Maculinea teleius) Several wet meadows near the Szuha stream are "ex lege" protected mires. The most important species are the following: Barbus meridionalis, Maculinea teleius (very strong populations in wet meadows with Sanguisorba officinalis).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

4.4 Ownership (optional)

No information provided

4.5 Documentation (optional)

Boda, P. & Csabai, Z. & Móra, A. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Szuha-völgy területén (Heteroptera: Nepomorpha, Gerromorpha). - kutatási jelentés Csabai, Z. & Móra, A. & Boda, P. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételek a Szuha-völgy területén - vízibogarak (Coleoptera). - kutatási jelentés Dévai, Gy. & Miskolczi, M. (1993): Az ANP és környéke Odonata faunájának vizsgálata - kutatási jelentés Dévai, Gy. & Miskolczi, M. (1999): The dragonfly (Odonata) fauna of the Aggtelek National Park and its surroundings. - In: Mahunka, S. (ed.): The Fauna of the Aggtelek National Park. Hungarian Nat. Hist. Mus., Budapest, pp. 61-82 Garai, A. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Szuha-völgy területén - egyenesszárnyú rovarok (Orthoptera). - kutatási jelentés Gyulai, P. (2000): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Putnoki-dombság területén. - kutatási jelentés Gyulai, P. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Szuha-völgy területén - éjszakai lepkék (Lepidoptera). - kutatási jelentés Harka, Á. (1992): Adatok a Sajó-Hernád vízrendszerének halfaunájáról. - Állattani Közlemények, 78: 33-39 Hegyessy, G. (2003): Adatok a Szuha-völgy (Szuhafő, Alsószuha, Dövény) bogárfaunájához. - kutatási jelentés Hoitsy, Gy. (1999): A Szuha és a Holt-Szuha halfaunisztikai felmérése. - kézirat Hoitsy, Gy. (2003): A Szuha-patak halfaunisztikai felmérése. - kutatási jelentés Huber, A. (2003): Gerinctelen zoológia felvételezések a Szuha-völgy területén. Odonata. - kutatási jelentés Huber, A. & Kovács, T. & Ambrus, A. (2002): Adatok Északkelet-Magyarország Odonata faunájához. - Folia Hist.-nat. Mus. Matr., 26: 179-188. Juhász, P. & Kiss, B. (2000): Vízi makroszkópikus gerinctelenek vizsgálata a Putnoki-dombságban. - kutatási jelentés Kovács, T. & Ambrus, A. & Bánkuti, K. (1998-99): Data to the Hungarian mayfly (Ephemeroptera) fauna arising from collectings of larvae. – Folia Historico Naturalia Musei Matraensis, 23: 157-170 Kovács, T. & Varga, A. (1999): A Szuhához kötődő makro-gerinctelen fauna. - kézirat Móra, A. & Csabai, Z. & Boda, P. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Szuha-völgy területén – tegzesek (Trichoptera). - kutatási jelentés Szentgyörgyi, P. & Vizslán, T. (1993): Adatok a farkasalmalepke (Zerynthia polyxena) Észak-Magyarországi elterjedéséhez. - Calandrella, VIII/1-2: 148. Szentgyörgyi, P. (1995): A Putnoki dombság halfaunája. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 20: 205-208 Varga, A. & Csányi, B. & Majoros, G. (1998-99): Kagylófajok elterjedésének adatai hazai folyóinkban az elmúlt évtized faunisztikai feltárásai alapján II. – Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis, 23: 347-367 Varga, A. & Csányi, B. (1997): Vízicsiga-fajok elterjedésének adatai hazai folyóinkban az elmúlt évtized faunisztikai feltárásai alapján. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 22: 285-322 Varga, A. (2000): Adatok a Cserehát és környékének Mollusca faunájához I. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 24: 315-353 Varga, A. (2003): Gerinctelen zoológiai felvételezések a Szuha-völgy területén. Puhatestűek - Mollusca. - kutatási jelentés Vizslán, T. (1992): Adatok Borsod-Abaúj-Zemplén megye Odonata faunájához. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 17: 151-153 Vizslán, T. & Vizslán, L. (1994): Adatok Borsod-Abaúj-Zemplén megye Odonata faunájához III. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 19: 59-62 Vizslán, T. & Pingitzer, B. (1998-99): Adatok Borsod-Abaúj-Zemplén megye Odonata faunájához IV. - Folia Hist.-Nat. Mus. Matr., 23: 171-179

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code	Cover [%]
HU00	61.00
HU99	39.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

No information provided

5.3 Site designation (optional)

No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

No information provided

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

	Yes
	No, but in preparation
X	No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: A magaskórós szegélytársulások megőrzése érdekében azok zavartalanságának biztosítása, illetve esetenkénti kaszálása szükséges. A Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei esetében a zavartabb állományokban az invázív vagy gyomfajok visszaszorítása érdekében évenkénti kaszálás, illetve esetenként szelektív cserjeirtás végzése szükséges az állapotuk javítása érdekében. A természetközeli állapotú állományokban a zavartalanság biztosítása szükséges. A sík- és dombvidéki kaszálóréteken évenkénti kaszálás végzése szükséges, illetve a degradálódott állományokban ezt szükség esetén szelektív cserjeirtás előzze meg. A legeltetés ezeken az élőhelyeken mellőzendő. A tőzegmohás lápok megőrzése érdekében a terület változásait nyomon kell követni. A Kis-Mohos-tó és a Nagy-Mohos-tó körüli lag-zóna megfelelő időközönként kitisztítandó. A lápokról az idős fák eltávolítandók. A lápokon nád terjedése monitorozandó és nagy mértékű terjedés esetén a nád betaposással visszaszorítandó. A Kis-Mohos-tó és a Nagy-Mohos-tó körül található erdők a mikroklíma biztosítása érdekében megőrzendők. A Szuhát és a Csörgős-patakot kísérő természetközeli állapotú ligeterdő maradványok fennmaradása érdekében a zavartalanság biztosítása szükséges. Minden jelentősebb épületlakó denevérkolónia esetében szükséges a szálláshelyek zavartalanságának biztosítása a és a kedvező adottságok (pl. megfelelő méretű berepülőnyílások, héjazat) fenntartása. Szaporodási időszakban minden jelentősebb épületlakó denevérkolónia esetében az épületek díszkivilágítása mellőzendő. A lehető legnagyobb számban meghagyandók az erdőkben a denevérek számára alkalmas odvas fák. A Petényi márna állományok fennmaradása érdekében természetközeli állapotú, gyorsabb folyású vízfolyás-szakaszok fenntartása szükséges, amelyeken a hosszirányú átjárhatóság biztosított. Szintén szükséges a vízfolyások menti kisérő fás vegetáció fennmaradása, a kisvizi meder szélén is. Ahol ez hiányzik, ott őshonos fajokból (elsősorban füzekből, mézgás égerből) álló ligetet szükséges hagyni felnőni, szükség esetén telepíteni. Haltelepítés csak indokolt esetben végezhető, s akkor is csak őshonos, a víztérre jellemző halfajok telepíthetők. A díszes légivadász állományának megőrzéséhez lassú folyású, vízinövényzettel gazdagon benőtt vízfolyás-szakaszokat szükséges fenntartani. A vérfű hangyaboglárka állományok fennmaradása érdekében a vérfüves üde gyepek kaszálással történő fenntartása szükséges. A kaszálást ezeken a gyepeken legalább részben ki szükséges tolni nyár végéig, vagy a gyep egy részét kaszálatlanul szükséges hagyni. Az antropogén hatásra kialakuló gyakori tűzeseteket megelőzendők. A prioritás fajok esetében szükséges az állományok változásának monitorozása.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No information provided

---

SITE DISPLAY