NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
| SITE | HUBF20044 |
|---|
| SITENAME | Kerka mente |
|---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
| Name/Organisation: | Balaton-felvidéki National Park Directorate |
| Address: |
|
| Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
| Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
| Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
| Date site designated as SAC: | 2010-02 |
| National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
| Longitude: | 16.546667 |
| Latitude: | 46.634444 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
|
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
|---|
| HU22 | Nyugat-Dunántúl |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
|
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
|---|
|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
|---|
| | | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
|---|
3130
|
|
| 1
| 0.00
| M
| C
| C
| C
| C
|
| 3150
|
|
| 32.3
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
| 3260
|
|
| 2
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
| 6410
|
|
| 98
| 0.00
| M
| A
| C
| B
| A
|
| 6430
|
|
| 10.8
| 0.00
| M
| D
|
|
|
|
| 6440
|
|
| 767
| 0.00
| M
| A
| C
| A
| A
|
| 6510
|
|
| 571.6
| 0.00
| M
| A
| C
| B
| B
|
| 91E0
|
|
| 264
| 0.00
| M
| A
| C
| B
| A
|
| 91F0
|
|
| 1449
| 0.00
| M
| A
| C
| B
| A
|
| 91L0
|
|
| 97
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
|
Habitat class
|
% Cover
|
|---|
| N06 | 4.00 |
| N07 | 15.00 |
| N10 | 20.00 |
| N12 | 20.00 |
| N15 | 15.00 |
| N16 | 25.00 |
| N17 | 1.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
|---|
Other Site Characteristics
| Lowland meadows with alluvial and other forest patches along Kerka watercourse. Exellently conserved waterfauna escorted by humid and mesophilous vegetation. |
4.2 Quality and importance
| Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása:
Élőhelyek: (magyar név, kód, kormányrendelet szerinti sorrendben):
Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 3150
Alföldektől a hegyvidékekig előforduló vízfolyások Ranunculion fluitantis és Callitricho-Batrachion növényzettel 3260
Kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon (Molinion caeruleae) 6410
Síkságok és a hegyvidéktől a magashegységig tartó szintek hidrofil magaskórós szegélytársulásai 6430
Folyóvölgyek Cnidion dubiihoz tartozó mocsárrétjei 6440
Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91E0
Keményfás ligeterdők nagy folyók mentén Quercus robur, Ulmus laevis és Ulmus minor, Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal (Ulmenion minoris) 91F0
Illír gyertyános-tölgyesek (Erythronion-Carpinion) 91L0
Fajok: (magyar név, tudományos név, ABC szerinti sorrendben)
balin (Aspius aspius)
csonkafülű denevér (Myotis emarginatus)
díszes légivadász (Coenagrion ornatum)
halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus)
hód (Castor fiber)
ingolafajok (Eudontomyzon spp.)
közönséges denevér (Myotis myotis)
közönséges tarajosgőte (Triturus cristatus)
lápi póc (Umbra krameri)
nagyfülű denevér (Myotis bechsteini)
nagy hőscincér (Cerambyx cerdo)
piszedenevér (Barbastella barbastellus)
réti csík (Misgurnus fossilis)
sötét hangyaboglárka (Maculinea nausithous)
szarvasbogár (Lucanus cervus)
szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amara)
tompa folyamikagyló (Unio crassus)
vidra (Lutra lutra)
vérfű hangyaboglárka (Maculinea teleius)
vöröshasú unka (Bombina bombina)
Important site for plant and invertebrate species of mesophilous and humid meadows habitat, considering Maculinea species. Excellent mosaics of riverside marsh vegetation also fish fauna of Kerka which is one of the best conserved lowland watercourses in Hungary. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
| Negative Impacts |
|---|
| Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
| H | A03 | | i |
| H | A04.03 | | i |
| M | B02.04 | | i |
| L | C01.04.01 | | i |
| L | D01.01 | | i |
| M | F03.01.01 | | i |
| H | I01 | | i |
| H | J02.04 | | b |
| H | J02.05 | | i |
| M | J02.10 | | i |
| M | K01.03 | | i |
| Positive Impacts |
|---|
| Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
| Conservation study:
Horváth, J., Óvári, M. 2000. Alsószenterzsébet ártéri tározó. Értékeinkért Alapítvány, Zalaegerszeg. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
|
Code
|
Cover [%]
|
|---|
| HU00 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
| Not protected but has planned to protection for years. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
No information provided
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
| Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
Specifikus célok:
A terület fő célkitűzései:
A területen élő védett és fokozottan védett fajok által is reprezentált, hazai és közösségi szinten is egyedülálló természetes és természetszerű élőhelyek megőrzése, fenntartása, különös tekintettel a természetes eutróf tavakra, a kékperjés láprétekre, a magaskórósokra, a mocsárrétekre, a puhafás és keményfás ligeterdőkre, éger- és kőrisligetekre, láperdőkre, valamint az illír gyertyános-tölgyesekre.
A közösségi jelentőségű növény- és állatfajok állományának, egyedszámának, populációi életképességének megőrzése, különös tekintettel a következő fajokra: hangyaboglárka fajok, szarvasbogár, nagy hőscincér, halfajok, mocsári teknős, denevérfajok, vidra.
További célok és végrehajtandók:
A terület vízellátásának és természeteshez közeli vízjárásának különös tekintettel a holtágakra - biztosítása a vízhez kötött életmódot élő jelölőfajok igényeinek megfelelően.
A holtágak, mellékágak, tavak természetességének - különös tekintettel mint a halak szaporodóhelye javítása
Az inváziós növényfajok visszaszorítása. Az akác, valamint a monokultúra jellegű tűlevelű (erdeifenyő, luc) erdőrészletek őshonos, termőhelynek megfelelő lomboserdővé alakítása középtávon. A természetes jelölő társulásokban megjelenő akác (Robinia pseudoacacia), valamint a vágásokban, szegélyekben megjelenő aranyvessző (Solidago gigantea) teljes kiirtása.
Az erdők természetességének hosszú távon történő fenntartása. A gyepek természetes beerdősülésével létrejött őshonos fákkal borított területek elsődleges rendeltetése nem lehet faanyag termesztés csak védelmi.
A természetes és természetközeli gyepek megóvása érdekében azokon vadgazdálkodási berendezés (szóró) nem létesíthető.
A sötét- és vérfű hangyaboglárka érdekében az élőhelyül szolgáló láprétek megőrzése. A kezelésüket elsősorban kaszálással kell biztosítani. A kaszálásukat a tápnövényül szolgáló Sanguisorba officinalis fejlődési ciklusához kell igazítani. A kaszálást ezeken a gyepeken legalább részben ki kell tolni nyár végéig, vagy a gyep egy részét kaszálatlanul kell hagyni.
A 80 évnél idősebb erdőállományokban már tárgyévtől, a fiatalabb állományokban középtávon a jelenlegi erdőkezelési módról (véghasználat, fokozatos felújító vágás) az állandó erdőborítást biztosító gazdálkodási módra (pl.: szálalás, Pro sylva típusú kezelés) áttérni.
A rovarok és odúlakó madarak számára a lábon álló holt anyag megtartásával szaporodó- és élőhelyet biztosítani.
There is a conservation management plan for the region (balaton Uplands National park).
Main recommendations:
- conservation friendly forest management
- obligatory reconstruction of illegally plough backed meadows
- more water must not be taken away, instead water preservation is necessary
- support of traditional land use, but fertilisation is prohibited along the river
- ponds developed after gravel mining are not allowed to use for intensive fishing |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY