NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUBF20047 |
---|
SITENAME | Felső-Zala-völgy |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Balaton-felvidéki National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 16.788889 |
Latitude: | 46.859722 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU22 | Nyugat-Dunántúl |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
3150
|
|
| 19.98
| 0.00
| P
| B
| C
| C
| B
|
6410
|
|
X
| 1.11
| 0.00
| P
| B
| C
| B
| B
|
6430
|
|
| 13.6
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
6440
|
|
| 38.3
| 0.00
| G
| B
| C
| A
| B
|
6510
|
|
| 563
| 0.00
| G
| B
| B
| B
| B
|
91E0
|
|
| 116.3
| 0.00
| P
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N06 | 15.00 |
N07 | 2.00 |
N10 | 50.00 |
N15 | 11.00 |
N16 | 17.00 |
N20 | 5.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The site characterized by the River Zala (upstream) alluvial and lowland hay-meadows alongside. Also alluvial forests (Alnus glutinosa) are conserved occasionally mixed with wood plantations. Zala valley partly connected to hills, especially Göcsej region southward. |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása:
Élőhelyek: (magyar név, kód, kormányrendelet szerinti sorrendben):
Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 3150
Kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon (Molinion caeruleae) 6410
Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei 6440
Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 6510
Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91E0
Fajok: (magyar név, tudományos név, ABC szerinti sorrendben)
Dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus)
Közönséges denevér (Myotis myotis)
Nagyfülű denevér (Myotis bechsteini)
Szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus)
Vágó csík (Cobitis taenia)
Vöröshasú unka (Bombina bombina)
Well conserved lowland river and riverside habitat structures. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
M | A04.03 | | b |
M | B02.02 | | i |
L | C01.04.01 | | i |
L | D01.02 | | b |
L | D01.05 | | o |
L | E03.01 | | b |
M | E04.01 | | b |
L | J02.10 | | i |
M | K01.03 | | b |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
Óvári, M. 1999. Az északnyugat-zalai kistérségi társulások ökológiai-botanikai állapotfelmérése. Zöld Zala Természetvédő egyesület, Zalaegerszeg. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
HU00 | 95.00 |
HU99 | 5.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
Not protected, except the west corner (cca. 5%) which belongs to Vas county and Őrség National Park. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Zalaerdő Share Company
Address: H-8800 Nagykanizsa, Múzeum tér 6. |
Address: | |
Email: | |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
Specifikus célok:
A terület fő célkitűzései:
A területen élő védett és fokozottan védett fajok által is reprezentált, hazai és közösségi szinten is egyedülálló természetes és természetszerű élőhelyek megőrzése, fenntartása, különös tekintettel a sík- és dombvidéki kaszálórétekre, láprétekre, mocsárrétekre, éger és kőris ligetekre.
a védett növény- és állatfajok állományának, egyedszámának, populációi életképességének megőrzése, különös tekintettel a következő fajokra: vidra (Lutra lutra), közönséges denevér (Myotis myotis), nagyfülű denevér (Myotis bechsteini), vöröshasú unka (Bombina bombina), sárgahasú unka (Bombina variegata), dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus), vágó csík (Cobitis taenia), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus).
A természetvédelmi célkitűzéseket egy természetvédelmi, gazdasági/gazdálkodási, vidékfejlesztési illetve rekreációs célokat integráló, harmonikusan működtetett, fenntartható területhasználat mellett, illetve az általi elérése.
További célok és végrehajtandó intézkedések:
A Zala partján található, a rétekről a vizet a Zalába vezető árkok megszüntetendőek, a mocsár és láprétek kiszáradásának mérséklése céljából.
Az inváziv fásszárú növények visszaszorítása szükséges. A természetes jelölő társulásokban megjelenő akác (Robinia pseudoacacia), bálványfa (Ailanthus altissima), zöld juhar (Acer negundo), amerikai kőris (Fraxinus pennsylvanica) teljes kiirtása.
Az invazív lágyszárú növények homogén állományait (főként az aranyvessző), rendszeres kaszálással gyepként fenntartani.
A vöröshasú unka (Bombina bombina), sárgahasú unka (Bombina variegata), valamint dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus) teljes életciklusát biztosító vízi-vizes-szárazföldi élőhely-komplexek jó természetességi állapotának megőrzése, különösen az időszakos vándorlást, illetve diszperziót biztosító folyosók fenntartása / helyreállítása.
A Zala folyó kedvező ökológiai állapotának fenntartása / helyreállítása a kívülről érkező szennyező hatások csökkentésével, illetve a meder és a partvonal állapotát, a hosszirányú átjárhatóságot és a vízminőséget érintő egyéb negatív hatások megelőzésével (különösen a Vágó csík (Cobitis taenia) és a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) fajok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartásához / eléréséhez).
Kaszálóként hasznosított üde réteken a jelenlegi extenzív gyephasznosítás megőrzése, fejlesztése pl. extenzív legeltetés irányába.
A gyomosodó, cserjésedő, korábban kaszálással, legeltetéssel hasznosított gyepek újbóli hasznosítása kaszálással, vagy állatállomány kialakításával, legeltetéssel.
A gyepek részarányának növelése, az arra alkalmas szántóföldek visszagyepesítésével;
A zárványt képező szántóterületeken csökkenteni kell a vegyszerhasználatot, támogatni kell az alternatív ill. integrált növényvédelmi rendszereket.
There is no functioning management plan for nature conservation yet.
Recommendations:
- Revitalisation of dry oxbows
- prohibition of drainage
- obligatory reconstruction of illegally plough backed meadows
- support of mowing and grazing management systems |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY