Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUBF20047

1.3 Site name

Felső-Zala-völgy

1.4 First Compilation date

2004-02

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Balaton-felvidéki National Park Directorate
Address:               
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:2004-05
Date site confirmed as SCI: No information provided
Date site designated as SAC:2010-02
National legal reference of SAC designation:275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:16.788889
Latitude:46.859722

2.2 Area [ha]

1109.8900

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
HU22Nyugat-Dunántúl

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150  info      19.98  0.00 
6410  info    X   1.11  0.00 
6430  info      13.6  0.00 
6440  info      38.3  0.00 
6510  info      563  0.00 
91E0  info      116.3  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
A1188Bombina bombina               
A1193Bombina variegata               
F1149Cobitis taenia         
I1086Cucujus cinnaberinus         
R1220Emys orbicularis               
I1074Eriogaster catax               
M1355Lutra lutra           
I1060Lycaena dispar               
I1061Maculinea nausithous               
I1059Maculinea teleius               
M1323Myotis bechsteinii    50         
M1324Myotis myotis    500  500   
F1134Rhodeus sericeus amarus    1000  10000   
A1993Triturus dobrogicus               
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Cirsium rivulare                   
Cirsium rivulare                   
Fritillaria meleagris                   
Fritillaria meleagris                   
Gentiana pneumonanthe                   
Gentiana pneumonanthe                   
Hypericum maculatum                   
Iris sibirica                   
Iris sibirica                   
Myotis daubentonii                   
Nyctalus noctula                   
Ophioglossum vulgatum                   
Ophioglossum vulgatum                   
Orchis morio                   
Orchis morio                   
Pipistrellus kuhlii                   
Pipistrellus nathusii                   
Pipistrellus pipistrellus                   
Pipistrellus pygmaeus                   
Polygonum bistorta                   
Polygonum bistorta                   
Pseudolysimachion longifolium                   
Pseudolysimachion longifolium                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0615.00
N072.00
N1050.00
N1511.00
N1617.00
N205.00

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

The site characterized by the River Zala (upstream) alluvial and lowland hay-meadows alongside. Also alluvial forests (Alnus glutinosa) are conserved occasionally mixed with wood plantations. Zala valley partly connected to hills, especially Göcsej region southward.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása: Élőhelyek: (magyar név, kód, kormányrendelet szerinti sorrendben): Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 3150 Kékperjés láprétek meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon (Molinion caeruleae) 6410 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei 6440 Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 6510 Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91E0 Fajok: (magyar név, tudományos név, ABC szerinti sorrendben) Dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus) Közönséges denevér (Myotis myotis) Nagyfülű denevér (Myotis bechsteini) Szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) Vágó csík (Cobitis taenia) Vöröshasú unka (Bombina bombina) Well conserved lowland river and riverside habitat structures.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04.03b
MB02.02i
LC01.04.01i
LD01.02b
LD01.05o
LE03.01b
ME04.01b
LJ02.10i
MK01.03b
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)


No information provided

4.5 Documentation (optional)

Óvári, M. 1999. Az északnyugat-zalai kistérségi társulások ökológiai-botanikai állapotfelmérése. Zöld Zala Természetvédő egyesület, Zalaegerszeg.

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
HU0095.00
HU995.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):


No information provided

5.3 Site designation (optional)

Not protected, except the west corner (cca. 5%) which belongs to Vas county and Őrség National Park.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Zalaerdő Share Company Address: H-8800 Nagykanizsa, Múzeum tér 6.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: A terület fő célkitűzései: A területen élő védett és fokozottan védett fajok által is reprezentált, hazai és közösségi szinten is egyedülálló természetes és természetszerű élőhelyek megőrzése, fenntartása, különös tekintettel a sík- és dombvidéki kaszálórétekre, láprétekre, mocsárrétekre, éger és kőris ligetekre. a védett növény- és állatfajok állományának, egyedszámának, populációi életképességének megőrzése, különös tekintettel a következő fajokra: vidra (Lutra lutra), közönséges denevér (Myotis myotis), nagyfülű denevér (Myotis bechsteini), vöröshasú unka (Bombina bombina), sárgahasú unka (Bombina variegata), dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus), vágó csík (Cobitis taenia), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus). A természetvédelmi célkitűzéseket egy természetvédelmi, gazdasági/gazdálkodási, vidékfejlesztési illetve rekreációs célokat integráló, harmonikusan működtetett, fenntartható területhasználat mellett, illetve az általi elérése. További célok és végrehajtandó intézkedések: A Zala partján található, a rétekről a vizet a Zalába vezető árkok megszüntetendőek, a mocsár és láprétek kiszáradásának mérséklése céljából. Az inváziv fásszárú növények visszaszorítása szükséges. A természetes jelölő társulásokban megjelenő akác (Robinia pseudoacacia), bálványfa (Ailanthus altissima), zöld juhar (Acer negundo), amerikai kőris (Fraxinus pennsylvanica) teljes kiirtása. Az invazív lágyszárú növények homogén állományait (főként az aranyvessző), rendszeres kaszálással gyepként fenntartani. A vöröshasú unka (Bombina bombina), sárgahasú unka (Bombina variegata), valamint dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus) teljes életciklusát biztosító vízi-vizes-szárazföldi élőhely-komplexek jó természetességi állapotának megőrzése, különösen az időszakos vándorlást, illetve diszperziót biztosító folyosók fenntartása / helyreállítása. A Zala folyó kedvező ökológiai állapotának fenntartása / helyreállítása a kívülről érkező szennyező hatások csökkentésével, illetve a meder és a partvonal állapotát, a hosszirányú átjárhatóságot és a vízminőséget érintő egyéb negatív hatások megelőzésével (különösen a Vágó csík (Cobitis taenia) és a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) fajok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartásához / eléréséhez). Kaszálóként hasznosított üde réteken a jelenlegi extenzív gyephasznosítás megőrzése, fejlesztése – pl. extenzív legeltetés irányába. A gyomosodó, cserjésedő, korábban kaszálással, legeltetéssel hasznosított gyepek újbóli hasznosítása kaszálással, vagy állatállomány kialakításával, legeltetéssel. A gyepek részarányának növelése, az arra alkalmas szántóföldek visszagyepesítésével; A zárványt képező szántóterületeken csökkenteni kell a vegyszerhasználatot, támogatni kell az alternatív ill. integrált növényvédelmi rendszereket. There is no functioning management plan for nature conservation yet. Recommendations: - Revitalisation of dry oxbows - prohibition of drainage - obligatory reconstruction of illegally plough backed meadows - support of mowing and grazing management systems

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No information provided

SITE DISPLAY