NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUBN20049 |
---|
SITENAME | Mátrabérc - fallóskúti-rétek |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
Mátrabérc - fallóskúti-rétek |
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Bükk National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 19.846944 |
Latitude: | 47.918611 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU31 | Észak-Magyarország |
HU31 | Észak-Magyarország |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
40A0
|
|
| 3.5
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
6190
|
|
| 2.62
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| B
|
6230
|
|
| 0.14
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
6240
|
|
| 3.18
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
6440
|
|
| 0.44
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
6510
|
|
| 9.62
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| B
|
6520
|
|
| 27.59
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
7230
|
|
| 0.02
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
8310
|
|
| 0
| 7.00
| G
| D
|
|
|
|
9110
|
|
| 2.12
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
9130
|
|
| 649.6
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
9180
|
|
| 21.21
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| B
|
91E0
|
|
| 23.68
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
91G0
|
|
| 389.27
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
91H0
|
|
| 50.7
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
91M0
|
|
| 135.75
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N07 | 1.00 |
N10 | 15.00 |
N16 | 82.00 |
N20 | 2.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The mountain meadows are partly managed, but the majority of the grasslands are in the shrub - young forest succesional stage. The adjacent mountain villages (Mátraszentimre, Mátraszentlászló, Fallóskút) have a significant unfavourable pressure on the Natura 2000 site (ski-resorts, recreation centre, off-road & 4-wheel vehicles, mushroom picking activities, etc.) |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő fajok / élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása / helyreállítása:
szubkontinentális peripannon cserjések (*40A0)
pannon molyhos tölgyesek Quercus pubescens-szel (*91H0)
pannon cseres tölgyesek (91M0)
szubmontán és montán bükkösök (Asperulo-Fagetum) (9130)
lejtők és sziklatörmelékek Tilio-Acerion erdői (*9180)
hegyi kaszálórétek (6520)
havasi cincér (*Rosalia alpina)
tavi denevér (Myotis dasycneme)
kis patkósdenevér (Rhinolophus hypposideros)
piros kígyószisz (Echium russicum)
leánykökörcsin (Pulsatilla grandis)
A site extremely rich in habitats, flora and fauna, in good natural condition. There are occurrences of several species rare in the country and internationally. It has preserved several montane species. Aconitum anthora, Alchemilla monticola, Anemona nemorosa, Daphne mezereum, Dianthus deltoides, Dianthus collinus, Dryopteris carthusiana, Gentianella austriaca, Iris variegata, Jovibarba hirta, Lilium martagon, Lunaria rediviva, Lycnis coronaria, Nepeta nuda, Polystichum aculeatum, Scrophularia vulgaris, Sorbus graeca, Thalictrum aquilegifolium, Limenitis camilla, Nymphalis antiopa are all protected in Hungary and are biogeographically significant, many of them are indicators of the good condition of the area. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
L | A10.01 | | b |
M | B02.04 | | b |
M | F3.01.01 | | b |
L | I02 | | b |
M | K02.01 | | b |
M | K04.05 | | b |
M | M01 | | b |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
M | A03 | | b |
L | A10.01 | | b |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
Selected bibliography:
Harmos K. - Sramkó G. (2000): Adatok a Mátra edényes flórájához I. - Kitaibelia 5(1): 63-78.
Molnár Cs. (2001): Új adatok a Mátra déli és keleti részének növényvilágából I. - Kitaibelia 6(2): 347-361.
Molnár Cs. (2002): Új adatok a Mátra déli és keleti részének növényvilágából II. - Kitaibelia 7(2): 169-182.
Sramkó G. - Harmos K. - Vojtkó A. - Magos G. (2003): Adatok a Mátra és környéke edényes flórájának ismeretéhez. - Kitaibelia 8(1): 139-160.
Czájlik P. (1985): A Császármadár (Tetrastes bonasia L.) élőhelyei az 1976-os országos kérdőíves felmérés és annak ellenőrzése alapján. - Aquila 92.: 113-131.
Pálfia Zs. - Standovár T. (1986): Madártani megfigyelések a Nyugati - Mátrában 1976-1985. - Fol. Hist. Mus. Nat. Matr. 11: 113-120. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
95% of the site is a conservation area as part of the Mátrai TK (Mátra Landscape Protection Area). |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
No information provided
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
SPECIFIKUS CÉLOK
1.FŐ CÉLKITŰZÉSEK
A területen található sztyeppesedő hegyi kaszálórétek (6520), valamint a hozzájuk köthető növény- és állatvilág kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása/fejlesztése, a cserjésedés visszaszorítása mechanikai módszerekkel. A keletkező fűavar eltávolítása kaszálással, időben és térben mozaikolva különös tekintettel a jelölő fajokra (piros kígyószisz /Echium russicum/, leánykökörcsin /Pulsatilla grandis/);
A területen található természetszerű erdők (kiemelten 9130, 9180, 91H0) kedvező természetvédelmi helyzetének elérése, különösen a havasi cincér (Rosalia alpina), a nagy hőscincér (Cerambyx cerdo), a szarvasbogár (Lucanus cervus), a közösségi jelentőségű gyászcincér (Morimus funereus), valamint a tavi denevér (Myotis dasycneme) számára szükséges idős állományrészek, öreg böhöncös faegyedek, valamint holt faanyag mennyiségének növelésével;
A területen található természetszerű erdők kedvező természetvédelmi helyzetének javítása érdekében javasolt a folyamatos erdőborítás biztosító kezelések (szálaló erdőgazdálkodás);
A területen található barlang (8310) természetvédelmi helyzetének fenntartása /fejlesztése a jelölő denevérfajok (közönséges denevér /Myotis myotis/ és kis patkósdenevér /Rhinolophus hipposideros/);
A vízfolyások mentének kíméletét fokozottan szem előtt kell tartani, azok mentén a fahasználatok során egy fahossznyi távolság a medertől minden esetben elhagyandó (különös tekintettel a ligeterdőkre /91E0/ és a jelölő csíkos medvelepke /Callimorpha quadripunctaria/ állományaira)
2. TOVÁBBI CÉLOK
A területen található, a természetes hegyi rét élőhely típusokba nem sorolható másodlagos gyepek kedvező természetvédelmi helyzetének (cél a jelölő gyep élőhely típusokká /6520/ alakulás) elérése, elsősorban legeltetéssel/kaszálással, illetve a cserjésedés, akácosodás visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
Az utak mentén terjedő akácosodás visszaszorítása mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezeléssel;
A ligeterdők (91E0) kedvező természetvédelmi helyzet helyzetének fenntartása/javítása állományaik kíméletével és az inváziós terjedésű kisvirágú nebáncsvirág (Impatiens parviflora) visszaszorítása a nagyvadlétszám jelentős csökkentésével;
A természetszerű erdők változatos állományszerkezetének, elegyességének fenntartása/elérése. |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY