NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
| SITE | HUBN20062 |
|---|
| SITENAME | Középső-Ipoly-völgy |
|---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
| Name/Organisation: | Bükk National Park Directorate |
| Address: |
|
| Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
| Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
| Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
| Date site designated as SAC: | 2010-02 |
| National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
| Longitude: | 19.383889 |
| Latitude: | 48.089167 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
|
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
|---|
| HU31 | Észak-Magyarország |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
|
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
|---|
|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
|---|
| | | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
|---|
3130
|
|
| 0.8
| 0.00
| M
| C
| C
| C
| C
|
| 3150
|
|
| 3.81
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
| 3160
|
|
| 0.5
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
| 3270
|
|
| 1.5
| 0.00
| M
| D
|
|
|
|
| 6260
|
|
| 2.4
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
| 6430
|
|
| 17.4
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
| 6440
|
|
| 1288
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
| 91E0
|
|
| 36.7
| 0.00
| G
| D
|
|
|
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
|
Habitat class
|
% Cover
|
|---|
| N06 | 2.00 |
| N07 | 12.00 |
| N08 | 8.00 |
| N09 | 2.00 |
| N10 | 60.00 |
| N12 | 7.00 |
| N16 | 4.00 |
| N20 | 3.00 |
| N21 | 1.00 |
| N23 | 1.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
|---|
4.2 Quality and importance
| Kiemelt fontosságú cél a következő fajok / élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása / helyreállítása:
folyóvölgyek Cnidion dubii-hoz tartozó mocsárrétjei (6440)
vöröshasú unka (Bombina bombina)
dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus)
vágó csík (Cobitis taenia)
halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus)
szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus)
homoki küllő (Gobio kessleri)
erdei szitakötő (Ophiogomphus cecilia)
vérfűboglárka (Maculinea teleius)
The site consists of three sub-units between Őrhalom and Ipolytarnóc in the area of the alluvium along the River Ipoly, on the Slovak border of the country. It is characterised by oxbows, riparian fen meadows and riverine forest fragments. The greatest asset of the area is the rich fauna of fish (significant populations of four Annex II species) and the semi-natural hygrophilous habitats. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
| Negative Impacts |
|---|
| Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
| M | A02 | | b |
| M | A03.03 | | b |
| M | A04.01 | | b |
| L | A10.01 | | b |
| L | D01 | | b |
| L | F01.01 | | o |
| M | H01 | | b |
| H | I01 | | b |
| L | I02 | | b |
| M | J01.01 | | b |
| M | J02.01 | | b |
| M | J02.04 | | o |
| M | J02.05 | | b |
| M | K01.02 | | b |
| M | K01.03 | | b |
| M | K02.01 | | b |
| M | M01 | | b |
| M | XO | | o |
| Positive Impacts |
|---|
| Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
|---|
| L | A10.01 | | b |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
| The biotic assets of the site have not yet been adequately surveyed, apart from bird species.
Selected bibliography:
Kovács M. - Máthé I. (1967): Die vegetation des inundationsgebietes der Ipoly. - Acta Bot. Hung. 13 (1-2): 133-168.
Kovács M. (1957) A nógrádi flórajárás Magnocaricion-társulásai. - Bot. Közlem. 47: 135-155.
Kovács M. - Priszter Sz. (1956): A Nógrádi flórajárás (Neogradense) érdekesebb növényei. - Bot. Közlem. 46: 309-311.
Máthé I. (1956): Vegetációtanulmányok a nógrádi flórajárás területén, különös tekintettel rétjeinek, legelőinek ökológiai viszonyaira. Agrártud. Közlem. 9 1-56. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
|
Code
|
Cover [%]
|
|---|
| HU00 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
| A significant part of the site is not nationally protected. Plans for the Ipoly-menti (Ipoly Valley) Landscape Protection Area are being prepared. As a biogeographically important area, it is included in the National Ecological Network. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
No information provided
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
| Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
SPECIFIKUS CÉLOK
1.FŐ CÉLKITŰZÉSEK
A mocsárréti (6440) élőhely típus állományainak fenntartása / helyreállítása legeltetéssel / kaszálással;
A vöröshasú unka (Bombina bombina), valamint dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus) élő- és szaporodó helyeit adó állóvizek, különösen időszakos mocsarak fennmaradásának biztosítása a hullámtér hidrológiai viszonyainak megőrzésével, a vizes és a szárazföldi időszakban történő élőhely-rombolás, szennyezés megelőzésével;
A vöröshasú unka (Bombina bombina), valamint dunai tarajosgőte (Triturus dobrogicus) teljes életciklusát biztosító vízi-vizes-szárazföldi élőhely-komplexek jó természetességi állapotának megőrzése, különösen az időszakos vándorlást, illetve diszperziót biztosító folyosók fenntartása / helyreállítása;
Az Ipoly folyó és a beletorkoló patakok kedvező ökológiai állapotának fenntartása / helyreállítása a kívülről érkező szennyező hatások csökkentésével, illetve a meder és a partvonal állapotát, a hosszirányú átjárhatóságot és a vízminőséget érintő egyéb negatív hatások megelőzésével (különösen a halványfoltú és homoki küllő (Gobio albipinnatus, Gobio kessleri) és erdei szitakötő (Ophiogomphus cecilia) fajok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartásához / eléréséhez);
A területen található állandó állóvizek kedvező ökológiai állapotának fenntartása / helyreállítása, különös tekintettel a vágó csík (Cobitis taenia) és a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) kedvező természetvédelmi helyzetének biztosítására;
Az őszi vérfű (Sanguisorba officinalis) jelentős állományainak otthont adó rétek, kaszálók jó ökológiai állapotának fenntartása / helyreállítása, a kaszálás és a legeltetés intenzitásának, tér- és időbeli rendjének szabályozása a vérfűboglárka (Maculinea teleius) kedvező természetvédelmi helyzetének biztosítására;
2. TOVÁBBI CÉLOK
A prioritások között nem szereplő erdei élőhely (ligeterdők /91E0/) kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása / helyreállítása, különösen a természetes folyamatok érvényesülésének biztosításával, a holt faanyag mennyiségének növelésével, illetve egyes inváziós növényfajok visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
Az Ipoly folyót kísérő ligeterdő sáv, mint több jelölő faj számára fontos élőhely és ökológiai folyosó fenntartása, ökológiai állapotának (elegyesség, koreloszlás, holt faanyag mennyisége) javítása, az inváziós fásszárúak visszaszorítása mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
A törpekákás iszapnövényzet (3130) és ártéri pionír ruderális növényzet (3270) élőhely típusok állományainak fenntartása, illetve kialakulásuk elősegítése a terület folyó- és állóvizeit érintő természetes folyamatok (áradások, kiszáradások) hosszú távú biztosításával;
Gyepkezelések során a szegélycserjések, cserjés sávok és foltok részleges kímélete (különösen a sárga gyapjasszövő (Eriogaster catax) állományai érdekében), valamint hagyásfák megtartása;
Az inváziós fafajokkal fertőzött erdőállományok természetességének javítása, elsősorban az akác, zöld juhar, amerikai kőris visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
A nagy tűzlepke (Lycaena dispar) kedvező természetvédelmi helyzetének biztosítása a mocsárrétek és kaszálórétek jó ökológiai állapotának fenntartásával / helyreállításával;
A balin (Aspius aspius kedvező természetvédelmi helyzetének biztosítása, elsősorban az Ipoly folyó jó ökológiai állapotának fenntartásával / helyreállításával. |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY