NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUBN20065 |
---|
SITENAME | Gortva-völgy |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Bükk National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 19.897500 |
Latitude: | 48.135278 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU31 | Észak-Magyarország |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
3150
|
|
| 0.28
| 0.00
| M
| D
|
|
|
|
6240
|
|
| 1.22
| 0.00
| M
| D
|
|
|
|
9130
|
|
| 54.32
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
91E0
|
|
| 1.11
| 0.00
| M
| D
|
|
|
|
91G0
|
|
| 52.55
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
91M0
|
|
| 15
| 0.00
| M
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N06 | 3.00 |
N09 | 5.00 |
N10 | 1.00 |
N16 | 90.00 |
N23 | 1.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The 2,5 metres' high natural waterfall (2,5 m high) in Gortva-valley is a rare phenomenon in this region. |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő fajok / élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása / helyreállítása:
szubmontán és montán bükkösök (9130)
pannon gyertyános tölgyesek (*91G0)
pannon cseres-tölgyesek (*91M0)
piros szitakötő (Leucorrhinia pectoralis)
szarvasbogár (Lucanus cervus)
havasi cincér (*Rosalia alpina)
The habitats characteristic of the Medves area have been preserved in good condition and cover extensive areas. Biodiversity is significant, with several rare and valuable plant and animal species. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
L | B02.04 | | b |
M | K02.01 | | b |
M | M01 | | b |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
Selected bibliography:
A Karancs-Medves Tájvédelmi Körzet kezelési terve (BNPI, 1999)
Csiky J. - 1997 Adatok a Medves környéki bazaltvidék növényvilágáról. Kitaibelia 2 1 78-83.
Csiky J. - 1998 Adatok a Karancs-hegység növényvilágához. Kitaibelia 3 1 131-135.
Csiky J. - 1999 Adatok a Karancs és a Medves flórájához. Kitaibelia 4 1 37-43.
Csiky J. - 1998 A Karancs-Medves molyhos tölgyesei. Bot. Közlem. 85 1-2 170-171.
Csiky J. - 2000 Újabb adatok a Karancs, a Medves és a Cerová Vrchovina flórájához. Kitaibelia 5 1 195-200.
Harmos K. - Lantos I. - Joó M. (2003): Adatok védett rovarfajok elterjedéséhez Nógrád megyében. - A Puszta XVIII. évf. vol. 18.: 6-27.
Lantos I. (2002): A Karancs-Medves Tájvédelmi Körzet védett izeltlábúfajai - Nógrádi Értékekért II. évf. vol. 2.: 60-74. |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
HU99 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
The site is entirely part of the Karancs-Medves Landscape Protection Area. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Bükk National Park Directorate
H-3304, Eger, Sánc u. 6.
Tel: 36-36-411-581
Fax: 36-36-412-791 |
Address: | |
Email: | |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
SPECIFIKUS CÉLOK
1. FŐ CÉLKITŰZÉSEK
A területen található természetszerű erdők (kiemelten szubmontán bükkösök /9130/, gyertyános-tölgyesek /91G0) és cseres-tölgyesek /91M0/) kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása / elérése, különösen a nagy szarvasbogár (Lucanus cervus), havasi cincér (Rosalia alpina) és nyugati piszedenevér (Barbastella barbastellus) számára szükséges idős állományrészek, faegyedek, valamint holt faanyag mennyiségének növelésével, illetve az akácosodás visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
A Gortva-tó vegetációjának részleges kímélete a piros szitakötő (Leucorrhinia pectoralis) jelölőfaj élőhelyi igényei érdekében; a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) jelölő faj populációjának megóvása érdekében a haltelepítések egyeztetett mennyiségben és -halfajokkal végezhetők, a ragadozók alacsony szinten tartásával és a faunaidegen elemek visszaszorításával / mellőzésével (kiemelve az amúr /Ctenopharyngodon idella/ és a pisztrángsügér /Micropterus salmoides/ fajok kizárását).
2. TOVÁBBI CÉLOK
A területen található nedves rétek fenntartása, a tó szegélynövényzetének részleges kímélete a nagy tűzlepke /Lycaena dispar/ jelölő faj igényeinek figyelembevételével, kaszálással, illetve a cserjésedés, önerdősülés, akácosodás visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
A területen található másodlagos gyepek kedvező természetvédelmi helyzetének (cél a szubpannon sztyeppek /6240/, illetve a sík- és dombvidéki kaszálórétek /6510/ élőhely típusokká alakulás) elérése, elsősorban legeltetéssel/kaszálással, illetve a cserjésedés, akácosodás visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel;
A természetszerű erdők változatos állományszerkezetének, elegyességének fenntartása / elérése, különös tekintettel a skarlátbogár (Cucujus cinnaberinus), díszes tarkalepke (Euphydryas maturna) jelölő fajok élőhelyi igényeire;
Az inváziós fafajokkal (elsősorba akác) fertőzött erdőállományok természetességének javítása, elsősorban az akácosodás visszaszorításával mechanikai, szükség esetén vegyszeres kezelésekkel. |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY