NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUDI20021 |
---|
SITENAME | Gerje-mente |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Duna-Ipoly National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 19.885278 |
Latitude: | 47.128889 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU10 | Közép-Magyarország |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
1530
|
|
| 241
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
6410
|
|
| 36.79
| 0.00
| G
| B
| C
| C
| C
|
6440
|
|
| 228.64
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
91E0
|
|
| 49.47
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N06 | 1.00 |
N07 | 3.00 |
N09 | 43.00 |
N10 | 33.00 |
N12 | 7.00 |
N15 | 3.00 |
N16 | 5.00 |
N20 | 5.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The regulated Gerje-patak (Gerje Stream) is at numerous places flanked by causeways and grasslands along the interfluve areas with the other water-courses. Bog patches, Molinia meadows, fen meadows and alkaline grasslands variegated with brookside willow and Salix cinerea as well as Alnus stands in the upper course are characteristic. In the sandy grasslands, Populus canescens forests can be found. The enclosed arable lands and older uncultivated lands are relatively frequent on the site. Along the Besnyő-csatorna (Besnyő Canal) extensive alkaline plains and lakebeds are located. By the former peat digging sites next to the Kis-Gerje (Kis-Gerje Stream) a tussock and a Sphagnum sp. patch are present. |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása:
Közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 6410 Kékperjés láprét, meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon, 7230 Mészkedvelő üde láp-és sásrétek
Kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 91E0 Enyves éger és magas kőris alkotta ligeterdők, 1530 Pannon szikes sztyeppek és mocsarak
Közösségi jelentőségű állatfajok: nagy tűzlepke (Lycaena dispar); vöröshasú unka (Bombina bombina), réti csík (Misgurnus fossilis)
The site represents a high significance because of its variability. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A02 | | i |
H | A04 | | i |
H | D01.01 | | i |
H | D01.02 | | i |
H | D02.01 | | i |
H | E01.02 | | i |
H | E01.03 | | i |
H | E02.02 | | i |
M | E03.01 | | i |
H | E04.01 | | i |
H | F03.01 | | i |
H | H06.01 | | i |
M | J01 | | i |
H | J02.02 | | i |
H | J02.12 | | i |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
H | A03 | | i |
H | A04 | | i |
H | E04.01 | | i |
H | F03.01 | | i |
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
No information provided
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top
No information provided
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
Organisation: | Duna-Ipoly National Park Directorate Address: H-1121 Budapest, Költő u. 21. |
Address: | |
Email: | |
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
Specifikus célok:
Kedvező természetvédelmi helyzet megőrzése:
A területen található jó állapotú kékperjés láprétek, puhafás ligeterdők, mészkedvelő üde sás- és láprétek kiterjedésének, szerkezetének, fajkészletének megőrzése.
A területen található nagy tűzlepke, vöröshasú unka és réti csík állományok fennmaradásának biztosítása.
A jelölő erdei élőhelyek állományaiban a tájidegen fafajok elegyaránya nem növekedhet.
A többlet vízhatástól függő jelölő élőhelyek számára a megfelelő vízellátottság és vízháztartás biztosítása, vízjárást negatívan befolyásoló vízrendezési beavatkozások nem végezhetőek.
Kedvező természetvédelmi helyzet elérése érdekében szükséges fejlesztés:
Invazív fajok, különösen a selyemkóró, kanadai aranyvessző, zöld juhar, fehér akác, bálványfa által veszélyeztetett jelölő gyeptársulások megóvása a degradációtól, az invazív fajok terjedésének megállítása, állományaik csökkentése.
Az aktuális természeti állapothoz igazodó legeltetési/kaszálási rendszer kialakítása a jelölő gyeptípusok területén a túlhasználat/alulhasználat elkerülése érdekében.
A jelölő erdei élőhelyek állományaiban előtérbe szükséges helyezni a folyamatos erdőborítást biztosító, vagy ahhoz funkciójában jobban közelítő használatok alkalmazását, valamint közelíteni szükséges a lombkorona-, cserje-, lágyszárú szint faji, életkori összetételét a természetes állapotokhoz.
Szükséges a Gerje vízminőségének javítása, a meglévő vízkormányzó műtárgyak felújítása annak érdekében, hogy a vízvisszatartás hatékonyabb legyen a prioritásként kezelt élőhelyek és a vöröshasú unka védelme érdekében
Szükséges kisebb átjárható duzzasztóművek létesítése, illetve ahol lehet, a régi meder újra elárasztása a réti csík védelme érdekében.
A szikes mocsarak területén a vízvisszatartás lehetőségét biztosítani szükséges, elsősorban a lecsapoló csatornák megszűntetésével. |
7. MAP OF THE SITE
Back to top
No information provided
SITE DISPLAY