For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

• 1. SITE IDENTIFICATION
• 2. SITE LOCATION
• 3. ECOLOGICAL INFORMATION
• 4. SITE DESCRIPTION
• 5. SITE PROTECTION STATUS
• 6. SITE MANAGEMENT
• 7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

HUDI20022

1.3 Site name

Gógány- és Kőrös-ér mente

1.4 First Compilation date

2003-11

1.5 Update date

2012-10

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Duna-Ipoly National Park Directorate
Address:
Email:

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:	2004-05
Date site confirmed as SCI:	No information provided
Date site designated as SAC:	2010-02
National legal reference of SAC designation:	275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	19.886944
Latitude:	47.058611

2.2 Area [ha]

817.7300

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
HU10	Közép-Magyarország

2.6 Biogeographical Region(s)

Pannonian

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A|B|C|D	A|B|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
6260			18.6	0.00	G	C	C	B	B
6410			243.85	0.00	G	B	C	B	B
6430			1.06	0.00	G	D
6440			202.06	0.00	G	B	C	B	B
91E0			3.59	0.00	G	C	C	B	B

• PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
• NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
• Cover: decimal values can be entered
• Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A|B|C|D	A|B|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
A	1188	Bombina bombina			p				C	P	C	B	C	B
P	4081	Cirsium brachycephalum			p	1000	1000	i		P	C	B	C	B
F	1149	Cobitis taenia			p	50	100	i		P	C	B	C	B
R	1220	Emys orbicularis			p				P	P	C	B	C	B
I	1060	Lycaena dispar			p	501	1000	i		M	C	B	C	B
I	1059	Maculinea teleius			p				C	P	C	B	C	B
F	1134	Rhodeus sericeus amarus			p				V	DD	D
M	1335	Spermophilus citellus			p				P	DD	D

• Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
• S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
• NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
• Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
• Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
• Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
• Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C|R|V|P	IV	V	A	B	C	D
I		Catocala fraxini						P			X
P		Centaurea sadleriana						P				X
P		Dactylorhiza incarnata						P			X
P		Dianthus superbus						P			X
B		Falco subbuteo						P					X
P		Gentiana pneumonanthe						P			X
P		Iris sibirica						P			X
P		Iris spuria						P			X
R		Lacerta agilis						P	X
P		Lathyrus palustris						P			X
B		Limosa limosa						P					X
I		Lycaena thersamon						P			X
P		Orchis laxiflora ssp. palustris						P			X
P		Orchis militaris						P			X
A		Pelobates fuscus						P					X
A		Rana dalmatina						P	X
B		Tringa totanus						P					X
P		Veratrum album						P			X
I		Zerynthia polyxena						P					X

• Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
• CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
• S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
• NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
• Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
• Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
• Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N06	1.00
N07	3.00
N09	5.00
N10	86.00
N23	5.00
Total Habitat Cover	100

Other Site Characteristics

Fen and bog meadows, Salix groves and smaller Fraxinus groves along the Gógány-ér and Kőrös-ér (Gógány Brook and Kőrös Brook). In several places peat holes originated from the former peat excavation remained.

4.2 Quality and importance

Kiemelt fontosságú cél a következő fajok/élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének fenntartása, helyreállítása: Közösségi jelentőségű élőhelytípusok: 6410 Kékperjés láprét, meszes, tőzeges vagy agyagbemosódásos talajokon, 6440 Folyóvölgyek Cnidion dubiihoz tartozó mocsárrétjei Közösségi jelentőségű állatfajok: vöröshasú unka (Bombina bombina), vérfű hangyaboglárka (Maculinea teleius), Bog meadows of outstanding species richness.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

4.4 Ownership (optional)

No information provided

4.5 Documentation (optional)

No information provided

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top No information provided

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Duna-Ipoly National Park Directorate Address: H-1121 Budapest, Költő u. 21.
Address:
Email:

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

	Yes
	No, but in preparation
X	No

6.3 Conservation measures (optional)

Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása. Specifikus célok: Kedvező természetvédelmi helyzet megőrzése: A területen található jó állapotú kékperjés láprétek, ártéri mocsárrétek kiterjedésének, szerkezetének, fajkészletének megőrzése. A területen található vérfű hangyaboglárka és ürge állományok fennmaradásának biztosítása. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban a tájidegen fafajok elegyaránya nem növekedhet. A többlet vízhatástól függő jelölő élőhelyek számára a megfelelő vízellátottság és vízháztartás biztosítása, vízjárást negatívan befolyásoló vízrendezési beavatkozások nem végezhetőek. Kedvező természetvédelmi helyzet elérése érdekében szükséges fejlesztés: Invazív fajok, különösen a selyemkóró, kanadai aranyvessző, zöld juhar, fehér akác, bálványfa által veszélyeztetett jelölő gyeptársulások megóvása a degradációtól, az invazív fajok terjedésének megállítása, állományaik csökkentése. Az aktuális természeti állapothoz igazodó legeltetési/kaszálási rendszer kialakítása a jelölő gyeptípusok területén a túlhasználat/alulhasználat elkerülése érdekében. A jelölő erdei élőhelyek állományaiban előtérbe szükséges helyezni a folyamatos erdőborítást biztosító, vagy ahhoz funkciójában jobban közelítő használatok alkalmazását, valamint közelíteni szükséges a lombkorona-, cserje-, lágyszárú szint faji, életkori összetételét a természetes állapotokhoz. Szükséges a Kőrös-ér vízminőségének javítása, a vízminőség javulást követően a vízvisszatartás rendszerének kidolgozása és megvalósítása. A vöröshasú unka védelme érdekében a patak medrének árnyékolása őshonos fafajok -kocsányos tölgy, magyar kőris, törékeny fűz, fehér nyár, fekete nyár, szürke nyár- ültetésével. A mocsárrétek védelme érdekében szükséges a legeltetés korlátozása. A vérfű hangyaboglárka védelme érdekében szükséges a kaszálás korlátozása. A Nagykőrös és Törtel közötti közúton biztosítani szükséges a kétéltűek szabad átjárási lehetőségét, megfelelő kialakítású békaátjárók segítségével.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top No information provided

---

SITE DISPLAY