NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM
For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)
SITE | HUKN20030 |
---|
SITENAME | Pirtói Nagy-tó |
---|
TABLE OF CONTENTS
1. SITE IDENTIFICATION
Back to top1.1 Type
1.2 Site code
1.3 Site name
1.4 First Compilation date
1.5 Update date
1.6 Respondent:
Name/Organisation: | Kiskunsági National Park Directorate |
Address: |
|
Email: | |
1.7 Site indication and designation / classification dates
Date site proposed as SCI: | 2004-05 |
Date site confirmed as SCI: |
No information provided
|
Date site designated as SAC: | 2010-02 |
National legal reference of SAC designation: | 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet |
2. SITE LOCATION
Back to top2.1 Site-centre location [decimal degrees]:
Longitude: | 19.463100 |
Latitude: | 46.525300 |
2.2 Area [ha]
2.3 Marine area [%]
2.4 Sitelength [km] (optional):
No information provided
2.5 Administrative region code and name
NUTS level 2 code
|
Region Name
|
---|
HU33 | Dél-Alföld |
2.6 Biogeographical Region(s)
3. ECOLOGICAL INFORMATION
Back to top3.1 Habitat types present on the site and assessment for them
Annex I Habitat types
|
Site assessment
|
---|
Code
|
PF
|
NP
|
Cover [ha]
|
Cave [number]
|
Data quality
|
A|B|C|D
|
A|B|C
|
---|
| | | | | | Representativity | Relative Surface | Conservation | Global |
---|
1530
|
|
| 66
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| C
|
3150
|
|
| 4
| 0.00
| G
| C
| C
| C
| C
|
6410
|
|
| 1
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
6440
|
|
| 42
| 0.00
| G
| B
| C
| B
| B
|
91E0
|
|
| 4
| 0.00
| G
| C
| C
| B
| B
|
- PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
- NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
- Cover: decimal values can be entered
- Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)
3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
- Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
- Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)
3.3 Other important species of flora and fauna (optional)
- Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
- CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
- S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
- NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
- Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
- Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
- Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons
4. SITE DESCRIPTION
Back to top4.1 General site character
Habitat class
|
% Cover
|
---|
N03 | 6.00 |
N06 | 5.00 |
N07 | 39.00 |
N09 | 1.00 |
N10 | 16.00 |
N15 | 30.00 |
N16 | 2.00 |
N23 | 1.00 |
Total Habitat Cover | 100 |
---|
Other Site Characteristics
The site is located on the catchment area of the River Tisza, surrounded by sand dunes, like the characteristic former wetlands of the main sand dune ridge between the Rivers Danube and Tisza. Water supply of the site is of precipitation and ground water origin, characterised by seasonality and depending upon the rainfall of the given year. The majority of the site is a wetland-comlplex, surrounded by mesophil meadows. |
4.2 Quality and importance
Kiemelt fontosságú cél a következő élőhelyek és fajok kedvező természetvédelmi helyzetének helyreállítása: 3150 (természetes eutróf tavak), 6410 (kékperjés láprétek), 6440 (mocsárrétek), Cirsium brachycephalum (kisfészkű aszat), Emys orbicularis (mocsári teknős), Bombina bombina (vöröshasú unka), Triturus dobrogicus (dunai gőte).
Permanent and seasonal wetlands of the region between the Rivers Danube and Tisza were almost completely destroyed by the dropping of the water table and by water management activites in synergy with the desertification process. For this reason this remaining wetland complex has great importance, and a fairly good quality. |
4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site
The most important impacts and activities with high effect on the site
Negative Impacts |
---|
Rank | Threats and pressures [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
M | A02 | | i |
H | A03.01 | | i |
M | A04.03 | | i |
H | A06 | | b |
M | A07 | | b |
M | A08 | | b |
M | B01 | | o |
L | F01 | | i |
M | F03.01 | | i |
M | H01 | | i |
M | I01 | | b |
M | J01 | | i |
H | J02 | | b |
M | J03.01 | | i |
M | J03.02 | | i |
H | K01 | | i |
M | K02 | | i |
H | M01 | | b |
Positive Impacts |
---|
Rank | Activities, management [code] | Pollution (optional) [code] | inside/outside [i|o|b] |
---|
Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both
4.4 Ownership (optional)
No information provided
4.5 Documentation (optional)
ˇBorbás, V. 1885: Az alföldi zsombék - Természettudományi Közlöny 17. köt. p. 273-280.
ˇBoros, Á. 1936 : A Duna-Tisza köze kôriserdôi és zsombékosai - Botanikai Közlemények 33., p. 84-97.
ˇBoros, Á. 1952: A Duna-Tisza köze növényföldrajza - Földrajzi Értesítô 1. p. 39-53.
ˇBoros, Á. 1915-71: Úti napló - Kézirat (MTTM Növénytár)
ˇFarkas, S. 1999: Magyarország védett növényei - Mezőgazda Kiadó - Budapest
ˇFényes, E. 1847: Magyarország leírása - Pest.
ˇKerner, A. 1863: Das Pflanzenleben der Donaulander - Wagner Verl., Innsbruck, pp. 348.
ˇMahunka, S. 1993: The fauna of the Kiskunsági National Park IV-V.
ˇMát,é A. 2000: A nagy tűzlepke (Lycaena dispar) monitorozása 2000-ben; Kézirat - Kutatási jelentés
ˇMáté, A. 2001: A nagy tűzlepke (Lycaena dispar) monitorozása 2001-ben; Kézirat - Kutatási jelentés
ˇPécsi, M. (ed.) 1967: A dunai Alföld - Magyarország tájföldrajza sor. Akadémia Kiadó, Budapest p. 1-358.
ˇSoó, R 1968: A magyar flóra és vegetáció növényföldrajzi kézikönyve I. - Akadémiai Kiadó, Budapest
ˇSzujkó-Lacza, J.-Kovács. D. (SZERK.) 1993: The flora of the Kiskunság National Park In the Danube-Tisza mid region of Hungary - Magyar Természettudományi Múzeum |
5. SITE PROTECTION STATUS
Back to top5.1 Designation types at national and regional level (optional):
Code
|
Cover [%]
|
---|
HU99 | 100.00 |
5.2 Relation of the described site with other sites (optional):
No information provided
5.3 Site designation (optional)
It is totally part of the "Dunavölgyi-sík" Environmentally Sensitive Area.
53% of the site is "Ex lege" Protected Sodic Lake. |
6. SITE MANAGEMENT
Back to top6.1 Body(ies) responsible for the site management:
No information provided
6.2 Management Plan(s):
An actual management plan does exist:
|
Yes
| |
| No, but in preparation |
X | No |
6.3 Conservation measures (optional)
Általános célkitűzések: A Natura 2000 terület természetvédelmi célkitűzése az azon található, a kijelölés alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárolásának alapjául szolgáló természeti állapot és a kedvező természetvédelmi állapottal összhangban lévő gazdálkodás feltételeinek biztosítása.
Részletes célkitűzések:
A jelölő élőhelyek kiterjedése és konnektivitása ne csökkenjen. Ennek érdekében a jelölő pusztai élőhelyek és fajok állományainak térbeli kapcsolatait rontó, természetvédelmi célt nem szolgáló erdőtelepítések kerülendők.
A jelölő élőhelyek természetessége sehol ne csökkenjen, kivéve ha ez közvetlenül elháríthatatlan külső ok (például időjárási szélsőség, fogyasztószervezet gradációja) miatt következik be.
A 6410 (kékperjés rétek) és 6440 (mocsárrétek) jelölő élőhelyek ökológiai állapota, természetessége típusonként külön vizsgálva, felmérési időszakonként (hat évenként), legalább az összesített területük 30%-án javuljon, elsősorban a természetes vízháztartási viszonyok helyreállítása, a tájidegen inváziós növényfajok irtása, a szántóterületekről eredő zavaró hatások mérséklése és a gyepkezelési gyakorlat javítása így a legeltetett állatok mennyiségének, fajának és fajtájának optimalizálása, a szükségtelen tisztítókaszálások visszaszorítása, a mozaikos, hagyásterületes kaszálási gyakorlat és az élővilágot kímélő kaszálógéptípusok terjesztése, a kaszálási módok diverzifikálása révén.
A 3150 (természetes eutróf tavak) jelölő élőhely természetvédelmi helyzetét javítani szükséges, elsősorban a fokozott eutrofizáció és a gyorsuló feltöltődés elleni intézkedésekkel, a természetes vízháztartási viszonyok megőrzésével és helyreállításával, a legalább részben nyílt vízfelszínek megőrzésével, illetve helyreállításával.
A jelölő fajok állománynagysága és állományainak területi kiterjedése ne csökkenjen.
A Cirsium brachycephalum (kisfészkű aszat) állományok természetvédelmi helyzetét javítani szükséges, elsősorban az élőhelyeit kedvezőtlenül megváltoztató vízelvezetések mérséklésével és megszüntetésével, a természetes vízháztartási viszonyok helyreállításával, továbbá az élőhelyeit érő, mezőgazdasági eredetű zavaró hatások (így szervesanyag- és vegyszerbemosódások) csökkentésével, és az állományokat érintő mezőgazdasági területhasználat javítása így a legeltetett állatok mennyiségének, fajának és fajtájának optimalizálása, a szükségtelen tisztítókaszálások visszaszorítása, a mozaikos, hagyásterületes kaszálási gyakorlat terjesztése, a kaszálási módok diverzifikálása révén.
A Bombina bombina (vöröshasú unka) és Triturus dobrogicus (dunai gőte) állományainak természetvédelmi helyzetét javítani szükséges, elsősorban olyan vizes élőhelyek rehabilitációjával és rekonstrukciójával, amelyek minden évben alkalmasak a szaporodásra.
Az Emys orbicularis (mocsári teknős) állományainak természetvédelmi helyzetét javítani szükséges, elsősorban a tartós felszíni vízborításnak kitett élőhelyek kiterjedésének növelésével, a tartós vízhatás erősségének növelésével, a migrációt akadályozó hatások csökkentésével, az alkalmas táplálkozó- és tojásrakó helyek mennyiségének növelésével.
No management plan is available. |
7. MAP OF THE SITE
Back to topINSPIRE ID: | |
Map delivered as PDF in electronic format (optional) |
|
SITE DISPLAY