Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

A

1.2 Site code

IT5120105

1.3 Site name

Bonifica della Gherardesca

1.4 First Compilation date

2017-05

1.5 Update date

2020-12

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Regione Toscana - Direzione Ambiente ed Energia - Settore Tutela della Natura e del Mare
Address:               
Email:parchiareeprotette_biodiversita@regione.toscana.it

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:2017-05
National legal reference of SPA designationDel.C.R. n.27 del 26/04/ 2017

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:10.612000
Latitude:43.711000

2.2 Area [ha]

57.0000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
ITE1Toscana

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3150  info      38.44  0.00  M  C  C  C  C 
6420  info      1  0.00  M  C  C  C  C 
6510  info      1.1  0.00  G  B  C  B  B 
91F0  info      1.37  0.00  G  A  C  A  A 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA229Alcedo atthis    p  2  4  i    G  C  B  C  C 
BA054Anas acuta    w  3  14  i    G  C  B  C  C 
BA056Anas clypeata    w  1  60  i    G  C  B  C  C 
BA052Anas crecca    w  1  926  i    G  C  A  C  B 
BA050Anas penelope    w  1  23  i    G  C  B  C  C 
BA053Anas platyrhynchos    w  50  1176  i    G  C  A  C  C 
BA053Anas platyrhynchos    r  50  1176  i    G  C  A  C  C 
BA055Anas querquedula    c  3  50  i    G  C  B  C  C 
BA051Anas strepera    w  1  20  i    G  C  C  C  C 
BA043Anser anser    c  3  50  i    G  C  B  A  C 
BA029Ardea purpurea    c  1  3  i    G  C  B  B  C 
BA024Ardeola ralloides    c  1  20  i    G  C  B  B  C 
BA059Aythya ferina    w  2  200  i    G  C  A  B  C 
BA061Aythya fuligula    w  1  6  i    G  C  B  B  C 
BA060Aythya nyroca    w  1  20  i    G  C  B  A  B 
BA021Botaurus stellaris    c  1  2  i    G  D       
BA224Caprimulgus europaeus    r  2  30  i    DD  D       
I1088Cerambyx cerdo    p        R  DD  D       
BA196Chlidonias hybridus    c  1  3  i    G  D       
BA197Chlidonias niger    c  1  14  i    G  D       
BA031Ciconia ciconia    c  1  17  i    G  C  B  B  C 
BA081Circus aeruginosus    w  1  3  i    G  C  B  B  C 
BA082Circus cyaneus    w  1  3  i    G  C  A  B  C 
BA208Columba palumbus    p  10  500  i    G  C  A  C  C 
BA347Corvus monedula    p  10  200  i    DD  C  A  C  C 
BA036Cygnus olor    w  1  1  i    G  D       
BA027Egretta alba    w  2  20  i    G  C  C  C  C 
BA026Egretta garzetta    w  50  212  i    G  C  A  C  C 
BA098Falco columbarius    w  1  1  i    G  C  A  A  C 
BA103Falco peregrinus    w  1  1  i    G  C  A  B  C 
BA125Fulica atra    p  20  323  i    G  C  B  C  C 
BA153Gallinago gallinago    w  10  400  i    G  B  A  B  B 
BA123Gallinula chloropus    p  30  100  i    G  C  B  C  C 
BA131Himantopus himantopus    r        P  DD  D       
BA131Himantopus himantopus    c  1  20  i    G  C  B  B  C 
BA022Ixobrychus minutus    c  1  10  i    G  C  B  B  C 
BA338Lanius collurio    c  2  10  i    DD  D       
BA338Lanius collurio    r        P  DD  D       
I1083Lucanus cervus    p        R  DD  D       
I1060Lycaena dispar    p        r  DD  D       
BA152Lymnocryptes minimus    w  1  5  i    G  C  A  A  C 
BA058Netta rufina    w  1  2  i    G  C  A  A  C 
BA160Numenius arquata    c  1  1  i    G  D       
BA023Nycticorax nycticorax    r        P  DD  D       
BA023Nycticorax nycticorax    c  1  20  i    G  C  A  B  C 
BA391Phalacrocorax carbo sinensis    r        P  DD  D       
BA140Pluvialis apricaria    c  3  50  i    G  D       
BA118Rallus aquaticus    w  1  11  i    G  C  B  B  C 
BA132Recurvirostra avosetta    c  1  9  i    G  D       
BA210Streptopelia turtur    r  2  50  i    DD  C  A  C  C 
BA351Sturnus vulgaris    p  50  1000  i    DD  C  A  C  C 
BA161Tringa erythropus    c  1  22  i    G  C  B  B  C 
BA166Tringa glareola    c  10  80  i    G  C  B  B  C 
BA164Tringa nebularia    c  1  100  i    G  C  B  B  C 
A1167Triturus carnifex    p        R  DD  D       
BA283Turdus merula    p  10  30  i    DD  C  A  C  C 
BA142Vanellus vanellus    w  2  2680  i    G  B  A  B  B 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
B  A298Acrocephalus arundinaceus          R      X       
B  A168Actitis hypoleucos    2  10  i        X      X 
F  3019Anguilla anguilla          R      X       
R  2432Anguis fragilis sin: Anguis veronensis          P          X  X 
A  2361Bufo bufo          C      X       
B  A364Carduelis carduelis          C      X       
B  A363Carduelis chloris          C      X       
B  A253Delichon urbicum          C      X      X 
B  A381Emberiza schoeniclus    20  100  i        X      X 
B  A096Falco tinnunculus    2  6  i              X 
B  A251Hirundo rustica    200  1000  i              X 
A  5358Hyla intermedia          C          X  X 
M  1344Hystrix cristata          C  X           
R  5179Lacerta bilineata          R          X  X 
P  Laurus nobilis          C            X 
A  Lissotriton vulgaris          R      X       
B  A230Merops apiaster    20  100  i              X 
M  1341Muscardinus avellanarius          P  X           
R  2469Natrix natrix          C          X  X 
B  A621Passer italiae          C      X       
B  A356Passer montanus          C      X      X 
B  A235Picus viridis    2  6  i              X 
R  1256Podarcis muralis          C  X           
R  1250Podarcis sicula          C  X           
B  A008Podiceps nigricollis    1  5  i              X 
P  Polygonatum multiflorum          C            X 
A  1209Rana dalmatina          C  X           
A  1210Rana esculenta          C             
B  A336Remiz pendulinus    1  5  i        X       
B  A249Riparia riparia    4  50  i        X      X 
P  1849Ruscus aculeatus          C             
B  A048Tadorna tadorna    1  5  i        X      X 
R  2386Tarentola mauritanica          R          X  X 
P  Typha latifolia          C            X 
B  A213Tyto alba    1  1  i              X 
I  1033Unio elongatulus          P          X   
B  A232Upupa epops    1  8  i              X 
I  1053Zerynthia polyxena          P          X   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N0268.20
N1022.60
N169.20

Total Habitat Cover

100

Other Site Characteristics

L'area denominata Bonifica Della Gherardesca, è unarea umida di oltre 56 ettari la cui superficie prevalente è attualmente allagata in modo perenne. Essa ricade allinterno del più vasto comprensorio del padule di Bientina. Lalveo dellex lago di Bientina oggi è caratterizzato da unarea di pianura bonificata, percorsa da canali di origine antropica (Bordoni & Rocchi, 2002). Nella porzione sud dellarea è presente un bosco dalle caratteristiche mesofile di notevole interesse. Il sottosuolo dellarea palustre in esame presenta una realtà complessa costituita da molteplici strati di materiali alluvionali fini con livelli di torbe e presenza di materia inorganica in superficie. Sono inoltre presenti depositi di conoide che orlano lantico bordo lago in prossimità dello sfocio dei torrenti che discendono dal Monte Pisano. Lapporto idrico di superficie del bacino ex lacustre presenta un andamento discontinuo, in quanto alimentato dagli apporti di corsi dacqua a carattere torrentizio. La profondità è variabile da pochi centimetri a due metri e dipende dalle variazioni stagionali. Per quanto riguarda le acque dei canali della bonifica esse risultano idraulicamente separate dal lago per la presenza di una arginatura perimetrale che delimita larea della Gherardesca. Larea è tra le più interessanti del Bientina in particolare in inverno, quando vi svernano numerose specie di uccelli acquatici e allinizio della primavera, per la presenza di contingenti migratori. Dal punto di vista fisionomico, la vegetazione dell'area è caratterizzata da un mosaico di formazioni, di cui le principali sono: 1) bosco di querce caducifoglie, 2) prati umidi e palustri, 3) canneti a Phragmites australis. La tipologia 1), dominante rispetto alle altre, è rappresentata da un bosco sub-acidofilo di Quercus cerris, in cui il cerro risulta specie arborea quasi esclusiva. Tale formazione è riconducibile all'evoluzione naturale di boschi cedui, da tempo non più sottoposti ad interventi di utilizzazione. La struttura del bosco si presenta per lo più pluristratificata: lo strato superiore è dominato dal cerro, mentre nello strato arboreo medio, al cerro si uniscono l'Orniello (Fraxinus ornus), il ciavardello (Sorbus torminalis), l'acero campestre (Acer campeste), il leccio (Quercus ilex) e l'agrifoglio (Ilex aquifolium). Il sottobosco è caratterizzato da una ricca componente arbustiva costituita da specie di temperamento prevalentemente acidofilo, alcune delle quali comuni nell'Europa medio atlantica, come il Ginestrone (Ulex europaeus) e la ginestra dei carbonari (Cytisus scoparius), altre caratteristiche dell'area mediterranea, come il corbezzolo (Arbutus unedo), l'erica arborea (Erica arborea) e l'erica da scope (Erica scoparia); frequenti anche il pungitopo (Ruscus aculeatus) e la felce aquilina (Pteridium aquilinum). Lo strato erbaceo presenta valori di copertura medio-bassi, tra le specie più caratteristiche Teucrium scorodonia, Rubus ulmifolius e Onicera caprifolium. Molto caratteristica è anche la presenza, molto abbondante, del Sigillo di Salomone (Polygonatum multiflorum). In corrispondenza di aree di ristagno di acqua e in generale ad umidità maggiore, in prossimità dei canali e del torrente Donna Morta, la composizione arborea è arricchita dalla presenza di della farnia (Quercus robur). La formazione appena descritta si avvicina dal punto di vista fitosociologico all'associazione dell'Erica arboreae Quercetum cerridis, Arrigoni (1990) nel suo complesso e, nelle aree più mesofile, al Quercetalia roboris, Tuxen 1931, in forma ricca di cerro. Comunità lacustri dominate da Phragmites australis sono distribuite lungo il margine del lago. La cenosi si presenta povera floristicamente e poco estesa, soggetta a riduzione e a colonizzazione, in alcune aree, di Salix cinerea e Populus sp. Pl. Caratteristiche formazioni prative confinanti in aree marginali tra le acque del lago, i coltivi e il bosco, sono caratterizzate da un certo grado di sfalcio, almeno nelle porzioni più prossime all'abitato. Queste comunità sono colonizzate da un consorzio di specie di ambienti umidi a prevalenza di Holcus lanatus, Anthoxanthum odoratum, Trifolium repens, Bromus hordeaceus, Plantago lanceolata e Lychnis flos-cuculi. Nelle aree vicinali rispetto alle acque del lago, si instaurano delle comunità caratterizzanti le marcite e costituite da un ricco consorzio di Cyperaceae (Carex sp. Pl.) ed elofite più o meno caratteristiche (Iris pseudacorus, Tipha latifolia, Lythrum salicaria, Alisma plantago-aquatica, Eleocharis palustris e Galium palustre).

4.2 Quality and importance

Importante area di svernamento di uccelli acquatici soprattutto dall’anno 2008 quando nell’area sono cessate le periodiche operazioni di prosciugamento e si è venuto a creare uno specchio d’acqua permanente, e all’inizio della primavera, per la consistente presenza di contingenti migratori. Si tratta di un’area umida di importanza nazionale per lo svernamento della Pavoncella (Vanellus vanellus) e del Beccaccino (Gallinago gallinago). Nel sito ha nidificato, tra le altre, lo Svasso maggiore e sono stati censiti, durante i recenti censimenti degli uccelli acquatici svernanti specie poco comuni, come Fistione turco (Netta rufina), Moretta tabaccata (Aythya nyroca), Codone (Anas acuta), Moriglione (Aythya ferina), Canapiglia (Anas strepera), Moretta (Aythya fuligula), Oca selvatica (Anser anser). Si sottolinea la presenza di Poiana calzata (Buteo lagopus) in svernamento nell’area del Bientina. Durante gli ultimi anni circa 7000 uccelli acquatici hanno svernato nell’area della Gherardesca. Per quanto riguarda la sezione 3.3., le specie elencate sotto «D» appartengono a categorie SPEC o rientrano negli allegati della Legge Regionale 56/00.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA01 b
HA07o
HF03.01.01o
LG01.05o
HH01.05b
HI01i
MJ02.03o
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MB02b

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private100
Unknown0
sum100

4.5 Documentation (optional)

Uccelli. Arcamone E., Tellini G. 1988. Cronaca ornitologica toscana: 1987. Quad. Mus. Stor. Nat. Livorno 9: 75-90. Arcamone E., Barbagli F.,1996. Cronaca ornitologica toscana: 1990-1991. Quad. Mus. Stor. Nat. Livorno 14: 79-109. Arcamone E., Puglisi L. 2006. Cronaca ornitologica toscana. Osservazioni relative agli anni 1992-2004. Alula 13: 3-124. Arcamone E., Puglisi L. 2008. Cronaca ornitologica toscana. Osservazioni relative agli anni 2005-2007. Alula 15: 3-121 Arcamone E., Paesani G., Verducci D., in prep. Primo svernamento di un gruppo di Ibis sacro Threskiornis aethiopicus in Toscana. Picus in prep. Balducci E. 1911. La nuova cattura italiana di un Pelecanus crispus. R.I.O., 1: 68-71 Banca Dati COT (Centro Ornitologico Toscano) Anni 2008-2014. Barbagli F. 1995. Prima segnalazione di Marzaiola americana, Anas discors, in Toscana. R.I.O., 65 (1): 76-77. Bernardi V., Cantagalli C., Vincenti R. (a cura di), 1980. Bientina e il suo lago (da un manoscritto del XVIII secolo) con aggiornamenti e note integrative. La Grafica pisana, Buti. Caterini F. 1940, 1943. Gli uccelli del Pisano. R.I.O. 10: 216-228; 11: 12–27, 58-72,137-149; 12: 17-24; 13: 12-17, 40-50,84-93. Cenni M. 1989. Note sul popolamento di fauna vertebrata dei Monti Pisani e dell'alveo dell'ex Lago di Bientina. In: "Alla scoperta dei Monti Pisani": 101-134. Pacini Editore, Pisa. Corti A. 1999. ANPIL Bosco Tanali: tre anni di avvistamenti ornitologici. Quaderni di Tanali 2: 6 -7. Dall'Antonia P. 1999. L'avifauna del territorio del comune di Capannori. Studi Capannoresi 3: 149 - 165. Fabbrizi F. 2004. La fauna. In: "La Riserva naturale di Montefalcone": 79-98. La grafica pisana, Bientina. Foschi U.F., Bulgarini F., Cignini B., Lipperi M., Melletti M., Pizzari T., Visentin M. 1996. Catalogo della collezione ornitologica "Arrigoni degli Oddi" del Museo Civico di Zoologia di Roma. Ric. Biol. Selvaggina, 97: 1-311. Gemignani A. 1993. Oasi del Bottaccio. Istituzione di una nuova oasi naturalistica. W.W.F. Sezione di Lucca. Giunti M., Colligiani L., Tellini Florenzano G., Cursano B., Sposimo P. 2001. L'avifauna nidificante e migratrice. Quaderni del Padule di Fucecchio, 1: 119-169. Lotti S., Nistri A., Barbagli F. 2009. La collezione ornitologica in: La Collezione Naturalistica Lensi del Museo Civico di Fucecchio a cura di Andrea Vanni Desideri. Polistampa, Firenze. Maggi N. e Malfatti L., 2011. Attività di inanellamento presso la Riserva naturale "Bosco di Tanali". Picus, 71: 65. Massi A. 1990. La collezione ornitologica Paolucci. Quad. Mus. Stor. Nat. Livorno 11: 25- 86. Romanelli C. 1994. Gli uccelli nelle parlate toscane: risultati di un'indagine sul territorio con indicazioni bibliografiche e note etimologiche. F.I.d.C., Firenze. Savi P. 1823. Catalogo degli uccelli raccolti nella Provincia Pisana. Nuovo giornale dei Letterati, 5: 299-327. Savi P., 1827-1829-1831. Ornitologia toscana. Ossia descrizione e storia degli uccelli che trovansi nella Toscana. Con l'aggiunta delle descrizioni di tutti gli altri propri al rimanente d'Italia. Nistri, Pisa. Savi P. 1873, 1877. Ornitologia italiana. Successori Le Monnier, Firenze. Tomei P.E., Romè A.,1979. Indagine sulle zone umide della Toscana. IV. Considerazioni sulle specie ornitiche fino ad oggi note per il bacino del Bientina (Lucca-Pisa). Atti della Società toscana di Scienze Naturali residente in Pisa, Memoria, Serie B, 86: 411-431. Verducci D., 1999. Nido di Pendolino Remiz pendulinus su Ontano nero. U.d.I. XXIV (1 – 2): 57. Verducci D., 2004. Un'Averla maggiore Lanius excubitor svernante in Toscana. U.d.I. XXIX (1 – 2): 85-86. Verducci D. 2007. Francesco Pagnini: un ornitologo ante litteram nella Toscana granducale. U.d.I. Verducci D., Chines A. 2010. Prima nidificazione di Svasso maggiore, Podiceps cristatus, nel Padule di Bientina (LU/PI). Picus, 69: 22-24. Verducci D., 2011. Avifauna del padule di Bientina. Prima parte non passeriformes. Gli Uccelli d'Italia XXXVI: 13-40 Verducci D., 2013. Avifauna del padule di Bientina. Seconda parte passeriformes. Gli Uccelli d'Italia XXXVIII: 20-38 Verducci D., Bosi E., Giorgi D., in stampa. Svernamento della Poiana calzata Buteo lagopus in Toscana. Picus in stampa. Flora e habitat. Bacaro G. Indagini per la relazione necessaria alla designazione della ZPS della Gherardesca , ined. Lippi A., 1992 - Alcune considerazioni sulla flora e l'interesse ambientale dei boschi e delle zone umide della Piana Lucchese. In: Galli S., Giannotti L., (a cura di). Suburbanum. Edizioni T.M. Massarosa: 177-226. Sani A. 2012., Relazione tecnica per la Provincia di Lucca. Tomei P.E., Guazzi E., Kugler P.C., 2001 - Le zone umide della Toscana. Indagine sulle componenti floristiche e vegetazionali. Regione Toscana, Università di Pisa. Tomei P.E., Longobardo G., Lippi A., 1991 - Specie vegetali igrofile delle zone dulciacquicole della Toscana planiziale. Pacini editore, Pisa XXXII (1-2): 5-8. Pesci. Pascale M., Chines A., 2009 - Carta ittica della Provincia di Lucca. Fipsas - Enal Pesca - Arci pesca Fisa, Comitati Regionali Toscani - Unpem Coordinamento Regionale Toscano. Relazione tecnica Chines A., Pascale M., Braccini S., 2014 Atlante deli Pesci delle Acque interne della Provincia di Lucca. Provincia di Lucca – FIPSAS Roma. Anfibi e Rettili. Biaggini M. & Corti C. 2011. Indagine preliminare per la realizzazione di corridoi ecologici in provincia di Lucca: censimento di Anfibi e Rettili. Museo di Storia Naturale dell'Università degli Studi di Firenze. Sezione di Zoologia "La Specola". Zuffi M., Anfibi, Rettili (Amphibia, Reptilia) del comprensorio capannorese. In Tomei P.E., e Kugler P.C., (a cura di): Studi Capannoresi. Comune di Capannori, La Grafica Pisana, Bientina: 141-146. Cenni M., 1989. Note sul popolamento di fauna vertebrata dei Monti Pisani e dell'alveo dell'ex lago di Bientina. In AA.VV., Alla scoperta dei Monti Pisani., Pacini Editore: 101-133. Zuffi M.A.L 2011. Relazione inedita progetto ZO.UM. GEST Invertebrati. Banca dati del Repertorio Naturalistico (RENATO). Regione Toscana. Scheda Natura 2000 SIR Bo3 Ex alveo del Lago di Bientina."

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
IT32100.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):


No information provided

5.3 Site designation (optional)

Zona a divieto di caccia in quanto protetta come rotta di migrazione ai sensi della L.R. 3/94.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Regione Toscana
Address:
Email:parchiareeprotette_biodiversita@regione.toscana.it

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

 Yes
No, but in preparation
X
No

6.3 Conservation measures (optional)


No information provided

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
X
 Yes
No

SITE DISPLAY