Database release:

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)



Back to top

1.1 Type


1.2 Site code


1.3 Site name

Dolomiti di Pietrapertosa

1.4 First Compilation date


1.5 Update date


1.6 Respondent:

Name/Organisation:Regione Basilicata Dip. Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità Ufficio Tutela della Natura

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:1998-11
National legal reference of SPA designationD.G.R. n. 978 del 4 giugno 2003
Date site proposed as SCI:1995-09
Date site confirmed as SCI:2006-07
Date site designated as SAC:2013-09
National legal reference of SAC designation:DM 16/09/2013 - G.U. 226 del 26-09-2013


Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:


2.2 Area [ha]


2.3 Marine area [%]


2.4 Sitelength [km] (optional):

No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name

2.6 Biogeographical Region(s)

Mediterranean (100.00 %)


Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3280  info      52.5  0.00 
6210  info  X     131.25  0.00 
6220  info      13.13  0.00 
62A0  info      65.63  0.00 
6430  info      13.13  0.00 
8210  info      78.75  0.00 
9180  info      13.13  0.00 
91AA  info      91.88  0.00 
91M0  info      866.26  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA086Accipiter nisus          DD 
BA324Aegithalos caudatus          DD       
BA247Alauda arvensis          DD 
BA255Anthus campestris          DD 
BA226Apus apus          DD       
BA228Apus melba          DD 
BA221Asio otus     
BA218Athene noctua    15  15   
BA215Bubo bubo          DD 
BA087Buteo buteo          DD 
M1352Canis lupus          DD 
BA224Caprimulgus europaeus          DD 
BA366Carduelis cannabina          DD 
BA364Carduelis carduelis          DD       
BA363Carduelis chloris          DD       
BA335Certhia brachydactyla          DD 
BA030Ciconia nigra     
BA264Cinclus cinclus          DD 
BA080Circaetus gallicus     
BA206Columba livia    100  100   
BA208Columba palumbus          DD 
BA350Corvus corax     
BA349Corvus corone          DD       
BA347Corvus monedula          DD       
BA113Coturnix coturnix          DD 
BA212Cuculus canorus          DD 
BA253Delichon urbica          DD 
BA237Dendrocopos major          DD 
BA238Dendrocopos medius          DD 
BA240Dendrocopos minor          DD 
R1279Elaphe quatuorlineata          DD 
BA378Emberiza cia          DD 
BA377Emberiza cirlus          DD 
BA269Erithacus rubecula          DD 
I1065Euphydryas aurinia          DD 
BA101Falco biarmicus     
BA103Falco peregrinus     
BA099Falco subbuteo     
BA096Falco tinnunculus     
BA359Fringilla coelebs          DD       
BA251Hirundo rustica          DD       
BA338Lanius collurio          DD 
BA341Lanius senator     
BA246Lullula arborea          DD 
BA271Luscinia megarhynchos          DD 
BA383Miliaria calandra          DD 
BA073Milvus migrans     
BA074Milvus milvus     
BA280Monticola saxatilis     
BA281Monticola solitarius    10   
BA262Motacilla alba          DD 
BA261Motacilla cinerea          DD 
BA319Muscicapa striata          DD 
BA277Oenanthe oenanthe          DD 
BA337Oriolus oriolus          DD 
BA214Otus scops    10  10   
BA329Parus caeruleus          DD       
BA330Parus major          DD       
BA621Passer italiae          DD       
BA356Passer montanus          DD       
BA072Pernis apivorus          DD 
BA273Phoenicurus ochruros          DD 
BA274Phoenicurus phoenicurus          DD 
BA315Phylloscopus collybita          DD 
BA235Picus viridis          DD 
BA267Prunella collaris    10   
BA266Prunella modularis          DD       
BA250Ptyonoprogne rupestris          DD 
A1175Salamandrina terdigitata          DD 
BA276Saxicola torquata          DD 
BA361Serinus serinus          DD       
BA332Sitta europaea          DD 
P1883Stipa austroitalica          DD 
BA210Streptopelia turtur          DD 
BA219Strix aluco          DD 
BA311Sylvia atricapilla          DD 
BA304Sylvia cantillans          DD 
BA309Sylvia communis          DD 
BA305Sylvia melanocephala          DD 
BA333Tichodroma muraria     
BA265Troglodytes troglodytes          DD 
BA283Turdus merula          DD 
BA287Turdus viscivorus          DD 
BA213Tyto alba    30  30   
BA232Upupa epops          DD 
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)


Population in the site


Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Arabis collina                   
Centaurea deusta                   
Knautia lucana                   
5179Lacerta bilineata                   
Linaria dalmatica (L.) Miller                   
Lissotriton italicus (Peracca, 1898)                   
2630Martes foina                   
Meles meles                   
Neotinea maculata                   
Onosma helvetica ssp. lucana                   
Ophrys tenthredinifera                   
Orchis italica Poir                   
Orchis mascula                   
Orchis papilionacea                   
Orchis provincialis                   
Orchis purpurea                   
Orchis quadripunctata Cirillo ex Ten.                   
Orchis tridentata Scop.                   
Paeonia mascula (L.) Miller                   
1256Podarcis muralis                   
1250Podarcis sicula                   
1206Rana italica                   
Rana sinklepton hispanica Bonaparte 1898                   
Scabiosa crenata Cyr.                   
Serapias vomeracea (Burm. F.) Briq.                   
5861Sus scrofa                   
Viola aethnensis Parl. subsp. splendida (W. Becker) Merxm. et Lippert                   
5906Vulpes vulpes                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons


Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover

Total Habitat Cover


Other Site Characteristics

Larea del SIC-ZPS Dolomiti di Pietrapertosa è situata nellAppennino Lucano e domina la parte centrale della Val Basento. Il sito include il complesso di rilievi denominato"Piccole Dolomiti Lucane", caratterizzato da alte guglie e creste rocciose che ricordano alcune delle vette più note delle Dolomiti alpine vere e proprie. Percorrendo la direzione Nord-Sud dellarea SIC, si assiste ad un progressivo sviluppo verticale del territorio che va dal tratto vallivo a 450 m.s.l.m. della base della Gola Caperrino (una profonda gola scavata in corrispondenza di lineazioni tettoniche dal torrente Rio di Caperrino, affluente di destra del Basento) al picco di 1.319 m.s.l.m. del Monte dellImpiso. Le rocce affioranti nel SIC sono attribuite al Flysch di Gorgoglione (Selli, 1962; Ciaranfi, 1972), in accordo con quanto riportato nella Carta Geologica DItalia 1:100.000 Foglio 200 - Tricarico (Boenzi et al., 1971), costituito da unalternanza di termini litologicamente ben distinguibili (Boenzi et al., 1968) e datato al Langhiano superiore-Tortoniano inferiore (Boenzi & Ciaranfi, 1970): un termine marnoso-siltoso-arenaceo;un termine arenaceo-pelitico; un termine arenaceo. La morfologia accidentata del sito, oltre a dare luogo ad un paesaggio peculiare e di grande impatto, dà origine ad una elevata diversità di habitat con alternanza di comunità tipicamente rupicole, boscaglie, prati xerici e boschi di forra.

4.2 Quality and importance

Il sito ha un indiscusso valore paesaggistico per la presenza del complesso di affioramenti rocciosi di origine sedimentaria, la componente biotica riveste però anchessa un rilevante significato, sia per il valore paesaggistico che contribuisce a dare al sito, che per linteresse più strettamente naturalistico che assumono soprattutto le biocenosi rupicole. Lambiente rupestre è sempre interessante dal punto di vista floristico e vegetazionale in quanto il substrato roccioso favorisce una flora altamente specializzata e in genere ricca di endemismi o specie a distribuzione ristretta. La particolare natura del substrato delle rupi di Pietrapertosa, con la coesistenza di sedimenti ricchi di quarzo e cemento calcareo, ha probabilmente favorito la coesistenza di specie rupicole prevalentemente calcicole con specie tendenzialmente più acidofile. Le comunità che si rilevano possono essere riferite allhabitat 8210 Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica per la presenza di specie quali Phagnalon rupestre s.l., Athamanta sicula, Teucrium flavum, Lomelosia crenata, Aurinia saxatilis, Dianthus gr. sylvestris, Centaurea deusta. La vegetazione strettamente rupicola, caratterizzata da una prevalenza di specie ad habitus camefitico, è alternata a praterie a carattere orofilo, riferibili allhabitat 6210,e a lembi di vegetazione prativa più termofila riferibile allhabitat 6220*. In questo contesto si rilevano popolazioni di specie particolarmente interessanti fra le quali è da citare la presenza di Stipa austroitalica, endemismo dellAppennino meridionale, incluso nellAll.II della Dir. Habitat come specie di interesse prioritario. Questi prati possono essere in parte riferiti allhabitat 62A0, recentemente incluso nel Manuale Italiano degli Habitat ed in cui vengono inquadrate le Praterie xeriche submediterranee ad impronta balcanica dell'ordine Scorzoneretalia villosae. Nell'Italia sud-orientale quest'ordine di vegetazione è rappresentato dall'alleanza Hippocrepido glaucae-Stipion austroitalicae Forte & Terzi 2005 in cui rientrano le formazioni a Stipa austroitalica della Murgia materana e della Puglia. Nel SIC in questione questi aspetti sono poco estesi e limitati a stazioni semirupestri dove probabilmente rappresentano aspetti primari o situazioni in cui levoluzione verso forme di vegetazione più strutturata è fortemente rallentata a causa del substrato. I pascoli di origine secondaria sono invece più chiaramente riferibili allhabitat 6210. Di rilievo è anche la presenza di Linaria dalmatica, specie a distribuzione appennino-balcanica nota in Italia per pochissime località della Basilicata, Calabria e Puglia, considerata minacciata (EN) a livello nazionale e regionale (Conti et al., 1997). Altra presenza floristica di rilievo è rappresentata da Knautia lucana, endemismo esclusivo della Basilicata, noto per poche località della regione. Sulle scarpate e su substrati incoerenti presso Castelmezzano si rinviene Onosma helvetica ssp. lucana, anche questo un endemismo dellItalia meridionale, noto solo per tre località lucane e tre calabresi (Peruzzi et al., 2004). La stazione delle Dolomiti Lucane rappresenta il locus classicus di questa entità. Piuttosto ricco è anche il contingente di orchidee che caratterizza e valorizza lhabitat 6210 (Orchis tridentata, Orchis papilionacea, Orchis mascula, Ophrys tethrendinifera, Orchis provincialis, Orchis quadripuntata, Anacamptis pyramidalis). Oltre agli habitat rupestri, il sito è caratterizzato da boscaglie e foreste che contribuiscono alla diversificazione ambientale e conferiscono una elevata biodiversità al sito. Sempre sulle rupi, nei valloni in cui si ha un maggiore accumulo di suolo, si instaura una boscaglia caratterizzata dalla dominanza di specie decidue quali Pistacia terebintus, Quercus virgiliana, Fraxinus ornus, Ostrya carpinifolia, Coronilla emerus. Queste formazioni sono state inquadrate nellhabitat 91AA*, a cui sono stati di recente riferiti i boschi mediterranei e submediterranei adriatici e tirrenici a dominanza di Quercus virgiliana, Q. dalechampii, Q. pubescens e Fraxinus ornus, spesso in posizione edafo-xerofila tipici della penisola italiana ma con affinità con quelli balcanici. Lhabitat 6310 Dehesas con Quercus spp. sempreverde precedentemente segnalato nella Scheda Natura 2000 del 2003 è da escludere in quanto nellarea non sono presenti pascoli alberati con querce sempreverdi, ma piuttosto boschi (querceti sempreverdi e decidui) sempre con elevate coperture dello strato arboreo in cui viene praticato il pascolo, con conseguente impoverimento dello strato arbustivo. Le boscaglie rupestri erano precedentemente state attribuite allhabitat 9340. Per la prevalente componente di specie decidue si preferisce attribuire tali formazioni al nuovo habitat 91AA* ed escludere lhabitat 9340 dal sito. Sotto il profilo faunistico il sito presenza una non comune mescolanza di elementi ecologicamente molto ben differenziati, in risposta allampia diversità ambientale che caratterizza questo sito. Sono infatti ben rappresentati gruppi faunistici tipicamente mediterranei (Sylvia cantillans, Sylvia melanocephala, Elaphe quatuorlineata), localizzati tendenzialmente alle quote inferiori in corrispondenza delle aree più xeriche, come pure elementi continentali o appenninici, distribuiti in funzione delle poche formazioni boschive, dei torrenti a rapido corso e delle fasce arbustive sui prati sommitali (Dendrocopos medius, Cinclus cinlcus, Lanius collurio, Salamandrina terdigitata). Lintero SIC si pone come unarea strategica per la conservazione di alcune specie di Uccelli aventi una distribuzione discontinua e localizzata nellintero areale. Il territorio accidentato, caratterizzato da imponenti rupi e affioramenti, quasi integri sotto il profilo dellantropizzazione, rendono larea particolarmente idonea alla nidificazione di alcune specie di interesse comunitario, inserite nellAll. I della Dir. 79/409 CEE: - Cicogna nera (Ciconia nigra). La specie si riproduce con una coppia allinterno del SIC, dove la sua nidificazione è conosciuta almeno dal 2002 (Bordignon, 2005). La popolazione italiana di questo raro ciconiiforme è stimata in 10-11 coppie al 2009 (Bordignon et alii, 2010), delle quali 5-6 presenti in Basilicata. Il SIC Dolomiti di Pietrapertosa, dunque, svolge un ruolo primario per la conservazione della specie, fungendo anche da potenziale bacino di espansione per la colonizzazione di altri territori limitrofi. I principali fattori di minaccia riguardano il rischio di impatto con cavi sospesi, il disturbo ai nidi a seguito della messa a punto di vie ferrate per larrampicata sportiva e linquinamento delle acque fluviali utilizzate come aree di foraggiamento. - Biancone (Circaetus gallicus). Almeno una coppia nidifica all'interno del SIC. Specie piuttosto rara e localizzata nel centro-Sud, con appena 15-18 coppie stimate per la Basilicata (Sigismondi et alii, 1995). I possibili fattori di rischio sono da individuare nel disturbo ai nidi, tagli indiscriminati in particolare lungo i versanti, abbattimenti illegali, impatto contro linee elettriche e cavi sospesi. - Falco pellegrino (Falco peregrinus). Nidificante con almeno 2 coppie sulle estese formazioni rupicole tra Castelmezzano e Pietrapertosa. La specie ha conosciuto un forte incremento numerico in tutto il suo areale europeo a partire dalla metà degli anni 80 (Brichetti & Fracasso, 2003; BirdLife 2004), riconquistando territori da cui era scomparso. Il sito è senza dubbio di particolare rilevanza per la conservazione della specie, e potrebbe ospitare un numero di coppie più elevato, data la disponibilità di ambienti idonei alla nidificazione. I fattori di minaccia sono da ricondurre nellarrampicata sportiva (disturbo ai nidi), abbattimenti illegali e impatto contro cavi sospesi. Di particolare rilievo, inoltre, risulta la comunità ornitica rilevata in corrispondenza degli ambienti cacuminali localizzati nella porzione meridionale del SIC, tra la vetta del Mt. DellImpiso e Costa Cervitale, dove sono stati rilevati importanti popolazioni di Calandro (Anthus campestris), Culbianco (Oenanthe oenanthe), Codirossone (Monticola saxatilis), Sterpazzola (Sylvia communis), Averla Piccola (Lanius collurio) e Zigolo muciatto (Emberiza cia). A questo proposito è opportuno sottolineare che la presenza di specie come lAverla piccola e il Calandro, in continuo declino su scala nazionale ed europea, e inseriti nellAll. I della Dir. Uccelli, suggerisce di avviare un piano di monitoraggio standardizzato pluriennale, finalizzato a verificare il trend delle popolazioni locali. Di un certo interesse, inoltre, risulta la presenza del Codirossone (Monticola saxatilis), nidificante in prossimità della Tempa Pizzuta e nellarea di Costa Cervitale. La distribuzione di questa specie lungo la penisola segue i principali rilievi dellAppennino in maniera discontinua, con ampi vuoti di areale nel Centro-Sud (Brichetti & Fracasso, 2009). Si tratta delle prime osservazioni per questo settore territoriale, che ampliano lareale della specie in Basilicata. E importante, inoltre, sottolineare la nidificazione di alcune coppie di Merlo acquaiolo (Cinclus cinclus) lungo il T. Caperrino. Si tratta di una specie la cui distribuzione è tuttora quasi del tutto sconosciuta in Italia meridionale, ecologicamente legato a tratti fluviali o torrentizi con portata minima garantita, con acque a rapido scorrimento, non inquinate e ricche di macroinvertebrati bentonici (Brichetti & Fracasso, 2007) Lerpetofauna del SIC si caratterizza per la presenza della Salamandrina dagli occhiali (Salamandrina terdigitata), endemismo dellItalia centro-meridionale e inserita nellAll. II della Dir. Habitat. Sono stati individuati due siti riproduttivi nella zona di Cinto dei Forni e in località Acquarra. Un altro endemismo appenninico, la Rana appenninica (Rana italica), inserita nellAll. IV della Dir. Habitat, è risultata essere ben distribuita nel SIC; è stata rilevata in prossimità dei corsi dacqua presenti ma anche in fontanili e abbeveratoi. Il Tritone Italiano (Lissotriton italicus) è stato rilevato in tutti gli ambienti idonei (fontanili, abbeveratoi, pozze anche temporanee). I fattori che possono influenzare negativamente la conservazione di queste specie sono da individuare nella gestione delle piccole zone umide presenti. La ripulitura periodica di alcuni manufatti come fontanili e abbeveratoi di fatto elimina ogni traccia di vegetazione acquatica, indispensabile a queste specie per deporre le uova. Tale pratica è stata osservata ad esempio in località Costa Cervitale, dove un antico fontanile in pietra è risultato essere completamente privo di vegetazione. Le captazioni idriche inoltre, se non opportunamente regolate, possono produrre gravi scompensi in prossimità di sorgenti o piccoli corsi dacqua a carattere torrentizio, compromettendo gli ambienti idonei per la riproduzione delle Salamandrina dagli occhiali. Interessante, infine, la presenza del Cervone (Elaphe quatuorlineata), inserito nellAll. II della Dir. Habitat e del Saettone occhirossi (Zamenis lineatus) endemismo dellItalia centromeridionale inserito nellAll. IV della Dir. Habitat. Alcune specie precedentemente segnalate nel formulario non sono state osservate durante la presente campagna di rilevamento. Nel dettaglio si espongono di seguito le considerazioni specie-specifiche: Capovaccaio (Neophron percnopterus). Specie NON rilevata. Analizzando i dati disponibili a partire dal 1997 (Fulco, dati inediti; Archivio MITO2000; Visceglia, dati inediti), non risulta alcuna osservazione di Capovaccaio nellarea di studio. I siti di nidificazione noti per la Regione sono ubicati in altre località, ben distanti dal SIC in esame. E dunque possibile che la specie sia scomparsa dallarea di studio almeno da 13-15 anni oppure che fosse stata originariamente segnalata per errore. Si propone pertanto di ESCLUDERE la specie dal formulario ufficiale. Lanario (Falco biarmicus). Specie NON rilevata. Dal momento che la specie tende a selezionare siti riproduttivi diversi anno dopo anno, è possibile che attualmente la/le coppie originariamente segnalate si siano spostate. Non è comunque da escludere la possibilità che sia scomparsa dallarea di studio, a fronte del calo generalizzato cui il Lanario sta andando incontro in tutto il suo areale europeo (BirdLife, 2004). Si propone di INCLUDERE la specie nel formulario, stimando una consistenza di 0-1 coppie. Gufo reale (Bubo bubo). Specie NON rilevata. Si ritiene la sua presenza altamente probabile per lestrema idoneità del SIC in esame. E plausibile che sia passata inosservata durante la prima fase del lavoro a causa di un difetto di ricerca. Ci si riserva di confermarne la presenza nei prossimi mesi. SI propone di INCLUDERE la specie nel formulario ufficiale con consistenza di popolazione ignota avvalendosi del codice generico di presenza (P). Lupo (Canis lupus). Specie NON rilevata. Si ritiene praticamente certa la frequentazione del SIC da parte della specie, dal momento che è stata rilevata a pochi chilometri nella foresta di Gallipoli-Cognato. Inoltre, sono state raccolte testimonianze attendibili da parte degli allevatori e degli agenti del Corpo Forestale dello Stato, oltre alla documentazione in possesso dellEnte Parco Regionale di Gallipoli Cognato e Piccole Dolomiti Lucane che ne attesta la rpesenza per linterro territorio del Parco. SI propone di INCLUDERE la specie nel formulario ufficiale con consistenza di popolazione ignota avvalendosi del codice generico di presenza (P).

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

No information provided

4.4 Ownership (optional)

Any Public1
Joint or Co-Ownership0

4.5 Documentation (optional)

AITA L., CORBETTA F., ORSINO F., 1977. Osservazioni fitosociologiche sulla vegetazione forestale dell'Appennino Lucano Centro-Settentrionale. I. Le cerrete. Arch. Bot. Biogeogr. Ital., 53 (3-4): 97-130. ALLAVENA S., ANDREOTTI A., ANGELINI J., SCOTTI M. (Eds.), 2008. Status e conservazione del Nibbio reale Milvus milvus e del Nibbio bruno Milvus migrans in Italia ed Europa meridionale – Atti del Convegno, Serra S. Quirico (AN), 11-12 Marzo 2006. BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004. Birds in European Union: A status assessment – Wageningen, The Netherlands: BirdLife International. BOANO G., BRICHETTI P., CAMBI D., MESCHINI E., MINGOZZI T., PAZZUCCONI A., 1985. Contributo alla conoscenza dell'Avifauna in Basilicata – Ric. Biol. Selvaggina, 75: 1-35. BOENZI F. & CIARANFI N. (1970). Stratigrafia di dettaglio del Flysch di Gorgoglione (Lucania). Mem. Soc. Geol. It., 9, 65-79. BOENZI F., CIARANFI N., PIERI P. (1968). Osservazioni geologiche nei dintorni di Accettura e Oliveto Lucano. Mem. Soc. Geol. It., 7, 379-392. BOENZI F., PALMENTOLA G., VALDUCA A. (1971). Note illustrative della Carta Geologica d'Italia - Foglio 200 Tricarico. Nuova Tecnica Grafica - Roma. BORDIGNON L. (red.), 2005. La Cicogna nera in Italia - Parco Naturale del Monte Fenera. Tipolitografia di Borgosesia s.a.s., Borgosesia (VC). BORDIGNON L., BRUNELLI M., CALDARELLA M., MARRESE M., RIZZI V., VISCEGLIA M., 2010. La Cicogna nera in Italia, evoluzione e conservazione di una nuova popolazione nidificante – Quaderni di Birdwatching (nuovo corso) 2: 32-36. BRICHETTI P. FRACASSO G., 2003. Ornitologia Italiana Vol. 1 – Oasi Alberto Perdisa Editore, Bologna BRICHETTI P. FRACASSO G., 2007. Ornitologia Italiana Vol. 4 – Oasi Alberto Perdisa Editore, Bologna BRICHETTI P. FRACASSO G., 2009. Ornitologia Italiana Vol. 5 – Oasi Alberto Perdisa Editore, Bologna CALDARA M., CIARANFI N., MARINO M. (1993). I depositi plio-pleistocenici di avanfossa al bordo dell'Appennino meridionale tra Oliveto Lucano e Garaguso (Basilicata). Mem. Soc. Geol. It., 112, 893-908. CIARANFI N. (1972). Il Flysch di Gorgoglione. Boll. Serv. Geol. D'It. 92, 101-114. CONTI F. et al., 2007 – Secondo contributo alla conoscenza floristica della Basilicata: resoconto dell'escursione del Gruppo di Floristica (S.B.I.) nel 2004. Inf. Bot. Ital., 39 (1):11-33 FASCETTI S., NAVAZIO G., 2007. Specie protette, vulnerabili e rare della flora lucana. Regione Basilicata. FULCO, E., COPPOLA C., PALUMBO G., VISCEGLIA M., 2008. Check-list degli Uccelli della Basilicata, aggiornata al 31 Maggio 2008 – Riv. It. Orn. 78: 13-27. FULCO E., TELLINI FLORENZANO G., 2008. Composizione e struttura della comunità ornitica nidificante in una faggeta della Basilicata – Avocetta, 32: 55.60 PERUZZI L., AQUARO G. & CESCA G., 2004 Distribution, Karyology and Taxonomy of Onosma helvetica subp. lucana comb. Nova (Boraginaceae), a schizoendemic in Basilicata and Calabria (S. Italy). SIGISMONDI A., CASIZZI G., CILLO N., LATERZA M., RIZZI V., TALAMO V., 1995. Distribuzione e consistenza delle popolazioni di Accipitriformi e Falconiformi nidificanti nelle regioni Puglia e Basilicata – Suppl. Biol. Ric. Selvaggina 22: 707-710. ZANOTTI A.L., UBALDI D., CORBETTA F., PIRONE G., 1993 – Boschi submontani dell'Appennino Lucano centro-meridionale. Ann. Bot. Vol. LI (Suppl. I): 47- 67.


Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
IT04Parco Regionale di Gallipoli Cognato ? Piccole Dolomiti Lucane=100.00
IT11Legge n. 1497 del 1939 - Decreto Ministeriale 18 Aprile 1985=100.00
IT13Vincolo idrogeologico=95.00

5.3 Site designation (optional)

No information provided


Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Ente Parco Regionale di Gallipoli Cognato-Piccole Dolomiti Lucane

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

No, but in preparation

6.3 Conservation measures (optional)

DGR 30/2012



Back to top No information provided