Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

B

1.2 Site code

LU0001003

1.3 Site name

Vallée de la Tretterbaach

1.4 First Compilation date

1996-11

1.5 Update date

2021-12

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Gilles Biver / Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable
Address:               
Email:gilles.biver@mev.etat.lu

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site proposed as SCI:1998-12
Date site confirmed as SCI:2004-12
Date site designated as SAC:2009-11
National legal reference of SAC designation:Règlement grand-ducal du 6 novembre 2009 portant désignation des zonesspéciales de conservation.(Mém. A - 220 du 17 novembre 2009, p. 3834)

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:5.943600
Latitude:50.095800

2.2 Area [ha]

535.6400

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km] (optional):


No information provided

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
LU00Luxembourg (Grand-Duché)

2.6 Biogeographical Region(s)

Continental (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
4030  info      0.01  0.00 
6230  info      2.91  0.00 
6410  info      0.00 
6510  info      3.62  0.00 
8220  info      0.39  0.00 
8230  info      1.5  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
BA085Accipiter gentilis     
BA297Acrocephalus scirpaceus         
BA229Alcedo atthis         
BA055Anas querquedula               
BA028Ardea cinerea               
BA222Asio flammeus               
BA218Athene noctua         
M1337Castor fiber   
BA030Ciconia nigra         
BA030Ciconia nigra         
BA081Circus aeruginosus         
BA081Circus aeruginosus       
BA082Circus cyaneus     
F1163Cottus gobio         
BA103Falco peregrinus     
BA099Falco subbuteo     
BA153Gallinago gallinago               
BA153Gallinago gallinago               
F1096Lampetra planeri         
BA338Lanius collurio     
BA340Lanius excubitor         
I4038Lycaena helle    40  40 
BA073Milvus migrans     
BA074Milvus milvus         
BA074Milvus milvus         
BA074Milvus milvus         
BA260Motacilla flava         
M1323Myotis bechsteinii               
M1321Myotis emarginatus               
M1321Myotis emarginatus         
M1324Myotis myotis         
M1324Myotis myotis    10 
BA151Philomachus pugnax         
BA140Pluvialis apricaria               
M1304Rhinolophus ferrumequinum               
BA249Riparia riparia               
BA275Saxicola rubetra               
BA166Tringa glareola         
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
Boloria (Proclossiana) eunomia                   
Carex curta                   
Eriophorum angustifolium                   
Juncus filiformis                   
Metrioptera brachyptera                   
Nardus stricta                   
Orthonama vittata                   
Plecotus austriacus                   
Riccia huebeneriana                   
Viola palustris                   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N231.50
N269.28
N060.28
N200.04
N1442.61
N087.80
N220.02
N162.50
N190.04
N091.00
N071.27
N210.09
N1713.51
N106.19
N1513.87

Total Habitat Cover

100.00000000000001

Other Site Characteristics

1.1 SituationLe site couvre une partie du haut plateau ardennais autour des localités de Wincrange, Hachiville, Troine et Hoffelt, englobant les vallées de la Troine et de la Sporbaach.1.2 Milieu physiqueLa majeure partie du site ( 58 %) est formée des couches du Siegenien supérieur, schiste compact, grossier, mal stratifié, avec de rares bancs de grès argileux.A l'ouest du site, le long de la frontière avec la Belgique, affleurent les couches du Siegenien moyen composées de grès et de grès schisteux. A l'est du site se trouvent les affleurements des couches de l'Emsien inférieur, schistes bien stratifiés dits de Stolzembourg et grès quartzeux et quartzophyllades, dits quartzophyllades de Schuttbourg. Le longs des ruisseaux, on trouve des fonds alluviaux.Les sols sont composés essentiellement (68%) par des sols limoneux-caillouteux, à charge schisto-phylladeuse, partiellement altérée (partie ouest) et non gleyifiés. Les colluvions et les alluvions couvrent plus du quart de la zone (27%).1.3 Occupation du solLe site est surtout occupé par les terres agricoles (73% de la surface). Les prairies, exploitées de façon assez intensives, couvrent les 4/5 des surfaces agricoles. Il reste encore quelques prairies humides peu ou non amendées (6% de la zone). A noter également la surface relativement importante de prairies abandonnées.Les forêts occupent 30% de la surface du site et sont presque entièrement constituées de conifères (80% des surfaces boisées). Les 7% de forêts feuillues restants sont presque entièrement occupées par des chênaies à Luzule blanche.

4.2 Quality and importance

Intérêts selon la directive "Habitats"Le site abrite 6 types d'habitats de l'annexe I de la directive dont un prioritaire.L'intérêt majeur de ce site est le ruisseau de Troine qui se trouve dans un état proche de l'état naturel. La présence d'une nardaies, de zones humides (prairies à molinie) et de prairies maigres de fauche est également un point fort du site.A noter la présence de Lycaena helle dans plusieurs zones humides de la zone.Le ruisseau de Troine présente des biotopes remarquables et héberge la petite lamproie de rivière (Lampetra planeri). La longueur totale du ruisseau et des affluents est de 29 km.Intérêts selon la directive "Oiseaux"Au niveau de l'avifaune, l'espèce 'cible' de la zone est avant tout la Cigogne noire (Ciconia nigra), qui niche dans la région et utilise les ruisseaux et prairies humides pour son alimentation et celle des jeunes. Le Milan royal (Milvus milvus) et la Bondrée apivore (Pernis apivorus) sont également nicheurs alors que le Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) n'est vu qu'au passage et le Hibou des marais (Asio flammeus) est hivernant.Une partie de la zone a été désignée 'Zone de Protection Spéciale' (ZPS) conformément à la directive 409/79/CEE concernant la conservation des oiseaux sauvages. Cette désignation doit être étendue à l'ensemble de la zone.

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
HA08i
LF03.01i
LF02.03i
HB01i
HK02.03i
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04.02i
MA04.02.02i
MA03.02i

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)


No information provided

4.5 Documentation (optional)

DENGINA, T., 1992;Etude écologique des zones humides Ramescher et Kouprich en vue de la création des réserves naturelles. - Luxembourg: 164 p.FABER T., 1975;Etude phytosociologique et à la protection des biotopes humides au Gr.-Duché de Luxembourg. Memoire d'aspirant professeur de Lycée. Medernach.. GEREND, Raoul (1994):, 1994;Nachweis neuer und interessanter Libellen aus Luxemburg nebst einer provisorischen Fassung der Roten Liste der einheimischen Odonaten (Insecta, Odonata). Bull. SNL 95(1994), 299-314HEIDT, J.-C., 1990;Evaluation biologique et proposition de gestion des zones humides "Kouprich" et "Am Dall". - Hëllef fir d'Natur, Luxembourg: 39 p.WERNER, Jean (1981):, 1981;Observations bryologiques au Grand-Duche de Luxembourg. Bull.SNL 83-84(1978-1979), 97-111.WOLTER, A., 1989;Développement de la végétation dans les carrières délaissées du Grand-Duché de Luxembourg. - Mémoire d'aspirant de professeur, Luxembourg: 115 p

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level (optional):

Code Cover [%]
LU0599.70
LU0212.10
LU07100.00

5.2 Relation of the described site with other sites (optional):

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
LU06Troine/Hoffelt - Sporbaach/0.00
LU05Naturpark Our*99.70
LU02Ramescher*12.10
LU07Vallée de la Tretterbaach et affluents de la frontière à Asselborn-100.00

5.3 Site designation (optional)

Règlement grand-ducal du 6 novembre 2009 portant désignation des zones spéciales de conservation.

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:


No information provided

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

X
Yes Name: Vallée de la Tretterbaach et affluents
Link: http://data.legilux.public.lu/eli/etat/adm/amin/2018/10/11/b3542/jo/fr/pdf

No, but in preparation
No

6.3 Conservation measures (optional)

Principes de gestionLa gestion des milieux ouverts devrait se concentrer sur les restes de prairies permanentes existants sur le site et plus particulièrement des prairies humides le long du cours d’eau et les zones humides abondantes dans la région. Vu que ces terres constituent des terres marginales, elles sont souvent abandonnées. Pour sauvegarder la flore typique des ces prairies, la continuation des pratiques agricoles comme le fauchage ou le pâturage s’impose. A l’aide de contrats d’extensification, la gestion de ces milieux devra se faire en collaboration avec les agriculteurs concernés. Pour les zones humides des plans de gestion précis doivent être élaborés. Une intégration des agriculteurs locaux dans la gestion des ces milieux est à rechercher. Le long du ruisseau de Troine, qui présente encore un lit proche de l’état naturel, une gestion adéquate des franges herbeuses est à envisager. Le principe de gestion des restes de prairies à molinie présents sur le site devrait être un fauchage tardif sans application d’engrais. Dans la réserve naturelle ‘Ramëscher’ ce principe de gestion est déjà appliqué grâce à la collaboration d’un agriculteur local moyenant un contrat de louage de services.La sauvegarde de la qualité de l’eau est d’une importance primordiale pour ce site englobant un des cours d’eau les mieux sauvegardés de l’Oesling.Les restes de forêts feuillues présents devraient être gérés d’une manière durable, bien qu’ils ne constituent pas l’attrait majeur du site.

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:LU.MDDI.LU0001003
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
X
No

SITE DISPLAY