Database release:

SDF

NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

SITE	PLC120001
SITENAME	Tatry

1. SITE IDENTIFICATION
2. SITE LOCATION
3. ECOLOGICAL INFORMATION
4. SITE DESCRIPTION
5. SITE PROTECTION STATUS
6. SITE MANAGEMENT
7. MAP OF THE SITE

1. SITE IDENTIFICATION

1.1 Type

1.2 Site code

PLC120001

1.3 Site name

Tatry

1.4 First Compilation date

2001-08

1.5 Update date

2019-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:	Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Address:	Polska 52/54 Warszawa 00-922 Wawelska
Email:	kancelaria@gdos.gov.pl

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:	2004-11
National legal reference of SPA designation	No data

Date site proposed as SCI:	2004-04
Date site confirmed as SCI:	2008-04
Date site designated as SAC:	No data
National legal reference of SAC designation:	No data

2. SITE LOCATION

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:	19.948000
Latitude:	49.257300

2.2 Area [ha]

21017.8000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code	Region Name
PL21	Małopolskie

2.6 Biogeographical Region(s)

Alpine

(100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types						Site assessment
Code	PF	NP	Cover [ha]	Cave [number]	Data quality	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Representativity	Relative Surface	Conservation	Global
3160			1.26	0.00	M	A	C	A	B
3220			1.26	0.00	M	A	B	A	A
3240			0.36	0.00	M	B	C	B	B
4060			102.44	0.00	M	A	A	A	A
4070			2515.87	0.00	M	A	A	A	A
4080			29.12	0.00	G	A	A	A	A
5130			0.84	0.00	M	A	B	A	A
6150			713.83	0.00	M	A	A	A	A
6170			380.47	0.00	M	A	A	A	A
6230			209.32	0.00	M	A	C	B	B
6430			66.45	0.00	M	A	B	A	A
6520			212.22	0.00	M	A	C	A	A
7110			0.66	0.00	M	A	C	A	B
7140			4.13	0.00	M	A	C	A	B
7220			0.02	0.00	M	B	C	B	B
7230			1.87	0.00	M	A	C	A	B
8110			94.61	0.00	M	A	A	A	A
8120			25.97	0.00	M	A	A	A	A
8160			0.45	0.00	M	A	A	A	A
8210			2.02	0.00	M	A	A	A	A
8220			0.08	0.00	M	A	C	A	A
8310			0	827.00	M	A	A	A	A
9110			43.67	0.00	M	A	C	A	A
9130			1023.5	0.00	M	A	C	B	A
9140			10.8	0.00	M	A	B	A	A
9150			6.4	0.00	M	B	C	B	B
9180			2.63	0.00	M	A	C	A	A
91D0			13.53	0.00	M	A	C	A	A
91E0			39.93	0.00	M	A	C	A	A
91Q0			9.27	0.00	G	A	A	A	A
9410			7011.99	0.00	M	A	A	A	A
9420			166.38	0.00	G	B	A	A	A

PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
Cover: decimal values can be entered
Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species					Population in the site						Site assessment
G	Code	Scientific Name	S	NP	T	Size		Unit	Cat.	D.qual.	A\|B\|C\|D	A\|B\|C
						Min	Max				Pop.	Con.	Iso.	Glo.
P	4109	Aconitum firmum ssp. moravicum			p				V	G	B	B	A	B
B	A223	Aegolius funereus			p	15	20	p		M	C	C	C	C
P	6186	Anemone slavica			p	600	1250	i		G	A	A	B	A
B	A259	Anthus spinoletta			r	250	300	p		M	B	A	B	B
B	A091	Aquila chrysaetos			r	1	1	p		G	B	A	B	B
M	1308	Barbastella barbastellus			p				P	M	D
A	1193	Bombina variegata			p				P	M	C	C	C	C
B	A104	Bonasa bonasia			p	70	120	p		M	C	C	C	C
B	A215	Bubo bubo			p	1	3	p		M	C	A	C	B
P	1386	Buxbaumia viridis			p				P	M	B	A	C	A
P	4070	Campanula serrata			p				P	M	B	A	C	A
M	1352	Canis lupus			p				P	M	C	B	C	C
I	4014	Carabus variolosus			p				P	M	C	B	C	B
B	A368	Carduelis flammea			r	10	20	p		M	B	A	B	B
B	A139	Charadrius morinellus			c		4	i		M	D
B	A030	Ciconia nigra			r		1	p		G	D
B	A264	Cinclus cinclus			r	35	55	p		G	C	B	C	C
P	4090	Cochlearia tatrae			p	600	1000	i		G	A	A	A	A
B	A122	Crex crex			r	10	15	i		M	D
P	1902	Cypripedium calceolus			p					M	B	A	C	A
B	A239	Dendrocopos leucotos			p	1	5	p		M	C	C	B	C
B	A236	Dryocopus martius			p	15	30	p		M	D
B	A103	Falco peregrinus			r	1	3	p		G	A	A	A	A
B	A320	Ficedula parva			r	3	5	p		M	D
B	A217	Glaucidium passerinum			p	20	35	p		M	C	A	C	C
P	6216	Hamatocaulis vernicosus			p				P	M	D
B	A338	Lanius collurio			r	5	10	p		M	D
B	A272	Luscinia svecica			r	5	10	p		M	C	B	B	B
M	1355	Lutra lutra			p	1	10	i		M	D
M	1361	Lynx lynx			p	1	10	i		M	B	B	C	B
M	4003	Marmota marmota latirostris			p	150	380	i		G	A	A	A	A
M	2612	Microtus tatricus			p				P	M	A	B	A	A
B	A261	Motacilla cinerea			r	140	180	p		G	B	B	C	C
M	1323	Myotis bechsteinii			p				P	M	C	B	C	C
M	1323	Myotis bechsteinii			w				P	M	C	B	C	C
M	1321	Myotis emarginatus			w				P	M	D
M	1324	Myotis myotis			p				P	M	C	B	C	B
M	1324	Myotis myotis			w	180	220	i	P	M	C	B	C	B
B	A344	Nucifraga caryocatactes			r	20	30	p		M	C	B	C	C
B	A241	Picoides tridactylus			p	55	75	p		M	B	B	B	B
B	A234	Picus canus			r				P	M	D
B	A267	Prunella collaris			r	150	360	p		M	A	A	B	A
I	4024	Pseudogaurotina excellens			p				P	M	A	B	A	A
M	4006	Rupicapra rupicapra tatrica			p	250	400	i		G	A	A	A	A
B	A409	Tetrao tetrix tetrix			p	30	40	i		M	B	B	A	C
B	A108	Tetrao urogallus			p	35	60	i		M	B	B	B	B
B	A333	Tichodroma muraria			r	1	8	p		M	A	A	B	A
A	2001	Triturus montandoni			p				P	M	C	B	C	B
B	A282	Turdus torquatus			r	1000	2000	p		M	A	A	B	A
M	1354	Ursus arctos			p	10	40	i		M	A	B	C	B

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species					Population in the site				Motivation
Group	CODE	Scientific Name	S	NP	Size		Unit	Cat.	Species Annex		Other categories
					Min	Max		C\|R\|V\|P	IV	V	A	B	C	D

Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

4.1 General site character

Habitat class	% Cover
N06	0.52
N08	14.49
N09	8.79
N10	0.35
N12	0.18
N16	0.12
N17	59.02
N19	3.81
N22	12.66
N23	0.06
Total Habitat Cover	100

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
Rank	Threats and pressures [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
M	A04.03		i
M	B02.02		i
M	B02.04		i
M	D01.01		i
L	D01.02		i
L	E01.03		i
M	F03.02		i
L	F04		i
H	G01.02		i
H	G01.04		i
H	G01.06		i
M	G02		i
L	H04		i
L	L04		i
M	X		b

Positive Impacts
Rank	Activities, management [code]	Pollution (optional) [code]	inside/outside [i\|o\|b]
L	A03		i
M	A04		i
M	D01.01		i
L	E01.03		i
L	L04		i
M	X		b

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type		[%]
Public	National/Federal	0
	State/Province	0
	Local/Municipal	0
	Any Public	0
Joint or Co-Ownership		0
Private		0
Unknown		100
sum		100

4.5 Documentation

1. Anonymus. 1998. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. TPN, Zakopane. Msc.2. Bac-Moszaszwili M., Jurewicz E. 2010. Wycieczki geologiczne po Tatrach. Wydawnictwa TPN, Zakopane.3. BirdLife International/European Bird Census Council. 2000. Europaean bird populations: estimates and trends. BirdLife Inter., Cambridge (BirdLife Conservation). 10.4. Chylarecki P. 2015. Mornel Charadrius morinellu. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 226-229.5. Ciach M., Sikora A. 2015. Pliszka górska Motacilla cinerea i pluszcz Cinclus cinclus. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 107-113.6. Cichocki W. 1996. Rozmieszczenie i liczebność wybranych gatunków ptaków w tatrzańskim Parku Narodowym w latach1992-1995. W: Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego a Człowiek. Biologia, Kraków-Zakopane. 2: 108-112.7. Cichocki W. Płochacz halny Prunella collaris (Scop., 1769). 2004. W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 296-299.8. Cichocki W., Mielczarek P. 2011. Rozmieszczenie i liczebność pluszcza Cinclus cinclus i pliszki górskiej Motacilla cinerea w Tatrzańskim Parku Narodowym w latach 2008–2009. Chrońmy Przyr. Ojcz. 67 (2): 137–146.9. Cichocki W., Ślizowski J., Bocheński Z. 2000. Sowy tatrzańskiego Parku Narodowego. I Ogólnopolska Konferencja Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego a Człowiek. Współczesne przemiany środowiska przyrodniczego Tatr. Konf., Zakopane, 12-14 paźdz.2000.10. Cichocki W., Zięba F. 2015. Wysokogórskie cietrzewie. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 64-69.11. Cichocki W., Zwijacz-Kozica T. 2009. Strategia zarządzania dla drozda obrożnego na obszarze sieci Natura 2000 Tatry PLC12001. Opracowanie w ramach projektu PL0108. Msc. IOP PAN.12. Czerny M., Szewczyk G., Matysek M., Pięta M., Wieczorek P., Pęksa M., Zięba F., Pęksa Ł. 2013. Operat ochrony zwierząt (ssaki). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.13. Czerny M., Szewczyk G., Pięta M. 2013. Operat ochrony zwierząt (ptaki). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc. s. 59.15. Dąbrowski J.S., Krzywicki M. 1982. Ginące i zagrożone gatunki motyli (Lepidoptera) w faunie Polski. Cz. I. Studia Naturae, ser. B. 31: 3-171.17. EIONET Central Data Repository. 2013. 8220 - Siliceous rocky slopes with chasmophytic vegetation. Habitat Report. http://cdr.eionet.europa.eu/pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_habitats_reports.xml/manage_document18. EIONET Central Data Repository. 2013. 91D0 - Bog woodland. Habitat Report. http://cdr.eionet.europa.eu/pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_habitats_reports.xml/manage_document19. EIONET Central Data Repository. 2013. 1355 - Lutra lutra. Species Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_species_reports.xml&conv=354&source=remote20. Ferens B. 1962. Ptaki. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd. pop.-nauk., ZOPiZN PAN, Kraków. s. 389-426.21. Gąsienica Byrcyn W. 2001. Marmota marmota (Linne, 1758) świstak. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd. II s. 67-69.22. Gąsienica Byrcyn W. 2001. Rupicapra rupicapra (Linne, 1758) kozica. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd.2 s.106-109.23. Głowaciński Z. (red.). 1992. Polska czerwona księga zwierząt. PWRiL, Warszawa. 1-352.24. Głowaciński Z. (red.). 2001. Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce. PWRiL, Warszawa.25. Głowaciński Z., Profus P. 1992. Structure and vertical distribution of the breeding bird communities in the Polish Tatrzański Park Narodowy. Ochr. Przyr. 50, cz.1: 65-94.26. Gromadzki M., Błaszkowska B., Chylarecki P., Gromadzka J., Sikora A., Wieloch M., Wójcik B. 2002. Sieć ostoi ptaków w Polsce. Wdrażanie Dyrektywy Unii Europejskiej o Ochronie Dzikich Ptaków. OTOP, Gdańsk.27. Gromadzki M., Dyrcz A., Głowaciński Z., Wieloch M. 1994. Ostoje ptaków w Polsce. OTOP, Bibl. Monitor. Środ., Gdańsk.28. Gromadzki M., Gromadzka J., Sikora A., Wieloch M. 2002. Wielkość populacji i trendy liczebności wybranych gatunków ptaków lęgowych w Polsce w latach 1991-2002. ZO PAN, Gdańsk. Msc.29. Heath M.F., Evans M.I. (red.). 2000. Important Bird Areas in Europe: Priority sites for conservation, Northen Europe. BirdLife Inter., Cambridge (BirdLife Conservation). 1.30. IOP PAN 2006 Weryfikacja bazy danych i propozycja nowych specjalnych obszarów ochrony siedlisk w regionie alpejskim. Raport z realizacji umowy Nr 1/Natura2000/2006. Maszynopis. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.31. IOP PAN red. 2006-2007 Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 msc, GIOŚ, Warszawa.32. IOP PAN red. 2007 Raport dla Komisji Europejskiej z wdrażania Dyrektywy Siedliskowej w zakresie dotyczącym monitoringu msc., GIOŚ, Warszawa.33. Kaźmierczakowa R., Zarzycki K. (red.). 2001. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN, Inst. Ochr. Przyr. PAN, Kraków.34. Kowalski K. 1962. Ssaki. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd. pop.-nauk., ZOPiZN PAN, Kraków. s. 365-388.35. Krzan P. 2014. Najszybszy z ptaków. Monitoring sokoła wędrownego w TPN. Tatry 3 (49). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-51.36. Krzan P. 2015. Monitoring genetyczny. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 62-63.37. Liro A., Dyduch-Falniowska A. 1999. Natura 2000 - Europejska Sieć Ekologiczna. MOŚZNIL, Warszawa. ss. 93.38. Komisja Faunistyczna. 2012. Rzadkie ptaki obserwowane w Polsce w roku 2011. Raport nr 28. Ornis Polonica 53, s. 118-119.39. Matysek M. 2013. Dwa dzięcioły. Tatry 3 (45). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-52.40. Matysek M. 2014. Mornel w polskich Tatrach. Tatry 1 (47). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 56-57.41. Mikusek R. 2004. Sóweczka Glaucidium passerinum (L., 1758). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 225-228.42. Mikusek R. 2015. Puchacz Bubo bubo. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 474-479.43. Mirek Z. (red.). 1996. Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego. TPN, Kraków-Zakopane. ss. 787.44. Mirek Z. 1989. Osobliwości florystyczne Siwiańskich Turni w Tatrzańskim Parku Narodowym. Chrońmy Przyr. Ojcz. 45,4: 74-77.45. Mirek Z. 2003. Informacja ustna (personal information).46. Mirek Z., Binkiewicz B., Czerny M., Bielecki M. 2013. Operat ochrony ekosystemów nieleśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.47. Mirek Z., Jaworski A., Holeksa J., Czerny M., Krawiec A., Mroczek K., Szmalec T., Łaptosz J., Myjak P., Mitka K., Bodzioch R., Lomber J. 2013. Operatu ochrony ekosystemów leśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.48. Mirek Z., Jaworski A., Holeksa J., Czerny M., Krawiec A., Mroczek K., Szmalec T., Łaptosz J., Myjak P., Mitka K., Bodzioch R., Lomber J. 2013. Zestawienie oceny siedlisk przyrodniczych NATURA 2000 – załącznik do Operatu ochrony ekosystemów leśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o.49. Mirek Z., Piękoś-Mirek H., Czerny M. 2013. Operat ochrony roślin i grzybów (rośliny naczyniowe). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc. s.49-51.50. Nowak J. 2015. Dane nt jaskiń w polskich Tatrach dostępne na stronie internetowej Krakowskiego Klubu Taternictwa Jaskiniowego: http://www.kktj.pl/jaskinie/jask-tatr.html (dostęp 25.08.2015).51. Nowak J., Gawlak A., Wojtaszyn G. 2001. Nocek łydkowłosyMyotis dasycneme (Boie, 1825) w Tatrach. Nietoperze. 2 (1): 63-67.52. Ochyra R., Szmajda P. (red.). 1991. Atlas of the geographical distribution of spore plants in Polska. Mosses. Institute of Botany, PAS, UAM, Kraków-Poznań. 7:53. Osieck E. 2000. Guidance notes for the selection of important Bird Areas in Europaean Union Memeber States and EU accession countries. Draft IBA Workshop Brussels,30 March-2Apr.2000. Msc.54. Pacyna A. 1972. Polskie gatunki rodzaju Diphasium Presl. i ich rozmieszczenie w kraju. Fragm. Flor. Geobot. 18(3-4): 309-341.55. Pawłowski B. 1956. Flora Tatr. PWN, Warszawa. 1: ss. 672.56. Piękoś-Mirkowa H. 1982. Rzadkie taksony roślin naczyniowych na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego - ich zagrożenie ze strony turystyki oraz problemy ochrony. Studia Naturae, ser. A. 22: 79-132.57. Piksa K. 2015. Informacja ustna.58. Piksa K., Nowak J. 2007 Strategie zarządzania dla 5 gatunków nietoperzy (mopka, nocka Bechsteina, nocka łydkowłosego, nocka orzęsionego i nocka dużego) na obszarze sieci Natura 2000 TATRY PLC120001. Opracowanie w ramach projektu PL0108. Msc. IOP PAN.59. Profus P. 2001. Microtus (Pitymys) tatricus (Kratochvil, 1952) darniówka tatrzańska. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd. 2. s. 70-71.60. Rafiński J. 2001. Triturus montandoni (Boulenger, 1880) traszka karpacka. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd.II 283-285.61. Romanowski J. i in. 2015. Wydra Lutra lutra (1355). W: M. Makomaska-Juchiewicz, M.Bonk (red.). Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część IV. GIOŚ, Warszawa, s. 388-424.62. Selva i in. 2011; MANAGEMENT PLAN FOR THE BROWN BEAR IN POLAND.63. Sikora A., Rhde Z., Gromadzki M., Neubauer G., Chylarecki P. 2007 Atlas rozmieszczenia ptaków legowych Polski 1985-2004 Bogucki Wyd. Nauk., Poznań64. Stajszczyk M. 2004. Muchołówka mała Ficedula parva (Bechst., 1794). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 340-343.65. Stępniewski K., Cichocki W. Rozmieszczenie, liczebność i preferencje siedliskowe pomurnika Tichodroma muraria w polskich Tatrach. Chrońmy Przyr. Ojcz. 67 (5): 399–414.66. Szafran B. 1961. Mchy. Inst. Bot. PAN, Warszawa. 1,2:67. SDF obszaru PLC 180001 Bieszczady (data aktualizacji 2014-04). http://natura2000.gdos.gov.pl/datafiles68. Szwałko P. 1992. Pseudogaurotina excellens (Brancsik, 1884) sichrawa karpacka. Polska czerwona księga zwierząt. Red. Z. Głowaciński. s. 297-298.69. Szymczakowski W. 1962. Owady. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd.pop.-nauk. Zakł. Ochr. Przyr.i Zasob. Nat. PAN, Kraków. 21: 441-463.70. Świeboda M. 1976. Rozmieszczenie obuwika pospolitego Cypripedium calceolus L. w Polsce. Ochr. Przyr. 41: 205-230.71. Świerkosz i in. 2004. Ściany skalne i urwiska krzemianowe ze zbiorowiskami z Androsacetalia vandellii. W: Herbich J. (red.). Ściany, piargi, rumowiska skalne i jaskinie. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa. T. 4, s. 57–72.72. Tobolewski Z., Wojterski T. (red.). 1988. Atlas rozmieszczenia roślin zarodnikowych w Polsce. Mchy. UAM, Poznań. 3: 17-19.73. TPN. 2014. Dane z monitoringu Cochlearia tatrae. Baza informacji o cennych elementach flory w TPN.74. TPN. 2014. Dane z monitoringu Pulsatilla slavica. Baza informacji o cennych elementach flory w TPN.75. TPN. 2015. Mapa siedlisk leśnych powstała na potrzeby Planu ochrony dla TPN obejmującego również obszar N2000 PLC Tatry.76. TPN. 2015. Mapa siedlisk nieleśnych powstała na potrzeby Planu ochrony dla TPN obejmującego również obszar N2000 PLC Tatry.77. Walczak W., Radziejowski J., Smogorzewska M., Sienkiewicz J., Gacka-Grzesikiewicz E., Pisarski Z. 2001. Obszary chronione w Polsce. Wyd. 3. Inst. Ochr. Środ., Oddz. Gdańsk, Gdynia.78. Wasilewski J. 1996. Ptaki. W: Z. Mirek, Z. Głowaciński, K. Klimek, H. Piękoś-Mirkowa (red.). Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego. Tatry i Podtatrze. 3: 455-473.79. Wilk T., Jujka M., Krogulec J., Chylarecki P. 2010 Ostoje ptaków o znaczeniu międzynarodowym OTOP Marki.80. Wróbel S. 2011. Siwiańskie Turnie, 9150 - Ciepłolubne buczyny storczykowe (Cephalanthero-Fagenion). Raport dla siedliska na stanowisku. Baza danych projektu Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, projektu realizowanego na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, IOP PAN, Kraków.82. Zapisy poprzedniej wersji formularza SFD. Wersje historyczne dostępne w Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska bądź na europejskiej witrynie internetowej http://natura2000.eea.europa.eu/83. Zarzycki K., Kaźmierczakowa R. (red.). 1993. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN, Kraków. ss. 310.84. Zawadzka D. i inni. 2015. Cietrzew Lyrurus tetrix. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 154-161.85. Zięba A. 2014. Występowanie i ranga syntaksonomiczna reliktowych zbiorowisk sosny limby Pinus cembra L. w Tatrach. Praca magisterska wykonana w Zakładzie Botaniki i Ochrony Przyrody Instytutu Bioróżnorodności Leśnej Uniwersytetu Rolniczego, Kraków.86. Zięba F., Zwijacz-Kozica T. 2015. Zwierzęta Tatrzańskiego Parku Narodowego w roku 2013. W: W. A. Wójcik i in. (red.), Wierchy. Centralny Ośrodek Turystyki Górskiej PTTK, Kraków, s. 175-181.87. Zwijacz-Kozica T. 1998 Występowanie sosny zwyczajnej Pinus sylvestris L. w Tatrzańskim Parku Narodowym. Parki nar. Rez. Przyr. 17(2), s. 55-68.88. Zwijacz-Kozica T. 2015. Zwierzęta w TPN. Bilans ostatniej dekady. Tatry 1 (51). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-52.89. Cichocki W., Matysek M. 2015. O jarząbku, najmniejszym i niepoliczalnym kuraku leśnym w Tatrach. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 70-75.90. Czeszczewik D. i inni. 2015. Dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 513-518.91. Wesołowski T. 2004. Dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos (Bechst., 1803). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 276-279.92. 17. EIONET Central Data Repository. 2013. 3240 - Alpine rivers and their ligneous vegetation with Salix elaeagnos.93. EIONET Central Data Repository. 2014. A368 - Carduelis flammea. Birds Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art12/envuzcsua/PL_birds_reports.xml&conv=343&source=remote94. EIONET Central Data Repository. 2014. A259 - Anthus spinoletta. Birds Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art12/envuzcsua/PL_birds_reports.xml&conv=343&source=remote95. Cierlik G. 2015. Informacja ustna (personal information).

5. SITE PROTECTION STATUS

5.1 Designation types at national and regional level:

Code	Cover [%]
PL01	99.94
PL04	0.01

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code	Site name	Type	Cover [%]
PL01	Tatrzański Park Narodowy	*	99.94
PL04	Południowomałopolski Obszar Chronionego Krajobrazu	*	0.01

6. SITE MANAGEMENT

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:	Tatrzański Park Narodowy
Address:
Email:	sekretariat@tpn.pl

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

	Yes
	No, but in preparation
X	No

7. MAP OF THE SITE

INSPIRE ID:

PL.ZIPOP.1393.N2K.PLC120001

Map delivered as PDF in electronic format (optional)

Yes

TABLE OF CONTENTS