Database release:
SDF
NATURA 2000 - STANDARD DATA FORM

For Special Protection Areas (SPA),
Proposed Sites for Community Importance (pSCI),
Sites of Community Importance (SCI) and
for Special Areas of Conservation (SAC)

TABLE OF CONTENTS

1. SITE IDENTIFICATION

Back to top

1.1 Type

C

1.2 Site code

PLC120001

1.3 Site name

Tatry

1.4 First Compilation date

2001-08

1.5 Update date

2019-11

1.6 Respondent:

Name/Organisation:Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Address:  Polska  52/54    Warszawa    00-922  Wawelska 
Email:kancelaria@gdos.gov.pl

1.7 Site indication and designation / classification dates

Date site classified as SPA:2004-11
National legal reference of SPA designation No data
Date site proposed as SCI:2004-04
Date site confirmed as SCI:2008-04
Date site designated as SAC: No data
National legal reference of SAC designation: No data

2. SITE LOCATION

Back to top

2.1 Site-centre location [decimal degrees]:

Longitude:19.948000
Latitude:49.257300

2.2 Area [ha]

21017.8000

2.3 Marine area [%]

0.0000

2.4 Sitelength [km]:

0.00

2.5 Administrative region code and name

NUTS level 2 code Region Name
PL21Małopolskie

2.6 Biogeographical Region(s)

Alpine (100.00 %)

3. ECOLOGICAL INFORMATION

Back to top

3.1 Habitat types present on the site and assessment for them

Annex I Habitat types Site assessment
Code PF NP Cover [ha] Cave [number] Data quality A|B|C|D A|B|C
      RepresentativityRelative SurfaceConservationGlobal
3160  info      1.26  0.00 
3220  info      1.26  0.00 
3240  info      0.36  0.00 
4060  info      102.44  0.00 
4070  info      2515.87  0.00 
4080  info      29.12  0.00 
5130  info      0.84  0.00 
6150  info      713.83  0.00 
6170  info      380.47  0.00 
6230  info      209.32  0.00 
6430  info      66.45  0.00 
6520  info      212.22  0.00 
7110  info      0.66  0.00 
7140  info      4.13  0.00 
7220  info      0.02  0.00 
7230  info      1.87  0.00 
8110  info      94.61  0.00 
8120  info      25.97  0.00 
8160  info      0.45  0.00 
8210  info      2.02  0.00 
8220  info      0.08  0.00 
8310  info      827.00 
9110  info      43.67  0.00 
9130  info      1023.5  0.00 
9140  info      10.8  0.00 
9150  info      6.4  0.00 
9180  info      2.63  0.00 
91D0  info      13.53  0.00 
91E0  info      39.93  0.00 
91Q0  info      9.27  0.00 
9410  info      7011.99  0.00 
9420  info      166.38  0.00 
  • PF: for the habitat types that can have a non-priority as well as a priority form (6210, 7130, 9430) enter "X" in the column PF to indicate the priority form.
  • NP: in case that a habitat type no longer exists in the site enter: x (optional)
  • Cover: decimal values can be entered
  • Caves: for habitat types 8310, 8330 (caves) enter the number of caves if estimated surface is not available.
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation)

3.2 Species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and listed in Annex II of Directive 92/43/EEC and site evaluation for them

Species Population in the site Site assessment
G Code Scientific Name S NP T Size Unit Cat. D.qual. A|B|C|D A|B|C
      MinMax  Pop.Con.Iso.Glo.
P4109Aconitum firmum ssp. moravicum         
BA223Aegolius funereus    15  20   
P6186Anemone slavica    600  1250   
BA259Anthus spinoletta    250  300   
BA091Aquila chrysaetos     
M1308Barbastella barbastellus               
A1193Bombina variegata         
BA104Bonasa bonasia    70  120   
BA215Bubo bubo     
P1386Buxbaumia viridis         
P4070Campanula serrata         
M1352Canis lupus         
I4014Carabus variolosus         
BA368Carduelis flammea    10  20   
BA139Charadrius morinellus             
BA030Ciconia nigra             
BA264Cinclus cinclus    35  55   
P4090Cochlearia tatrae    600  1000   
BA122Crex crex    10  15         
P1902Cypripedium calceolus           
BA239Dendrocopos leucotos     
BA236Dryocopus martius    15  30         
BA103Falco peregrinus     
BA320Ficedula parva           
BA217Glaucidium passerinum    20  35   
P6216Hamatocaulis vernicosus               
BA338Lanius collurio    10         
BA272Luscinia svecica    10   
M1355Lutra lutra    10         
M1361Lynx lynx    10   
M4003Marmota marmota latirostris    150  380   
M2612Microtus tatricus         
BA261Motacilla cinerea    140  180   
M1323Myotis bechsteinii         
M1323Myotis bechsteinii         
M1321Myotis emarginatus               
M1324Myotis myotis         
M1324Myotis myotis    180  220 
BA344Nucifraga caryocatactes    20  30   
BA241Picoides tridactylus    55  75   
BA234Picus canus               
BA267Prunella collaris    150  360   
I4024Pseudogaurotina excellens         
M4006Rupicapra rupicapra tatrica    250  400   
BA409Tetrao tetrix tetrix    30  40   
BA108Tetrao urogallus    35  60   
BA333Tichodroma muraria     
A2001Triturus montandoni         
BA282Turdus torquatus    1000  2000   
M1354Ursus arctos    10  40   
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, I = Invertebrates, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Type: p = permanent, r = reproducing, c = concentration, w = wintering (for plant and non-migratory species use permanent)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the Standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting (see reference portal)
  • Abundance categories (Cat.): C = common, R = rare, V = very rare, P = present - to fill if data are deficient (DD) or in addition to population size information
  • Data quality: G = 'Good' (e.g. based on surveys); M = 'Moderate' (e.g. based on partial data with some extrapolation); P = 'Poor' (e.g. rough estimation); VP = 'Very poor' (use this category only, if not even a rough estimation of the population size can be made, in this case the fields for population size can remain empty, but the field "Abundance categories" has to be filled in)

3.3 Other important species of flora and fauna (optional)

Species

Population in the site

Motivation

Group CODE Scientific Name S NP Size Unit Cat. Species Annex Other categories
     MinMax C|R|V|PIVVABCD
  • Group: A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles
  • CODE: for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name
  • S: in case that the data on species are sensitive and therefore have to be blocked for any public access enter: yes
  • NP: in case that a species is no longer present in the site enter: x (optional)
  • Unit: i = individuals, p = pairs or other units according to the standard list of population units and codes in accordance with Article 12 and 17 reporting, (see reference portal)
  • Cat.: Abundance categories: C = common, R = rare, V = very rare, P = present
  • Motivation categories: IV, V: Annex Species (Habitats Directive), A: National Red List data; B: Endemics; C: International Conventions; D: other reasons

4. SITE DESCRIPTION

Back to top

4.1 General site character

Habitat class % Cover
N060.52
N0814.49
N098.79
N100.35
N120.18
N160.12
N1759.02
N193.81
N2212.66
N230.06

Total Habitat Cover

100

4.3 Threats, pressures and activities with impacts on the site

The most important impacts and activities with high effect on the site

Negative Impacts
RankThreats and pressures [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
MA04.03i
MB02.02i
MB02.04i
MD01.01i
LD01.02i
LE01.03i
MF03.02i
LF04i
HG01.02i
HG01.04i
HG01.06i
MG02i
LH04i
LL04i
MXb
Positive Impacts
RankActivities, management [code]Pollution (optional) [code]inside/outside [i|o|b]
LA03i
MA04i
MD01.01i
LE01.03i
LL04i
MXb

Rank: H = high, M = medium, L = low
Pollution: N = Nitrogen input, P = Phosphor/Phosphate input, A = Acid input/acidification,
T = toxic inorganic chemicals, O = toxic organic chemicals, X = Mixed pollutions
i = inside, o = outside, b = both

4.4 Ownership (optional)

Type[%]
PublicNational/Federal0
State/Province0
Local/Municipal0
Any Public0
Joint or Co-Ownership0
Private0
Unknown100
sum100

4.5 Documentation

1. Anonymus. 1998. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. TPN, Zakopane. Msc.2. Bac-Moszaszwili M., Jurewicz E. 2010. Wycieczki geologiczne po Tatrach. Wydawnictwa TPN, Zakopane.3. BirdLife International/European Bird Census Council. 2000. Europaean bird populations: estimates and trends. BirdLife Inter., Cambridge (BirdLife Conservation). 10.4. Chylarecki P. 2015. Mornel Charadrius morinellu. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 226-229.5. Ciach M., Sikora A. 2015. Pliszka górska Motacilla cinerea i pluszcz Cinclus cinclus. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 107-113.6. Cichocki W. 1996. Rozmieszczenie i liczebność wybranych gatunków ptaków w tatrzańskim Parku Narodowym w latach1992-1995. W: Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego a Człowiek. Biologia, Kraków-Zakopane. 2: 108-112.7. Cichocki W. Płochacz halny Prunella collaris (Scop., 1769). 2004. W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 296-299.8. Cichocki W., Mielczarek P. 2011. Rozmieszczenie i liczebność pluszcza Cinclus cinclus i pliszki górskiej Motacilla cinerea w Tatrzańskim Parku Narodowym w latach 2008–2009. Chrońmy Przyr. Ojcz. 67 (2): 137–146.9. Cichocki W., Ślizowski J., Bocheński Z. 2000. Sowy tatrzańskiego Parku Narodowego. I Ogólnopolska Konferencja Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego a Człowiek. Współczesne przemiany środowiska przyrodniczego Tatr. Konf., Zakopane, 12-14 paźdz.2000.10. Cichocki W., Zięba F. 2015. Wysokogórskie cietrzewie. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 64-69.11. Cichocki W., Zwijacz-Kozica T. 2009. Strategia zarządzania dla drozda obrożnego na obszarze sieci Natura 2000 Tatry PLC12001. Opracowanie w ramach projektu PL0108. Msc. IOP PAN.12. Czerny M., Szewczyk G., Matysek M., Pięta M., Wieczorek P., Pęksa M., Zięba F., Pęksa Ł. 2013. Operat ochrony zwierząt (ssaki). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.13. Czerny M., Szewczyk G., Pięta M. 2013. Operat ochrony zwierząt (ptaki). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc. s. 59.15. Dąbrowski J.S., Krzywicki M. 1982. Ginące i zagrożone gatunki motyli (Lepidoptera) w faunie Polski. Cz. I. Studia Naturae, ser. B. 31: 3-171.17. EIONET Central Data Repository. 2013. 8220 - Siliceous rocky slopes with chasmophytic vegetation. Habitat Report. http://cdr.eionet.europa.eu/pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_habitats_reports.xml/manage_document18. EIONET Central Data Repository. 2013. 91D0 - Bog woodland. Habitat Report. http://cdr.eionet.europa.eu/pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_habitats_reports.xml/manage_document19. EIONET Central Data Repository. 2013. 1355 - Lutra lutra. Species Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art17/envuqgoqw/PL_species_reports.xml&conv=354&source=remote20. Ferens B. 1962. Ptaki. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd. pop.-nauk., ZOPiZN PAN, Kraków. s. 389-426.21. Gąsienica Byrcyn W. 2001. Marmota marmota (Linne, 1758) świstak. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd. II s. 67-69.22. Gąsienica Byrcyn W. 2001. Rupicapra rupicapra (Linne, 1758) kozica. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd.2 s.106-109.23. Głowaciński Z. (red.). 1992. Polska czerwona księga zwierząt. PWRiL, Warszawa. 1-352.24. Głowaciński Z. (red.). 2001. Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce. PWRiL, Warszawa.25. Głowaciński Z., Profus P. 1992. Structure and vertical distribution of the breeding bird communities in the Polish Tatrzański Park Narodowy. Ochr. Przyr. 50, cz.1: 65-94.26. Gromadzki M., Błaszkowska B., Chylarecki P., Gromadzka J., Sikora A., Wieloch M., Wójcik B. 2002. Sieć ostoi ptaków w Polsce. Wdrażanie Dyrektywy Unii Europejskiej o Ochronie Dzikich Ptaków. OTOP, Gdańsk.27. Gromadzki M., Dyrcz A., Głowaciński Z., Wieloch M. 1994. Ostoje ptaków w Polsce. OTOP, Bibl. Monitor. Środ., Gdańsk.28. Gromadzki M., Gromadzka J., Sikora A., Wieloch M. 2002. Wielkość populacji i trendy liczebności wybranych gatunków ptaków lęgowych w Polsce w latach 1991-2002. ZO PAN, Gdańsk. Msc.29. Heath M.F., Evans M.I. (red.). 2000. Important Bird Areas in Europe: Priority sites for conservation, Northen Europe. BirdLife Inter., Cambridge (BirdLife Conservation). 1.30. IOP PAN 2006 Weryfikacja bazy danych i propozycja nowych specjalnych obszarów ochrony siedlisk w regionie alpejskim. Raport z realizacji umowy Nr 1/Natura2000/2006. Maszynopis. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.31. IOP PAN red. 2006-2007 Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 msc, GIOŚ, Warszawa.32. IOP PAN red. 2007 Raport dla Komisji Europejskiej z wdrażania Dyrektywy Siedliskowej w zakresie dotyczącym monitoringu msc., GIOŚ, Warszawa.33. Kaźmierczakowa R., Zarzycki K. (red.). 2001. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN, Inst. Ochr. Przyr. PAN, Kraków.34. Kowalski K. 1962. Ssaki. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd. pop.-nauk., ZOPiZN PAN, Kraków. s. 365-388.35. Krzan P. 2014. Najszybszy z ptaków. Monitoring sokoła wędrownego w TPN. Tatry 3 (49). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-51.36. Krzan P. 2015. Monitoring genetyczny. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 62-63.37. Liro A., Dyduch-Falniowska A. 1999. Natura 2000 - Europejska Sieć Ekologiczna. MOŚZNIL, Warszawa. ss. 93.38. Komisja Faunistyczna. 2012. Rzadkie ptaki obserwowane w Polsce w roku 2011. Raport nr 28. Ornis Polonica 53, s. 118-119.39. Matysek M. 2013. Dwa dzięcioły. Tatry 3 (45). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-52.40. Matysek M. 2014. Mornel w polskich Tatrach. Tatry 1 (47). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 56-57.41. Mikusek R. 2004. Sóweczka Glaucidium passerinum (L., 1758). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 225-228.42. Mikusek R. 2015. Puchacz Bubo bubo. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 474-479.43. Mirek Z. (red.). 1996. Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego. TPN, Kraków-Zakopane. ss. 787.44. Mirek Z. 1989. Osobliwości florystyczne Siwiańskich Turni w Tatrzańskim Parku Narodowym. Chrońmy Przyr. Ojcz. 45,4: 74-77.45. Mirek Z. 2003. Informacja ustna (personal information).46. Mirek Z., Binkiewicz B., Czerny M., Bielecki M. 2013. Operat ochrony ekosystemów nieleśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.47. Mirek Z., Jaworski A., Holeksa J., Czerny M., Krawiec A., Mroczek K., Szmalec T., Łaptosz J., Myjak P., Mitka K., Bodzioch R., Lomber J. 2013. Operatu ochrony ekosystemów leśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc.48. Mirek Z., Jaworski A., Holeksa J., Czerny M., Krawiec A., Mroczek K., Szmalec T., Łaptosz J., Myjak P., Mitka K., Bodzioch R., Lomber J. 2013. Zestawienie oceny siedlisk przyrodniczych NATURA 2000 – załącznik do Operatu ochrony ekosystemów leśnych. Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o.49. Mirek Z., Piękoś-Mirek H., Czerny M. 2013. Operat ochrony roślin i grzybów (rośliny naczyniowe). Plan ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. KRAMEKO sp. z o.o. Msc. s.49-51.50. Nowak J. 2015. Dane nt jaskiń w polskich Tatrach dostępne na stronie internetowej Krakowskiego Klubu Taternictwa Jaskiniowego: http://www.kktj.pl/jaskinie/jask-tatr.html (dostęp 25.08.2015).51. Nowak J., Gawlak A., Wojtaszyn G. 2001. Nocek łydkowłosyMyotis dasycneme (Boie, 1825) w Tatrach. Nietoperze. 2 (1): 63-67.52. Ochyra R., Szmajda P. (red.). 1991. Atlas of the geographical distribution of spore plants in Polska. Mosses. Institute of Botany, PAS, UAM, Kraków-Poznań. 7:53. Osieck E. 2000. Guidance notes for the selection of important Bird Areas in Europaean Union Memeber States and EU accession countries. Draft IBA Workshop Brussels,30 March-2Apr.2000. Msc.54. Pacyna A. 1972. Polskie gatunki rodzaju Diphasium Presl. i ich rozmieszczenie w kraju. Fragm. Flor. Geobot. 18(3-4): 309-341.55. Pawłowski B. 1956. Flora Tatr. PWN, Warszawa. 1: ss. 672.56. Piękoś-Mirkowa H. 1982. Rzadkie taksony roślin naczyniowych na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego - ich zagrożenie ze strony turystyki oraz problemy ochrony. Studia Naturae, ser. A. 22: 79-132.57. Piksa K. 2015. Informacja ustna.58. Piksa K., Nowak J. 2007 Strategie zarządzania dla 5 gatunków nietoperzy (mopka, nocka Bechsteina, nocka łydkowłosego, nocka orzęsionego i nocka dużego) na obszarze sieci Natura 2000 TATRY PLC120001. Opracowanie w ramach projektu PL0108. Msc. IOP PAN.59. Profus P. 2001. Microtus (Pitymys) tatricus (Kratochvil, 1952) darniówka tatrzańska. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd. 2. s. 70-71.60. Rafiński J. 2001. Triturus montandoni (Boulenger, 1880) traszka karpacka. Polska czerwona ksiega zwierząt. Kręgowce. Red. Z. Głowaciński. wyd.II 283-285.61. Romanowski J. i in. 2015. Wydra Lutra lutra (1355). W: M. Makomaska-Juchiewicz, M.Bonk (red.). Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny. Część IV. GIOŚ, Warszawa, s. 388-424.62. Selva i in. 2011; MANAGEMENT PLAN FOR THE BROWN BEAR IN POLAND.63. Sikora A., Rhde Z., Gromadzki M., Neubauer G., Chylarecki P. 2007 Atlas rozmieszczenia ptaków legowych Polski 1985-2004 Bogucki Wyd. Nauk., Poznań64. Stajszczyk M. 2004. Muchołówka mała Ficedula parva (Bechst., 1794). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 340-343.65. Stępniewski K., Cichocki W. Rozmieszczenie, liczebność i preferencje siedliskowe pomurnika Tichodroma muraria w polskich Tatrach. Chrońmy Przyr. Ojcz. 67 (5): 399–414.66. Szafran B. 1961. Mchy. Inst. Bot. PAN, Warszawa. 1,2:67. SDF obszaru PLC 180001 Bieszczady (data aktualizacji 2014-04). http://natura2000.gdos.gov.pl/datafiles68. Szwałko P. 1992. Pseudogaurotina excellens (Brancsik, 1884) sichrawa karpacka. Polska czerwona księga zwierząt. Red. Z. Głowaciński. s. 297-298.69. Szymczakowski W. 1962. Owady. W: W. Szafer (red.). Tatrzański Park Narodowy. Wyd.pop.-nauk. Zakł. Ochr. Przyr.i Zasob. Nat. PAN, Kraków. 21: 441-463.70. Świeboda M. 1976. Rozmieszczenie obuwika pospolitego Cypripedium calceolus L. w Polsce. Ochr. Przyr. 41: 205-230.71. Świerkosz i in. 2004. Ściany skalne i urwiska krzemianowe ze zbiorowiskami z Androsacetalia vandellii. W: Herbich J. (red.). Ściany, piargi, rumowiska skalne i jaskinie. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa. T. 4, s. 57–72.72. Tobolewski Z., Wojterski T. (red.). 1988. Atlas rozmieszczenia roślin zarodnikowych w Polsce. Mchy. UAM, Poznań. 3: 17-19.73. TPN. 2014. Dane z monitoringu Cochlearia tatrae. Baza informacji o cennych elementach flory w TPN.74. TPN. 2014. Dane z monitoringu Pulsatilla slavica. Baza informacji o cennych elementach flory w TPN.75. TPN. 2015. Mapa siedlisk leśnych powstała na potrzeby Planu ochrony dla TPN obejmującego również obszar N2000 PLC Tatry.76. TPN. 2015. Mapa siedlisk nieleśnych powstała na potrzeby Planu ochrony dla TPN obejmującego również obszar N2000 PLC Tatry.77. Walczak W., Radziejowski J., Smogorzewska M., Sienkiewicz J., Gacka-Grzesikiewicz E., Pisarski Z. 2001. Obszary chronione w Polsce. Wyd. 3. Inst. Ochr. Środ., Oddz. Gdańsk, Gdynia.78. Wasilewski J. 1996. Ptaki. W: Z. Mirek, Z. Głowaciński, K. Klimek, H. Piękoś-Mirkowa (red.). Przyroda Tatrzańskiego Parku Narodowego. Tatry i Podtatrze. 3: 455-473.79. Wilk T., Jujka M., Krogulec J., Chylarecki P. 2010 Ostoje ptaków o znaczeniu międzynarodowym OTOP Marki.80. Wróbel S. 2011. Siwiańskie Turnie, 9150 - Ciepłolubne buczyny storczykowe (Cephalanthero-Fagenion). Raport dla siedliska na stanowisku. Baza danych projektu Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, projektu realizowanego na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, IOP PAN, Kraków.82. Zapisy poprzedniej wersji formularza SFD. Wersje historyczne dostępne w Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska bądź na europejskiej witrynie internetowej http://natura2000.eea.europa.eu/83. Zarzycki K., Kaźmierczakowa R. (red.). 1993. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN, Kraków. ss. 310.84. Zawadzka D. i inni. 2015. Cietrzew Lyrurus tetrix. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 154-161.85. Zięba A. 2014. Występowanie i ranga syntaksonomiczna reliktowych zbiorowisk sosny limby Pinus cembra L. w Tatrach. Praca magisterska wykonana w Zakładzie Botaniki i Ochrony Przyrody Instytutu Bioróżnorodności Leśnej Uniwersytetu Rolniczego, Kraków.86. Zięba F., Zwijacz-Kozica T. 2015. Zwierzęta Tatrzańskiego Parku Narodowego w roku 2013. W: W. A. Wójcik i in. (red.), Wierchy. Centralny Ośrodek Turystyki Górskiej PTTK, Kraków, s. 175-181.87. Zwijacz-Kozica T. 1998 Występowanie sosny zwyczajnej Pinus sylvestris L. w Tatrzańskim Parku Narodowym. Parki nar. Rez. Przyr. 17(2), s. 55-68.88. Zwijacz-Kozica T. 2015. Zwierzęta w TPN. Bilans ostatniej dekady. Tatry 1 (51). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 50-52.89. Cichocki W., Matysek M. 2015. O jarząbku, najmniejszym i niepoliczalnym kuraku leśnym w Tatrach. Tatry 2 (52). Tatrzański Park Narodowy, Zakopane, s. 70-75.90. Czeszczewik D. i inni. 2015. Dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos. W: P. Chylarecki i in. (red.), Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa, s. 513-518.91. Wesołowski T. 2004. Dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos (Bechst., 1803). W: M. Gromadzki (red.), Ptaki (cz. II). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, s. 276-279.92. 17. EIONET Central Data Repository. 2013. 3240 - Alpine rivers and their ligneous vegetation with Salix elaeagnos.93. EIONET Central Data Repository. 2014. A368 - Carduelis flammea. Birds Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art12/envuzcsua/PL_birds_reports.xml&conv=343&source=remote94. EIONET Central Data Repository. 2014. A259 - Anthus spinoletta. Birds Report. http://cdr.eionet.europa.eu/Converters/run_conversionfile=pl/eu/art12/envuzcsua/PL_birds_reports.xml&conv=343&source=remote95. Cierlik G. 2015. Informacja ustna (personal information).

5. SITE PROTECTION STATUS

Back to top

5.1 Designation types at national and regional level:

Code Cover [%]
PL0199.94
PL040.01

5.2 Relation of the described site with other sites:

Designated at national or regional level:

Type code Site name Type Cover [%]
PL01Tatrzański Park Narodowy*99.94
PL04Południowomałopolski Obszar Chronionego Krajobrazu*0.01

6. SITE MANAGEMENT

Back to top

6.1 Body(ies) responsible for the site management:

Organisation:Tatrzański Park Narodowy
Address:
Email:sekretariat@tpn.pl

6.2 Management Plan(s):

An actual management plan does exist:

Yes
No, but in preparation
X
No

 

7. MAP OF THE SITE

Back to top
INSPIRE ID:PL.ZIPOP.1393.N2K.PLC120001
Map delivered as PDF in electronic format (optional)
Yes
No

SITE DISPLAY